Re: Re: Re: Re: Re: Re: Secondo me
Lita_EFP, 02/07/2020 19:20:
Non mi è capitato di assegnare punteggi bassissimi in grammatica, per il momento, anche se qualche storia un po' "carente" l'ho avuta per le mani. Ho visto vari esempi di grammatica insufficiente in contest non miei, invece.
Per l'esempio ho considerato questo parametro perché è praticamente l'unico oggettivo; se si dovessero considerare anche gli altri, però, ci sono state alcune storie (poche, anche perché non è che ne abbia valutate tantissime finora) che non mi hanno convinta e che non mi sentirei di "consigliare", in tutta onestà.
Questo lo trovo interessante: la soggettività è un fattore inevitabile, ma l'eventuale lettore ne sarebbe consapevole e magari andrebbe a curiosare proprio perché stima/si fida di giudice X.
A me invece è successo di assegnare anche degli zeri o comunque punteggi sotto il 3 (e ricordo benissimo i mille ricorsi in amministrazione 🙄) sia per quanto riguarda la grammatica che per quanto riguarda altri parametri come trama e caratterizzazione in storie originali. A parte questo, però, sarei molto favorevole alla proposta di Nirvana: il fatto che ogni giudice "ci metta la faccia" fa ben capire che il tutto sarebbe soggettivo, ma comunque utile a indirizzare i lettori verso le letture di proprio gradimento. Io penserei a una cosa del tipo:
Contest "XYZ":
- Storia "Ciao, come va" di Pinco Pallino, originale romantica, rating giallo
- Storia "Tutto bene" di Giovanna, fanfiction su Harry Potter, rating arancione
Contest "ABC":
- Storia "Il cielo è blu" di OneDirectionFan, fanfiction su Artisti Musicali, rating verde
E così via. Se il lettore volesse sapere ulteriori specifiche come coppie/avvertimenti ecc. gli basterebbe aprire il link per vedere lo specchietto del sito.
Per quanto riguarda invece la proposta di Esmeralda, sono totalmente in disaccordo, proprio per la natura di EFP.
Suinogiallo, correggimi se sbaglio, credo che tu stessi parlando di Writer's Wing... ecco, nonostante EFP esista da molti più anni è ancora attivissimo, mentre WW è un totale deserto anche a causa di questa ipermoderazione... credo che una mossa del genere, oltre che a richiedere tantissimo tempo e a escludere 3/4 dell'utenza, condannerebbe definitivamente il sito.