| | | | Post: 1.165 | Giudice***** | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
24/06/2020 12:05 | |
Io credo sia ovvio che non si possa pretendere che un giudice resti attivo per sempre, e infatti è un po' un rischio calcolato delle challenge: è ovvio che dopo un anno magari subentrino impegni o qualsiasi altra cosa (anche la mancanza di voglia di seguire un progetto così a lungo, ci mancherebbe). Però, in tutta onestà, solo due volte ho trovato un giudice che seguisse davvero le challenge, rilasciando le recensioni promesse, e solo una volta mi è capitato di trovare un giudice onesto che ha semplicemente avvisato che non sarebbe più riuscito a stare dietro alla challenge.
Non so, ovviamente della recensione mi frega fino a un certo punto, ma io ho sempre inteso che il regolamento delle challenge seguisse quello dei contest, quindi le recensioni premio dovrebbero arrivare entro i quattro mesi. Spesso questo non accade nonostante il giudice sia più che attivo sul forum: in quel caso, davvero, basterebbe un messaggio in cui si avvisa di non riuscire a passare, perché altrimenti ci si sente un po' presi in giro.
Poi ovvio, se tanto il giudice è scomparso la sanzione serve a poco, però è un atteggiamento fastidioso (tanto più che basterebbe non promettere alcun premio: le challenge funzionano benissimo anche così!).
Poi ripeto, amen, non muoio se non mi arriva una recensione, e alle challenge ci partecipo principalmente per avere un ulteriore stimolo a scrivere, e non vorrei nemmeno sovraccaricare l'amministrazione obbligandolo a stare dietro a ogni giudice scomparso anche lì, però a lungo andare trovo un po' demoralizzante questo clima di abbandono 😅 |