Caro Geremia,
Tra tutti i possibili futuri quello vissuto da Pietro era lunico, con incluso che Dio non avrebbe fatto nulla per cambiarlo
Questo equivale a predistinarlo, Pietro era predestinato a tradire Gesù, era il suo destino e nulla, neppure Dio poteva cambiarlo. Questo annulla il libero arbitrio e la responsabilità personale. Se Pietro non poteva cambiare il suo futuro non era direttamente responsabile perché qualunque cosa avesse fatto per cambiarlo ineluttabilmente sarebbe stata inutile. E' il paradosso della predestinazione, se abbiamo un futuro unico, ad esempio, non serve curarsi da una malattia, perché tanto il nostro futuro e quello e nessuna cura, per quanto dolorosa potrà cambiarlo.
Pietro il suo futuro fu segnato, quando satana chiese la vita di tutti gli apostoli, la vita di Pietro fu segnata per morire pure cieco, e fedele
Cieco? Non so di cosa parli, ma se quello era il futuro "segnato" Pietro poteva benissimo pure fare più nulla, o pure bestemmiare Dio, perché tanto il futuro era "segnato" e immutabile: lui restava fedele.
Sapeva perfino che 120.000 (120) non sapevano neppure distinguere la destra dalla sinistra. E allora la misericordia del Signore era gia ancora prima della condanna
Dunque secondo la tua tesi avrebbe addirittura mentito quando aveva profetizzato che la città sarebbe stata distrutta. Abbiamo un Dio onnisciente ma bugiardo. No, non mi piace questo Dio.
Non deve morire il giusto con lingiusto, e Dio arriva a ció mediante Cristo, = Giona. 40 giorni 40 anni dal battesimo di Cristo alla distruzione di Gerusalemme. ( Prescienza)
Appunto, Dio usa la misericordia non la prescienza (40 giorni dal battesimo di Gesù alla distruzione di Gerusalemme?), come dice Giacomo: La misericordia trionfa sul giudizio. Dio non ha alcun bisogno della prescienza perché fa divenire quello che vuole.
Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA