Re: Re: Settimo Classificato - Valutazione
mystery_koopa, 21/05/2020 17:27:
VALUTAZIONE VALERIA:
Trama: qui, sinceramente, trovo che ci sia stato un errore da parte tua nell'applicazione della scaletta: in questo parametro andava valutata la trama in sé, e non l'attinenza al genere, perlomeno leggendo quello che c'è scritto nel bando. Quindi secondo me il punteggio andrebbe un po' rivisto. A parte questo, non condivido molto nemmeno le altre critiche, visto che ho seguito il flusso introspettivo di lui da una parte, mentre dall'altra la vicenda di lei è tutta ambientata in un momento precedente. Il fatto che non si capisca subito è voluto e necessario per noi spoilerare il finale alla prima riga.
**il momento in cui si realizza quel “meglio morta che con un altro”… Però l’ho trovato un po’ improvvisa come conclusione.**
Gli incidenti stradali sono improvvisi, ma, a parte quello, la riflessione "meglio morta che con un altro" con la storia non c'entra nulla, visto che lui non sa che è morta. Se invece parli dal tuo punto di vista da lettrice non posso dire nulla, se non che nelle mie intenzioni di autore l'idea di un terzo personaggio è totalmente esclusa dalla storia, tanto che ho cercato di far emergere l'egoismo di lei, la voglia di tenere tutto per sé che oltrepassa persino i sentimenti.
Personaggi: mi dispiace che non ti abbiano trasmesso molto, ma alla fine è una cosa soggettiva. E' voluto che la morte di lei non sia toccante, visto che per me se lo meritava XD
Stile: sinceramente non l'ho trovato particolarmente ostico, ma va bene così. Più che altro non mi ha convinto il punteggio in relazione al commento fatto, anche perché l'unica cosa negativa che hai segnalato sono le ripetizioni che non sono nemmeno così presenti, secondo me. Quella che riguarda i due "che" è dovuta al fatto che inserisco molte subordinate, mentre le altre servivano proprio per enfatizzare i concetti (anche se concordo che quella di "giorno" poteva essere evitata)
Caffè: la mia risposta qui è praticamente la stessa che ho dato ad Elisa, puoi leggerla lì.
Sinceramente la notte di pioggia non mi è parsa per niente trascurata, e avrei capito la penalizzazione se fosse citata anche l'aderenza mancante al genere noir (che invece si trova in un posto in cui non dovrebbe essere).
Tutto sommato mi dispiace che abbiate trovato la storia vuota e in grado di trasmettervi poco, per quanto mi riguarda non è così ma non posso certo contestare le vostre preferenze personali.
Faccio invece i miei complimenti a Freya per il primo posto visto che ho letto la sua storia e mi è piaciuta molto.
Spero di ricevere risposta. Un saluto,
mystery_koopa
In primo luogo, grazie per la partecipazione!
In secondo luogo, scusami se questa mia risposta non sarà proprio soddisfacente... confesso di starla scrivendo in gran fretta.
Ora passo alle tue osservazioni.
Dalle osservazioni che hai fatto ho avuto l'impressione che tu abbia avuto davvero un sacco di buone idee, ma che non sia riuscito a renderle al meglio. Ricordo che la scrittura è comunicazione. Non basta avere buone idee per avere un buon testo perchè la chiave della scrittura è il trasmettere al lettore qualcosa con efficacia, risvegliando il lui delle emozini... e mi è parso di capire che non tutti i lettori sono riusciti a cogliere quello che avevi da comunicare, quello che il testo aveva da trasmettere.
Con trama intendevo struttura narrativa nel suo complesso, come i singoli elementi si fondono fra di loro e il loro effetto finale. Un "genere" è composto da elementi semantici e sintattici (quindi elementi ricorrenti e il modo in cui essi si relazionano fra di loro e col testo), personalmente ritengo che sia una questione corente con la trama. Se dovessi rivedere il punteggio per questo fattore ti aggiungerei un punto qui e lo toglierei da un'altra parte; il risultato finale non cambierebbe... Quindi ha davvero senso?
Nel prossimo contest farò sì che questo aspetto risulti più chiaro.
Per quanto riguarda l'incidente stradale: il fatto che sia improvviso non significa che debba essere scritto necessariamente in maniera improvvisa. Tempo della storia (la velocità effettiva dell'azione) e tempo del racconto (spezio dedicato all'azione nel testo) possono non coincidere. Dove tu hai usato una "scena" (tempo della storia e tempo del racconto vanno a pari passo) io ci avrei visto bene una "pausa" (quando il tempo del racconto occupa più spazio rispetto alla velocità effettiva dell'azione reale).
Per quanto riguardo lo stile. Le ripetizioni, per come la vedo io, sono molto gravi e dovrebbero essere evitate (e possono essere evitate anche quando vi sono subordinate, basta modificare un attimo la struttura della frase). Da un punto di vista più generico, lo stile non l'ho trovato troppo gradevole... ho avuto l'impressione fosse un po' confuso e anonimo. Mi spiace molto non poter entrare più nei dettagli, ma sono passati mesi da quando ho letto il testo.
Spero che questa risposta possa chiarire tutti i punti rimasti in sospeso.