Parma-Roma: al bivio "Fonseca-FonsIola"

boh... io credo che spesso si finisca per confondere nelle dinamiche e negli sviluppi azioni.
Comunque... io sta cosa vista ieri l'avevo già vista con Djawara e con Mancini centrocampista, solo che nessuno diceva "difesa a 3".
Poi chissà, sarò stato distratto perché c'era gente.
Ma tanto... se mò c'avemo sta Svòrtona la rivedremo immagino.
E quindi, dato che capiterà e che altre partite le vedrò bello solo soletto e concentrato.... me ne accorgerò.

Al momento a me me pare Fenomenite di chi osserva.

Anche perché mi farebbe pure specie di Fonseca.... a Parma mica perdemmo per questioni tattiche.
Perdemmo per stanchezza, e INCAPACITA' di essere concreti e cinici.
SI poteva vincere. e il Parma non ci battè perché "trovò il modo per inculare il nostro gioco".

A me è sembrato di vedere ciò che avevo già visto a volte, ma fatto meglio.
Meglio soprattutto nella concentrazione.

E pure qui..... il fatto è che si parla sempre con il risultato acquisito.
Perché se poco poco "tutto molto bello" la difesa a tre (per me ancora boh non ne sarei sicuro), er metro più avanti, mezzo metro più a sinistra, e ok.... MA SE CANNAVI uno di quella DOZZINA di fuorigioco che hai fatto molto bene....... ho come l'impressione che "sta difesa a 3 te la stoppavi ar cazzo".

A me non sembra abbia dato nulla di nuovo (e infatti io non ho visto NULLA di nuovo) sia in fase di impostazione perché il gioco è statao comunque LENTO, e m'ha risolto NULLA ieri perché tanto sempre tric e trac abbiamo giocato, e in difesa appunto... poco poco sbagliavi un fuorigioco sta "riuscita" de sta "novità" poi ce la raccontavamo....

Comunque ripeto, così come "ha da torna baffone" :D "ha da capità Genoa Roma dove di certo la geniale variante a 3 si rproporrà".
La vedrò, bello attento e concentrato, la rileverò, e verrò qui a riconoscerlo.

però è vero che pure se a tre sono riusciti a tenere la difesa molto alta. Sono stati molto bravi.

in quello, se fosse vera la cosa della difesa a 3 con il centrocampista..... diciamo che sei pure "portato" perché il tuo centrle dei 3, che appunto (SE9 è un centrocampsita, tende a salire verso il centrocampo appunto.
Mentre un difensore-difensore tende ad avere paura di stare costantemente alto (a meno che non sia abituato da ragazzo).

Resto della mia idea.
Anche perché vedere Smalling che sale e tenta la discesa..... cosa che ha pure fatto, MA SE POI NON C'ERA NESSUNO AVANTI CUI DARLA....
(che tra l'altro sorge spontanea la domanda: difesa a 3... e davanti a Smalling chi cazzo c'era? Come mai non aveva nessuno? il laterale tutta fascia? dov'era Kolarov? E la punta esterna?
MAH....
a me è sembrata una "ipostazione alta" con il "slito dei terzini che salgono e i centrali che allarganO".
Poi negli sviluppi delle azioni CAPITA ECCOME che a volte chiuda centralmente il centrale di centrocampo.
Abbiamo avuto per 18 anni De Rossi.... già se semo scordati?
le canne me le faccio io e voi ve dmenticate? come funziona.

Aldilà di tutto, rivdremo.
Mò TROPPO COMODO che mi si dica "ma tanto non lo vedremo più"... sta "paura di Fonseca che prendano alle spalle i terzini" (ma com'è? prima non ce l'aveva?) je riverrà a Fonseca no?


PS.
Non ho scritto (dopo avergli messo il peperoncino jalapeno ar culo co na punta de 'nduja e de zenzero in polvere..... per due settimane ... che anzi...m'è rimasto ancora quarche MORTACCI TUA da rivolgerli per la MERDA di squadra che ha ripresentato dopo la sosta e per le STRONXZATE delle 30 conclusioni. MORTACCI TUA prima che me scordo) che Fonseca ha dato una ripresa alla Roma.

ieri concentrata.
Non so che ha fatto, che ha detto, SE E'UN CASO e la prossima o "quando meno te l'aspetti" la ROma RISBRAGA.

Vedremo.
Tanto se non risolvi lì (la testa) c'hai poco da fa le difese a tre, quattro, a uno e mezzo, con quello in mezzo a quelli e quell'altro a sanbdwich cò quell'altri.... tutto molto bello E INUTILE se lascerà la TESTA dei giocatori così com'è e non gli inculca (perché non riesce o perché non lo sa nemmeno lui) la MENTALITA'.

Ieri bene. ma ieri E' GIA' FINITO DA 12 ORE.
E OGGI E' OGGI.
E IERI HA ROTTO ER CAZZO E NON CONTA.

Vabbè Giove ma se c'hai tutta sta gente a casa invitace pure a noi , magnamo poco e Nun sporcamo

lucolas999, 17/01/2020 11.56:

---

Vabbè Giove ma se c'hai tutta sta gente a casa invitace pure a noi , magnamo poco e Nun sporcamo

---

ma infatti c'hai ragione.
Dai se po' fa. So pure single, ormai.

Vuol dire che va a finire a incularella la serata ?

ah ah ah!!!
🤣

lucolas999, 17/01/2020 11.56:

---

Vabbè Giove ma se c'hai tutta sta gente a casa invitace pure a noi , magnamo poco e Nun sporcamo

---

parla pe te
se c'è da pijà pijo :D

(davanti a Smalling c'era Kolarov, Perotti che s'accentrava e doveva entrare nell'area. La paura di farsi prendere alle spalle secondo me era perché il Parma già ce s'era inculati a novembre)

Giacomo(fu Giacomo), 17/01/2020 12.21:

---

parla pe te
se c'è da pijà pijo :D

(davanti a Smalling c'era Kolarov, Perotti che s'accentrava e doveva entrare nell'area. La paura di farsi prendere alle spalle secondo me era perché il Parma già ce s'era inculati a novembre)

---

ah Già... na cosa da me se la magnamo pure, e volentieri avoja.

ma mò non è che so cecato "c'era Kolarov davanti"...:D
E Grazia e Graziella e Grazie a......

il punto è che sta cosa "pensata" non funzionava, non l'ho vista funzionare, al punto che mi puzza di situazione "capitata", che ti ci sei trovato nello sviluppo.
Cioè che mò Fonseca chieda a Smalling di spingere..... perché per tre volte ha spinto oltre il centrocampo (E SENZA NESSUNO davanti, e mi chiedo io... ma come può accadre che con un laterale e la punta davanti a te, ti ritrovi con NESSUNO davanti? Sarà forse perché "è capitata" e quando è capitata nsapevi che fa perché non era QUELLO il dettame specifico e semmai te ce sei trovato?)

Attenderei conferme, ecco diciamo così.

PS. sulla risposta che mi dai del perché la paura... ma nella mia domanda già mi ero risposto (nel senso, mi ero dato la mia):

FATICO NOTEVOLMENTE.. a pensare che Fonseca abbia impostato Parma - Roma di ieri (Parma con le riserve e Fonseca lo SAPEVA) sulla scorta dell'esperienza di novembre.
FATICO a pensare che le difficoltà della Roma nel match di campionato derivassero dalla "Specialità" del chiamarsi Parma, nemmeno fosse l'Ernesto di Wilde....

FATICO molto a pensare che a Parma in campionato andammo in ambasce per motivazioni di Specialità Parmense....
PENSO MOLTO che potev esse Parma, poeva esse, Spal, Palermo, Sassuolo, Chievo, poteva giocà con il 3-5-2, con 4-3-3, il 5-5-5, co KULUsevsky, co CEPPItelli, con FICArra, con Bochini......
Il punto era che noi arrivammo lì a pezzi.

Tendo a escludere, ma proprio totalmente, a una Roma di ieri "ritagliata su misura sulla scorta del RIVELATORE match di novembre".

Perciò, se difesa a 3 è stata, la rivediamo presto.

lucolas999, 17/01/2020 12.08:

---

Vuol dire che va a finire a incularella la serata ?

---

no.. anche se poteva sembra :D :D
Scusare riflesso condizionato...
no è che esco da na storia che me dovevo fa duemila paranoie.
Molto giovane, turbosorca lei ma molto gelosa (strumentalmente) che mi cacava il cazzo per ogni cosa, figurati se invece dei due o tre soliti amici conosciuti me ritrovavo con quelche ripatriata "traffico a casa mia".
Una che non vedeva l'ora di mettere le mani avanti per non... e quindi finiva a schifìo (poi pure definitivamente) perché poteva essere pure un incrocio tra megan gale, bellucci e margot di lupin ma poi il guinzaglio io..........

E' che c'ho ancora gli artigli addosso, quelle sensazioni di scappa dll'oppressore che evidentemnte ancora non me pare vero si essere libero.

Per come l'ho vista io se domenica sera vai a Genova e giochi cosi le prendi di gusto ...

Ieri ad un Parma in versione carcinaccio hai concesso delle occasioni che se al posto de Corneliusson c'era un attaccante qualunque al primo tempo non lo sò se finiva zero a zero...

A me francamente sta difesa a 3 con P.lopez che è costretto a fà il libero pe evità le imbarcate pare na cacata mondiale.