E infine sono giunta a consegnare queste valutazioni.
Inizio ringraziando tutte e due per aver partecipato, non abbiamo avuto molta compagnia, ma spero che vi sia comunque piaciuto scrivere per questo contest!
Per ogni chiarimento o se trovate qualcosa che non va nella mia valutazione, siete liberi di contattarmi qui nel topic (vi ricordo comunque che alla fine si tratta di un giudizio soggettivo e che le critiche, se fatte, sono solo a scopo costruttivo).
Secondo Posto ∼ (We are not) beautiful people di fantaysytrash
Stile e impaginazione: 4/5
È la tua prima storia in assoluto che leggo e mi piace abbastanza il tuo stile: sebbene provi a utilizzare un linguaggio più ricercato, ti mantieni in una costruzioni di periodi abbastanza semplici (a volte con uso di punto e virgola dove, secondo me, sarebbe stato meglio optare per dei due punti).Non ho riscontrato errori nel testo, se non un “fosse” di troppo un “contro” a metà nella prima frase, sfuggiti in revisione.Hai optato per un’impaginazione abbastanza semplice, senza vere suddivisioni del testo, ma chiara e scorrevole, non da assolutamente problemi nella lettura. Mi è piaciuto che tu abbia usato il colore per il titolo: io utilizzo un’impaginazione che si mantiene per lo più sul classico perché sinceramente non riesco a trovare un modo per non rendere pacchiano il layout finale, quindi ho apprezzato come tu sia riuscita a dare colore al testo in modo piacevole.
IC personaggi: 6/10
Questo è il punto dolente della tua storia, parlando per me. Ho avuto serie difficoltà soprattutto con lo Steve del passato, sia per il suo modo di comportarsi (come quando scoppia in una fragorosa risata alle parole del futuro sé) e per il tuo accenno al fatto che entrambi i tuoi Steve Rogers avevano in mente di non tornare vivi dallo scontro che Schmidt. Non riesco a considerarle caratteristiche compatibili con lo Steve Rogers raccontato nel MCU (non che uno Steve Rogers che deride sé stesso non sia IC, ma il modo in cui lo esterna nella storia è per me incompatibile con l’ ”originale”. Trovo invece completamente non credibile uno Steve Rogers che si butti in una missione con la volontà di non uscirne vivo. Steve è sempre stato volto al sacrificio, certo, ma non è mai stato un suicida, qualcuno capace di arrendersi in qualsiasi modo).Trovo invece la scelta dello Steve del futuro di rivelarsi e tentare di creare una realtà in cui almeno una versione di sé possa avere la vita che avrebbe voluto, assolutamente in character. Sarebbe stato uno scenario accettabile e decisamente fattibile anche nei film.
Originalità e sviluppo: 7/10
Sono molto combattuta su questo punto in quanto hai decisamente sviluppato il tema richiesto dal contest, ovvero il confronto di un personaggio con un altro se stesso, e tuttavia hai scelto come “altro sé” del confronto non una versione alternativa, bensì una versione passata, mentre io richiedevo che si trattasse di una “versione diversa” dello stesso personaggio. Ora il problema è che un sé passato non si può considerare una diversa versione in quanto fa già parte della storia del personaggio preso in esame. Se avessi utilizzato, ad esempio, un sé futuro la questione sarebbe stata diversa dato che quel personaggio sarebbe stata “una delle possibili versioni” che il protagonista sarebbe potuto diventare. Questa situazione mi lascia, perciò, abbastanza divisa nel giudizio, in quanto la storia rispetta comunque il tema – non è quindi da squalificare – e inoltre sei riuscita a svilupparla, seppur in modo frettoloso e poco elaborato dato il periodo non molto lungo avuto a disposizione per scriverla (lo capisco), colpendomi molto in trama e gestione della suddetta. Alla fine ho optato per un 7 perché non me la sentivo di penalizzare troppo una bella storia con molte potenzialità.
Gradimento personale: 3/5
Purtroppo ciò che ho spiegato nel parametro dell’IC ha influito molto sul mio gradimento della storia, in quanto è praticamente il parametro più importante e con più peso nel mio apprezzamento e giudizio personale di una fanfic. È un peccato perché, come detto sopra, mi ha colpito molto ciò che hai scritto. Grazie ancora per aver partecipato!
Totale: 20/30
Primo Posto ∼ Alter Ego di Ile_W
Stile e impaginazione: 4/5
La seconda persona è, a mio parere, il punto di vista più difficile da utilizzare nella narrazione e, sempre a mio parere, il migliore per un testo introspettivo, per di più su un tema come quello di questo contest, ovvero del doppio sé. Forse è perché ho un problema con il personaggio di Shinichi/Conan – che per me è risulta uno dei personaggi più impossibili da gestire in fic in modo da non sembrare OOC – ma nonostante tu abbia fatto un buon lavoro nella narrazione, non sono riuscita ad apprezzare completamente le potenzialità sfruttate dall’uso della seconda persona. Complice anche lo stile che – benché sia più che godibile, con il tuo linguaggio ricercato ma non austero o troppo difficile, e le frasi articolate il più delle volte in modo corto, così da farle risaltare e favorire l’impatto col lettore – in più punti della storia mi hanno dato la sensazione che stridessero col personaggio di Conan (invece Shinichi l’ho trovato molto più congruente e fluido nell’essere protratto). Ci sono alcuni refusi (giusto qualche virgola che secondo me andava inserita in alcuni punti, e nel periodo “Quando riapri gli occhi, Haibara e il dottor Agasa sono al tuo fianco, il volto pallido entrambi” l’ultima frase non è corretta nella sintassi: o elimini “entrambi” oppure sistemi il pronome è la fai diventare “entrambi con il volto pallido”. O, ancora, sposti il pronome nella frase precedente tra “sono” a “al tuo fianco”). Il testo è comunque stato in grado di emozionarmi, soprattutto durante l’ultima parte del confronto tra Conan e Shinichi.L’impaginazione del testo mi è piaciuta abbastanza, gli stacchi tra i paragrafi e le parole in corsivo conferiscono a testo più enfasi nei punti giusti. Forse il layout è un po’ troppo semplice e dall’aria smorzata, ma sono miei gusti personali.Tirate le somme, il punteggio alla fine è quasi pieno in quanto, refusi a parte, non c’è nulla che non vada a livello “tecnico”.
IC personaggi: 7/10
Come ti ho accennato sopra e, se non ricordo male, ho già fatto in altre tue fic, io ho un grosso problema con il personaggio di Conan/Shinichi e la sua gestione in IC. Nella tua storia credo mi sia piaciuto di più il Shinichi alternativo che Conan, complice il fatto che essendo, appunto una versione alternativa (e, nel tuo caso, onirica/derivante dal delirio), la sua caratterizzazione era più “libera” e malleabile, quindi non mi ha suscitato molti problemi identificarlo per il personaggio che è. Invece Conan, essendo quello canonico, mi è sembrato troppo poco incredulo alla situazione inverosimile in cui si è ritrovato e nel modo in cui ha dialogato con Shinichi: insomma, avrei voluto vederlo cercare di trovare una spiegazione plausibile a quello che gli stava succedendo (anche se la cosa può essere in parte giustificata con la causa di quell’incontro, ovvero l’effetto delirante dell’apotoxina).
Originalità e sviluppo: 7/10
Di certo la tua storia possiede tutti gli elementi richiesti dal contest, ma l’ho trovata un po’ debole nel modo in cui sono stati protratti. Sono consapevole che trattandosi di un fandom che sfiora soltanto il fantascientifico con la droga che ringiovanisce, non era facile trovare un modo originale per mettere in scena il tema del doppio sé, soprattutto rimando in canon, ma per quanto prevedibile fosse l’espediente utilizzato, sei comunque riuscita a non farlo sembrare banale grazie al buon uso della narrazione e dello stile. Anche il tema centrale richiesto, ovvero i confronto tra le due versioni del personaggio, è rispettato in pieno. La bellezza della tua shot sta nella scelta del tema del confronto tra le due versioni di Kudo: Shinichi, nei panni di Conan, mente alle persone che ama e non riesce a prendere coscienza di quanto la sua impulsività e arroganza nel suo modo di pensare e di agire feriscano e mettano in pericolo chi lo circonda. Ho trovato stupendo che tu ti sia voluta soffermare su questo punto in particolare perché è una delle cose che più mi “urta”, diciamo così, del suo personaggio nel canon e farei carte false perché qualcuno nel manga/anime gli dica le stesse cose del Shinichi alternativo, ne ha proprio bisogno! È stata davvero una gratificazione personale questa lettura! La nota dolente cade nello sviluppo della storia che percepisco incompleta e affrettata. Sarebbe stato meglio impiegare qualche riga in più per spiegare meglio il contesto per cui Conan decide di assumere l’antidoto, prima di tutto, ma anche il confronto tra i due Kudo, per quanto soddisfacente, è risultato povero rispetto alle potenzialità che spicca da ogni punto di quella scena.
Gradimento personale: 3/5
Spero si sia capito che tutte le mie critiche sulla storia derivino dal fatto che io l’abbia apprezzata davvero, al punto da aver desiderato tutte quelle cose che non ho trovato. La ShinShiho che aleggiava tra le righe per tutto il testo poi non ha fatto altro che rafforzare il piacere, perché hai ragione, Conan deve aprire gli occhi e capire quanto le sue azioni feriscano e mettano a rischio Ran, ma soprattutto Ai, e che non deve prendersela con lei quando le cose non vanno come devono. La parte nella tua storia in cui Conan grida all’altro sé che lui non considera Shiho un mostro mi ha seriamente colpita dritta in faccia. Grazie per aver deciso di condividere con me (e il popolo di EFP) la tua shot, le ShinShiho sono sempre troppo poche.
Totale: 21/30
Riceverete entrambe una recensione premio (che scelgo da me, di solito, ma se avete delle preferenze potete anche farmelo sapere e se possibile cercherò di accontentarvi).
Detto ciò, ci vediamo alla prossima!💙
[Modificato da AleDic 27/04/2020 14:42]