A occhio penso che lo spasso inizierà quando gli incroci saranno da gruppi diversi.
Leonardo da Vinci vs Donatello; la sfida è più equilibrata di quello che sembra. In parte anche per le ragioni esposte da Karl, anche se io penso che la capacità di essere universali non sia un elemento secondario in una valutazione del genere. Nei campi in cui eccellono, pittura per Leonardo e scultura per Donatello sono sicuramente due maestri. A gusto mio però, la Vergine delle Rocce rimane un capolavoro che merita di essere paragonato agli altri grandi capolavori del rinascimento italiano. Vada per
Leonardo.
Michelangelo Buonarroti vs Raffaello Sanzio questa è tutta da ridere. Nella categoria potrebbe anche essere una finale.
Per me vince
Michelangelo perché riesco ad apprezzare parecchio anche le cose in cui il confronto con Raffaello non c'è, come la scultura o la poesia.
Caravaggio vs Giotto
Per me
Giotto.
Francesco Hayez vs Antonio Canova
Senza tanti ghirigori, nei miei gusti la Scultura raramente perde con la Pittura.
Canova.
Mi rendo conto solo ora riflettendo sui voti che Alberti non avrebbe sfigurato qui. E neanche Brunelleschi.
Francesco De Sanctis vs Benedetto Croce
De Sanctis senza pensarci mezzo secondo.
Giovanni Gentile vs Antonio Gramsci
Gramsci e mi rifiuto di dover anche argomentare.
Giambattista Vico vs Giordano Bruno
Vico era una bella testa, ma
Bruno non si tocca, anche se aver anticipato quel mona di Spinoza è più un demerito che un merito.
Galileo Galilei vs Tommaso Campanella
Galilei è uno dei papabili vincitori finali per me.
Troppo importante, troppo centrale, sebbene non da solo, in un momento di trasformazione epocale.
[Modificato da Gag Lee Hano 15/11/2019 15:16]