Destinazione: Spazio

Carlo Maria, 27/08/2020 13:37:

---

Elon Musk è un personaggio di cui sentiremo parlare per decenni, secondo me.

---

Juan Galvez, 27/08/2020 14:00:

---

Spero che accada per una morte molto dolorosa.

---

Carlo Maria, 8/27/2020 1:37 PM:

---

Elon Musk è un personaggio di cui sentiremo parlare per decenni, secondo me.

---

Juan Galvez, 27/08/2020 14:00:

---

Spero che accada per una morte molto dolorosa.

---

Juan Galvez, 8/27/2020 4:39 PM:

---

Iron Man, non a caso il supereroe quintessenzialmente fascista, la nemesi di Capitan America.

---

Sashimi, 27/08/2020 22:20:

---

Pagherei oro per leggerla!

Steve Rogers è l'ideale, Tony è il business, sicuramente. Anzi, c'è di più: a ben vedere Stark era proprio ricco di famiglia (come e forse più di Bruce Wayne), avendo ereditato le aziende del padre. La ricchezza di seconda o terza generazione, dunque già aristocratica per la media USA, lo renderebbe se possibile anche più incline a un elitismo fascistoide.

Tuttavia, riflettendo oggi sulle sparse storie che mi è capitato di leggere nel corso degli anni, questo aspetto l'ho sempre trovato più in sottofondo -almeno fino alla svolta di fine '80-, se vogliamo potenziale ma non davvero espresso; mentre il focus era di volta in volta più sul dramma umano, o sull'eroismo solitario, o sui problemi di leadership nei Vendicatori. Probabilmente perché, altrimenti, il personaggio ne sarebbe risultato troppo distante e negativo.

Leggo ora che Stan Lee dichiarò di aver preso a modello Howard Hugues e in effetti il paragone ci sta tutto, compresi i rapporti con l'esercito e le derive pazzoidi (nel fumetto mutate in depressione da alcolismo).

Ma, a ben vedere, Tony è anche un figlio diretto dei Sixties (e non dei Forties+Sixties, come Cap dalla doppia genesi), cioè di un periodo di forti cambiamenti: e dunque parte convinto tecnomilitarista, addirittura fornitore dell'esercito in Viet-Nam, ma arriva il '68 e Stan Lee e i suoi capiscono che il vento cambia, il pubblico di riferimento cui rivolgersi diventa quello dei college americani e Tony pian piano perde l'aura destroide, rinnega la vendita d'armi, le storie si focalizzano più sul (super)uomo fallibile che sull'industriale di successo.

A rifare (letteralmente) il look al personaggio è John Byrne, che -dopo la fine delle lunghissime Guerre delle Armature- da specializzato in ritorni alle origini sceglie proprio di battere sull'elemento ricchezza: e crea uno Stark totalmente yuppie, tutto consigli d'amministrazione, high tech e Wall Street, resort e giacche Armani, in un ciclo di storie disegnate da un Romita Jr al massimo della forma. Storie molto belle, spettacolari e senza pause, ma il cui protagonista quando non indossa l'armatura è quasi del tutto vuoto, un guscio di apparenza e glacialità (filosoficamente molto Eighties dunque). Il pathos sarebbe forse arrivato con il proseguo, c'erano accenni di aziende da chiudere, gente da licenziare, scalate ostili, ma al solito Byrne si stufò o litigò con la dirigenza (o entrambe le cose) e non aver potuto leggere il seguito rimane uno dei miei rammarichi.

Con gli autori successivi sono entrati elementi più cyberpunk e (ancora) più tecnologici, internet, ma tutta roba -sempre a naso, avendone letta poca- poco memorabile; fino all'ulteriore svolta di Civil War.

Per tornare repentinamente in topic nell'off-topic, del chip neurale già leggevo anni fa ed è appunto uno dei risvolti più inquietanti delle varie intraprese tecnologiche di Musk.

Intendiamoci, se fosse a esclusivo uso terapeutico (pensiamo alla possibilità di una maggior precisione nel controllo di arti artificiali) sarebbe davvero una grandissima cosa. Ma nell'ipotesi che il sistema sia davvero efficace e che non vi siano limiti fisici invalicabili alla trasmissibilità/interpretabilità/intercettabilità degli impulsi elettrici cerebrali, è ovviamente molto difficile che sia così.

Sash

---

Sashimi, 06/05/2021 22:58:

---

Eh, il sole è davvero una gran palla. Di fuoco.

Sash

---