Aquila-58, 05/12/2019 16.23:
vedo negativo che un Imperatore Romano sostanzialmente presieda un concilio e che vada a combattere in nome della croce, come vedo negativo il potere temporale della chiesa dalla caduta dell' Impero Romano in poi.
In sostanza, i papi si sostituirono agli imperatori.
Pensa che percorso: dal presbitero/episcopo (identica figura nel N.T.) al papa Re!
Infatti Costantino presiedette il concilio di Nicea
a quel tempo non esistevano papi,
doveva esserci, stando alla "successione"
Papa Silvestro l°,
ma era assente al concilio...
Costantino non era cristiano e lo presiedette; come potevano i "vescovi" o i ministri della parola, farsi guidare da un pagano, per esempio, sulla questione della trinità?
(Costantino uccise il suo primogenito Crispo sua moglie Fausta,Liciniano suo nipote
si battezzo sul punto di morte)
in quel concilio si decideva di POTERE TEMPORALE con la scusa del potere spirituale.