Senza Padroni Quindi Romanisti
printprintFacebook
 
Previous page | 1 2 | Next page
Print | Email Notification    
Author
Facebook  

Parma -Roma

Last Update: 11/14/2019 11:28 AM
OFFLINE
Post: 21,135
Location: ROMA
Age: 48
Gender: Male
11/10/2019 11:43 AM
 
Quote

tradizione favorevole, partita insidiosa
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 9,807
Location: ROMA
Age: 46
Gender: Male
11/10/2019 1:54 PM
 
Quote

partita molto complicata perché il Parma mi sembra una squadra che ha strappi.
Anche senza Karamoh.
OFFLINE
Post: 9,954
Age: 37
Gender: Male
11/10/2019 8:09 PM
 
Quote

Ci siamo spenti proprio come una candelina proprio nel momento migliore. Davanti ho pure visto un sacco di confusione, con Dzeko che davvero non se reggeva in piedi. Poi io capisco che Florenzi non lo veda terzino ma davvero se deve insiste con Santon che lo mandavano affanculo tutti ad un certo punto?
[Edited by jandileida23 11/10/2019 8:10 PM]
--------------------------------------------------------
"A' Gómez, se c'hai 'na penna te faccio l'autografo!"

"Vola, sotto la curva vola, la curva s'innamora, tedesco vola"

OFFLINE
Post: 3,455
Gender: Male
11/10/2019 8:25 PM
 
Quote

Pensavo purtroppo giustamente che potesse essere una partita difficile
Squadra un po' sulle gambe e avversario a 1000, meno male che c'è la sosta
Kulusevski impressionante comunque...
......
"In my 23 years working in England there is not a person I would put an inch above Bobby Robson."
Sir Alex Ferguson.
OFFLINE
Post: 16,856
Location: ROMA
Age: 38
Gender: Male
11/10/2019 11:07 PM
 
Quote

Ascoltata e vista la sintesi.
Brutto passo falso, non ci voleva. Lui dice che la squadra e' stanca ok (non e' solo quello per me), allora avrebbe potuto mettere florenzi (sono d'accordo con la pausa ma oggi era il momento buono per ritirarlo fuori), sfruttare un antonucci, far giocare dall'inizio under...insomma cambiare qualcosa dato che la squadra ha finito le pile e lui lo sapeva prima del match.
Cmq speriamo di tornare dalla pausa in una condizione migliore e memori delle belle prestazioni dei giorni scorsi.
-------------------------------------------------
Quando i gabbiani seguono il peschereccio è perché pensano che delle sardine stanno per essere gettate in mare (Cantona)
OFFLINE
Post: 9,954
Age: 37
Gender: Male
11/10/2019 11:12 PM
 
Quote

Alla fine di questo miniciclo emergenziale qualche buona risposta e il recupero di qualche giocatore dato per disperso, l'idea di avere comunque una squadra che in campo non si perde, un Fonseca bravo a trovare una chiave di volta giusta nel solito casino micidiale.

Resta l'idea che davanti tutti bravi ragazzi volenterosi ma che segnano un po' poco (oltre alla coperta tirata dietro e i piedi de fori), il dubbio che qualche giocatore sia stato preso "fracico" e che nella lettura in corsa delle partite Fonseca qualcosa forse l'ha sbagliata
[Edited by jandileida23 11/10/2019 11:13 PM]
--------------------------------------------------------
"A' Gómez, se c'hai 'na penna te faccio l'autografo!"

"Vola, sotto la curva vola, la curva s'innamora, tedesco vola"

OFFLINE
Post: 21,135
Location: ROMA
Age: 48
Gender: Male
11/10/2019 11:46 PM
 
Quote

pausa provvidenziale perchè tra giovedi e oggi c'è stato un calo psicofisico evidente e due sconfitte per niente casuali.
Francamente quando è uscito Gervinho però non vedevo grossi pericoli nei loro cambi di ritmo e magari immaginavo un pareggio con le solite occasioni costruite a metà.
Alla squadra c'è poco da dire, se non che pure nell'emergenza, anzi a maggior ragione, devi essere piu' determinato nelle conclusioni.
Non a caso unico vero tiro pericoloso è arrivato sulla punizione di Kolarov.
Kluivert per dire..encomiabile, lotta rientra, contrasta..però poi o tiri o la passi. Non è possibile cincischiare ogni volta che arrivi al dunque.
Troppi passaggi in generale, a un certo punto devi quagliare.

Nel secondo tempo il cambio di Under per Pastore l'ho capito poco, almeno tatticamente. Poi magari era cotto, ma in quel momento la squadra mi sembrava potenzialmente pericolosa centralmente.

Su Florenzi boh, ormai in difesa viene dietro Santon e davanti co un paio di infortunati non trova spazio.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 9,807
Location: ROMA
Age: 46
Gender: Male
11/11/2019 8:09 AM
 
Quote

Diciamocelo francamente: era una partita da 0-0 con loro che sarebbero stati ben felici. Specie dopo l'uscita di Gervinho.
Poi le squadre si allungano, segnano in modo un po' casuale e a quel punto tu che hai resistito da fracico fino al penultimo chilometro ti spegni del tutto.
Più di così secondo me non possiamo dare.
Al ritorno dalla pausa magari rimettiamo Mancini-Smalling, capiamo chi è il terzino destro titolare (Santon anche no, direi), facciamo un po' d'ordine.
Quello che mi è sembrato proprio arrivato è Zaniolo.
Kluivert, sì, confusionario, ma le uniche iniziative un po' pericolose alla fine sono le sue.
L'ingresso di Under anche stavolta non buono. Già soffrivamo sulla fascia destra, il gol viene da un'azione precedente in cui la fascia è totalmente sguarnita. Santon stringe e ci sono due del Parma liberi. Poi va be', batti e ribatti, ma intanto il danno era fatto.
Spinazzola credo sia al quarto stop, compresi quelli in cui non si era fatto nulla. A questo punto credo che veramente ci sia un problema-Florenzi, qualcosa dev'essere successo perché non è normale, se no.
OFFLINE
Post: 21,135
Location: ROMA
Age: 48
Gender: Male
11/11/2019 9:17 AM
 
Quote

Re:
Giacomo(fu Giacomo), 11/11/2019 08.09:

Quello che mi è sembrato proprio arrivato è Zaniolo.
Kluivert, sì, confusionario, ma le uniche iniziative un po' pericolose alla fine sono le sue.




Zaniolo arrivato ma cmq parliamo di uno che ha 20 anni.
Se è arrivato al 9 novembre dopo 10 partite ufficiali allora parliamo di un altro sport.
Cioè cominciamo pure a dagli una dimensione a st'emergenza. Se no pare che stamo a parla' (non solo qui, dico nell'ambiente Roma) de na roba mai vista in 100 anni di calcio e mi sembra un tantinello eccessivo.
Zaniolo pure lui..qualche limite ce l'ha eccome, ieri pronti e via falli e ammonizione..pareva che gli avessero rubato dentro casa da 5 minuti.
Io capisco quelli che nn hanno fatto la preparazione (veretout che ha perso un mese per la caviglia e smalling che nn gicoava da tempo e ha perso un mese per affaticamento muscolare..poi?)..o degli ultra trentenni..ovvero Dzeko e Kolarov..

Su Kluivert..è una pericolosità fumosa onestamente.

E se tu giochi con una punta soltanto si notano di piu' eh, perché evi INCIDERE, lui come Zaniolo, Mikhitarian e via dicendo..e altrimenti dobbiamo avere enormi rimpianti per El Shaarawy..non c'è un cazzo da fa.
Ripeto..encomiabili i recuperi palla, salva pure un gol nel finale..ma nn me puoi ciabattà il tiro dal limite, o fa trecento tocchi ogni volta che entri in area di rigore. Sei un giocatore offensivo, talento e nazionale olandese e me devi dimostrà che ci sono 5 categorie de differenza tra te e Antonucci.
Poi come l'altra volta a tu per tu col portiere tiri a spaccà le finestre. Oh..e ci vuole pure un saltello di qualità . Questa non è stanchezza eh..
Che poi parliamo di un giocatore che ha delle qualità ben definite..qualità che una volta che salti l'uomo ti dovrebbero permettere di fare assist quasi a occhi chiusi..non è che parliamo di uno che non riesce a smarcarsi.. Non so fino a che punto sia un problema di età e maturazione, mi comincia a sembrare un vizio troppo congenito.



------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 9,954
Age: 37
Gender: Male
11/11/2019 10:17 AM
 
Quote

Boh io davanti certe volte vedo gente che va abbastanza per conto suo, soprattutto quando non c'è Dzeko a dirigere il traffico.

Kluivert se c'è una cosa che mai nessuno gli ha negato è la fase difensiva. Il salto lo deve fare davanti: pure ieri fa tutto bene poi all'ultimo sbaglia o scelta o gesto tecnico. 10 partite, 2 gol contro le praterie di Sassuolo e Udinese, sottoporta deve fare meglio. Idem Zaniolo che ok era cotto ma per darla a Dzeko in quel frangente non è che servisse essere freschi, era un passaggio di piatto a due metri. Pure lui sempre titolare 3 golletti, poco. Il problema del gol mi sembra quello piú grosso al momento. Vediamo un po' con il ritorno dell'armeno che in teoria doveva essere l'altro che ti garantiva i 10/15 gol là davanti.

In generale peró sono abbastanza del tutto d'accordo con Giacomo: partita da zero a zero decisa dal fatto che ad un certo punto non ci siamo piú retti in piedi. Ecco io ci aggiungo il fatto che stanco o meno davanti qualcosina in piú serve, come incisivitá e cattiveria sottoporta
[Edited by jandileida23 11/11/2019 10:27 AM]
--------------------------------------------------------
"A' Gómez, se c'hai 'na penna te faccio l'autografo!"

"Vola, sotto la curva vola, la curva s'innamora, tedesco vola"

OFFLINE
Post: 21,135
Location: ROMA
Age: 48
Gender: Male
11/11/2019 10:30 AM
 
Quote

guarda nel primo tempo francamente il Parma qualche occasione ce l'ha avuta, tanto 0-0 non mi era sembrato....poi uscito Gervinho la Roma mi era sembrata sterile ma abbastanza in controllo.
Se entra episodio magari la vinci pure.
Dopo 1-0 pressione senza idee e tiri da fuori.

------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 9,954
Age: 37
Gender: Male
11/11/2019 11:01 AM
 
Quote

L'aria era quella piú o meno, con il Parma un po' piú dominante ma che forse avrebbe segnato dopo 150 minuti, o ai punti tipo nella boxe. Poi nel secondo tempo noi abbiamo fatto quei dieci minuti di forcing spremendoci del tutto e dopo il gol un po' casuale il Parma merita la vittoria pure abbastanza largamente.
--------------------------------------------------------
"A' Gómez, se c'hai 'na penna te faccio l'autografo!"

"Vola, sotto la curva vola, la curva s'innamora, tedesco vola"

OFFLINE
Post: 9,807
Location: ROMA
Age: 46
Gender: Male
11/11/2019 11:21 AM
 
Quote

A 20 anni come Zaniolo o Kluivert dopo un anno tra panca e campo (meno Zaniolo, però fino a dicembre 2018 praticamente non aveva giocato se non una partita e mezzo) fare sette partite di fila con questo ritmo su campi diversi non è semplice.
Per me pure troppo hanno fatto.
Anche perché il gioco che fanno è molto dispendioso, non hanno ancora la capacità di dosarsi.
Poi se a un certo punto ti ritrovi da solo contro il muro perché Dzeko (porello: a un certo punto fa il suo solito gioco di spostarsi la palla e... non riesce ad arrivare alla palla) è sparito, ci vai a sbattere.
OFFLINE
Post: 21,135
Location: ROMA
Age: 48
Gender: Male
11/11/2019 11:44 AM
 
Quote

Tutto giusto ma in Italia si gioca un calcio ad alti ritmi ?cioe'..su questo siamo obirttivi su.. Ritmi molto bassi comunque ..

Ieri in contemporanea giocavano Liverpool-man city..andavano a tremila.


------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 9,807
Location: ROMA
Age: 46
Gender: Male
11/11/2019 12:02 PM
 
Quote

se fai il paragone con De Bruyne Salah Mané Fabinho Aguero e grazie arca! :D
si affrontavano Klopp e Guardiola
peraltro a un certo punto Klopp si è messo in venti metri di campo difendendo basso, spendendo pochissimo e facendo andare a vuoto il City, anche perché sapevano che un lancio a Salah nello spazio e sei morto.
OFFLINE
Post: 21,135
Location: ROMA
Age: 48
Gender: Male
11/11/2019 12:56 PM
 
Quote

beh ma pure se prendi Brighton - Watford..quel ritmo che poi quando vai a giocà in Europa (Champions) spesso paghi.

------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 9,954
Age: 37
Gender: Male
11/11/2019 2:36 PM
 
Quote

Peró 7 partite in 21 giorni sono tante uguale, specie in quei ruoli lí, ritmo o meno. La serie A non sará il massimo ma resta un campionato professionistico in cui si gioca con una certa intensitá, tolta l'Udinese hai pure avuto partite dispendiose. L'inghilterra da quel punto di vista fisico è quasi sempre stata una storia a sé.

Insomma a me ieri parevamo sulle gambe giá dal primo minuto, tolti Kluivert e Veretout
--------------------------------------------------------
"A' Gómez, se c'hai 'na penna te faccio l'autografo!"

"Vola, sotto la curva vola, la curva s'innamora, tedesco vola"

OFFLINE
Post: 21,135
Location: ROMA
Age: 48
Gender: Male
11/11/2019 2:57 PM
 
Quote

Sì quello che volevo di è che un ciclo cosi ormai ce sta ogni anno se fai le coppe..ce la puoi fare a sostenerlo se sei abituato a giocare, se hai una rosa ampia e gente sana ..c'era stata una sosta a metà ottobre.
Qua sono mancate un po' tutte le componenti anche per limiti strutturali tuoi (juan jesus nn da il cambio a smalling perché nn te fidi per dire..).. non è che improvvisamente se gioca troppo. Se sa.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 9,807
Location: ROMA
Age: 46
Gender: Male
11/11/2019 3:34 PM
 
Quote

infatti io dico da inizio anno: questa è la Roma, questo può dare.
Voglio dire, se prendi rincalzi fracichi che ti aspetti? Zappacosta, Kalinic adesso ti servivano come il pane. Spinazzola lo sapevi. Under che si fa male ormai è una tradizione. El Shaarawy che era uno muscolarmente abbastanza sano l'hai venduto. Questi hai, pregi e difetti, e nell'ultimo periodo hai fatto pure più di quello che (io almeno) ci aspettavamo.
Poi oltre gli infortuni che ti aspettavi ti sono capitati fratture allo zigomo, tendini che si staccano, crociati, menischi, e qui alla "scommessa" (tipo quando ripari qualcosa con le pecette, un po' arronzando) della società si è aggiunta pure la sfiga incalcolabile - che però dovresti calcolare, avendone i mezzi.
Non avendo i mezzi, questo sei.
[Edited by giove(R) 11/13/2019 12:15 PM]
OFFLINE
Post: 18,218
Location: ROMA
Age: 52
Gender: Male
11/13/2019 11:52 AM
 
Quote

per me il discorso è sempre più o meno lo stesso.
Se va a banderuola.
Non dico tanto qui dentro, parlo più per quanto letto e ascoltato su giornali e radio... ma un pochino anche qui.
Ma mica per chissà che... è una questione di lucidità, che, come ho ormai mille volte scritto, deriva da una "frustrazione da reiterata perdenza", accompagnata dalla coscienza da parte di tutti, o quasi, delle inconcludenze societarie.
Una società "votata a non vincere", perché al momento (speriamo solo 'al momento') focalizzata su altri obiettivi.

Ferite, cicatrici passate (prossime) e recenti, i soliti loop di errori sempre uguali, gli stessi "incastri" e percorsi tipo criceto con la ruota..... Creano sta condizione.

E quindi che accade?
Accade che appena ti inceppi (e ci sono mille e una ragione, altro che "si vabbè") partono i professori, i capiss', quelli che "si va bene questo e questo e quest'altro, però ZACCHETE, qui hai toppato! TE stavo aspettà!".

Come se noi fossimo, st piazza fosse, sta masnada de gente più o meno cialtrona, ovunque, come fossimo i Maestri Shaolin, con l'allievo dotato.
Qui si .. qui bravo.. qui ok... poi al primo errore (o presunto errore)..... A-HA! Ecco lo sapevo te stavo aspettà.
Ecco che sei cascato! HAI SBAJATO, e aggiungerei A' stronzo [SM=x2478856]

Io non ci poso fare niente, posso solo registrare che le cose, tante idee, tanti propositi sono tanto belli, ma poi.... c'è la gente.
E la gente sta male.

E allora andiamo alla (mia) analisi della partita e del momento.

Altroché "se vabbè ma mica se po' spiega così"..... ma la squadra era arrivata alla frutta. Se uno, che segue calcio da decenni, fa "se vabbè", significa che ha sprecato molto, ma molto tempo nella sua vita a seguire una cosa della quale poi ha tirato fuori POCO SUCCO.
Forse in agricoltura, nel brcolage, nella guida di droni, nella musica... ci sono tante cose che molta gente avrebbe potuto seguire, impiegando più fruttosamente il siuo tempo.

Invece poi segue il calcio, e con una squadra che "SE VEDI IL CALCIO SAI CHE NON SI Può PRESCINDERE D ROBUSTI TURNOVER", e ifnatti la metà dei "reduci" è arrivata A PEZZI, gente che NORMALMENTE, SE UNO VEDE IL CALCIO ALMENO L'ABC... su 7 partite quante ne gioca?
CINQUE? SE è UN INAMOVIBILE? Altrimenti ne gioca anche meno?
E invece tu hai gente che se l'è fatte tutte, NON SUCCEDE A NESSUNO O QUASI, ma "si vabbè ma mica se po' parla de stanchezza"......

Io penso che in cucina, nel giardinaggio, nel porno, dove si vuole, molta gente avrebbe messo maggiormente a frutto il tempo impiegato, che so meditazione Zen, ci sono una cifra di cose.... dove magari se le fai per 30 anni, ti riescono....

Detto ciò, Analisi.
Non è un'idea sbagliata, peregrin, quella di ritenere che forse qualche cambio, ora che è rientrato qualcuno, fosse opportuno....
A maggior ragione avendo visto alcuni giocatori. Dzeko MORTO, Kolarov DEFUNTO, Zaniolo PREMATURAMENTE SCOMPARSO, ecc. ecc.

Uno, anche giustamente dice, "e cambia qualcuno!".

Ma DOV'E' CHE STA ROBA DIVENTA PRETESTUOSA, sicuramente SUPERFICIALE, e vagamente un tanto al chilo?
E' quando poi sento o leggo "ma potevi mette Florenzi, Perotti...."


E' il potere dei nostri "Magici Divani"... dove uno vede le cose, MA, invece di registrarle, le PIEGA alla sua visione.

Perchè è giusto, sacrosanto, avere l'idea che una squadra chiamata regolarmente al doppio impegno DEBBA fare turnover.
Ma, la mia UMILE domanda, facciamo conto che caiti qui per caso, è:

"CON CHI?"

Leggo e sento che "Perotti mò non poteva giocare"?
Certo, gran INTENDITORI, CERTO!
Infatti 2 giorni prima, ti ha fatto perdere DA SOLO praticamente, una partita che ti svoltava il girone.
LUI, da SOLO, entrando e sbaglaindo TUTTO. IN PERFETTA DISTONIA con una ciurma che sta remando nella stessa direzione, con la lingua di fuori, raschiando il fondo del barile.... ABBIAMO VISTO TUTTI LO SCEMPIO DI PEROTTI E LO INVOCHIAMO?
AVREMMO PORTATO A CASA, AGGIUNGIAMO "DI SICURO!" IL RISULTATO A PARMA, "SE ENTRAVA PEROTTI!".

Florenzi.... non faccio "identico discorso" di quello di Perotti, Florenzi ha attenuanti, Florenzi è un punto interrogativo, SU FLORENZI ho scritto una ANALISI DEDICATA, non certo impietosa, ma realista, e con una punta "possiblista".

MA.... CON CHI AVREMMO VINTO NOI A PARMA, SCUSA-SCUSA-SCUSATE??????

Con Florenzi che si fa recuperare 8 metri su 10 APPENA ENTRATO nel finale in casa conil Borussia?

MA di KEKKAZZO parliamo però, cari ragazzi, cari tutti???

Cioè... io capisco, vorremmo avere i ricambi, ma CHI AVEVA FONSECA A PARMA????????
Ho letto addirittura (Luca) dire di Antonucci... ANTONUCCI!
CHe io ho già ribattezzato, ma non mi sono messo a scrivere perché lungi da me infierire su un pischello, MA..... ANTONUCCI!!!!!
Agghiacciante dai Lù....
Lo sai come lo chiamo io Antonucci? Lo chiamo "Er POmata" Lù. COme Montesano in Febbre da cavallo.
Nel film fantino mediocre, quindi meteora, che continuava a vantarsi di "aver portato i cavalli, C'ho pure i RITAJI!"

Ecco, Antonucci (ha già giocato tra anno scorso e questo, una dozzina di spezzoni, TUTTI COMPLETAMENTE ANONIMI, ZERO, ROBETTA, ACQUA PAOLA, EVANESCENZA, IMPALPABILITA'.

A me sembra al momento uno che fra dieci anni, quando starà alla Afragolese, o alla Sangivannese, o alla Vis Sgurgola.... dirà "ahò io giocavo naa Roma c'ho i ritaji!!!".

E qui stamo a di che "chissà" magari vincevamo COR POMATA??????

E allora vabbè raga... che dire, che la Forza sia con voi.

Perotti, Florenzi, Er Pomata.....
CO QUESTI, questo è l'appunto (che parte da un'esigenza giusta: impegni ravvicinati impongono turnover) che faccio a sta CAZZO DE PIAZZA.
Ma cosa dite? Cosa?
Si, è giusto dire che qualcosina meglio Fonseca la poteva fare, magari che ne so, far riposare inizialmente Kola, fai Spina-Flo o Spina-Santon, poi vedi...
Ok 5 minuti finali (si...magari se stavi vincendo) ar Pomata.....
Poi che facevi, magari mettevi prima Djawara (poi però arricciamo il naso per il recupero affrettato di Spina... e poi PRETEENDEMO (ma SOLO a riusltato noto..... facile parla così...) che DjawRA subito era na ficata.
quindi SPINA CAZZATA, DJAWA FICATA.
Viva la coerenza...

Io, sarà l'età, ho una visione un po' più "onnicomprensiva", e ho uno spiccato senso del grottesco.
E, OK LO RIIBADISCO, che Fonseca poteva fare qualcosiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiina meglio, ma stamo prprio a parla degli infinitesimi........

Ma comlessivamente, ste critiche sono roba da Capiss', da quelli che sanno tutto ..POI.

Perotti...... mannaggia la puttana ancora state co Perotti Cristo in croce.....

E NON VI DICO POI!!! In questi giorni si è sentito (prima che me lo chiedete, UNA CIFRA DI GENTE, GIORNLISTI, TELEFONATE. NA CIFRA!) "doveva giocare Perotti per Kluivert!", "io avrei lasciato fuori ...Kluivert!!" (tutto ciò perché Kluivert, si è pappato due occasioni con il Borussia.... E QUINDI: SENTENZONA SUBITO DEFINITIVA: "sotto porta fa ride, che rabbia, che fastidio, (poi i più buonki dicono, perché gna potrebbero fa a negà l'evidenza "si beh fa un gran lavoro"... "PERO' sotto porta dobbiamo comprare uno che segna di più".

Io mi ricordo Ibrahimovic , NO DICO... IBRA e poi te dico HIMOVIC....
FIno a ben oltre l'età di Kluivert segnava mezzo gol a girone... in Olanda "che segneno tutti, NON FA TESTO".... Segnava più MIDO.....

E quindi Ibra per la gente che SENTENZIA SUI VENTENNI, era na carriera alla Zaza..... che ne so Petagna, Pellè.........

Perotti ci avrebbe svoltato la partita di Parma....
Uno che a Kluivert in questo momemnto, je dopvrebbe portà le borse al campo e non sono nemmeno sicuro ne sia degno....

Perotti voleva lagggggente per vince a Parma...
per me con Perotti pijavamo pure il raddoppio prima, perché quel mezzo SOPPORTATO di Kluivert "l'indisponente e SBAGLIATUTTO sotto porta", all'85 di 6 partite giocate su 7 (più una e mezza in U21) si fa UN CULO COSI' A TORNARE E SALVARE SULLA LINEA UN GOL FATTO.

Lo faceva Perotti, uguale uguale.
Co Perotti si vinceva, Fonseca dei miei stivali.

E non sto qui a fare una mia personale battaglia (risolta credo da chi conta, l'allentaore, che penso ritenga Kluivert OTTO VOLTE MEGLIO DE PEROTTI, come è per me).

Però che devi fa, qui siamo così, poi c'abbiamo i cocchetti.
Per dire, Zaniolo, e non per colpa sua ma perché gioca troppo dispendioso, sono 4 o 5 partite che gioca sottotono, PARLO DELLA PRESTAZIONE COMéPLESSIVA, e si è tenuto sopra media, per i 3 gol (dimmi cazzi, però...) ma all'interno di 90 minuti dove ha avuto sempre ENORMI pause.

Poi però "EEEEH ZANILO! ...si poi c'è Kluivert barvino, fa delle cose buone MA SBAGLIA LE SCELTE, IL TIRO, E' INDISPONDNETE ( [SM=g27994] [SM=g27994] [SM=g27994] indisponente!!!!!)".

E finisce, in questa vigna de spostati mentali, che a Parma vincevi cò PEROTTI.

Io che ve devo dì rgazzi....ma che cazzo ve devo di....

E ripeto, bonariamente mi rivolgo a voi, che il più di qeusti appunti li faccio a ciò che sento in generale su piazza.....

QUI... SI E' GIA' ARRIVATI... NELlA CITTA' DEI CAPISS'....
A SOSTENERE CHE FONSECA E' COME SARRI GIOCA SOLO CON 11......

Questa è la piazza di Roma.
GIoca con gli stessi 11 MICA PERCHE' sono quelli rimasti....
Fonseca è già COME IL PEGGIOR SRRI, nemmeno solo "come Sarri", ma il PEGGIORE, quello prima del salto al Chelsea, in rose molto ampie, dove non puoi non cambiare.
Il Sarri di Napoli, quello più "te credi de sta ancora alla Sangiovannese".

Fonseca però E' GIA' (il PEGGIOR) SARRI.
Fonseca che ricordiamo, lui che ne vede solo e sempre 11, gli stessi, un mese fa giocava con Miki, Pellegrini, Cristante, Kalinic,Santon, Pastore, MA PERDIO E LA MADONNA!!!!
HAI CAPITO STO CAZZZO DE NUOVO SARRI SOLO I SOLITI 11???????
Insomma uno che finchè c'era no scatarro, no sputo de panchina, ne ruotava 16-18....
E' SARRI!

Come si può dialogare così? E' coerenza? E' credibilità?
E anche laddove non ci sia doppio fine: è COMPETENZA QUESTA?
Dire di uno che ne ha impiegati 20... che è come Sarri e gioca solo coi soliti?
NON CONSIDERANDO CHE gli altri AL MOMENTO panchinari sono o ancora indietero O ADIRITTURA SONO "DANNI VIVENTI"?

Capito che roba. Io l'ho capito. E molto l'ho capito.
E da quel dì.
Ed è sempre la stessa storia, stamo qua per parlà per mostrarci, per IMPORRE le nostre visioni.
NON CERTO, LUNGI DA NOI, per analizzare i fatti.

Io poi, vorrei che facessimo a capirci...
Se avessi oggi Robben in forma, Kluivert gli fa la panchina.
Se mò torna Miki DA PAURA, Kluivert fa spesso panchina.........

Scusate se incappo nel refrain di precisare che NON STO FACENDO I DISCORSI Perché C'HI IMIEI COCCHI, LE MIe FroCIAGGINI.....
Scusate se qui tocca sempre sta a mette i puntini sulle "i" sinnò come t'azzardi a di "Ovemars" lagggggente te fa la perculella, scusatemi se, data la spremuta di testosterone ammantante, tocca ogni volta pensà che se dici na cosa poi la gente pensa che la dici per doppio fine....

E ancora.... a me Zaniolo PIACE ECCOME. Ritengo che sia, o tenda, poi cresscendo si aggiusta, ma ora è così, un po' "convinto".
E va bene a 20 anni, porco giuda, come non va bene, lo vedi ogni volta in campo che a chiunque ti capiti, te lo puoi bere con un tuo strappo, lo vedi, los enti, lo palpi, Te la senti calla. Ed è gisuto.
Poi però, "per la squadra", Zaniolo fa molto meno di Kluivert.
Però io vedo le carezze al primo e NON APPENA SE PUO' le frecciatine al secondo,.
COLPEVOLE.... di non essere ancora un bomber.... a VENTI ANNI... da aletta... EH PERO' SEGNI POCO!!!!

Io difficilmente mi ricordo un ragazzINO, perché è INO, così applicato, così ANCHE DETERMINANTE, perché no, perchè NEL VIVO SI STA SEMPRE (Zaniolo per il momento ha molte più pause).
Però lo vedete da voi che la bilancia è "truccata"....

E con questo non sto facendone un discroso che devo fa drisultà che Kluivert (che sarebbe "il cavallo di Giove") è più forte di Zaniolo ("il cavallo degli altri").
Per me sono fortissimi tutti e due, possono diventare MOLTO MOLTO più forti tutti e due, possono esse protagonisti ancora fra 10 anni TUTTI E DUE.

Se dico che per Zaniolo-Kluivert c'è una STRABICA situazione che tende al Figli e Figliastri, è NON TANTO PER tutelare (e che so l'avvocato?) Kluivert in se (come se poi non sapessi BENE IO PER PRIMO che sto parlando di un prossimo giocatore NON DELLA ROMA... e lo stesso vale per Zaniolo) ma lo faccio sempre coerentemente con quello che ho sempre fatto: provare a contribuire alla crescita gnerale, seppur da lontano, ma divulgando le mie ide, che ritengo discretamtne MENO ORGOJONE, e soprattutto, che METTONO A FRUTTO, si impegnano in tale senso, DECENNI DI OSSERVAZIONE COSTANTE DI UN DATO FENOMENO.

Preferisco mille volte, che aspettà l'inciampo e poi accollare a qualcuno i discorsi belli tondi ragionevoli....

EDIT - EDIT - e qui lo dico anche a tanti qui dentro.... certe volte parete i più incastrati dei professorini de quint'ordine, quelli che fai bene il primo compito, poi puoi fare la merda per 5 anni ma ormai sei il cocco.
E se prendi 4 alla prima interrogazione sei "una merda per sempre. Bocciato".

Lego (pure qui) che "embè però se a Florenzi gli preferisci PERSINO SANTON c'è qualcosa..:"
Ora... io non dico... magari lo dite voi... o qualcun algtro...c'avete l'amici, fate un post sul topic "e voci de drento", qui sul forum...
Io non tocco proprio le "implicazioni".

MI FERMO AL DATO DEL CAMPO, NO LE IDEE MIE, MA IL CAMPO, VISTO COI MIEI OCCHI.

Santon: ha sempre giocato bene. A Wolsberg è stato addirittura eccezionale, ha commesso degli errori qui e la (vedi la autofinta con il Borussia, ma cazzo... ha sbaglaito una scelta... e giù i professorini incastrati "Giachetti lo boccio" (cit Benigni Non ci resta che piangere)..

Florenzi: ha fatto sempre schifo quest'anno e specie ultimamente.

Santon ha fatto "degli errori", ma..... QUALI? COME? QUANTO DETERMINANTI? E COSA HA FATTO DI POSITIVO (O VEDIAMO SOLO LA FACCIA OSCURA DELLA LUNA, cari professorini "CO'LE PREFERENZE"?).

Florenzi, COME HA GIOCATO QUANDO HA GIOCATO?

NON VI SEMBRA CHE, sempre se gliela fte, a uscire dai pregiudizi... che Santon ORA, ADESSO, NON IN ASSOLUTO, MA IN QUESTO PRECISO MOMENTO, HA GIOCATO MEGLIO?

E poi io leggo "se siamo al punto che gli preferisce ADDIRITTURA Santon"....
Cioè ADDIRITTURA uno che al moemnto gioca IL DOPPIO MEGLIO, NO?
[Edited by giove(R) 11/13/2019 12:15 PM]


Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 2 | Next page
New Thread
 | 
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Home Forum | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.2] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:29 PM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2020 FFZ srl - www.freeforumzone.com