blog1912
printprintFacebook
 
Previous page | 1 2 | Next page
Facebook  

PLAY OFF Monza vs alto adige

Last Update: 5/19/2019 1:03 PM
Author
Print | Email Notification    
OFFLINE
Post: 1,189
Location: MORBEGNO
Age: 43
Gender: Male
5/16/2019 10:13 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

palazziforever, 5/16/2019 9:54 AM:

Ora dobbiamo ragionare bene anche in prospettiva stanchezza,io credo che sia giunto il momento d fossati e palazzi al posto d galli e d'errico a fare il trequartista ieri meglio chirico' d ceccarelli

per cui

guarna

lepore negro scaglia tendardini


armellino fossati palazzi

d'errico

marchi regi

ovviamente c puo' stare anche anastasi e brighenti.

No, cambia tutto cosi'. D'Errico deve stare li', non stiamo giocando col trequartista. Fossati o Palazzo per Galli si puo' provare. Ceccarelli e Chirico' continuino ad alternarsi.
E' giusto adorare Gesù?Testimoni di Geova Online...64 pt.6/15/2019 10:44 PM by barnabino
Alessandra Viero (TgCom24)TELEGIORNALISTE FANS FORU...22 pt.6/15/2019 5:15 PM by Venal.90
TottiSenza Padroni Quindi Roma...17 pt.6/15/2019 9:39 PM by Giacomo(fu Giacomo)
OFFLINE
Post: 44
Location: MILANO
Age: 18
Gender: Male
5/16/2019 10:39 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

È veramente curioso di come per voi basti una prestazione così così per dimenticare quello di buono fatto da un giocatore!
Paragonare Ceccarelli a Chiricò mi sembra blasfemo!
Qualcuno di voi mi dica una partita dove Chiricò è stato decisivo od ha fatto la differenza!
Ieri Ceccarelli e Marchi non sono stati schierati per problemi fisici e non penso proprio per scelta tecnica altrimenti sarebbe di nuovo tutto assurdo!
Questa squadra per puntare al bersaglio grosso può giocare solo in una maniera, Fossati e Chiricò non sono a livello degli altri.
Guarna
Lepore Scaglia Negro Anastasio
Ceccarelli Armellimo Palazzi D'Errico
Reginaldo Marchi
(Brighenti)
OFFLINE
Post: 44
Location: MILANO
Age: 18
Gender: Male
5/16/2019 10:41 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Anche Negro mi risulta sia stato lasciato in panchina perché non al 100%
OFFLINE
Post: 388
Location: NOVA MILANESE
Age: 50
Gender: Male
5/16/2019 10:57 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Maurizio2000, 16/05/2019 10.39:

È veramente curioso di come per voi basti una prestazione così così per dimenticare quello di buono fatto da un giocatore!
Paragonare Ceccarelli a Chiricò mi sembra blasfemo!
Qualcuno di voi mi dica una partita dove Chiricò è stato decisivo od ha fatto la differenza!
Ieri Ceccarelli e Marchi non sono stati schierati per problemi fisici e non penso proprio per scelta tecnica altrimenti sarebbe di nuovo tutto assurdo!
Questa squadra per puntare al bersaglio grosso può giocare solo in una maniera, Fossati e Chiricò non sono a livello degli altri.
Guarna
Lepore Scaglia Negro Anastasio
Ceccarelli Armellimo Palazzi D'Errico
Reginaldo Marchi
(Brighenti)

Ti quoto,questa è la formazione che anche a me sembra la più affidabile, Fossati x favore lasciamolo in panchina serve gente che lotta e lui proprio non è adatto.
Negro al pari di Ceccarelli inamovibili se stanno bene fisicamente!
ONLINE
Post: 6,169
Location: MILANO
Age: 43
Gender: Male
5/16/2019 11:30 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

E' assolutamente vero che i risultati sono quelli che contano ma se vogliamo analizzare una gara non possiamo basarci su quelli.
Bene le scelte del mister? Sì, condivido. Sia negli undici titolari anche perchè do per scontato un minimo di turnover e qualche scelta a causa di acciacchi o stanchezza. Bene anche i cambi che non hanno dato la sensazione di arretrare il baricentro. Scelte logiche ed intelligenti, insomma. A questo punto, fossimo in un dibattito, si alzerebbe la voce di monza72 a dire:"Tanto intelligenti che non può averle fatte lui!" 🤣🤣🤣
Scherzi a parte, Siamo partiti bene, con il piglio giusto e con la giusta intensità. Tutto ciò ha sopperito ad una mancanza generale di gioco almeno fin quando ci siamo seduti un po' e con questo intendo la parte iniziale/centrale del secondo tempo dove abbiamo smesso di corere e di aggredire.

Reginaldo, molto mobile, fa il tattico in campo. Con la sua mobilità detta linee di passaggio ai compagni, con la sua fisicità conquista palla e la tiene guadagnando spazio, tempi di gioco oltre che falli e rimesse laterali. Brighenti cerca di lavorare come lui ma le differenze nella corsa sono innegabili e non è solo questione di condizione ma di caratteristiche. Il puma deve correre, lo squalo deve aggredire l'area. Caratteristiche diverse ma molto utili in chiave tattica. In mezzo abbiamo cuore e grinta. Tanto cuore e tanta grinta. Galli e Armellino sono due combattenti. Piedi non finissimi, intendiamoci, ma non mollano un centimetro, contrastano tutto e tutti anche se spesso soverchiati numericamente dagli avversari. Fanno però fatica a creare gioco. Il pallone là in mezzo gira poco. Le verticalizzazioni partono quasi sempre dai difensori che almeno ieri non si sono limitati solo ai lanci lunghi ma anche a dei filtranti a giro che hanno creato molto scompiglio all'inizio. Poi, come capita quasi sempre, questa assenza di alternative nel gioco fa sì che gli avversari leggano la partita ed inizino a contrastare i nostri movimenti. D'Errico corre da tutte le parti del campo e quando si accentra diventa neutro ma quando va sull'esterno risulta terrificante per ogni difensore. Ovvio che non possa fare la differenza che faceva in serie D o che non possa farlo con le migliori del lotto in C, ma è comunque una freccia importante al nostro arco. Se poi sulla fascia opposta si mette un altro giocatore che da grattacapi, allora si che diventiamo pericolosi e creiamo. Ma sempre e solo da lì, sulle fasce. Se torniamo a giocare con un trequartista dietro le punte, il nostro gioco ne risente perchè perdiamo troppa fantasia, imprevedibilità e spazi. Difensivamente vado controcorrente. No, non abbiamo giocato una gran partita, intendiamoci, ma non si può additare la colpa al solo reparto difensivo. Lepore di certo migliore del lotto. Anastasio ieri impalpabile. Male in fase difensiva ma anche in fase propositiva tante volte non sapeva dove andare, se in sovrapposizione a D'Errico (fatta un paio di volte tra le quali l'ultimo cross) o accentrarsi per dare linee di passaggio in mezzo e cercando magari spazio per esplodere il suo sinistro. Diciamo spaesato e forse non al 100% dopo il rientro. Soprattutto, abbiamo sbandato nello scalare le marcature. Sono errori banali, dal mio punto di vista, tanto che non mi spiego come sia possibile che accadano ancora dopo cinque mesi che un reparto gioca insieme. Dicevo, vado controcorrente perchè credo che ci siano stati tanti errori, anche dei singoli, ma sono molto più evidenti gli errori tattici e quindi di disposizione della squadra nella sua totalità. Se parliamo di fase difensiva non è possibile che per oltre venti minuti nella ripresa quando scendeva sulla loro sinistra si presentassero sistematicamente in tre contro due. Sulla loro destra c'era D'Errico che arrivava a sostegno, a sinistra? Chiricò no, Ceccarelli pochissimo. Se si scala una marcatura la difesa regge, se ne scaliamo più di una ... Insomma, la difesa è in confusione sulla disposizione tattica. Non si sa chi deve marcare chi. Andate a vedere l'azione prima del secondo goal, Anastasio lascia andare il suo uomo per andare su un altro che era coperto da un centrocampista. Sul terzo goal preso eravamo in sei/sette contro quattro. I due difensori in mezzo si perdono gli uomini, andate a vedere come, tutti e sei, corrono male a coprire gli spazi. Secondo me rimane sinonimo di mancanza di idee, di saper cosa fare nelle situazioni.

Quindi, tanto per chiudere, io continuo a non vedere una squadra in campo. Tanti buoni singoli, alcune belle giocate, anche bellissime come quella di Reginaldo che va al tiro dopo aver difeso benissimo la palla o il tiro di Chiricò dopo aver tagliato la difesa, ma nella sostanza sembra sempre che manchi uno spartito di fondo, la squadra va ad improvvisazione dei singoli, senza seguire una traccia o un direttore d'orchestra. Sì, certo, una disposizione tattica c'è, e come in tutte le situazioni la coperta è corta, non si può arrivare dappertutto quindi con pro e contro per ogni disposizione utilizzabile, però ... Rimane quel senso di sinfonia incompiuta.

Infine, detto tra di noi, in quanti all'uscita hanno detto:"Bene, siamo passati, ma se continuiamo a giocare così non andiamo avanti tanto!"? Ecco, è questo il senso di incompiuto che mi rimane dentro. Se giochiamo così non adremo avanti tanto. Ma sappiamo che possiamo giocare meglio di così.
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)
OFFLINE
Post: 1,189
Location: MORBEGNO
Age: 43
Gender: Male
5/16/2019 12:13 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Maurizio2000, 5/16/2019 10:39 AM:

È veramente curioso di come per voi basti una prestazione così così per dimenticare quello di buono fatto da un giocatore!
Paragonare Ceccarelli a Chiricò mi sembra blasfemo!
Qualcuno di voi mi dica una partita dove Chiricò è stato decisivo od ha fatto la differenza!
Ieri Ceccarelli e Marchi non sono stati schierati per problemi fisici e non penso proprio per scelta tecnica altrimenti sarebbe di nuovo tutto assurdo!
Questa squadra per puntare al bersaglio grosso può giocare solo in una maniera, Fossati e Chiricò non sono a livello degli altri.
Guarna
Lepore Scaglia Negro Anastasio
Ceccarelli Armellimo Palazzi D'Errico
Reginaldo Marchi
(Brighenti)

Chirico' se avesse la testa non giochrebbe in serie C. Ceccarelli in queste due partite peggio di Chirico'. Si devono alternare.
ONLINE
Post: 6,169
Location: MILANO
Age: 43
Gender: Male
5/16/2019 2:08 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
GiorgioG.76, 16/05/2019 12.13:

Chirico' se avesse la testa non giochrebbe in serie C.



Chiricò se avesse due piedi non giocherebbe in serie C. Se, oltre a quanto detto, avesse anche la testa sarebbe certamente meglio di Insigne.
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)
OFFLINE
Post: 773
Age: 24
Gender: Male
5/16/2019 6:50 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

vediamo di commentare a freddo dopo una notte insonne a chiedermi quale delle cinque era meglio evitare e quale sarebbe stata più facile.
io concordo con Bg, ovvero sarà anche vero che ieri brocchi non ne ha fatte più di Bertoldo come solito (formazione iniziale condivisibile, cambi tutto sommato giusti al momento giusto) ma certi errori da cui nascono i gol sono figli del fatto di non avere una fase difensiva .. cosa che è compito del tecnico perchè i giocatori ci sono.
abbiamo passato il turno per la bravura dei singoli nella fase d'attacco (fase dove brocchi è un allenatore almeno passabile) e più in generale perchè abbiamo talento enorme per la categoria.
ad oggi è bastato, dopo vedremo. alla mezz'ora, dopo i 30 minuti migliori della gestione Brocchi (all'altezza del secondo tempo con la triestina del girone di andata) mi sono detto "forse ci siamo!" .. poi è bastato un gol casuale per sciogliere la squadra. che paradossalmente è rinata una volta sotto, a dimostrazione che il problema non è fisico ma tattico.
per vostra informazione il dibattito notturno aveva dato la seguente classifica in ordine dalla più facile alla più difficile
1 viterbese perchè molto inferiore, ambiente morto e non esiste di farsi eliminare due volte da sto brocchi
2 imolese squadra che gioca molto bene ma saranno due gare in casa e questo fa si che l'andata si possa vivere con meno ansia dal dover vincere per forza. si può anche vincere là contro l'imolese (anche se fare 2-0 domenica non è impresa titanica).
3 Catanzaro . ambiente difficile ma tecnica da girone sud, quindi nulla. rischio per salute delle caviglie dei giocatori ma ne abbiamo tanti di quelle zone quindi magari sarebbe stato un falso problema.
4 pisa ritorno da loro che sappiamo cosa vuol dire a livello sicurezza personale di giocatori e tifosi .. ma andata con curva nord chiusa da vincere 3-0 e ritorno auspicabilmente nei limiti del regolamento
5 catania .. problema molto grosso sia perchè avremmo giocato due partite in trasferta, sia perchè non sono solo muscolari sudisti .. hanno una paio di talenti mica male anche se sul viale del tramonto

è andata 2 .. mi accontento!

capitolo pubblico: credo solo noi abbiamo avuto un calo di presenze tra campionato e playoff .. in curva c'era un discreto colpo d'occhio, in tribuna sembrava la sere D
motivi:
1 Viterbo e relativo scoglionamento generale
2 orario improbo per chi lavora fuori Monza
3 insultare i tifosi della tribuna non invita a tornare ..
4 meno invitati
----------------------------------------------

salvioni disse "ci stà che vinca il Ciliverghe"
brocchi disse "è meglio non avere pareggiato"
OFFLINE
Post: 450
Location: MONZA
Age: 22
Gender: Male
5/16/2019 11:08 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
Monza72, 16/05/2019 18.50:

vediamo di commentare a freddo dopo una notte insonne a chiedermi quale delle cinque era meglio evitare e quale sarebbe stata più facile.
io concordo con Bg, ovvero sarà anche vero che ieri brocchi non ne ha fatte più di Bertoldo come solito (formazione iniziale condivisibile, cambi tutto sommato giusti al momento giusto) ma certi errori da cui nascono i gol sono figli del fatto di non avere una fase difensiva .. cosa che è compito del tecnico perchè i giocatori ci sono.
abbiamo passato il turno per la bravura dei singoli nella fase d'attacco (fase dove brocchi è un allenatore almeno passabile) e più in generale perchè abbiamo talento enorme per la categoria.
ad oggi è bastato, dopo vedremo. alla mezz'ora, dopo i 30 minuti migliori della gestione Brocchi (all'altezza del secondo tempo con la triestina del girone di andata) mi sono detto "forse ci siamo!" .. poi è bastato un gol casuale per sciogliere la squadra. che paradossalmente è rinata una volta sotto, a dimostrazione che il problema non è fisico ma tattico.
per vostra informazione il dibattito notturno aveva dato la seguente classifica in ordine dalla più facile alla più difficile
1 viterbese perchè molto inferiore, ambiente morto e non esiste di farsi eliminare due volte da sto brocchi
2 imolese squadra che gioca molto bene ma saranno due gare in casa e questo fa si che l'andata si possa vivere con meno ansia dal dover vincere per forza. si può anche vincere là contro l'imolese (anche se fare 2-0 domenica non è impresa titanica).
3 Catanzaro . ambiente difficile ma tecnica da girone sud, quindi nulla. rischio per salute delle caviglie dei giocatori ma ne abbiamo tanti di quelle zone quindi magari sarebbe stato un falso problema.
4 pisa ritorno da loro che sappiamo cosa vuol dire a livello sicurezza personale di giocatori e tifosi .. ma andata con curva nord chiusa da vincere 3-0 e ritorno auspicabilmente nei limiti del regolamento
5 catania .. problema molto grosso sia perchè avremmo giocato due partite in trasferta, sia perchè non sono solo muscolari sudisti .. hanno una paio di talenti mica male anche se sul viale del tramonto

è andata 2 .. mi accontento!

capitolo pubblico: credo solo noi abbiamo avuto un calo di presenze tra campionato e playoff .. in curva c'era un discreto colpo d'occhio, in tribuna sembrava la sere D
motivi:
1 Viterbo e relativo scoglionamento generale
2 orario improbo per chi lavora fuori Monza
3 insultare i tifosi della tribuna non invita a tornare ..
4 meno invitati


Pubblico..oltre al punto 1 e 2 (gli altri a parer mio non contano più di tanto) aggiungerei lo scarso richiamo di tifosi dovuto al nome dell’avversario. Anche domenica con l’imolese. Per me arriveremo forse a 4.000 ma sarà difficile, quando avremmo potuto toccare tranquillamente i 6.000/7.000 contro squadre blasonate tipo Pisa e Catania

OFFLINE
Post: 1,023
Location: MILANO
Age: 37
Gender: Male
5/18/2019 12:22 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re:
fcmonza, 16/05/2019 23.08:


Pubblico..oltre al punto 1 e 2 (gli altri a parer mio non contano più di tanto) aggiungerei lo scarso richiamo di tifosi dovuto al nome dell’avversario. Anche domenica con l’imolese. Per me arriveremo forse a 4.000 ma sarà difficile, quando avremmo potuto toccare tranquillamente i 6.000/7.000 contro squadre blasonate tipo Pisa e Catania


4000? 😬😬
OFFLINE
Post: 450
Location: MONZA
Age: 22
Gender: Male
5/18/2019 1:54 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re: Re:
Bauscia_Dal_1912, 18/05/2019 12.22:

4000? 😬😬


Per me se non si arriva a 3.000/4.000 di domenica tardo pomeriggio è scandaloso. Dove vogliamo andare? Non c’è nemmeno la scusante della serie A, del caldo per cui tutti vanno a fare l’we al mare o lago. Certo, l’avversario non attira come nome e tradizione, ma cazzo, mancherebbero 6 partite per andare in B. Non è possibile fare numeri patetici.
Poi c’è gente che insulta brocchi. Figa, ci meritiamo la D e salvioni. Altro che i soldi fininvest. I primi che meritano gli insulti siamo noi tifosi. Non ci sono palle che tengono.
OFFLINE
Post: 773
Age: 24
Gender: Male
5/18/2019 2:19 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re: Re: Re:
fcmonza, 18/05/2019 13.54:


Per me se non si arriva a 3.000/4.000 di domenica tardo pomeriggio è scandaloso. Dove vogliamo andare? Non c’è nemmeno la scusante della serie A, del caldo per cui tutti vanno a fare l’we al mare o lago. Certo, l’avversario non attira come nome e tradizione, ma cazzo, mancherebbero 6 partite per andare in B. Non è possibile fare numeri patetici.
Poi c’è gente che insulta brocchi. Figa, ci meritiamo la D e salvioni. Altro che i soldi fininvest. I primi che meritano gli insulti siamo noi tifosi. Non ci sono palle che tengono.




siamo sotto i 500 per adesso .. se la proporzione resta al solita si arriva a 1500-1700 ..
che Monza non meriti i soldi fininvest è pacifico, non capisco gli insulti a brocchi cosa c'entrano però .. chi paga, che siano 100 o 10.000, ad ogni livello giudica l'operato.
i 4500 col vicenza sono doviti a una situazione molto diversa: semifinale di ritorno in casa, di mercoledì' sera, bella giornata, avversario di nome e con attriti ..
domani è un quarto di andata, contro squadra che non conosce nessuno (tolto chi segue), orario merdoso, diretta tv, pioggia .. e l'idea che tanto finisce male,con questo allenatore, prima o poi; questo prima di tutto ..
----------------------------------------------

salvioni disse "ci stà che vinca il Ciliverghe"
brocchi disse "è meglio non avere pareggiato"
ONLINE
Post: 6,169
Location: MILANO
Age: 43
Gender: Male
5/19/2019 11:08 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Se non arrivi alle partite che contano, gli spettatori sono quelli. Aumentano un po' nei playoff ma solo se c'è tempo bello e magari qualche avversario di grido. Oggi il bollettino parlerà dei soliti duemila circa ...
-----------------------------------------

L'ALCOOL E' NEMICO DELL'UOMO ...
CHI FUGGE DAVANTI AL NEMICO E' UN CODARDO!

(scritta anonima letta nel ristorante prima della partita ad Alessandria)
OFFLINE
Post: 450
Location: MONZA
Age: 22
Gender: Male
5/19/2019 12:20 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re: Re: Re: Re: Re:
Monza72, 18/05/2019 14.19:


siamo sotto i 500 per adesso .. se la proporzione resta al solita si arriva a 1500-1700 ..
che Monza non meriti i soldi fininvest è pacifico, non capisco gli insulti a brocchi cosa c'entrano però .. chi paga, che siano 100 o 10.000, ad ogni livello giudica l'operato.
i 4500 col vicenza sono doviti a una situazione molto diversa: semifinale di ritorno in casa, di mercoledì' sera, bella giornata, avversario di nome e con attriti ..
domani è un quarto di andata, contro squadra che non conosce nessuno (tolto chi segue), orario merdoso, diretta tv, pioggia .. e l'idea che tanto finisce male,con questo allenatore, prima o poi; questo prima di tutto ..



Con gli insulti a Brocchi intendevo sul fatto che lui comunque ci tiene e ci mette la faccia. Noi tifosi? Cosa facciamo? L’unica cosa che dovremmo fare è quella di riempire lo stadio e sostenere i bagaj, e invece, a parte le nostre solite facce, non va nessuno.
Tutte le tue motivazioni sono le stesse che sollevo io, ma Dio santo solo Monza conta 120.000 abitanti più tutta la Brianza e non riusciamo a portare 4.000 persone con l’Imolese. Questa è una vergogna!!
Pisamerda, comomerda e altre piazze, con la nostra società farebbero sempre un gran pubblico. Ok la piazza, tradizione, vicinanza o meno dalle grandi città ma 6 partite all’anno....diciamo 3 in casa...toccando ferro, dovrebbero portare migliaia di persone a prescindere dall’avversario
OFFLINE
Post: 773
Age: 24
Gender: Male
5/19/2019 1:03 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

i numeri della regular season, gonfiati da tanti omaggi, sono comunque molto più alti della norma. c'è un sito che ha lo storico e una media sopra i duemila (ripeto, gonfiata) non la vedevamo dall'ultimo anno di serie B.
adesso ai playoff gli omaggi non ci sono e i numeri sono calati. ma nella norma delle squadre lombarde .. città certo più piccole della nostra ma se contiamo solo gli indigeni siamo in media.
se passiamo sto turno allora i numeri cambieranno ma per ora sono "solo" i quarti di finale contro una squadra che nessuno sapeva esistesse.
l'auspicio, abbastanza realistico, è che se si va in B il marketing aggressivo (magari tramite esse lunga che è stata una scelta di partnership potente con l'album delle figurine) riesca a fare il botto di abbonati ultra scontati .. vedremo, per ora pensiamo che ai tempi delle banane in c1 si facevano 500 spettatori (io ero il primo a stare a casa, unico periodo dal 1982 ad oggi in cui ho saltato intere stagioni) e che comunque siamo tornati sulla mappa .. da qui a riempire lo stadio è molto lunga ma almeno adesso la % di persone che sanno che esiste il Monza è molto cresciuta.
----------------------------------------------

salvioni disse "ci stà che vinca il Ciliverghe"
brocchi disse "è meglio non avere pareggiato"
Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 2 | Next page
New Thread
 | 
Reply

Home Forum | Bacheca | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.0.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 1:26 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2019 FFZ srl - www.freeforumzone.com