Previous page | 1 | Next page
Facebook  

Accreditamento ANVUR: Unimarconi in 4^a fascia

Last Update: 3/16/2019 10:49 PM
Author
Print | Email Notification    
OFFLINE
Post: 18
Location: PARMA
Age: 32
Gender: Male
3/15/2019 8:32 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Salve, volevo portare a conoscenza questo rapporto dell'ANVUR sulle tante Università italiane.

www.anvur.it/attivita/ava/accreditamento-periodico/rapporti-anvur-di-accreditamento-pe...

Per la Marconi esito 'CONDIZIONATO', dunque in quarta fascia e dalla quinta c'è la soppressione della sede. Cosa ne pensate? Su alcuni gruppi sparsi su Facebook c'è allarmismo
OFFLINE
Post: 1,125
Gender: Male
Admin
3/15/2019 11:00 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

C'è allarmismo perché nessuno ha letto la valutazione ed è la prima cosa che dovrebbe fare un giurista: leggere il documento, interpretarlo e valutarlo.
Il rapporto ANVUR è questo ed è chiarissimo:

www.anvur.it/wp-content/uploads/2019/03/Rapporto_AP_G_MARCONI_...

In sintesi la Marconi è stata valutata in un momento in cui stava aggiornando la piattaforma e le è stato dato un anno per finire questo aggiornamento e risolvere qualche altra piccola criticità relativa al sito e ai docenti.
Detto questo, le valutazioni ANVUR non portano alla chiusura di un'università perché non sono vincolanti, spetta al MIUR l'ultima parola e non ci sono precedenti di applicazioni di provvedimenti paventati dall'ANVUR: parlare di chiusura è ridicolo e spero che chi sta seminando il panico se ne renda conto. Altre università "telematiche" sono state col voto condizionato per circa 7 anni, noi abbiamo la possibilità di "sfangarla" in uno.

P.S. Sposto in "NOTIZIE DAL MONDO UNIVERSITARIO" perché col lavoro e i master questo topic non c'entra.



Clicca qui per capire come si usa il forum
Clicca qui per leggere il regolamento
Clicca qui per contattare direttamente la Marconi (no domande specifiche da segreteria sul forum!)
Clicca qui per contattare l'ufficio "orientamento in ingresso"
Quando una cartella ha un'intestazione con frasi sottolineate assicuratevi di leggerle bene.
Questo forum non è ufficiale, è collegato alla Marconi solo da un rapporto ateneo-studenti.
OFFLINE
Post: 18
Location: PARMA
Age: 32
Gender: Male
3/15/2019 11:34 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Concordo. Io questo allarmismo lo farei presente anche a qualcuno interno all'Università, per fare almeno un minimo di chiarezza. Sui gruppi chiusi di Lettere che si trovano su Facebook ieri c'era il pandemonio e ognuno diceva la sua. PS. la valutazione mi è stata girata proprio da uno studente iscritto in uno di questi gruppi
OFFLINE
Post: 22,872
Gender: Male
Admin
3/15/2019 11:42 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Direi tutto nella norma anche se questa valutazione personalmente mi ha colpito, perché dalla Marconi mi aspettavo il botto in senso positivo.
Comunque l'ANVUR sta per essere riformato perché le sue valutazioni sono state a loro volta valutate in negativo dal MIUR (qualcuno ha parlato di "dittatura dell'algoritmo" e di "serie di distorsioni").
In futuro l'ANVUR verrà riformata con regole più chiare, per adesso, anche se dispiace dirlo perché serve un sistema di valutazione, è come se non esistesse.
Ci terremo l'amaro in bocca per un anno.



"Se vuoi realizzare i tuoi più grandi sogni devi essere pronto ad affrontare i tuoi peggiori incubi"

"A meno che uno come te non ci tenga molto, niente andrà meglio o sarà risolto!"
OFFLINE
Post: 3,249
Location: MILANO
Age: 41
Gender: Male
3/15/2019 12:51 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Anch'io invito a minimizzare e a non fare troppo rumore intorno alla vicenda: rischiamo di creare più clamore noi di quanto in realtà meriterebbe l'intera questione.
Se ne riparlerà fra un anno quando sarà più l'ANVUR a dover dimostrare di essere seria.
La Marconi ha le sue colpe ma questo non ci compete, anch'io spero che il Rettore dica la sua.
OFFLINE
Post: 593
Location: TRENTO
Age: 28
Gender: Female
3/15/2019 6:22 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

OFFLINE
Post: 74
Gender: Male
3/15/2019 11:28 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Prima dell'Anvur c'era il Cnvsu, e vi allego il link di un report 2011 che, sostanzialmente, esprimeva un giudizio positivo sui primi cinque anni di attività dell'UniMarconi
www.cnvsu.it/_library/downloadfile.asp?id=11789

Prima promossi e poi rimandati? Nonostante l'ateneo sia oggettivamente migliorato in termini di servizi? Io mi sono letto i due rapporti, e ho l'impressione che Anvur utilizzi dei criteri che sono, già di per sé, penalizzanti per le telematiche: non ce n'è una che abbia un giudizio positivo, anzi ce n'è proprio una, e non è né la più famosa né la più prestigiosa (La cosa andrebbe approfondita ma non spetta a me).
Si spendono critiche sulla mancanza di prestazione di servizi ad hoc per studenti diversamente abili, sulla scarsa attività di orientamento, sullo scarso peso degli studenti nei processi consultivi e decisionali, sull'organizzazione del tutoraggio (spesso, si dice, è lo stesso prof a fare il tutor). Queste, a mio avviso, sono caratteristiche che sono inevitabilmente più deboli in un'università telematica, che non si rivolge tanto a diciottenni freschi di maturità ma anche (direi soprattutto) a studenti lavoratori, o studenti di ritorno da altri atenei, che più che di attività di tutoraggio e orientamento come "normali" matricole, o di una partecipazione "fisica" alle attività di ateneo, necessitano di un'organizzazione affidabile per l'e.learning e per l'organizzazione degli esami, spesso nelle sedi periferiche. Si tratta, in larga parte, di un target particolare che non può essere accostato, per esigenze e caratteristiche, a quello tradizionale.
Ma allora ce l'hanno con le telematiche?
Leggetevi l'agghiacciante (clamorosamente piena di pre-giudizi) relazione 2013 della "Commissione ministeriale di studio sulle problematiche afferenti le università telematiche", dove addirittura si propongono verifiche ex post sulla preparazione dei laureati telematici per verificare se siano equiparabili a quelle delle università tradizionali. Magari capirete che i prof delle università "tradizionali" sono una lobby, forte in Parlamento, e che compone anche le commissioni Anvur.
www.istruzione.it/allegati/relazione_conclusiva_commissione_studio_universita_telemat...
OFFLINE
Post: 3,150
Location: VERONA
Age: 38
Gender: Male
3/16/2019 10:49 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
Franco Allegranzi, 15/03/2019 23.28:

Ma allora ce l'hanno con le telematiche?
Leggetevi l'agghiacciante (clamorosamente piena di pre-giudizi) relazione 2013 della "Commissione ministeriale di studio sulle problematiche afferenti le università telematiche", dove addirittura si propongono verifiche ex post sulla preparazione dei laureati telematici per verificare se siano equiparabili a quelle delle università tradizionali. Magari capirete che i prof delle università "tradizionali" sono una lobby, forte in Parlamento, e che compone anche le commissioni Anvur.
www.istruzione.it/allegati/relazione_conclusiva_commissione_studio_universita_telemat...



Me lo ricordo bene quel periodo perchè ancora prima che partisse la commissione avevamo già pubblicato i nomi di chi la componeva. [SM=g1944682]
Mi pare che fossero 3 professori di statali e uno della Bocconi. [SM=p1944843]
Comunque la commissione è stata voluta dalla Carrozza che è diventata docente di ruolo proprio alla Marconi, ricordo anche che c'era stato il boom della stessa Marconi nella classifica U-Multirank e la definizione di "telematica virtuosa" sui media, infatti non ha fatto casino la Marconi quanto la Cusano che ha pubblicato una serie di note agghiaccianti.
Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 | Next page
New Thread
 | 
Reply
Cerca nel forum

Home Forum | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.0.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:27 PM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2019 FFZ srl - www.freeforumzone.com