Caro VVRL,
Cosa dici? Un termine non può cambiare di significato a secondo di chi lo usa. Il termine acqua rimane tale sempre, non diventa vino per un francese. Alla stessa maniera il termine hupostasis significa natura/sostanza/essenza, non gli puoi cambiare il significato da dizionario solo perché Paolo era ebreo
Ho l'impressione che tu non abbia neppure idea di cosa stiamo parlando, dato che anche in italiano quando parliamo di "sostanza" non saprei quanti pensano a significato filosofico che gli dava Aristotele. Detto questo neppure in greco
hypostasis significa
ousia e per i prini cristiani era la "persona". Di fatto in termini generali indica la "realtà" di qualcosa, dunque non esattamente la
ousia trinitaria.
Che discorsi fai? Se io dico che Barnabino è TdG allora significa che Aquila non è TdG?
Semplicemente
non è un'affermazione trinitaria ma a massimo binitaria, un'affermazione genuinamente trinitaria richiederebbe di unire almeno
tre punti, unione che in Paolo non vedo. E per te sarebbe lui il più trinitario di tutti? Figuriamoci gli altri!
Ebrei 1:3 è la prova della cunsustanzialità del Figlio rispetto al Padre, circa lo Spirito Santo ci sono altre passi che ne attestano la personalità, non vedo perché si dovrebbe parlare di consustanzialità visto che anche voi sapete che lo Spirito è legato al Padre in termini ontologici
Fammi capire, Paolo dice che Gesù è l'immagine della realtà (hyòpostasis) del padre e tu ci leggi che hanno la stessa sostanza (ousia)? Vedi tu che lettura fai! La lettura di Paolo è tutta dentro il giudaismo, Gesù è l'immagine dell'Iddio invisibile, ma non c'è bisogno di alcuna speculazione sulla
ousia per dirlo.
Shalom
[Modificato da barnabino 11/06/2019 14:46]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA