Senza Padroni Quindi Romanisti
printprintFacebook
 
Previous page | 1 | Next page
Print | Email Notification    
Author
Facebook  

Processo per Salvini SI o NO, il momento decisivo del M5S

Last Update: 3/4/2019 10:09 AM
OFFLINE
Post: 16,323
Location: ROMA
Age: 51
Gender: Male
2/18/2019 10:20 AM
 
Quote

Persino il fondatore è sceso in campo e ha PRESO PER IL CULO IL QUESITO CRIPTICO......

Io parto dall'articolo, come sempre illuminante (poveri meschini che guardano il mondo con i loro occhi malati e QUINDI ci vedono la LORO meschinità) di Marco Travaglio. Altro che lecchino, tifoso... una GARANZIA. Poveri meschini.

Così ne parlo su FB:


www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2019/02/17/suicidio-perfetto/4977633/?fbclid=IwAR04wwwGbVsfoXDnsSQgnJe71Zz1WqZTIfjJSBc6JDEIvPpcNcn...

E ancora una volta Marco Travaglio "ghost grantor" (garante fantasma) del Movimento. Come essere più puri anche stando fuori, di chi si sta rovinando da dentro.
Poi dicono che "Travaglio ne parla solo bene", ecco qui una critica puntuta e intransigente. Quelli che dicono così sono dei lettori superficiali o solo dei meschini che guardano il mondo con i propri occhi e non riescono a vederci altro che la loro stessa meschinità.
Articolo che è ORO. Salvate Salvini e il PD, che ha sempre salvato le peggiori merde, vi farà la morale. Esentate Salvini e faremo come una Nuova Forza Italia.
Non c'è altra via, cara 'BASE' oggi mi dirai se posso o non posso fidarmi ancora di te.
Di Travaglio mi fido. Voi della 'BASE' oggi siete chiamati a dimostrare chi siete. Uomini e donne puri, o, come ne La fattoria degli animali di G. Orwell, solo dei maiali che a fine Rivoluzione giocano a carte con gli uomini.
Occhio che ormai vi prende per il culo anche Beppe! E chi è più 5 Stelle di lui che l'ha inventato??? VOI??? SUL SERIO VOI???
DIMOSTRARTELO ALLORA, è tempo di fatti e di identità. Si gioca tra come siamo e dobbiamo restare e come qualche stronzo capetto di zona deciderà di imbastardirci e omologarci.



Oggi sono impegnato a menare da tutte le parti, specie contro le "mascherine" di molti elettori 5 Stelle (che poi come si vede, sono mondi diversissimi, ma pure lì, come spiegarlo ai frocioni o alle puzzette sotto il naso, che tra l'altro già al nostro interno ci sono tanti di quagli stronzi...) che vorrebbero salvare il Governo...

Sono intervenuto a commentare uno status della Taverna, che riferita ad altre cose, parlava dei principi fondanti del M5s:
"Quindi voterai per farlo processare a Salvini... Giusto? Spero di sì altrimenti altro che "andiamo per la nostra strada" cara Paola"

arriva qualche CAPRA e mi dice che "ognuno vota come crede, è la democrazia"....

rispondo:
Che sto a parla con il portavoce della Taverna? A te non ti conosco. So cosa è la democrazia, ma so cosa è nato a fare il Movimento che forse qui in molti se lo sono dimenticato. Quanto alla democrazia SALVAINDAGATI te la puoi tenere. E il movimento sparirà avvocatello dei miei stivali. Guarda già solo il quesito scritto in politichese.. Persino Beppe lo prende per il culo. Persino Travaglio (è quindi ho appena nominato 2 su 3 dei nostri garanti). Ora non resta che il terzo garante "la base", ora ci dimostreranno se sono uomini o piddini mancati. Ps. Bravi Raggi, Appendino, Nogarin per come si sono espressi. Abbasso le serpi in seno come tal XXXXX XXXXXX (il tipo che mi aveva commentato)

arriva un'altra che mi fa tutto il discorso del "quesito" perché "non è su Salvini ma sulla liceità della decisione di Governo"...

Risposta:
ma con scappellamento a destra o sinistra? Con lo sbidiguda? Mi ha risposto come il "quesito" che si sta votando. Scritto in politichese e lo ha preso per il culo persino Beppe Grillo.
Vi siete già venduti e nemmeno lo sapete.


Lei insiste:
la domanda a cui si dovrà rispondere è " il ministro Salvini ha preso una decisione per tutelare l'interesse nazionale? Se si risponde no si scredita tutto il governo visto che Conte DiMaio e Toninelli dicono che è stata una decisione concordata da tutti. Leggete bene la domanda.

E qui la differenza tra un puro, e NAMMERDA VENDUTA emerge palese:

E sticazzi che si scredita il governo! Così screditi tutto il Movimento!!! La sua anima suoi fondamenti! Siete o poco intelligenti o predisposti alla vetrina venduti

E chioso:

Comunque io dico solo che sapevo benissimo 10 anni fa che mi sarei trovato in mezzo a tanti finti onesti e he in molti erano solo chiacchieroni e mitomani in attesa di saltare fuori dal cespuglio e rivelarsi per ciò che erano

In altro Gruppo di simpatizzanti 5 Stelle, di questo tenore: "dopo decenni di zozzoni ora ci processano a tutti noi per una bazzecola" e giù tutta una spiegazione delle presunte ragioni...

mio commento:

E infatti i vostri argomenti sono così stringenti che avete scelto una bella formula per il quesito. A momenti è più semplice una formula di meccanica quantistica. Vi ha preso per il culo persino Grillo (ancora chiacchierate, vi ha preso per il culo L'iNVENTORE del M5S, voi chi cazzo siete), e se permettete, quanto a purezza e autoctonia dei valori del Movimento, voi rispetto a Grillo siete una caccola a confronto del Karakorum.
Vergogna voi e tutti quelli come voi, venduti. Venduti miopi, senza orizzonte, senza capire che oggi ne va non solo del Governo (sticazzi) ma dello stesso futuro del Movimento.
Siete così meschini, stupidi, o attaccati al privilegio che o non ve ne accorgete o fate finta di non accorgervene.
Traditori.



Una cubana chiede aiuto per ritrovare sua madre... in ItaliaCuba Facileper8/18/2019 9:32 AM by cocoloco
La Stagione Calcistica 2019/20 (Serie A- Champions & Europa League - Premier - Coppa Italia - Liga - Bundesliga - Ligue 1 - MLS)Ankie & Friends - L&#...del8/21/2019 11:57 PM by XWF is TNA
Tasso alcolemico per motociclistiHonda Dominatorper7/29/2019 8:03 AM by ilkuke
OFFLINE
Post: 16,323
Location: ROMA
Age: 51
Gender: Male
2/18/2019 10:45 AM
 
Quote

"Se comunque questo ci rende meno puri può darsi, ma sempre meglio di quelli che hanno tolto tutele a pensionati e lavoratori, che hanno portato risparmiatori al suicidio e a un aumento del disagio sociale. Dobbiamo fare un patto col Diavolo? Forse si. Ma non so se Lei ha figli, io si, e sono disposta a sporcarmi un po' le mani se serve a lasciargli un futuro migliore"


Rispondo:
"ce le siamo già sporcate già facendo l'alleanza. Ok rischio calcolato. Ma non hai proprio lungimiranza politica cara Rossana.
State decidendo per il Movimento, e perderete, milioni di voti. Io sono un 5 Stelle da PRIMA che il Movimento nascesse (seguivo Grillo e pensavo che NON poteva NON nascerne un partito). E quello che state perorando è la nostra disfatta. Stai barattando, STATE barattando, l'anima, il LUNGO PERIODO, per un effimero risultato di BREVE periodo. Ripeto, non avete lungimiranza, semmai una enorme miopia politica.
Quanto ai figli cara mia.... non ne ho.... ho 50 anni, un buon lavoro, stipendio, casa di proprietà NESSUNA MISURA, NESSUN CAVALLO DI BATTAGLIA del Movimento 5 Stelle mi porta DIRETTAMENTE soldi in tasca. Li voto per i PRINCIPI, per i VALORI, che sono quelli con i quali sono cresciuto, che mi hanno insegnato. Il MIO è un voto PURO, perchè "direttamente" dal 5 Stelle non otterrò niente. Se lo otterrò sarebbe "indirettamente" (paese pulito, politica pulita, meritocrazia, giustizia, onestà...). Io voto "gratis", per i principi, NIENTE per CONVENIENZA DIRETTA PERSONALE o per i ...miei figli...
Lei si sporchi le mani... poi quando il Movimento non ci sarà più, o sarà INSINIFICANTE, proprio GRAZIE a quelli come lei, tornerà a RIsporcarsi le mani con qualche ZOZZONE con cui come vede, coltiva una affinità elettiva.
Mi dispiace molti tra voi sono letteralmente dei venduti.
Mitomani, o sopravvalutatori di se stessi. Siete ordinari meschini, che per un pò avete creduto di essere onesti."



OFFLINE
Post: 8,148
Age: 36
Gender: Male
2/18/2019 11:43 PM
 
Quote

Nel più classico e fulgido esempio della più piccola borghesia italica: manettari ad oltranza finché non tocca i cazzi propri, di destra nel senso più deteriore del termine, 'sta roba non la gratti via manco con il napalm. Con questa, poi su un tema del genere, per me si annullano tutte le cose positive che potevano esserci (e c'erano, come ci sono state voci contro questa monnezza) nel progetto dei 5S. Comunque, io non sarò Travaglio (chissà che articolo al vetriolo stava a scrive) e non sarò un Zizek, ma l'ingoio della Lega l'avevo visto arrivare: questo governo, con Salvini agli Interni poi, è stato un suicidio.

Compagni, aricominciate (-amo) la diaspora

[Edited by jandileida23 2/18/2019 11:48 PM]
--------------------------------------------------------
"A' Gómez, se c'hai 'na penna te faccio l'autografo!"

"Vola, sotto la curva vola, la curva s'innamora, tedesco vola"

OFFLINE
Post: 16,323
Location: ROMA
Age: 51
Gender: Male
2/19/2019 2:05 PM
 
Quote

Cocente delusione.

Grande Marco Travaglio. Come sempre. Più "garante" lui, dal di fuori, che tanti traditori, krumiri, irresponsabili, dentro.
Ecco la lectio magistralis di un Giornalista con la G maiuscola spesso accusato insieme al Fatto di essere un "ultrà" solo perchè li raccontava senza dar loro addosso per principio. Ecco cento schiaffi in faccia non appena hanno commesso questo errore madornale. Altro che "cieco tifoso".
Purtroppo sono più "garanti" lui, Scanzi, e mezza redazione de Il Fatto (e ripeto, semplicemente perché li hanno raccontati in modo "onesto", concedendo, ma anche punzecchiando.. e del resto basta leggerli o ascoltarli adesso, ma anche ieri alla immediata vigilia del voto) di tanti krumiri, traditori, dentro il Movimento, e, purtroppo, nella "base".
E sempre per citare Travaglio: "ora i politici 5 Stelle hanno la base che si meritano, e la base ha i politici che si merita".
Fine di un capitolo. Resta il partito con le migliori intenzioni, e che pure, in questi mesi aveva fatto anche tante cose buone, tenendo fede agli impegni.
Purtroppo però, qui ci si è giocati l'anima.

www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2019/02/19/movimento-5stalle/4981541/?fbclid=IwAR1MhK59A6SlY1LU6RzzwHIRlDVU1Dd51MCeOkStIpkXcf8ZdxP...


OFFLINE
Post: 16,323
Location: ROMA
Age: 51
Gender: Male
2/19/2019 2:08 PM
 
Quote

ti segnalo questa chicca jandi. Bonafede ha dichiarato: "non è stato un voto salvagoverno".
Beh.... ieri ho aperto questo topic, partendo proprio da alcuni scambi DA ME FATTI IN DUE DIVERSE PAGINE DI GRUPPI 5 STELLE.
beh... quali argomentazioni mi contrapponevano, come puoi leggere nel post di apertura?
ESATTAMENTE "non dobbiamo far cadere il Governo".

Bonafede, ma lui come tutta l'ala come lui, che nega l'evidenza conclamata. Scritta, reiterata e rilanciata.
Come si può vedere a inizio topic.



OFFLINE
Post: 16,131
Location: ROMA
Age: 37
Gender: Male
2/19/2019 3:06 PM
 
Quote

Di Maio su Fb

Grazie a tutti i 52.417 iscritti che oggi hanno partecipato alla votazione online su Rousseau.
Far votare i cittadini fa parte del nostro DNA, lo abbiamo sempre fatto come accaduto per il contratto di Governo, per la scelta dei nostri parlamentari o per i programmi. L’altissimo numero di votanti dimostra anche questa volta che Rousseau funziona e si conferma il nostro strumento di partecipazione diretta.
Con questo risultato i nostri iscritti hanno valutato che c'era un interesse pubblico nella vicenda Diciotti e che era necessario ricordare all’Europa che c’è un principio di solidarietà da rispettare.
Sono orgoglioso di far parte dell’unica forza politica che interpella i propri iscritti, chiamandoli ad esprimersi. Presto ci saranno votazioni anche sulla nuova organizzazione del MoVimento 5 Stelle.
-------------------------------------------------
Quando i gabbiani seguono il peschereccio è perché pensano che delle sardine stanno per essere gettate in mare (Cantona)
OFFLINE
Post: 16,323
Location: ROMA
Age: 51
Gender: Male
2/19/2019 3:53 PM
 
Quote

Re:
lucaDM82, 19/02/2019 15.06:

Di Maio su Fb

Grazie a tutti i 52.417 iscritti che oggi hanno partecipato alla votazione online su Rousseau.
Far votare i cittadini fa parte del nostro DNA, lo abbiamo sempre fatto come accaduto per il contratto di Governo, per la scelta dei nostri parlamentari o per i programmi. L’altissimo numero di votanti dimostra anche questa volta che Rousseau funziona e si conferma il nostro strumento di partecipazione diretta.
Con questo risultato i nostri iscritti hanno valutato che c'era un interesse pubblico nella vicenda Diciotti e che era necessario ricordare all’Europa che c’è un principio di solidarietà da rispettare.
Sono orgoglioso di far parte dell’unica forza politica che interpella i propri iscritti, chiamandoli ad esprimersi. Presto ci saranno votazioni anche sulla nuova organizzazione del MoVimento 5 Stelle.



Ha perso la faccia ormai.
Parlo per me, e come potrai constatare tra tue amicizie, letture ecc.. parlo per molti altri come me.
Gli altri, i venduti, i traditori, i suicidi, i krumiri, i pecoroni travestiti da intransigenti, continueranno a lodarlo.
Ma credo che cò sta botta il M5S oltre naturalmente al mio, perde la il 40% dei voti.
E' l'inizio della fine.

C'è poco da dire su Di Maio, basta tornare alla presa per il culo di cui ha parlato Grillo: Un quesito dove per dire no devi votare si e viceversa, in cui si parlava di "ritardo nello sbarco" quando il capo di imputazione è "sequestro di persona" (e nel quesito proposto si parla del primo, non del secondo), il parlare di "interesse dello Stato", quando invece la Costituzione per questo reato parla di "interesse pubblico preminente", o "costituzionalmente rilevante" (NON " interesse dello Stato")...
Insomma... un quesito studiato per confondere, mitigare, spostare il più possibile.
E inoltre ti faccio una domanda: DA QUANTO non c'era una consultazione della "base"?
Non mi sembra che sia roba recente no?

Di Maio imploso totalmente.
Movimento in cui ha vinto la penosa, assurda, convinzione che: "cerchiamo di non cadere, perché se non cadiamo faremo le nostre PREZIOSE COSE, ed è questo che conta, POI LA GENTE Ce ne darà atto".

Vendendosi l'anima.
Leggiti l'articolo di Travaglio che ho messo qui sopra.
Dimmi chi, se tu fossi un 5 Stelle (calati però nei panni, devi entrare nella parte di quello che una volta i nostri eletti (e non ne conoscevamo ancora nomi e facce) sarebbero stati i nostri "dipendenti" (concetto di Democrazia Diretta anziché Rappresentativa), perché LORO dovevano fare ciò che NOI gli chiedevamo e non viceversa... calati insomma in questa ottica...) troveresti un garante, un puro, uno CONVINTO di certi principi: Travaglio o Di Maio?

Leggi o ascolta qualunque commento di Scanzi al voto.
Lui o Bonafede?

E poi ecco perché a questi come Scanzi e Travaglio gli dicevano "siete elettori 5 Stelle", "siete l'house organ " grillino.
E in molti imbecilli faciloni ci sono caduti....
Te lo dico io: avevano visto nei 5 Stelle una OPPORTUNITA' (come la definisco io da 10 anni), li avevano seguiti, studiati, entrati in contatto, E QUINDI (come loro, io, mario, gino, lella, franca, Giuseppe...) avevano CAPITO i concetti.

Non essendo prevenuti, e non appartenendo a correnti, li hanno raccontati negli anni, ASETTICAMENTE e non "tifoidamente".
Hanno semplicemente fatto fede a quanto avevano (loro, come io, come maria, mario, antonio....) ascoltato, capito.

E, più elementare del 2+2 = 4 hanno sempre commentato i 5 Stelle con questa, asettica e NON PREVENUTA, ottica.

Va da sé che la cosa più elementare che ti potevi aspettare da "chi ha capito quei valori e ancora ci crede" è che oggi commenti così causticamente.

Era, in pratica, la stessa precisa identica cosa che "uno si SAREBBE aspettato dalla bbbbase".
Perché fino a del tempo fa, "base" significava "garanzia" dei valori.

E invece hai visto bene, constatato, che è meglio Travaglio di mille di queste merde.
Era (e lo si sapeva) mille volte più "tutto d'un pezzo", "coerente", "garante", "custode", "condividente" di certe idee lui che tanti finti puri.
[Edited by giove(R) 2/19/2019 3:55 PM]


OFFLINE
Post: 8,148
Age: 36
Gender: Male
2/19/2019 5:44 PM
 
Quote

Ma Travaglio ma che avrebbe potuto dire? Ma lui con la credibilità ci lavora, si sarebbe sputtanato per tutta la vita dai. Davvero si fosse messo a difendere Salvini penso il giorno dopo se sarebbe dovuto mette in fila pure lui per il rdc.

Io più che altro gli chiederei conto delle piroette intellettuali (perché le ha fatte) al momento del contratto. Lì per me la linea doveva essere già tracciata: la linea che se traccia quando a 14 anni vedi tu' cugina in bikini, la linea del "ma non staremo a fa 'na cazzata?"

Giò sarà parlà con il senno di poi (fino ad un certo punto però), come ho già detto posso anche capire la strategia politica dietro, ma il male originario è stato andare insieme alla Lega. Troppa la distanza tra alcune posizioni e troppa la merda da mandare giù per fare passare misure, anche giuste, ma che alla fine se so' perse nel maremagnum fagocitante de Capitan Merda: si è cominciato a concedere su un terreno troppo diverso da quello per cui molti avevano votato i 5S. Poi sì com'è l'urgenza di sentire adesso la base e non per la TAV, il TAP, il cazzo che se li frega?

Ti faccio un esempio: quanti ce ne saranno come me? Ho 36 anni, dai 18 ho votato (e sono stato iscritto) prima Rifondazione per una decina d'anni, poi dopo il fallimento di quella coreggia della sinistra arcobaleno, mi sono spostato sempre in quell'area con voti più testimoniali che altro (manco me li ricordo tutti, sicuro Rivoluzione Civile, forse una volta ho votato pure Ferrando, Tsipry). Alla fine sono appordato alla scheda nulla (avrei votato Potere al Popolo ma all'estero non c'era): ma fino all'ultimo ho pensato ai 5S. A differenza mia ce ne saranno tanti che il passo l'hanno fatto. Beh ecco, tutti quei voti per me già si reggevano su con lo sputo dopo il governo con la Lega, adesso proprio spariranno: non si può lasciare in mano alla Lega il problema dell'immigrazione, non si possono far blaterare Borghi e Bagnai su pseudo teorie economiche che esistono solo nel loro cervello, non si può imbastire un teatrino come quello su Battisti: per quanto possiate pensarne certe cuore stanno a cuore a molti. Questa però era roba preventivabile, contrastabile: l'unica soluzione è stata mandà lo Zioantoni del Movimento, Di Battista, a fare un paio de sparate in televisione, avrà raccattato un paio di voti di qualche fumatone al massimo.
[Edited by jandileida23 2/19/2019 5:48 PM]
--------------------------------------------------------
"A' Gómez, se c'hai 'na penna te faccio l'autografo!"

"Vola, sotto la curva vola, la curva s'innamora, tedesco vola"

OFFLINE
Post: 19,227
Location: ROMA
Age: 47
Gender: Male
2/21/2019 6:17 PM
 
Quote

Ma che deve di..24 gennaio..Ancora che andava ripetendo che Salvini voleva essere processato..

www.youtube.com/watch?v=nLu0NyJO2C8

(minuto 7..)

Tutta una teoria montata su per dire che: Salvini si voleva far forte col caso Diciotti e quindi era lui che voleva andare a processo, passare per vittima di una giustizia ingiusta, accaparrarsi altri voti etcetc ..e quindi i grillini fedeli al loro giustizialismo avrebbero potuto dire senza particolari patemi d'animo "Sì processatelo anche perchè è un atto politico e cmq eravamo d'accordo" [SM=x2478856] ..
E infatti s'è visto come Salvini se voleva fa processà.
Ammazza che fine osservatore oh..Tutti obnubilati dal geniale Salvini..e infatti so andati nel panico quando lui ha detto no no quale processo.
Poi vabbè Bonafede l'altra sera...ma sicuramente ci sono stati Guardasigilli peggiori eh.
Ma cmq il caso Diciotti mi ricorda il braccio di ferro di Salvini con quello che definiva l'ubriacone..come è che diceva? Sto aspettando la letterina di Babbo Natale..eccerto..e poi però Tria sudaticcio stava a contrattà...e se so inventati il passaggio vedo/non vedo dal 2,4 al 2,04 per non anda' in esercizio provvisorio, roba che fa il paio co sti referendum demenziali vota si per dire no, vota no per dire si..Che poi adesso il superministro del lavoro parla di "voto dei militanti da rispettare [SM=x2478856] "..la democrazia adesso è quella dei militanti, però cacciano quelli che dissentono, epperò il 41% ha capito..a parte che 50mila su 10/11 milioni di elettori è una percentuale risibile ma insomma siamo proprio alle grandi prove di coraggio.
Ma cmq è acqua passata, baci, abbracci, sorrisi..del resto è uscita fuori dirmopente la notizia bomba dei domiciliari ai nonni Renzi, il Fatto che non se perde na notizia da 4 giorni sta sul pezzo a studià e a fa scoop il disegno criminoso della diabolica coppietta settantenne de Rignano. Che se so ricordati de bloccà dentro casa dopo 5 mesi.
------------------------------------
“La curva sud ci ha dato una lezione, si può anche perdere, si possono anche subire amare sconfitte, ma con quegli striscioni che hanno esposto ci hanno fatto capire che nei momenti sfavorevoli bisogna aumentare le energie. Loro ci danno la fede noi gli dobbiamo dare il carattere”. Dino Viola
OFFLINE
Post: 16,323
Location: ROMA
Age: 51
Gender: Male
2/22/2019 2:00 PM
 
Quote

Re:
jandileida23, 19/02/2019 17.44:

Ma Travaglio ma che avrebbe potuto dire? Ma lui con la credibilità ci lavora, si sarebbe sputtanato per tutta la vita dai. Davvero si fosse messo a difendere Salvini penso il giorno dopo se sarebbe dovuto mette in fila pure lui per il rdc.

se tu non avessi MAI letto un giornale o un libro o un trafiletto in vita tua, ti potrei suggerire una miliardata di casi in cui "il giornalista x, che è legato a una corrente, o HA UNA SUA PRECISA IDEA politica, diciamo meglio PARTITO o PERSONA di RIFERIMENTO" ... a un certo punto, in tale fase, in tal moneto, quando arriva arriva.... PUFFF!!!! tutto quanto di bello (o brutto) detto SPARISCE e diventa altro.

Ora, e qui ti dico che "non transigo", se tu vuoi dire che Travaglio ha fatto quello che un Sallusti avrrebbe fatto, quello che un Floris avrebbe fatto, quello che un Vespa avrebbe fatto, quello che un Cerasa avrebbe fatto.... con me passaggio a livello abbassato, rinforzato e puntellato...
Travaglio (ma come lui Scanzi, anch'egli passato per anni come un ULTRA' dei 5 Stelle, e qualche altro) hanno mantenuto il punto.
Da osservatori, intelligenti più o meno o uguale ad altri, ma che hanno alle spalle un'osservazione SERIA, magari "ben predisposta" MA NON LECCHINA, DIPENDENTE, SUBALTERNA, OPPORTUNISTA (come vale per me: benpredisposto contro la corruzione, il malaffare, la prevaricazione, il privilegio, ecc. una nebulosa di "aspirazioni, inclinazioni, affinità")... e quando hanno "scacato" quelli del 5 Stelle ... lui glielo ha detto. Ma glielo ha detto PRIMA, MOLTO PRIM, POCO PRIMA; ALL'IMMEDIATA VIGILIA, del voto della "bbbbase".
Poi se uno VUOLE PERVICACEMENTE VEDERE che Travaglio questi ultimi articoli li ha fatto "per non perdere la faccia", "per far vedere a jandi che lui è coerente", "perché si incula vecchiette e bambine ma prima le scuoia, PERO' DEVE FA VEDE CHE E'BBBBRAVO... questo attiene alla MESCHINITA' di chiunque di noi, che non abbia un briciolo di "cuore, anima, essere persona a posto", e che tende a vedere tutto come "merda fatta apposta", facesse pure.
E qui si dimostra quanto il mondo sia "bello" dicono alcuni, per me NAMMERDA.
E' talmente lampante la buona fede, il "richiamo", pure il tentativo, e la LIMPIDEZZA di quello che ha fatto Travaglio....
Travaglio probabilmente li votava pure, i 5 stelle (Scanzi anche, ma lui lo vedo come "anche no"), ma, è questo è il LIMITE ENORME di tanti osservatori che non hanno capito e continuano, lui vota (o simpatizza) per "il principio".
E, direi, principio a fin di bene. Seguiva, e (NON "difendeva" MA) "raccontava asetticamente e senza PREGIUDIZIO o MALEVOLENZA) i 5 Stelle. Non ha un giornale legato a correnti, non prende finanziamenti, ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. per centomila motivi Travaglio non è il 99% dei giornalisti italiani.
Lui "simpatizzava" per i 5 Stelle, IN QUANTO INCARNANTI determinate istanze condivise (anche da lui, anche da me).
Vedere marchingegni, dietrologie, impicci dietro la NUDA E CRUDA OBIETTIVITA' (tra l'altro il Fatto, pur non essendolo per volontà preconcetta, è stato per molti e da molti, visto come "HOUSE ORGAN 5 STELLE"... (merde , merdacce) capito? Legato al PD come Repubblica!!! Legato a Berlusconi come il Giornale!!!!
Capito!!!??? Questo gli hanno detto...... merde merdacce che se nel mondo la gente così gretta MORISSE ne ricaveremmo l'EDEN cazzo.

Questo valeva pure per molti "elettori grillini": ci vedevano un giornale o "amico", o (più giustamente) "Obiettivo" (e quindi, il migliore, in mezzo al resto "preconcetto").
In tutto questo l'OBIETTIVITA' è talmente dimostrata che basti solo pensare a QUANTI non comprearannpo più il FATTO (CHE RIPETO NON PRENDE FINANZIAMENTI DEMMERDA DEGLI ALTRI, SI PAGA SOLO CON ABBONAMENTI ED EDICOLA.....). Un bel danno economico, per un gioranle che già fa autofinanziamento......
POI PERO'..... che dire..... se CON MILLE MILIONI DI DIFFERENZE LAMPANTI E MACROSCOPICHE.... uno deve dì che Travaglio è come Cerasa e lecca il culo come Sallusti, e sta in ginocchi a fa i BOCCHINI come Formigli allora ciao proprio.
E, direi, che non mi aggiunge nulla continuare a discutere con persone che dimostrano grado di obiettività ZERO SPACCATO.
Se uno me dice che Travaglio ha scritto quell'articolo per convenienza io rispondo:
sono stufo di parlare con gente che giudica il mondo come merda, tutti stronzi, tutte merde, ma per il solo fatto che è DEMMERDA EGLI STESSO e non può non vedere in TUTTI la MERDA (che però je scorre nelle vene).
Non la posso sentire sta cosa SMENTITA DAI FATTI di Travaglio che ha scritto quell'articolo che tanto lo facevano tutti, che capirai, Sallusti ha criticato mille volte Berlusconi ((eeeeeeeeh!!!) che Repubblica era un gruimaldello per il PD, che non je scriveva ogni giorno "BRAVI!", insomma tutto tutto 100%.
Giuro gnaaa faccio.
oh se la gente vulle per forza spalare merda, vivere per forza così, i miei so i miei (e quindi amgari me voto Tsipras perché lui "SICCOME DICE CHE E' DE SINISYTRA E' BONO", invece Travaglio no perché "NUN E' DIIII MIA!"...

Io non ragiono così e l'intercalare vorrebbe un "mi dispiace" ma la realtà è che ne vado FIERO.
FIERO di avere un metro abbastanza MIGLIORE da distinguere Sallusti da Travaglio, per metterla giù molto rudemente.

Io più che altro gli chiederei conto delle piroette intellettuali (perché le ha fatte) al momento del contratto. Lì per me la linea doveva essere già tracciata: la linea che se traccia quando a 14 anni vedi tu' cugina in bikini, la linea del "ma non staremo a fa 'na cazzata?"


Giò sarà parlà con il senno di poi (fino ad un certo punto però), come ho già detto posso anche capire la strategia politica dietro, ma il male originario è stato andare insieme alla Lega. Troppa la distanza tra alcune posizioni e troppa la merda da mandare giù per fare passare misure, anche giuste, ma che alla fine se so' perse nel maremagnum fagocitante de Capitan Merda: si è cominciato a concedere su un terreno troppo diverso da quello per cui molti avevano votato i 5S. Poi sì com'è l'urgenza di sentire adesso la base e non per la TAV, il TAP, il cazzo che se li frega?

Io ripeto: non so che te scrivo a fa se ogni 3x2 mi dai l'idea di non leggermi....
Che fosse un rischio si era detto (per da me.......) già all'inizio. Con QUESTE VCAZZO DI APROLE CHE RIPORTERO' PER LA CENTESIMA VOLTA:
"ha tutto da perdere il M5S", "lui porterà una ventata di odore di pulito e fresco alla Lega, in cambio invece riceverà tutta la loro sporcizia". "St gettando il cuore oltre l'ostacolo, calcolando un rischio che sapremo solo ai posteri se sarà stato ben valutato".


Detto ciò.... io te lo dico solo per il fatto che tu hai 36 anni e io 50(e fidate, se cambia, da 36 a 50, come se cambia da 20 a 36... E' vero, fidate, che "restiamo sempre gli stessi", si... per certe cose, tante, si. Ma ci si modifica, ed è allo stesso tempo vero che "si cambia").... quando fai le analisi VERIFICA DI PIU', fattelo UN PO DI PIU' L'AVVOCATO DEL DIAVOLO DELLE TUE STESSE POSIZIONI....
INNAMORATI P-O-C-O DI QUALCHE BELLA TEORIA "d'acchitto" che ti viene, perché COLLIMA con il tuo sentire........
Occhio a fregarti da solo. OCCHIO SOPRATTUTTO A CRDERE CHE TUTTO ABBIA UN ASOLUZIONE O UNA SPIEGAXIONE.

Dato il consiglio ti dico, si, certo, troppe distanze (mi pare che già ne fossimo tutti consapevoli), ma il tentativo di unire le "similitudini".
Non è riuscito o non riuscirà? E poi bisogna vedere pure che cosa significano queste due opzioni... magari "non riuscirà" significa "perché molti (come me) non li voteranno più" MA AL TEMPO STESSO "hanno fatto le cose"?
O viceversa?

Io ti dico una cosa.... e se (E QUESTO LO SAI POTEVA SUCCEDERE; o, detto in altra maniera. "il M5S ha il DNA che può trovare punti di contatto, con alcuni pochi, con altri molti, MA CON TUTTI")) il M5S si fossse messo con il PD..... Si bello il Reddito, le cose di sinistra, ecc. (sempre ammesso che il PD si svincolasse, ci riuscisse, lo volesse, dai suoi mille legacci, lacciuoli, commistioni, collusioni, mani in pasta).....ma poi... quando usciavano gli indagati, i mafiosi, le banche, i MILIARDI DI IMPICCI DEL PD... (o famo finta che non le sappiamo? o quando tracciamo le nsotre somme, dopo fatti i nostri scenari... è tutto frutto di due ragionamentini elementari che si accontentano della soluzione "che collima con il proprio sentire"....

Oggi il problema di Salvini è su una cosa che da solo il M5S non avrebbe fatto (ma per me è sostanzialmente giusto ciò che ha fatto lui: altro che a perculella lo ha fatto davvero "SBATTERE I PUGNI SUL TAVOLO DELL'EUROPA" e la cosa h pure pagato! Era una cosa che andava fatta prima,. come gli altri che hanno fatto i "gradassi" con noi, "tanto vengono da voi, attaccatevi al cazzo, teneteveli".
Invece questo modo di impuntarti, non far mancare niente a nessuno, cure, acwu, viveri, assistenza, ma "tenere in ostaggio", "creare il caso" è stata una cosa fatta bene. Poco da fare.
So benissimo che da solo il M5s non avrebbe agito così.
So che "a seconda di CON CHI ti allei" (e ripeto, il DNA del M5S è "legabile" a qualunque estrazione, destra sinistra (ovvimente entro dei limiti....) centro alto basso, giù su, intellettuali, popolo, ecc...
Ma so benissimo che chi mi dice "eh perché poi con la Lega QUI "a", QUI "b" e QUI "c" ANDAVI A COZZARE SI SAPEVA...deve valutare anche il "what if" con qualcun altro.
E ripeto, fai che uscivano cose (e ne esce una al giorno sul PD) sul PD... non si riproponeva la questione di qualche autorizzazione?
E llora, come vedi, il tuo ragionamento va bene (il rischio con la Lega c'era) ma NON VA BENE PIU' se lo relativizzi dando un bonus o un malus all'alleanza che "vedi meglio te".

Poi è chiaro che il M5s ha attrattiva anche per chi viene da SX (infatti tu stesso dici che potevi votarli)...

Per il resto condivido alcune cose che dici:
Le ho dette io stesso. 11 milioni.... ti allei con la LEGA e (l'ho chiamato "modello Mannoia") e già immediatamente perdi 3 milioni di "Mannoie", gente che è di sinistra, riesce a intravedere nel M5S "roba di sinistra", si avvicina, ma siccome "è ancora ideologico" e non ancora "post ideologico", gli basta già solo che ti ci avvicini alal LEga e ...s e ne va.
(processo inverso, stessa identica cosa, avrebbero pensato gli elettori di destra se si alleva con il PD).

Seconda fase:
Quando quelli che hanno votato 5 Stelle "venendo da dx" si accorgono che (hanno votato prima dell'allenaza, ricordiamo, l'aleanzza si è fatta dopo) il M5S si mette con la Lega, e si fannoa lcune cose "di destra" (oltre anticorruzione, ecc. cose che possonbo piacere pure a un "destro").... insomma "l'attratto al 5 Stelle da destra" si accorge che vai un po' a destra.. pernsa subito "destra è destra me tengo la destra"....
ed ecco lì che in un colpo perdi sia i "puriu di sx" che i "puri di dx".
(E PURE QUI: OGNI COSA DETTA VALE ALL'INVERSO e cioè in caso di alleanza 5 Stelle - PD).

Ma è così semplice! Oh viviamo in un mondo dove la maggior parte, la stragrande maggior parte di persone crede ancora a Destra e Sinistra...

Il punto per me... non è che sei andato troppo a detra o a sinistra (per quello si sa , metà del globo 5 Stelle, appena prendi posizione, TI LASCIA, perché o è il globo di dx o quello di sx, e la maggior parte della gente ragiona ancora così. E non è ancora tempo "vero" DI POSTIDEOLOGIA).

Il punto per cui imploderanno per me, è che hanno perso i loro principi. e da pochi giorni sappiamo che PERSINAO LABBBBBASE non è più garanzia di niente.
Si..: Certo.... la mossa del Giudice è stata un tentativo di COLPO DI STATO, vergognoso che si metta in mano al potere giudiziario la valutazione di qualcosa di politico.
Ma tatn'è... l'ordinamento lo prevedeva (il giudice poteva farsi i cazzi suoi, perché con questo metro ogni cosa fatta dal potere Esecutivo è sindabile da quello Giudiziario).... è successo ....
Ma ciò su cui MORIRANNO è la perdita dell'anima, no che te sei messo con Salvini, e domani te metti con Bersani....




Ti faccio un esempio: quanti ce ne saranno come me? Ho 36 anni, dai 18 ho votato (e sono stato iscritto) prima Rifondazione per una decina d'anni, poi dopo il fallimento di quella coreggia della sinistra arcobaleno, mi sono spostato sempre in quell'area con voti più testimoniali che altro (manco me li ricordo tutti, sicuro Rivoluzione Civile, forse una volta ho votato pure Ferrando, Tsipry). Alla fine sono appordato alla scheda nulla (avrei votato Potere al Popolo ma all'estero non c'era): ma fino all'ultimo ho pensato ai 5S.

E questo aldilà di tante discussioni, di fatto le azzera, o le ridimensiona. Ho passato ANNI qui a dire a gente che sembrava NON CAPIRE O NON VOLERE (per qualcuno Grillo = Hitler... per qualcuno basta un "blocco stategico a una nave ONG" e.... = HITLER!
Il fatto che uno come te ci ha pensato... non è una scoperta o una rivelazione per me, è la COME VOLEVASI DIMOSRAZIONE di ciò che illustravo....


A differenza mia ce ne saranno tanti che il passo l'hanno fatto.

Certo, la Mannoia per esempio [SM=g7554]

Beh ecco, tutti quei voti per me già si reggevano su con lo sputo

ricorderai o non ricorderai, ma uno dei miei argomenti verso queti qui è: "e nON AVRESTI MAI DOVUTO VOTARLI".
Ti ricordi.. qual'era quel giocatore che facevo la metafora de "me giro e non c'è nessuno"... ECCO, precisamente, Inutile "illudermi" che sto al 32,5% quando se fai la tara dei al 18 (quelli "con testaa 5 stelle, o postideologica, o post destra sinistra)... ma tutti glia tlri sono ancora "antichi". Come li chiamo io.

dopo il governo con la Lega, adesso proprio spariranno:

(e come ti ho detto, sarebbe però successo pure "dopo il governo con il PD"... o "con Obama",.... o "con la Tatcher"....hai capito? Se sta cos non si afferra......


non si può lasciare in mano alla Lega il problema dell'immigrazione, non si possono far blaterare Borghi e Bagnai su pseudo teorie economiche che esistono solo nel loro cervello, non si può imbastire un teatrino come quello su Battisti: per quanto possiate pensarne certe cuore stanno a cuore a molti.

E qui però... ti sposti in un cono d'ombra che sembra proprio che tu sia "antico" per come la semplifico io.
"il tema dell'immigrazione" dici..... beh non è un modo neanche come era prima: noi A PECORA, l'europa e tutti i paesi europei ci sfanculano, tanto sono cazzi nostri perché sbarcano tutti qui, in Ungehria mettono il filo spinato, in Austrai i carrarmati, in Spagna gli sparano, in Francia te li scaricano di nuovo da noi.... ( O NON ERA COSIì???)...
beh di fronte a questa situazione NON PENSO CHE "potevi lasciare il tema immigrazione alla sinistra COME LA INTENDIAMO OGGI A FARSI BELLA CON LA (SOLA) ENUNCIAZIONE DI PRINCIPI MA ALL'ATTO PRATICO UN CAZZO CHE TE SE FREGA?!
Cioè... io vedo che poi quasi tyutti tendono a ragionare "con la propria ottica ma proprio PEDISSEQUA" senza elasticità, messa in discussione, sovvertimento di certi INCASTRI PROPRI.
bene per te, significa che sei giovane e attaccato ancora a "come hai sempre pensato".

Ma,.... mi dici delle teorie economiche di quei due che hai citato... ma intanto al Governo ci sono fior fior di professionisti e professori.... e non comandano Bagni e Borghi..... (quindi ciò che scrivi è pretestuoso).... ma PUR SEGUENDOTI... ti faccio notare che.... "le misure, le ricette, DI CHI, se me le vuoi elencare, sono andte bene?"
Quelle del PD che toglie l'Art. 18?
Quelle della Sinistra Progressista, CIOE' LIBERISTA?

Io ripeto... vedo un difetto, che non è un difetto, è na spaccatura cosmica, nel tuo modo di ragionare che è un modo che semplicemente dice: "quelli miei sono da paura, gli altri sono merda. E pure se ho visto MILIONI DI VOLTE i miei fare male COME gli altri, certe volte PURE PEGGIO".

Io ripeto... per me c'è una immaturità politica, un miopia, una "voglia di ISTINTI", una "autoreferenzalità", una "mal o poca predisposizione al confronto, all'immedesimazione, all'avvocatura del Diavolo".

E il bello... bellissimo, meraviglioso, è che poi le critiche più "fino al midollo osseo" te le fa chi era tacciato di essere un tuo adepto, stipendiato, ecc.
Marco Travaglio.... IO..... Scanzi.... e tanta tanta altra gente che "aveva capito DENTRO".
Non "si ha dato n'occhiata e pure de traverso perché sono fumo negli occhi".

Resto convinto che CHI PUO' MEGLIO CAPIRE E' CHI TI HA CAPITO.
Chi non ti conosce non capisce, o "la butta là".

Poi, sempre per me, il tutto va mixato in un clima di DISINFORMAZIONE PAUROSA, si d parte della gente che non si informa, sia da parte dei MEDIA che distorcono subito dopo la fonte...

E poi, MAI DIMENTICARE... le gente è di merda jandi.
In questi giorni sono entrato in varie discussioni dei gruppi 5 Stelle... 8 su 10, 9 su 10, SONO DIVENTATI "NON DOVEVAMO FAR CADERE IL GOVERNO!".
La cosa (loro ti dicono a fin di bene, ma sappiamo che indios, ebrei, nativi amnericani .... sono spariti a fin di bene...) che "siccome c'è una guerra, siccome questo è un colpo di stato, il giudice che questiona le cose politiche, siccome non ci fanno più tornare al potere, perché hanno visto che le cose che avevamo detto le stiamo facendo (E FIN QUI I POSTULATI NON LI CONTESTO: è quasi tutto VERO, tranne il "non ti ci fanno più tornare").... allora si doveva resistere, negre e andare avanti.

8 su 10, 9 su 10... di quelli che 10 anni io vedeva accanto a me, mentre parlava Grillo e si spellavano le mani e avevano lo stesso sguardo che avevo io......

Il Movimento 5 Stelle fallisce, anzi "Fallirà" ANCHE QUESTO TE LO DICEVO 10 ANNI FA... perché poi la vorrò vedere DAVVERO LA GENTE ONESTA, che FANNO TUTTI GLI ONESTI, CHE NESSUNO FREGA.......
Lo dicevo già: "credete che tuti i negozianti che votano 5 Stelle, FNNO LO SCONTRINO?????????"

Il punto è che non puoi capire qunte facce da cazzo mi sono trovato davanti in qeusti anni, che quando si parlava di questo nuovo fenomeno ecc: "ma io ammiro e invidio molto questa tua passione e fiducia e ....."...
hai capito.... gli intelligentoni, loro... quelli di esperienza... loro.... quelli che ne hanno viste... loro.... quelli cinici.... loro... scaltri.....loro.....che non credono.... loro.... gli scettici ..... loro....
che solo perché se trovavano di fronte uno "preso" dal fenomeno 5 Stelle.... lo prendevano da cojone... loro.... a me..... (gente che ancora parla de Hitler.... gente che crede ai "preparati" i "professionisti"... gente che non ha capito un cazzo... me guradava come se fosse arrivata la pastorella de Fatima.....

La presunzione della gente.....

Il bug... è la gente... quella contro... quella anche a favore.

E ti dico che, come per il comunismo, il Movimentismo è un utopia.
Il primo perché l'uomo non è una termite, una formica, un ape.... non è disposto, è individualista, a "essere come tutti"......

Molto, troppo semplcie. Comunismo = bello solo nel mondo delle idee, ma irrealizzabile nella soietà (individualista) umana.

Il Movimento... utopia uguale... perché la natura umana non è onesta.

E pure queste sono cose che ho detto e scritto da 10 anni (del Movimento) e da 25 (del comunismo)..

e la gente che mi guardava con quella tipica faccia da cazzo di quello che pensa che davanti ha un coglionazzo da liquidare con la sicumera della propria pochezza.
Loro che capivano me... uno scettico nel midollo. Sognatore, utopista si, dentro il cervello, ma pratico e cinico nella trasposizione dalle idee al concreto.
Ma troppo "variopinto" e "differenziato" perché delle menti capaci di 4 cose in croce.



Questa però era roba preventivabile, contrastabile: l'unica soluzione è stata mandà lo Zioantoni del Movimento, Di Battista, a fare un paio de sparate in televisione, avrà raccattato un paio di voti di qualche fumatone al massimo.



Pure qui credo che tu stia un po' indietro.

A parte che "preventivabile".... SI MA COME? CICCIO... COME?
Non facendo alcuna alleanza e dicendo
"passiamo anche stavolta grazie dei vostri (inutilizzati e buttati) 11 milioni di voti e ci vediamo alla prossima, siamo sicuri che dopo questa SECONDA prova in cui abbiamo detto NO a tutti... voi ci premierete finalmente alla TERZA nel 2024 con il 50% dei VOTI!!!"


ma che dici... porta esempi concreti. COME. no er vecchietto fòri ar cantiere o er telespettatore con Luna Rossa divenuto skipper dal divano in mezza giornata.....


OFFLINE
Post: 8,148
Age: 36
Gender: Male
2/25/2019 10:49 AM
 
Quote

Era preventivabile perché non puoi dare in mano gli Interni a Salvini e non aspettarti che +1) quello faccia campagna elettorale ogni secondo 2) che ti avrebbe trascinato su un terreno scivoloso elettoralmente parlando. è stato proprio un errore di strategia politica, te la puoi girà come te pare.

Contrastabile per esempio dicendo subito no a TAV e TAP, senza manfrine ridicole, e creando un reditto di cittadinanza subito pronto ed effettivo, no 'sta specie de aborto che non se capisce a chi è destinato e come e quanto funzionerà. E prendendosi ministeri più di ciccia
--------------------------------------------------------
"A' Gómez, se c'hai 'na penna te faccio l'autografo!"

"Vola, sotto la curva vola, la curva s'innamora, tedesco vola"

OFFLINE
Post: 16,323
Location: ROMA
Age: 51
Gender: Male
2/27/2019 12:23 PM
 
Quote

a me certe volte me fai sbellicà, mica ride, ride è poco.
Io ste cose le ho paventate 6 mesi fa.
L'ho fatto centocinquanta volte sto ragionamento, sto discorso, che era difficile, aveva mille aspetti negativi, ma c'era anche il grande pericolo di un nuovo rifiuto a governare "per mancanza di numeri"....
ma vabbè oh... poi (dopo) so tutti analisti politici, e a me me fa ammazzà la gente che te parla come il Commissario Auricchio con De Simone.
Ahò che te devo dì...
"si potrebbe rilasciare un lasciapassare! Di getto mi vengono!!" (cit.)
[SM=x2478856]


OFFLINE
Post: 8,148
Age: 36
Gender: Male
2/27/2019 12:43 PM
 
Quote

Bravo ridi ridi che fa bene. M'hai chiesto esempi concreti, te l'ho fatti. Tra l'altro paventerai quello che te pare ma io me ricordo che quando te dicevo a giugno "occhio a Salvini che ve se magna" te facevi tutto lo spiritosone. Ma sicuro da qualche parte l'hai scritto detto o pensato questo concetto semplice semplice che pure uno come me arriva a concepire.
--------------------------------------------------------
"A' Gómez, se c'hai 'na penna te faccio l'autografo!"

"Vola, sotto la curva vola, la curva s'innamora, tedesco vola"

OFFLINE
Post: 16,323
Location: ROMA
Age: 51
Gender: Male
2/28/2019 3:25 PM
 
Quote

Te sei risposto da solo:
"guarda che Salvini te se magna", come eventualità, ci arrivava anche un coglione.

Non ricordo sorrisi. Ma ho ben presente che te leggi poco e male i miei post, e che non te ricordi un cazzo.

Fatto è... che io da sempre, pure all'inizio, ho "paventato" i potenziali pericoli ed inconvenienti.

Forse tu eri sicuro. E sono contento che la tua cultura ti abbia insegnato le certezze. La mia mi ha insegnato invece il loro esatto contrario.

Sul pericolo eravamo d'accordo (anche se come sempre, quando parlo con te, ho la sensazione che io me faccio le canne, ma stai fatto te... che è na cosa forte, ma me dovresti mannà dù sòrdi però [SM=g27990] ), poi tu avevi la "CERTEZZA", io invece ritenevo che "con adeguato cervello, senso dell'anticipo, senso politico, saldezza di principi", la cosa si sarebbe potuta evitare, o quantomeno mitigare.

Cojone te, cojone io, il pericolo era chiaro a tutti.
Il punto è se ci si ritenesse (e soprattutto si FOSSE) in grado di opporre una strategia migliore.

Perché, e qui siamo in netto dissenso, per me Salvini è cresciuto più per sbagli del M5S, che per meriti suoi.

ALTRA COSA FONDAMENTALE che uno po' esse pure cojone, ma mica è detto che un cojone debba essere direttamente un paramecio senza una scintilla cognitiva...

Qui forse (sempre quel discorso che le canne me le faccio io ma poi state a tocchi voi..) ci si dimentica (le canne incidono sulla memoria breve, ma dico io, ora sono mesi, e quella a medio e lungo dovrebbe sfiammà!) che se il M5S e la Lega non si fossero messi insieme, il governo più probabile ERA COMUNQUE CON LA LEGA, E PURE AL COMANDO.
INFATTI..... [SM=x2478851] la coalizione che tra quelle che si erano presentate PRIMA aveva ottenuto più voti era il CENDTRODESTRA.
NON il 5 Stelle....... [SM=x2478851] [SM=x2478851] [SM=x2478851]

Allora tutta sta narrativa facilona che "il M5S ha inventato Salvini" (praticamente è così che i cojoni e pure i meno cojoni hanno sintetizzato) uno che era già il leader del Centrodestra FAVORITO AL GOVERNO, che sta in politica da 3 anni....

Io ce posso fa poco se uno le cose le scrive, e l'altri, incapaci di ammettere o di riconoscere, si lanciano in battute.
Tanto le battute le so fa pure io.
E ce metto pure qualche fatto oggettivo vicino. No le sentenze De Rica.

Il mondo è più complesso di un sistema di neuroni governati dalla presunzione.
[Edited by giove(R) 2/28/2019 3:26 PM]


OFFLINE
Post: 8,148
Age: 36
Gender: Male
2/28/2019 5:35 PM
 
Quote

Eh giá, perché invece mo al comando chi ce sta?
[Edited by jandileida23 2/28/2019 5:39 PM]
--------------------------------------------------------
"A' Gómez, se c'hai 'na penna te faccio l'autografo!"

"Vola, sotto la curva vola, la curva s'innamora, tedesco vola"

OFFLINE
Post: 16,323
Location: ROMA
Age: 51
Gender: Male
3/4/2019 10:09 AM
 
Quote

Ah ja... io, come te penso (in questo momento prob. più io) c'avemo qualche cazzo de mejo da fa penso, di stare a parlare senza capisse.
E io, che certe cose le ho paventate subito, fatico a discutere con uno che me dice "io te l'avevo detto, ma te dicevi de no"...
Poi, questo è un forum e la cosa positiva è.. che le cose restano scritte.
A me, devo dirti, pare molto strano, e molto curioso, che uno che dovrebbe essere abituato a ricercare, studiare, verificare, confrontare... continui a portare avanti un discorso dove tutto si riduce a una "morale a mò di 'ti spiego io' a uno che 6 mesi fa aveva già anticipato quei temi" (e sta pure scritto nelle pagine precedenti).....

Mi aspettavo di meglio ma comunque è l'ultimissimo dei miei problemi anzi non è proprio un problema.


Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 | Next page
New Thread
 | 
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Home Forum | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.0.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 1:11 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2019 FFZ srl - www.freeforumzone.com