Nella mia libreria

blackjessamine, 22/04/2019 22.13:

---

9° POSTO: Amicadeilibri – Motherhood

Stile e lessico: 7.75/10
Hai utilizzato uno stile piuttosto semplice e pulito, lineare, che arriva in maniera piuttosto diretta al lettore, e la cosa, in generale, mi piace abbastanza.
Non ho trovato imprecisioni o sbavature, se non, ogni tanto, qualche “inciampo” di ritmo, come ad esempio in questa frase: “Non vi è traccia di tentennamento e se da una parte lo vorresti incoraggiare dall’altra se potessi gli urleresti di dileguarsi il più in fretta possibile”. La frase così lascia un po’ senza fiato, se l’avessi ritmata con qualche virgola sicuramente sarebbe apparsa più piacevole alla lettura e meno affannosa.
Io in genere non amo particolarmente l’utilizzo della seconda persona singolare, perché la trovo il più delle volte un po’ abusata e non strettamente necessaria, più un vezzo stilistico quasi “di moda” che una scelta necessaria, ma mi rendo ben conto che, in questo caso, si tratta soprattutto del mio gusto personale. In questo caso, però, l’ho trovata un po’ in contrasto col tono della storia. Cerco di spiegarmi: la seconda persona singolare come voce narrante io la ritengo particolarmente adatta a storie che vogliano rendere in maniera estremamente diretta l’introspezione di un personaggio. A metà strada fra una prima persona, che certo dà molto spazio all’intimità, ma può a volte risultare un po’ macchinosa, se non gestita al meglio, la seconda persona io la vedo adatta ad un racconto vivido, tangibile, dove le emozioni e le azioni si fondono quasi in un tutt’uno. È una voce narrante molto diretta, adatta, forse, più ad uno stile vivido e ricco (non per forza particolarmente elevato e ricercato, anzi: le storie in cui la apprezzo di più sono quelle sul comico andante, a pensarci bene). In questo caso, però, ho trovato tutto il tuo racconto un po’ trattenuto: hai fatto una scelta secondo me coraggiosissima, perché cercare di dar voce ai pensieri di una madre che accompagna il figlio verso la morte è estremamente difficile e rischioso. C’è il pericolo di cadere in un pietismo esagerato, ma tu sei riuscita ad evitare una simile sorte. E c’è il pericolo di non riuscire ad esprimere appieno la drammaticità del momento, e, su questo, devo dire di essere un po’ meno soddisfatta: forse anche a causa dello stile molto semplice e discorsivo, devo ammettere che i pensieri di Lily mi sono sembrati molto trattenuti, un po’ poco comunicativi. Tutto il dolore, il rimpianto, la disperazione di una madre che pur avendo dato tutto non può salvare il figlio arrivano poco. Sono emozioni raccontate, più che mostrate, e questo, a fronte di una tecnica narrativa che ti avrebbe permesso di giocare molto di più, è un po’ un peccato.
Ho trovato poi un po’ confusi i passaggi temporali dei ricordi, perché saltano un po’ a momenti diversi e, in così poche parole, qualche volta mi sono trovata un po’ confusa. Il terzo dialogo, in particolare (quello che inizia con “Ho paura, James”) all’inizio mi ha lasciata un po’ disorientata: arrivando dopo le ultime parole pronunciate da James prima di morire, non ero certa si trattasse ancora di un ricordo del passato. E se fosse stato al presente, mi sarebbe suonato un po’ strano, perché nel bel mezzo della battaglia decisiva è un po’ tardi per temere che Harry venga coinvolto dalla guerra, ecco. Forse avrei invertito l’ordine dei due dialoghi.
La chiusa, invece, mi è piaciuta molto: il dialogo fra James e Lily è distaccato, quasi si trovassero su due piani diversi, con quelle battute brevissime e spezzate. Mi ha, chissà perché, ricordato un brano di teatro dell’assurdo, ma paradossalmente la cosa mi è piaciuta. Del resto, si tratta pur sempre del dialogo fra due morti che osservano il mondo dei vivi.
In generale, ripeto, sotto questo parametro sono piuttosto soddisfatta, anche se, considerando anche l’argomento, probabilmente avrei preferito un po’ di incisività in più.

Sviluppo del pacchetto: 7.25/10
J. Marìas, Domani nella battaglia pensa a me – Lily Evans/Potter
Ero molto curiosa riguardo a questo pacchetto, che ha per protagonista uno dei romanzi più belli fra tutti quelli proposti, nonché uno dei titoli più evocativi (e del resto, il buon Marìas l’ha lui per primo preso in prestito da un certo William Shakespeare… non proprio il primo che passa, insomma). Ho apprezzato moltissimo il modo in cui hai scelto di interpretarlo, affidando la narrazione ad una Lily già morta: considerando tutto il significato simbolico del gesto compiuto da Harry, che va a ricalcare in maniera quasi identica il sacrificio di Lily, sono stata molto colpita dalla tua posizione. Inoltre, sapendo quanto il pensiero dei suoi genitori fosse stato di conforto a Harry, durante la sua avanzata nella foresta, ho amato davvero molto l’idea che quel qualcuno a cui pensare durante la Battaglia fosse proprio Lily. E che lo fosse da protagonista, poi mi è piaciuto ancor di più.
Quello che però mi ha lasciata un po’ insoddisfatta è il fatto che, in fondo, il pacchetto sia solo nominato in un breve passaggio. È vero, lo citi quasi testualmente, e lo fai in un contesto in cui ha perfettamente senso farlo, però tutto si conclude un po’ lì. C’è più un ripercorrere il passato di Lily e James, e le loro apprensioni riguardo alla sorte del figlio, ma il pacchetto in sé passa un po’ in secondo piano. Considerando poi che, nel Canon, esiste un momento in cui Harry vede effettivamente Lily, forse sarebbe stato più incisivo, a livello di contest, spostare la narrazione un po’ più avanti, a quando Harry usa effettivamente la pietra. So che questo avrebbe tolto un po’ di forza emotiva alla narrazione, ma avrebbe anche permesso di approfondire un po’ di più la tematica, perché così quel “pensa a me e prometto che andrà tutto bene” è un po’ una frase vuota, è più una speranza di Lily, che qualcosa a cui Harry possa realmente attaccarsi, dato che nell’ufficio di Silente non la può sentire.

IC/Caratterizzazione: 6,75/10
Per questo punto, devo un po’ riprendere quanto dicevo nello stile.
Non posso certo dire che Lily sia OOC: qui torna il suo amore per Harry, il suo istinto di madre che la porta a sacrificare qualsiasi cosa per proteggere il suo bambino, e ho trovato molto appropriati anche i dialoghi iniziali, quelli in cui, fierissima, tiene giocosamente testa a James. Però, è come se Lily non ci fosse: le sue emozioni, che pure dovrebbero essere una specie di terremoto devastante, data la situazione, arrivano in maniera estremamente smorzata. Lily dice di avere paura, ma questa paura facciamo fatica ad avvertirla. Il personaggio qui viene un po’ appiattito, è poco approfondito, o comunque mi dà l’impressione di essere poco reale, poco “vivo”, non so se mi spiego. Anche la frase in cui presenta il suo dilemma interiore, quando non sa se incoraggiare Harry o urlargli di scappare, è un po’ buttata via: questo dovrebbe essere un momento straziante, un momento che dilania l’animo di una madre (come può una madre incoraggiare un figlio a camminare incontro alla morte, pur sapendo che è l’unica cosa da fare?), eppure, nonostante lei dica di essere divisa, questa divisione non ha grandissimo spessore.
E lo stesso, in un certo senso, ritorna nel finale: tutto il conflitto, il senso di colpa che dovrebbe provare Lily che certo desidera riabbracciare Harry, ma non può desiderarlo davvero, perché questo significherebbe che Harry è morto, non “graffia” quanto mi sarei aspettata. Lily è sicuramente IC, ma è un po’ poco caratterizzata, ecco. Ed è un peccato, perché la storia aveva sicuramente il potenziale adatto per commuovermi.
Poi, trovo un po’ strano il passaggio in cui scrivi “aggrappandosi alla forza delle tue parole, lui esce…” perché, se ci può stare che Lily parli a suo figlio, a livello di Canon Harry in questo momento non può ancora sentire la voce di sua madre, quindi non può trarre forza dalle sue parole, al contrario di ciò che farà poco più avanti nella foresta.

Titolo: 3,25/5
Il titolo non mi ha fatto impazzire, nonostante sia certamente molto calibrato sulla trama. In linea generale, non sono per principio contraria ai titoli in inglese, e di certo intitolare la storia “Maternità” non sarebbe stato granché incisivo, eppure non riesco ad apprezzare del tutto la tua scelta. È breve, certo, ma credo che catturi poco l’attenzione, e tutto sommato risulti un po’ freddo. È innegabile che la storia intesa sia basata forse sull’essenza della maternità, su quell’amore che va oltre la morte, e che continua a legare Lily a Harry, ma così il titolo è molto generico, un po’ vago e poco incisivo.

Gradimento personale: 3.25/5
La storia, pur non essendomi del tutto dispiaciuta, non mi ha nemmeno entusiasmata. Quello che più ti ha penalizzata, temo, è il fatto che in realtà l’idea di base aveva un grandissimo potenziale, che però, a mio parere, non sei riuscita a realizzare in pieno. Hai osato con una tematica difficilissima, che forse richiedeva un grado di introspezione in più, e la storia alla fine è rimasta un po’ in superficie. Avevi tutto il materiale per scavare nell’angst più puro, per farci uscire sanguinanti, da questa storia, e invece non hai graffiato quanto avresti potuto. Se ti fossi concessa un tema più semplice, sicuramente avrei apprezzato molto di più il tutto: qui la “fregatura” è stata più che altro nel fatto che mi hai fatto sbirciare qualcosa di interessantissimo senza mostrarmelo del tutto, e quindi il contrasto fra la storia “in potenza” e quella “in atto” mi ha un po’ delusa.

Totale: 28,25/40

---

blackjessamine, 22/04/2019 22.27:

---

6° POSTO A PARIMERITO: Inzaghina.EFP – Lacerante felicità

Stile e lessico: 8/10
Devo dire che per me è stato molto strano valutare la tua storia, perché ti leggo ormai da un paio d’anni, ma non mi sono mai trovata a dover analizzare ogni tua parola in questo modo XD
Il tuo stile, come sai, mi piace molto, e anche con questa storia non sei stata da meno: il tuo è uno stile semplice e scorrevole, eppure le tue parole non sono mai scelte a caso, e hai la capacità di creare un’atmosfera sempre molto dolce, anche nelle storie che parlano di argomenti più cupi e strazianti. Questa storia ne è proprio un esempio: non sei mai scesa in dettagli troppo crudi, ma sei riuscita a bilanciare l’argomento con uno stile attento a rispettare il coinvolgimento emotivo dei personaggi.
Sei stata secondo me molto brava a bilanciare bene le descrizioni fisiche, inevitabili per far comprendere il momento storico in cui si svolge la storia, e quelle afferenti alla sfera emotiva dei personaggi, con i momenti più dinamici: le battaglie, o comunque le scene d’azione, dove diversi personaggi agiscono in maniera veloce e confusa, sono sempre complesse da scrivere (la stessa Rowling secondo me non ha gestito al meglio i capitoli sulla battaglia di Hogwarts, ma quello è un altro discorso). Tu invece hai bilanciato tutto molto bene, riuscendo anche a inserire un flashback abbastanza consistente - ma pertinente con la storia – e dei discorsi diretti coerenti e credibili, cosa in generale non sempre facile in 500 parole.
Il lessico che utilizzi è semplice, ma a mio parere efficace: i termini che usi non sono forse ricercatissimi, ma arricchisci il tutto con diversi aggettivi solitamente ben calibrati, che permettono di intuire il tono emotivo della storia. Ci sono solo alcuni termini che secondo me rischiano di stonare un po’, soprattutto quando cerchi dei sinonimi, dei modi alternativi per riferirti ai personaggi senza dover ripetere il loro nome: capisco la tentazione, spesso rischio di farlo anche io, ma in realtà questo rischia di distrarre un po’ il lettore. In non so più quale manuale di scrittura creativa, anni fa, avevo letto che il nome dei personaggi, per i lettori, diventa quasi “trasparente”: rischia di dare meno fastidio leggere spesso un nome proprio che delle perifrasi un po’ poco spontanee. Mi riferisco ad esempio a quando, in poche righe, definisci Remus sia licantropo che Malandrino: non è sbagliato in sé, ma siccome Remus è un personaggio molto conosciuto, e in quel momento della storia non è importante ribadire né che sia un licantropo, né un Malandrino, la cosa rischia di distrarre un pochino il lettore. È una sottigliezza, eh, e forse si appoggia anche un po’ al gusto personale, ma secondo me prestarci un po’ di attenzione aiuterebbe a “snellire” un pochino il testo, permettendo al lettore di concentrarsi meglio.
In alcuni punti avrei anche alleggerito un po’ il ritmo delle virgole, sostituendole con dei due punti o con un punto fermo, come ad esempio nella frase “l’odore della polvere […] proprio come aveva fatto prima di raggiungere Hogwarts”. Lasciare l’ultima frase separata dal resto con una pausa forte secondo me l’avrebbe resa molto più incisiva, anche a livello emotivo, per evidenziare quanto la guerra travolga ogni gioia quotidiana.
Oppure anche “la risposta non stupì Remus, era solo grazie alla caparbietà della moglie…” qui, secondo me, i due punti avrebbero dato un po’ più di ritmo alla frase.
In ogni caso, credo che in generale tu abbia fatto un buon lavoro, mantenendoti su uno stile non troppo sopra le righe, uno stile spontaneo, che non distoglie l’attenzione dagli avvenimenti.

Sviluppo del pacchetto: 8.5/10
D. Grossmann, Che tu sia per me il coltello – Remus Lupin
Questo pacchetto, per quanto secondo me molto bello, era anche piuttosto complesso, lo devo ammettere. Forse anche perché si tratta, in realtà, di un riferimento ad alcune lettere scritte da Kafka, qualcosa che io ho bene in mente e dai cui faccio un po’ fatica a staccarmi, ma in effetti reggere il confronto era una bella sfida.
Credo che tu, però, sia riuscita a fare davvero un buon lavoro, soprattutto nella parte finale. Il coltello, per Remus, è Dora: Dora che lui vorrebbe proteggere ad ogni costo, che ha sempre voluto proteggere, anche allontanandola e facendola soffrire, ignorando in qualche modo la propria sofferenza. Lei, a ben pensarci, è sempre stata un coltello per Remus, sia quando non voleva concedersi di essere felice assieme a lei, sia dopo, quando questa felicità non faceva altro che farlo sentire in colpa.
E Dora è per Remus un coltello, in maniera quasi letterale, anche nella tua storia: vederla soffrire sotto la tortura di Bellatrix fa soffrire Remus, lo fa soffrire quasi come se la persona torturata fosse lui. C’è anche tanta paura in questo momento, perché entrambi sapevano quanto Bellatrix fosse decisa a uccidere personalmente sua nipote. Il fatto poi che questa sia stata la distrazione fatale, ciò che ha costretto Remus ad abbassare la guardia, è particolarmente significativo, e decisamente incentrato sul prompt. Quell’attimo di esitazione, e poi il suo inutile tentativo di proteggerla, sono ciò che lo trasformano in una vittima. Il fatto poi che, seppur per un instante, abbia il tempo di comprendere il destino di Tonks, e soprattutto di ritenersi responsabile anche per quello, è particolarmente crudele e straziante.
Non ti ho assegnato il punteggio pieno perché, per quanto il prompt abbia sicuramente un ruolo molto significativo nella tua storia, mi è sembrato che tutta la prima parte della storia non fosse molto incentrata su questo. È vero che si tratta comunque di una parte di trama in un certo senso “propedeutica” a quel momento, ma forse avresti potuto lasciare qualche “indizio” anche prima (mi rendo conto che non sarebbe stato per niente un compito facile, eh, ci mancherebbe!).

IC/Caratterizzazione: 7.75/10
Come credo tu sappia, Remus è uno dei miei personaggi preferiti, e lo è proprio in virtù del suo carattere estremamente complesso, dove si intrecciano tanti elementi positivi e ombre profondissime.
Io credo che, con lui, tu abbia fatto proprio un ottimo lavoro: seppur in una flash, credo tu sia riuscita ad esprimere molto bene tutta la complessità del suo carattere, le sue contraddizioni, le sue luci e le sue ombre. Lo mostri in un momento complicatissimo, un momento nel quale è terrorizzato, e al tempo stesso determinato a fare il suo dovere.
Ho apprezzato tanto che, in mezzo agli orrori della battaglia, tu abbia stemperato il tutto concedendoci uno sguardo sulla felicità familiare di Remus e Tonks: vedere Remus padre, premuroso e innamorato del suo bambino, è confortante. E al tempo stesso, non hai lasciato che la gioia soffocasse la vera natura di Remus, che nemmeno davanti all’immagine del suo piccolo serenamente addormentato riesce ad essere tranquillo.
La frase “era lui quello sacrificabile” è stata un colpo al cuore, ma è anche, credo, quella più significativa, quella che meglio rappresenta tutta la complessità di Remus: quel costante senso di colpa, l’idea di non essere degno di vivere ed essere felice quanto gli altri, quella consapevolezza, che non lo abbandona mai, di avere sempre sulle spalle il peso di una macchia che lo rende sempre diverso e isolato, sempre inferiore, sacrificabile, appunto.
Il fatto che, anche in punto di morte, lui si senta in colpa per l’amore di Tonks è straziante, ma, purtroppo, molto verosimile.
Anche Tonks, con la sua determinazione a combattere nonostante tutto, con la sua infinita pazienza nei confronti dei demoni di suo marito, mi è piaciuta molto. Mi è piaciuta nel flashback, quando tranquillizza Remus con una dolcezza un po’ esasperata, e mi è piaciuta la sua tenacia nel non scendere a patti con nessuno durante la battaglia.
Mi sono vista costretta a toglierti dei punti, però, per via del finale: è certo coerente con il carattere dei personaggi, però, da quel che scrivi tu, la prima a morire fra i due è Tonks, mentre la Rowling, su Pottermore, spiega che la prima vittima della battaglia sia proprio Remus. Io poi ho sempre immaginato (o forse sperato) che fossero morti separatamente: all’inizio incontriamo Tonks che corre in ogni dove senza trovare Remus, e anche se non è molto chiaro (ecco, quando dicevo che la Rowling non ha secondo me gestito al meglio la battaglia di Hogwarts, mi riferivo anche a questo: un personaggio importante come Remus non doveva morire “fuori campo”, diamine XD), io ho sempre immaginato che a quel punto lui fosse già morto, ahimé, dato che la battaglia era iniziata già da un po’. Anche perché Harry, prima di entrare nella Stanza delle Necessità, incontra Tonks che cerca Remus disperata, e Aberforth dice che l’ultima volta che lo ha visto stava combattendo Dolohov, dunque temo che in quel momento Remus fosse già morto, purtroppo.

Titolo: 3.75/5
Il titolo, a livello generale, mi piace molto: mi piacciono gli ossimori, soprattutto se riferiti a un personaggio come Remus, che effettivamente è un po’ una contraddizione vivente, poverino. In particolare, credo che per la sua vita parlare di lacerante felicità sia particolarmente azzeccato: ha sofferto moltissimo, forse più di quanto sia umanamente concepibile, ma ha anche provato, nei momenti più inaspettati, una grande felicità, soprattutto quando ha abbassato la guardia e ha lasciato che l’amore e l’affetto entrassero nella sua vita. Questo è successo con i Malandrini prima, e poi, ancora di più, con Tonks e Teddy. Eppure, quasi per un crudele scherzo del destino, questa felicità si è sempre sgretolata, ha portato alla morte e alla sofferenza.
In questo caso, però, ho avuto come l’impressione che la tua storia fosse centrata più su altro. È vero che, alla fine, lui si sente responsabile per la morte di Tonks, ma leggendo il tuo titolo io mi sarei aspettata qualcosa dove in maniera più concreta la felicità fosse al centro della storia. In questo caso il ricordo felice io l’ho visto più decentrato, più affidato ad un passato lontano, a cui forse Remus, inconsapevolmente, aveva già rinunciato.
Insomma, comprendo il senso di colpa, ma secondo me in questo caso il senso di colpa era più legato al non essere riuscito a proteggere Tonks, non tanto al fatto che la felicità ha portato alla sua morte, non so se riesco a spiegarmi.

Gradimento personale: 4.25/5
La tua storia mi è piaciuta molto: pur essendo solitamente una che in questo caso sguazza allegramente nell’angst più nero, ho apprezzato molto che tu ti sia tenuta più in equilibrio fra momenti molto dolci e altri sì malinconici, ma tutto sommato non troppo crudi.
Scrivendo di un momento del genere era secondo me molto facile correre il rischio di scadere in un eccesso di crudeltà o pietismo, mentre tu sei riuscita a scrivere una storia molto equilibrata, cosa che non era affatto semplice.
Inoltre, mi è piaciuto tanto come tu abbia condensato in poche parole un arco narrativo piuttosto lungo, dando credibilità alle motivazioni di Remus e al suo agire, alla complessità dei suoi sentimenti e alla difficoltà della situazione.

Totale: 32.25/40

---

apeirmon, 22/04/2019 23.47:

---

Mi dispiace che dopo che hai visto l'assenza di errori l'abbia riletta più volte pur di metterne qualcuno.

---

apeirmon, 22/04/2019 23.47:

---

Stai dicendo che non volevi una storia introspettiva perché troppo corta?

---

apeirmon, 22/04/2019 23.47:

---

ma rimangono vari punti fondamentali (specialmente il finale), che hai letto in modo sbagliato. Spero sia disposta a riconoscerlo.

---

blackjessamine, 22/04/2019 22.17:

---

8° POSTO:Raffyloveantonio Uwetta – Lacerante silenzio

Stile e lessico: 7,5/10
Ammetto di essermi trovata un pochino in difficoltà, per la tua storia, davanti a questo parametro. Perché è indubbio che tu abbia una grande dimestichezza con le parole: hai scelto di utilizzare uno stile estremamente ricco e vivido, pieno di figure retoriche e aggettivi, basato su scelte lessicali spesso piuttosto raffinate e ricercate. Il problema è che ho trovato questo stile un po’ soffocante, tanto ricercato da risultare, in alcuni passaggi, un pochino esagerato e vuoto.
Forse si tratta più che altro di gusto personale, quindi ho cercato di non toglierti troppi punti sotto questo aspetto, ma se alcune frasi funzionano molto bene, sono di grande effetto e creano immagini molto interessanti, in alcuni punti ho avuto l’impressione che questo tentativo di tenere molto alto lo stile andassero quasi a penalizzare il significato, rendendolo poco immediato e un po’ confuso.
Cerco di spiegarmi con degli esempi (che, ripeto, sono forse più che altro in bilico fra questo parametro e quello riguardante il gusto personale, quindi prendi queste affermazioni per quello che sono).
Già all’inizio scrivi: “Le pareti bianche dell’infermeria lenivano l’eco dell’incandescente sensazione della tua anima che ritrovava la via per il tuo corpo.”, e per quanto questa frase sia curata e ricercata, ho quasi l’impressione che lo sia troppo. Sono immagini belle, ma un po’ vuote, che enfatizzano in maniera quasi esagerata il riprendere conoscenza di una dodicenne (non c’è solo una sensazione, c’è una sensazione che è incandescente, che è poi un’eco, che viene lenita dalla vista di pareti bianche…). Paradossalmente, caricare così tanto di aggettivi la frase va a smorzare la portata del suo significato, secondo me.
Anche mettere in bocca ad una ragazzina un’espressione come “occhi glauchi” mi è sembrato fin esagerato: glauco è un termine estremamente ricercato, che rende il testo in qualche modo artificioso, quasi avessi voluto ad ogni costo usare un registro molto alto, perdendo un po’ di vista l’autenticità della narrazione.
O ancora: “La stanza polverosa era illuminata da un fuoco vacuo azzurrino”: descrivere un fuoco come “vacuo” è un po’ strano, un accostamento che non ha moltissimo senso, e ne ha ancora meno perché va a complicare una frase che, alla fine, voleva significare solo che la stanza era fiocamente illuminata.
Caricare così tanto un testo molto breve rischia di mettere poi tutto sullo stesso piano, “soffocando” un pochino anche quei momenti dove una frase più ricercata o una figura retorica avrebbero motivo di spiccare.
Non ho ben compreso il salto temporale al presente quando descrivi poi il rapporto fra Harry e Ginny: inizialmente pensavo che quello fosse ambientato al presente, mentre i ricordi di quanto accaduto nella Camera dei Segreti al passato, ma poi scrivi “E quando tutto il tuo mondo esplose”, quindi non comprendo se si tratti di una scelta voluta o di una svista. Anche se fosse una scelta, però, la trovo un po’ poco efficace, perché rischia più che altro di confondere il lettore.
C’è poi una svista, quando parli di colonne “grige” invece che “grigie”, ma credo sia solo un errore di battitura.
Ci tengo comunque a ribadire che credo tu abbia un grande potenziale, perché hai saputo destreggiarti molto bene in un registro alto e complesso: “ripulendo” un po’ lo stile per mettere in luce i momenti salienti credo che otterresti un risultato decisamente invidiabile.

Sviluppo del pacchetto: 7.25/10
S. Zweig, – Bruciante segreto, Ginny Weasley
Anche qui, ammetto di aver riflettuto a lungo, prima di stilare il mio giudizio, perché da un certo punto di vista sono rimasta pienamente soddisfatta dal tuo sviluppo del pacchetto, ma ho alcune perplessità di fondo.
Il concetto di un segreto bruciante, di un senso di colpa a lungo custodito e sempre presente, anche nei momenti più belli della vita di Ginny c’è sicuramente, ed è molto presente. È il motivo di fondo che tiene legata tutta la flash, in effetti, e mi è piaciuto molto come lo hai pian piano costruito, partendo dalla sua presa di consapevolezza e dalla sua promessa a Silente, per poi arrivare pian piano a svelare che cosa comporti, e come in qualche modo affligga tutta la vita di Ginny.
Ciò che mi ha convinta meno, invece, è che cosa sia nei fatti questo segreto. Fino alla fine rimane un po’ in ombra, è quasi come se tu avessi giocato con il concetto di un segreto che brucia Ginny, ma quando poi si arriva a mettere le carte in tavola, tutto crolla un po’.
Forse sono io che non ho colto il punto centrale della storia (e in questo caso, mi scuso immensamente), ma mi sembra che qui il segreto fosse che Ginny si è in un certo senso donata volontariamente a Tom Riddle. Ma questo non mi sembra affatto un segreto. Io ho sempre avuto l’impressione che la Rowling non ci abbia insistito troppo perché, all’epoca, il target di lettori della Camera dei Segreti era ancora piuttosto giovane, ma il punto cardine del diario non si basa proprio sul fatto che Ginny, riversando metaforicamente la sua anima fra quelle pagine, si è aperta a Voldemort, consegnandosi così a lui? Di certo questo è un evento traumatizzante, ma non lo considererei proprio un segreto, non tra Harry e Ginny, comunque. Se invece il segreto sta nel fatto che una parte di Ginny abbia continuato a restare fedele a Voldemort (“Perché tu lo volevi, volevi l’eternità decantata da Tom. Perché il tuo stesso nome è un simbolo straziante di infedeltà.”), sono comunque un po’ confusa, dato che questo sarebbe un po’ in contraddizione con tutto ciò che Ginny ha sempre detto e fatto.

IC/Caratterizzazione: 7/10
Per questo parametro mi vorrei riallacciare ad alcune riflessioni iniziate riguardo allo sviluppo del pacchetto, però, prima di arrivarci, partirei dai personaggi secondari, che qui compaiono poco, ma mi sono sembrati caratterizzati molto bene.
Silente, innanzitutto, con la sua mania per fare trame mantenendo le persone a lui vicine ignare dei segreti che le riguardano, e poi lo stesso Harry, leale e un pochino inconsapevole dei sentimenti provati da chi gli sta accanto.
Tom Riddle/Voldemort mi è piaciuto veramente molto (e bisogna tenere conto che credo sia un personaggio difficilissimo): hai colto appieno il suo modo di fare, i suoi modi fintamente carezzevoli, capaci di comprendere in maniera molto lucida quali sono i desideri delle persone che vuole manipolare, e la sua mancanza di scrupoli nell’usare il suo talento per raggirare chiunque. Il modo in cui quasi gioca con Ginny, illudendola di poterle donare l’eternità con Harry, e il contrasto con la crudele freddezza con cui la zittisce e spegne i suoi timori sono molto azzeccati, secondo me. Brava!
Quella che mi ha convinto meno, invece, è proprio Ginny. Non tanto la Ginny ragazzina, quella un po’ ingenua che – comprensibilmente – si lascia stravolgere da Voldemort al punto tale da sacrificarsi volontariamente, ma la Ginny più grande.
Riallacciandomi a quello che scrivevo sul contenuto del pacchetto, io non credo che Ginny fosse ancora così tanto legata a Voldemort: sicuramente quell’esperienza l’ha segnata molto, ma non credo al punto da restare per sempre legata a lui. Ginny è una ragazza forte, che ha saputo fare dei suoi traumi la sua forza, andando avanti, sbocciando e combattendo sempre. Questa Ginevra infedele mi è sembrata un’interpretazione un po’ forzata… sicuramente funziona molto bene ai fini della storia, ma la trovo un po’ distante dal personaggio originale.
Anche la parte in cui parli del primo bacio fra Harry e Ginny mi ha lasciata un po’ perplessa: inizialmente avevo pensato che i singhiozzi fossero arrivati dopo, in un secondo momento di riflessione, ma da come scrivi, sembra quasi che lei pianga prima di lasciare con Harry la Sala Comune, quando dai libri è piuttosto chiaro che le cose non siano andate così. Insomma, la tua mi è sembrata sì una bella interpretazione, ma un’interpretazione estremamente libera.

Titolo: 4/5
Il titolo mi è piaciuto molto: è breve e abbastanza accattivante, ma soprattutto si adatta molto bene al contenuto della storia: il silenzio di Ginny, il suo segreto covato tanto a lungo è qualcosa che, alla fine, finisce per lacerare la sua vita e la sua relazione, rendendola incapace di vivere davvero la sua quotidianità con Harry. Non ho assegnato il punteggio pieno più che altro perché “Lacerante silenzio” mi è sembrato un po’ un titolo già sentito, non l’accostamento più originale, ecco, qualcosa che mi fa pensare a tante altre cose, qualcosa che non mi stupirei di trovare nella cascata di aggiornamenti, ma in generale mi piace molto.

Gradimento personale: 3/5
La storia, in generale, non mi è dispiaciuta, anche se ci sono appunto degli elementi che non mi hanno convinta del tutto. Lo stile così pomposo mi ha fatto perdere un po’ di interesse, facendo quasi da barriera fra me e i temi della storia: pur trattando di elementi piuttosto delicati e dolorosi, ho fatto fatica a sentirli davvero.
Se si fosse poi trattato di qualcosa di più slegato dal fandom, sicuramente lo avrei apprezzato molto di più, perché, ci tengo a sottolinearlo, hai fatto un ottimo lavoro, e di certo ti muovi molto a tuo agio in mezzo alle parole scritte. Quello che qui mi ha un po’ frenata è stata appunto l’interpretazione del personaggio di Ginny, che mi è sembrato andare su una china molto più oscura di quello che è nel Canon. Ed è un peccato, perché io ho sempre trovato la storia di Ginny estremamente positiva e confortante, col suo in un certo senso rinascere dalle ceneri, diventando una donna forte e determinata nonostante gli abusi subiti da giovanissima.

Totale: 28,75/40

---

apeirmon, 24/04/2019 15.30:

---

Mi sono concentrato sui testi della valutazione anziché sul punteggio, come hai chiesto, e se davvero la storia è "sbrigativa" ti ripeto la domanda: che metodo avresti voluto che usassi dato che ho impiegato quasi tutte le 500 parole e ho esemplificato con situazioni raccontate il suo stato d'animo, nonostante fosse un'introspettiva?

---

blackjessamine, 22/04/2019 22.08:

---

10° POSTO: Iamamorgenstern – L’ultimo giorno

Stile e lessico: 6/10
Lo stile che hai utilizzato è molto semplice e colloquiale, il che, in generale, non è necessariamente un male, soprattutto perché tutta la prima metà della storia riprende delle scene di vita quotidiana piuttosto semplici e genuine.
La prima cosa che mi è saltata all’occhio, però, e che mi ha lasciata un po’ stranita, è il salto temporale della narrazione. Il primo paragrafo comincia al presente, ma dal secondo in poi la narrazione si trasforma in un passato remoto, e sinceramente non sono riuscita a trovare un motivo a questa scelta. Avrei capito (non del tutto apprezzato, ma capito) il passaggio dal passato al presente, per rendere più immediata la descrizione di eventi sconvolgenti e che in qualche modo portano ad un eterno presente vissuto da Alice, ma così è un salto che non riesco proprio a spiegarmi, e che trovo abbastanza fastidioso, perché distrae molto dalla lettura.
Ho trovato poi la scelta della prima persona singolare come voce narrante un pochino incoerente rispetto allo stile utilizzato: Alice racconta in prima persona, ma lo fa in maniera molto descrittiva, quasi distaccata, senza mai immergersi davvero nelle emozioni che la travolgono. Ad esempio, quando arriva la lettera dal Ministero, lei racconta l’aumento del battito di cuore, ma non si sente la sua emozione, non ci mostra la paura, il terrore, l’agitazione. Così come quando scopre che Frank è stato catturato: ci dice solo di sentire un groppo in gola, ma non mostra nessun’altra emozione, e questo, soprattutto narrando tutto in prima persona, è un po’ un peccato, perché la scena descritta avrebbe avuto un altissimo potenziale emotivo.
Ho trovato poi alcuni passaggi un po’ imprecisi, o comunque un po’ sbrigativi, anche a fronte di alcune scelte stilistiche o lessicali che in qualche modo appiattiscono un po’ il significato della narrazione, banalizzando un pochino quella che avrebbe potuto essere una scena molto graffiante.
Ad esempio, “quello fu l’ultimo istante insieme come famiglia, se solo l’avessi saputo…”: credo sarebbe stato meglio separare le due frasi con un punto fermo, sia per dare più ritmo a un momento estremamente drammatico e incisivo, sia perché così si ha quasi l’impressione di trovarsi davanti ad un periodo ipotetico dove la reggente è “quello fu…”. Ovviamente il significato si coglie lo stesso, ma è un’imprecisione che, proprio nel picco drammatico del paragrafo, fa distrarre un po’.
Nella frase “venni strattonata… e fu così che lo seguii inerme” avrei aggiunto delle pause, o comunque gestito diversamente l’uso delle virgole, perché in questo modo il ritmo è un po’ affannoso.
Ti è sfuggito un verbo all’infinito qui “Il mio cuore prendere a battere”: immagino sia solo un errore di battitura, magari una frase cambiata all’ultimo per accorciare la storia, ma soprattutto in una flash la cosa salta abbastanza all’occhio.
Ci sono alcune espressioni che secondo me non sono perfettamente a fuoco, che descrivono dei dettagli in maniera un po’ approssimativa, come “fu come se migliaia di spilli mi colpissero simultaneamente”: ecco, capisco che migliaia di spilli assieme non siano esattamente piacevoli, ma la Maledizione Cruciatus dovrebbe essere la fonte di dolore più grande al mondo, e descriverla come “punture di spilli” non credo sia proprio la metafora più azzeccata. O anche “sentivo il sangue come bollire nelle mie vene” è un’espressione un po’ strana, un po’ confusa: capisco che volesse indicare anche lo smarrimento di Alice che non trova un modo efficace di descrivere il dolore che prova, ma purtroppo rischia di risultare un po’ vaga anche per il lettore.
Insomma, in generale non sono convintissima di questo parametro: nelle note dici di aver dovuto fare un po’ di taglia e cuci per rientrare nei limiti della flash, e ti capisco (succede spesso anche a me), so che in questi casi si rischia di perdere un po’ la vista d’insieme, ma ci sono diverse imprecisioni che purtroppo distolgono l’attenzione del lettore dallo scorrere della storia.

Sviluppo del pacchetto: 7/10
W. Falukner – Mentre morivo, Alice Paciock
In un certo senso, hai interpretato in maniera quasi letterale il prompt (per quanto, strettamente parlando, Alice in realtà non muoia).
Hai però scelto di descrivere l’ultimo giorno di vita cosciente e consapevole di Alice, e hai aggiunto anche il momento vero e proprio della morte della coscienza di Alice, sotto tortura.
Mi è piaciuto molto il fatto che, anche se forse non in maniera diretta, tu abbia descritto effettivamente il percorso compiuto da Alice per giungere ai suoi ultimi momenti coscienti.
Mentre va incontro a quella che potremmo definire morte, Alice cerca di proteggere il suo bambino, si preoccupa per la sorte di suo marito, lo cerca, e combatte contro i Mangiamorte.
Devo ammettere che la parte che mi è piaciuta un po’ meno è proprio quella del momento della tortura: il momento vero e proprio in cui Alice perde la sua sanità mentale passa un po’ in sordina, è un po’ sottotono rispetto al resto della storia. Sembra quasi che la tortura duri pochi minuti, ma, avendo visto la Maledizione Cruciatus all’opera su altri personaggi, credo che in realtà la cosa sia andata avanti per diverse ore. Oltretutto, i pensieri di Alice, mentre perde coscienza, sono estremamente lucidi: riconosce l’arrivo della pazzia, riconosce il momento esatto in cui tutto si spegne, è tutto abbastanza repentino ed estremamente veloce. Mi piace molto che uno degli ultimi pensieri coerenti di Alice sia rivolto a Frank e soprattutto a Neville, però, anche qui, è tutto sopraggiunto un po’ troppo in fretta, senza che si abbia il tempo di metabolizzare ciò che sta accadendo.
Forse avrei asciugato un po’ la parte iniziale per concentrarmi maggiormente sul momento finale, che è quello più significativo sia per quanto riguarda il prompt, sia in generale nell’arco narrativo del destino di Alice.

IC/Caratterizzazione: 6.5/10
Anche nel tuo caso, non credo fosse facile caratterizzare in una flash un personaggio di cui, sostanzialmente, sappiamo molto poco. O meglio, conosciamo abbastanza bene il destino dei Paciock, ma non sappiamo quasi nulla sul loro carattere, sul loro modo di fare, su di loro come persone.
Da questo punto di vista, ho trovato la tua storia un pochino fredda: nonostante ci mostri Alice nel giorno peggiore della sua vita, quello in cui perde tutto, quello in cui suppongo provi alcune delle sue emozioni più forti, lei rimane un po’ poco caratterizzata.
Di lei, anche dopo la lettura di questa storia, continuiamo a non sapere quasi niente: sappiamo che ama suo figlio e suo marito, intuiamo che sia un’Auror, ma poco di più.
Da una storia di genere introspettivo mi sarei aspettata di entrare un po’ di più nella testa della protagonista, di conoscere le sue sensazioni, le sue emozioni, i suoi dubbi e i suoi timori, ma in realtà la tua storia mi è sembrata molto più d’azione che introspettiva.
Oltretutto, devo dire che il comportamento di Alice non mi è sembrato molto in linea col suo essere un Auror: in teoria gli Auror dovrebbero essere un po’ l’equivalente dei corpi speciali, maghi estremamente addestrati, capaci, i migliori nei duelli, preparati e prudenti, ma qui sia Alice che Frank cadono nell’imboscata dei Mangiamorte con una facilità estrema. Anzi, in realtà non mi è nemmeno molto chiaro come abbia fatto Frank a finire in mano ai Mangiamorte: se l’obiettivo era recarsi al Comando per seguire le istruzioni per cercare di catturare i Mangiamorte, perché non ci è andato? Si è Smaterializzato direttamente nel luogo in cui i Mangiamorte erano stati avvistati? Perché? E poi, Alice si fa catturare in maniera proprio un po’ sciocca, e non oppone la minima resistenza, non cerca di combattere, non ci prova neanche. Capisco che fosse sconvolta per la scomparsa del marito, ma insomma, un Auror viene letteralmente strattonato da un passante (strattonato, non urtato) e non fa una piega? È un po’ strano… e poi, d’accordo, l’hanno messa sotto Imperio, ma anche quando vede Frank ferito e inerte Alice non prova nemmeno a difendersi, se non fisicamente, almeno a ribellarsi mentalmente. Sembra più che altro che si comporti come qualcuno che non ha mai combattuto, quando in realtà non solo faceva parte del corpo di combattenti più addestrati, ma era anche una strega molto abile, essendo riuscita a sfuggire a Voldemort in persona per tre volte, secondo la profezia.
Oltretutto (ma questo mi rendo conto sia un dettaglio, una fissa mia, ecco), all’inizio lei definisce Neville “maghetto”: in realtà, Neville stesso racconta che per tanti anni nessuno nella sua famiglia aveva colto dei segni dei suoi poteri magici (nonostante avesse dimostrato di averne già in culla, appena nato), tanto che la maggior parte dei suoi parenti erano preoccupati potesse essere un Magonò. So che è un dettaglio, ed era solo un modo carino per Alice di riferirsi al suo bimbo, ma suppongo che anche i suoi genitori fossero stati in attesa di vedere qualche segno magico su Neville.
Anche i Mangiamorte mi sono sembrati rappresentati in maniera un po’ superficiale: è vero che compaiono poco, ma il loro scambio di battute è un po’ rigido, quasi stereotipato, e le loro motivazioni mi sono sembrate un po’ deboli, ecco. Non ho visto tutta la folle crudeltà di Bellatrix, che perde il controllo ed è talmente persa nei suoi vaneggiamenti nel tentativo di ritrovare il suo signore da ridurre addirittura alla follia le sue vittime.

Titolo: 4/5
Il titolo non mi è dispiaciuto, nonostante io, per gusto personale, preferisca dei titoli un po’ più criptici o simbolici. È breve, è significativo, e incuriosisce anche abbastanza il lettore. Inoltre, si adatta molto bene alla storia, pur essendo abbastanza didascalico: la storia racconta dell’ultimo giorno in cui Alice Paciock è stata realmente viva e cosciente di ciò che aveva intorno, e mi è piaciuto soprattutto che il titolo facesse riferimento, in un certo senso, anche al significato del pacchetto.
Forse io personalmente avrei preferito un qualcosa di meno diretto, di meno esplicito, ecco, ma mi rendo conto che in questo caso entra in gioco soprattutto il gusto personale.

Gradimento personale: 2.75/5
Devo dire che la storia non mi ha convinta sotto diversi punti di vista. Mi è piaciuto molto il fatto che tu abbia scelto di dare voce ad un personaggio che nella saga viene solo raccontato, senza avere veramente voce in capitolo (senza avere letteralmente più voce, ahimé). Trovo che la sorte dei Paciock sia davvero straziante, al pari se non peggiore ancora della sorte dei Potter, e credo che il potenziale narrativo legato a loro sia davvero altissimo.
La loro è una vicenda terribile, e Neville si porta dietro una storia tristissima, per questo mi sarei aspettata di trovare molto più pathos in questa storia: pur trattando di momenti estremamente drammatici e dolorosi, ho fatto fatica ad avvertire le emozioni della protagonista, e questo, secondo me, è un po’ un peccato.
Inoltre, credo che alcuni passaggi siano un po’ confusi, forse, appunto, anche a causa del fatto che hai dovuto rimaneggiare un po’ la storia per farla rientrare nei limiti della flash. Non è chiaro come Frank venga catturato, e, anzi, ad una prima lettura non avevo nemmeno capito che il secondo paragrafo fosse ambientato al Comando Auror, anzi, credevo che lo scambio di battute avvenisse tra Alice e Augusta, di fatti le cose non mi tornavano.
Forse, trattandosi di una storia breve, sarebbe stato più efficace concentrarsi su un solo momento, e dedicargli un po’ più di attenzione, piuttosto che suddividere la narrazione in tre momenti distinti che, per forza di cose, si “rubano” spazio l’uno con l’altro.

Totale: 26.25/40

---

Iamamorgenstern, 28/04/2019 17.21:

---

Scusa l'immenso ritardo nella risposta ma non so perché pensavo li consegnassi più avanti e non ho più controllato (complice anche il lunghissimo ponte) [...]

---