Ankie & Friends - L'Eremo dell'Unico Vero Leader Carismatico dei MetaForum
printprintFacebook
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Facebook  

TuttoAnkie

Ultimo Aggiornamento: 17/01/2019 23.54
Autore
Stampa | Notifica email    
ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
02/01/2019 16.05

Contenitore di Post Ankiani del Passato
Parto dal passaggio alla nuova piattaforma su TW.
Cancellazione postTELEGIORNALISTE FANS FORU...post23/12/2018 18.43 by l'acero
Paraolio di banco Polaris Sportsman EFI - EBS del 2005ATV Quad Tecnica Forums g...del07/01/2019 20.25 by Fabio5656
Primo mio postForum di Sara Zaccarellapost07/01/2019 18.03
AUSTRALIAN OPEN 2019TUTTO TENNIS FORUM83 pt.18/01/2019 19.23 by Garba90
PROSKUNEOTestimoni di Geova Online...77 pt.18/01/2019 18.56 by (SimonLeBon)
Monza-Virtus Veronablog191245 pt.18/01/2019 16.00 by muggiò.1912
ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
02/01/2019 16.06

10/01/2011 Debutto sulla nuova Piattaforma
"Ankie":

L'era Attitude io la farei cominciare ad Ottobre 1996:

Vince Russo
+Inizio Feud Bret/Austin
+Gun Incident ad Inizio Novembre
_____________________________
Nascita Era Attitude

L'Austin 3:16 lo vedo più come il concepimento dell'era Attitude, fu un episodio che fece capire tante cose, ma nell'immediato non venne sfruttato molto.

Wrestlemania XIII invece è il battesimo dell'era Attitude, l'affermazione davanti al mondo di un nuovo modo di concepire i personaggi nel wrestling.

Senza dimenticare il grandissimo cambiamento che ci fu dalla puntata del 10 Marzo 1997, quando si passò dalla vecchia sigla storica a Marylin Manson, e dal Monday Night Raw a Raw is War, infatti pochi mesi fa affermai che vedevo l'inizio dell'era Attitude proprio con questa puntata, però ora ripensandoci non credo che si possa lasciar fuori il Gun Incident, e l'Attitude di Austin che mutò radicalmente nell'Autunno '96, con Austin che impazzisce ed è di fatto il primo ad assumere un atteggiamento che andava oltre le righe, poi lo seguiranno Michaels, HHH e gli altri, tra l'altro sempre a fine '96 Stone Cold cominciò ad usare abitualmente vocaboli come "ass", simbolo dell'avvicinamento della WWF alla cultura giovanile di allora.

Poi si potrebbe continuare dicendo che Austin campione fu l'entrata nell'età adulta, e altro, ma la cosa diventerebbe stucchevole.

La fine dell'Era Attitude, e quindi il principio della Ruthless Aggression li farei coincidere con la divisione dei roster.

La Ruthless Aggression Era si conclude un paio d'anni dopo la data citata da Greg Valentine, Cena/HHH, il brand ECW, Angle wrestling machine, Cena/Edge, Live Sex Celebration, e altro, sono episodi che rientrano ampiamente nel concetto di Ruthless Aggression.

La farei concludere con l'approdo del TV-PG, dell'HD (che apprezzo, ma simboleggia l'interesse della federazione a curare più dettagli tecnici che i contenuti), e la fine della divisione netta dei brand, infatti un tratto tipico della Ruthless Aggression è stato il netto separamento tra i 2 roster, nel 2003-2004 se vedevi un Lesnar a Raw saresti balzato dalla sedia, dal 2007-2008 questo non accade più.

Però queste sono ere solo WWE.

Quindi vi vorrei lanciare un paio di quesiti.

E' possibile suddividere l'intero wrestling nordamericano in ere? Non credo, visto che ad esempio nel 1994 le tre top fed proponevano tre concetti di wrestling completamente diversi, però se notate dei tratti comuni in tutto il movimento wrestling e riuscite a dividerle in ere...

Poi, se ne avete voglia, vi vorrei proporre di creare le ere NWA/WCW, visto che esse non coincidono affatto con le ere sopracitate; durante l'era Gimmick in Nwa c'erano quattro signori vestiti bene che non erano come gli heel di Stamford; durante la New Generation Era in WCW c'erano Hogan e Flair a battagliare per l'alloro massimo; e durante l'era Attitude sempre in WCW si mantenne una politica più family-friendly.

Possibilmente per i nomi delle ere WCW non usate i nomi dei wrestler o delle stable, visto che in WWE non abbiamo parlato di era-Hogan o era-Cena, ma abbiamo usato nomi generici (Gimmick, Attitude) quindi non dite era-Horsemen, era Bischoff, era-Hogan, era-nWo, ecc..

Inventatevi qualcosa di originale.

PS: Questa è solo una breve apparizione, sono un utente ufficialmente ritirato che si limita ad osservare dall'esterno quanto dite, e che interverrà solo in sporadiche occasioni, per dei "One Post Stand" come questo che avete appena letto.


[Modificato da anklelock89 02/01/2019 16.11]
ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
02/01/2019 16.10

19/01/2011 - Si cercava di stabilire l'identità di un Utente
"Ankie":



Allora non può che essere =sexmurderart=

A Febbraio aprirò un topic sui ratings.

Arrivederci.

Statemi bene.




ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
02/01/2019 16.11

25/01/2011 Re: I manifesti delle Ere
"Ankie":

Inoltre non è nemmeno vero che la WCW supera nel 1996 per la prima volta la WWF nei ratings, visto che già nella prima puntata del 4 Settembre 1995 Nitro sconfisse Raw, poi nel '96 cominciò la celebre streak.

Sono intervenuto anche per ricordarvi, cari amici, che nel mese di Febbraio aprirò un topic sui ratings, ve lo dico così giusto per crearvi hype.

Buon proseguimento.


ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
02/01/2019 16.14

Re: WWE Friday Night SmackDown! 28.01.2011 - RATED-RKO REVIS
"You know me as Rob":




Il primo match aveva la interessantissima ed originale base del "tenebre contro luce". Fu sviluppata molto bene negli show settimanali, e misteriosamente dimenticata la domenica.




"Ankie":


Eggià il tenebre vs luce fu completamente dimenticato quella domenica...





Vi ricordo ancora una volta che nel mese di Febbraio aprirò un topic sui ratings, ma non solo...

ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
04/01/2019 17.04

27/01/2011
"King of Bling Bling":



- "Dimmelo e Dammelo vanno in guerra. Muore Dammelo, chi rimane?"
- "Dimmelo!"
- "Eh no, te l'ho chiesto prima io!"

:ugeek:



"Ankie":



Destinatario The King Of Bling Bling 30/11/2010 11.03

Carissimo, sono contento di rileggerti sul forum.

Senti, volevo sapere in merito al progetto sui Promo cosa avevi intenzione di fare, se farai un torneo (anche se immagino che non hai il tempo per gestirlo), perchè sarebbe un peccato non farci nulla con tutto quello che hai fatto nel tempio.





Mittente The King Of Bling Bling 30/11/2010 11.05
Re:
Oooooh, ankino!
No, non credo ne farò qualcosa perché non ho proprio il tempo materiale. In questi giorni sono in "pausa", per cui posso permettermi un giretto ogni tanto nel forum, ma già a partire dalla settimana dopo l'Immacolata probabilmente tornerò nell'oblio dei libri!



[testocentrato]Ankie's Greatest Ratings (and other stuff) Topic evah coming soon on TW Forum...[/testocentrato]





"Blingo":



Posso dire che non l'ho capita? :ugeek:



"Ankie":


Non avevi il tempo materiale....saresti tornato nell'oblio dei libri....però sei sempre qui.....a me fà ridere.....



"Blingo":




Mi hai visto avviare un torneo? Non credo. O magari sono sonnambulo!
Considerato che effettivamente dopo il Ponte dell'Immacolata e durante le vacanze di Natale ho postato ben poco, che ad inizio Gennaio ho dato il parziale che dovevo dare e che ora non ho niente da fare fino a data da destinarsi, direi di no :ugeek:

E aggiungo: disse l'uomo dei mille ritiri.



"ektor baboden81":



Ankie, ma perchè invece di questi ridondanti balletti, non ti metti a postar tranquillamente come facevi prima?

Sei anche intelligente ed interessante da leggere quando parli di wrestling, invece ti devi ridurre sempre a far 'ste cose...e il topic sui ratings coming soon, e il ritiro, e il non ritiro, e le vecchie mail...cioè, boh..

Libero di far come vuoi, ci mancherebbe, ma sei molto più interessante da utente "normale", fidati.



"Ankie":



Non ho più niente da dire. Non ci sono topic che mi stuzzicano, e di Smackdown non me ne importa nulla.

La mail postata era per ricordare a Bling del suo Progetto sui promo,Progetto che se partisse potrebbe riportarmi a postare in pianta stabile.

Sto hypando questo mio topic sui ratings (e molto altro) perché credo che sarà l'ultimo topic che apro, non saprei più di cosa parlare e questo era un topic che avevo in mente di aprire da parecchio tempo e quindi ci tenevo a proporvelo.

Sarà l'ultimo topic che apro (non il mio ritiro, ho smesso di ritirarmi) e ci tengo alla sua riuscita, non ci vedo nulla di strano.

E' vero sono intelligente ed interessante, lo sanno tutti, ma ho anche gravi ed evidenti problemi mentali che non mi consentono di comportarmi come un utente "normale".

Io questo sono.



Sinceramente non so di quali problemi mentali stessi parlando.
ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
05/01/2019 20.39

"King of Bling Bling":

Com'è che era?
"Fallenon Angelon" Christopher Danielson (cit.)




"You know me as Rob":

Me la ricordo quella battuta, la fece un grandissimo umorista anche se purtroppo ora non me ne sovviene il nome. Mi pare si chiamasse Angeli Qualcosa ma che lo chiamassero tutti con u naltro nome... :roll:



Cmq quoto Ankie e dico Carlito, uno dei talenti più cristallini mai visti.

E mi pare """strano""" che Sallent segua solo la WWE visto che ogni settimana pontifica sulla TNA...



"Ankie":



Quoti Ankie???

Ankie non ha mai scritto in questo topic.



"You know me as Rob":



Russo's my hero è Ankie.
Tu sei Ankie.
Ma tu hai solo preso il suo nome o hai un secondo account? Non fatem idiventar matto che non ne ho voglia. :D



"Ankie":



Io non c'entro niente con Russo's my hero, però effettivamente apre topic molto simili ai miei e non scrive in modo molto diverso dal mio, quindi per questa volta posso ti posso capire.

La prova che io non sono lui la trovi in questa pagina nel post dove anche lui sbaglia a scrivere "business", ed io qualche minuto fa in un altro topic ho corretto baboden.



"Russo's My Hero":


Astuto. Ma allora io chi sono?



"Ankie":



gambit?



"Russo's My Hero":


Nah, non sono così poser.



"Ankie":



SilentB?



"Russo's My Hero":


Non so nemmeno chi sia.




"Ankie":



Ma io e te abbiamo mai interagito prima d'ora?



"Russo's My Hero":


Qualche volta.



"Ankie":


Se non sei DKD mi ritiro.

ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
07/01/2019 14.06

"Misterraza":

Fate chiarezza ad uno che ad Atlanta non ci si è mai fermato: quando c'è di vero del mito dell'ossessione della WCW nei confronti della WWF? Presumo questi cambi di head booker fossero tutti tentativi di risalire la china, ma l'opinione più volte letta del pensare sempre ai rivali anche quando magari si era in cima...ecco quando c'è di vero?

E proprio riguardo il 2000, il wrestling web?



"Ankie":



Russo dice che erano impazienti di raggiungere i ratings della WWF, ma lui gli fece capire che ci sarebbero voluti diversi anni e che nell'immediato non ci sarebbero stati grandi risultati.



"Misterraza":



Questo però quando già la guerra aveva virato positivamente verso Vince e soci. Quando la WCW era in testa nei ratings invece, lì come ci si comportava?



"Ankie":


L'arrivo di Bret Hart in WCW fu fatto da Bischoff per toglierlo alla WWF ed affondarla ulteriormente, tanto è vero che non ebbero grandi idee per Bret che venne usato in maniera alquanto discutibile, fino a che non arrivò Russo.

E proprio in quel periodo per affondare definitivamente la WWF Bischoff pensava di creare uno show WCW ed uno interamente dedicato all'NWO così da far diventare la WWF la terza federazione.

Invece le cose andarono diversamente, la WWF sfruttò positivamente lo screwjob e ne uscì fuori forse il miglior heel di sempre: Mr.McMahon.

Oppure possiamo citare Goldberg-Hogan che venne fatto a Nitro solo per ritornare a vincere almeno per una sera nei ratings, visto che Bischoff non sopportava di perdere quasi tutte le settimane, già la settimana successiva tornarono a perdere nei ratings; se invece avessero avuto più pazienza come l'anno precedente con Hogan-Sting avrebbero ottenuto molti soldi vendendolo in PPV.



"Misterraza":



Quindi tu me lo confermi. Come ebbe modo di dire Bishoff: se sei secondo tenti in tutti i modi di arrivare in cima. Ma se sei primo? Puntare il gallo nel pollaio e farlo fuori, ma poi rimanere lì sempre con un occhio su di esso e non progredire di suo è rischioso, ed è questo quello che intendo. Una riflessione che nasce dall'aver notato come la WWF ad un certo punto abbia smesso di far riferimenti (le solite prese in giro di quegli anni) e sia andata dritta per la sua strada dopo aver ripreso in mano la guerra, mentre dall'altro lato a sentire molti si sia sempre rimasti fossilizzati su quanto accadeva sull'altro canale.

ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
07/01/2019 14.22

28/01/2011
"You know me as Rob":




Questo senz'altro, probabilmente uno dei migliori di tre. Cmq un non wrestler.

Ricordo che la TNA due anni fa portò nei propri show L'MVP IN CARICA delle FINAL SERIES MLB e fu criticata!



"Ankie":


due anni fa? non fu a fine 2006?



"You know me as Rob":




E' passato così tanto?*____*

Maledetto Alzheimer che avanza... :shock:

Cmq hai ragione, che ci fosse Hogan nel main event in WCW è scandaloso, in WWF non lo avrebbero mai mandato...

Il discorso qua non è se ce lo avevano più lungo ad Atlanta oa stamford, ma che ENTRAMBE hanno fatto GIGANTESCHE cazzate. E parlare di Arquette tacendo però """misteriosamente""" di Federline, o di Oklahoma tacendo di Gillberg, o di mille altre cose, è da scolapastisti.






"Ankie":

Anche secondo me colui che ha ucciso la WCW è stato Vince Russo.

Senza gli adattamenti di Vince Russo nel '97-'98, Raw non si sarebbe mai ripreso, e la WCW non sarebbe crollata perchè anche con le limitazioni imposte dalla AOL in WWF non ci sarebbe stata un'alternativa valida.



"You know me as Rob":


Questa e' una chiave di lettura giustisisma, ma mi sa che i tizi che dicono convinti quella frase la intendano in un altro senso. ;)







"Jeff Hardy 18":

Comunque come si chiama il tizio che ha sostituito Russo in WWE?
Non mi ricordo mai.



"Russo's My Hero":


Brian Gewirtz?



"Ankie":



Chris Kreski.




"Jeff Hardy 18":



No, è stato meno di un anno, era uno scrittore di Star Trek (non ricordo che serie) ed era quello della lavagnetta con i legami tra i vari wrestler, mi pare ci siano parecchie K nel nome, uff che vuoto.



"Ankie":


Chris Kreski.




"Russo's My Hero":


Allora è quello che ha detto Ankie. Buon'anima.



Nessuna risposta di Jeff...
[Modificato da anklelock89 07/01/2019 14.23]
ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
09/01/2019 19.45

29/01/2011
Apro un Topic sugli Awards di PWI 1996

"Greg Valentine":

però nel complesso il miglior wrestling lottato è stato in WWF a mio parere.





"Ankie":


No. No.

Se mi dici che la WWF ha toccato picchi più alti, con l'iron man e con Michaels-Foley e Bret-Austin, posso essere d'accordo, ma nel complesso direi proprio di no.

Come numero di MOTYC la WCW straccia la WWF, ed ha grandi match in tutte le parti della card, mentre la WWF solo nel main event, e tolti i match di Michaels rimane solo Bret-Austin di match di un certo livello.



"Greg Valentine":



Intedevo quello,poi è ovvio che il mid/upper card della WCW era la vera forza della federazione di Atlanta qualitativamente parlando (insomma solo tra Mysterio,Malenko e Benoit abbiamo avuto in quell'annata un numero impressionante di capolavori),mentre a confronto in WWF metteva il meglio qualitativamente parlando proprio al top (Michaels,Austin,Taker,Foley e Bret seppur ai margini dell'annata),a metà card c'era gente come Owen,Bulldog e Vader (che dava tantissimo al top - King Of Ring 96,Summerslam 96-) ma vagava tra il top e il mid-carding,ma nel complesso il paragone era infattibile come dici. Savio Vega,Sid,Yokozuna non riuscivano a garantire chissà che livello. HHH e Austin erano buoni,ma ancora non ai livelli del top WWF o della divisione cruiser,o TV/US.

Come main event però ci un egual dislivello come poteva esserci tra il mid-cardine WCW con quello WWF. Voglio dire Piper-Hogan di Starrcade al confronto con l'Iron Man impallidisce,Savage e Flair che furono il meglio del lottato del main eventing WCW non ebbero chissà che picchi (di gran lunga migliori i loro confronti del 95 - Great American Bash tra tutti)),nel complesso Hart-Austin,Mankind-Taker e tutti i matches del regno titolato di Michaels furono superiori (curioso come sia ststo per ratings uno dei regni più fallimentari della storia,ma al contempo qualitativamente uno dei migliori mai visti nella storia del Pro-Wrestling roba che solo Triple H nel 2000,o Danielson o McGuiness in ROH possono avvicinarsi).

Quindi,sono d'accordo con la tua correzione,avevo formulato il giudizio molto frettolosamente lo ammetto. Come immagine dominante se devo dare una risposta secca è il main event a saltarmi subito alla mente,e il dislivello fu notevole,peccato che la situazione si ribalti se si mette in mezzo i vari Malenko,Benoit,Dragon,Jericho e compagnia bella.

Curioso fu inoltre il ribaltamento del ruoli,agli inizi degli anni 90 fu l'esatto contrario. La WWF prononeva il meglio nel tag team,e nelle lotte per l'IC title e al main event sfide basate sull'importanza dei protagonisti,mentre la WCW (pur avendo una divisione tag team eccezionale anche al tempo)puntava su una grande qualità specie nei main event e ci riusciva alla grande con Flair,Sting,Lugher (che ad inizi carriera era notevolissimo),Vader,Windham.









"Russo's My Hero":

Are you gonna come out of retirement?




"Ankie":


Ebbene sì.

Le parole dell'altro giorno di Baboden mi hanno fatto pensare molto, e mi hanno toccato, e mi hanno fatto capire quanto sono importante per voi tutti.

Quindi se ho deciso di tornare in pianta stabile dovete ringraziare ektor baboden, il ROTY 2009 e UOTY 2010.



"Russo's My Hero":


Mi faresti un favore? :oops:




"Ankie":



Non ho soldi.



"Russo's My Hero":


Vabbè te lo chiedo lo stesso. Apriresti un "World Championship Wrestling - The Definitive Thread" in cui discutere di tutto quello che riguarda la nostra cara vecchia federazione di Atlanta, dividere la sua storia in base alle annate, fare una classifica dei migliori match, migliori ppv, migliori feud, postare chicche che magari non tutti sanno?



"Ankie":



Perchè proprio io?



"Russo's My Hero":


Perchè sei uscito dal ritiro e sai esporre meglio di me.



"Ankie":



No. Non potrei sopportare un altro fallimento, chiedilo a qualcun altro.



"Russo's My Hero":


Se non appesantisci troppo il carico di roba come con il primo progetto questo potrebbe funzionare.



"Ankie":

Mentre ero in ritiro spirituale avevo pensato di riproporvi il Progetto ma in una versione più snella, veloce ed essenziale, dove vi avrei guidato man mano indicandovi solo le cose più importanti.

Però non credo ne valga la pena, e ci sia nessuno disposto a seguirmi.



"Greg Valentine":

Ma infatti io pensavo stessi valutando l'ipotesi di un ingresso in politica,al servizio di questa nazione. Non capisco perchè sei tornato a dare perle a noi poveri porci.



"James Butler":



Questo posto mi fa pensare. Cosa sarebbe meglio, vivere da mostro o morire da uomo per bene?


Potrebbe essere la risposta, vero Ankie?



ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
10/01/2019 19.53

Re: TNA Impact 27.01.2011 - Pre, Live e Post Show


"Ankie":

Lo show si sta riprendendo.

Impressionante Pope al microfono, al momento è il n°1



Boh.

ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
10/01/2019 19.58

30/01/2011
"chaos":

bussiness



"Ankie":


business



"Nicolasblaze":


Businness, e sono due volte che ti correggo la correzione.



"Nicolasblaze":


stavo studiando e sono passato a correggere Ankie :lol:



"Ankie":


Correggere cosa?

Nessuno mi può correggere, specialmente un low/midcarder come te.

Come ti permetti?

Ti confondi con Guinness forse, ma business è business.



"chaos":



meda sono anni che faccio queto errore perche' nessuno mi ha mai corretto prima?






"Ankie":

A proposito di ratings non posso non ricordarvi che a Febbraio aprirò il mio topic sui ratings, non perdetevelo.



"El Scorcho":


Ho già fatto un post-it.




ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
11/01/2019 19.05

Il riscatto sociale nel wrestling
Quando avete visto questo tema rappresentato on screen?

Qualcuno ne parlava a proposito del promo di Miz di quasi due anni fa negli spogliatoi, siete d'accordo, ne avete altri da menzionare?

E avete invece qualche esempio di riscatto sociale di wrestlers avvenuto off screen, insomma coloro che nella loro vita reale hanno ottenuto il tanto agognato riscatto sociale grazie al wrestling?

"Nicolasblaze":

Cavolo, bel topic.



"ektor baboden81":

Questo nuovo Ankie mi fa paura.



Merita di essere linkato tutto il topic

www.tuttowrestling.com/phpbb/viewtopic.php?f=45&t=2717
ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
13/01/2019 14.27

"Ankie":



Ecco, a tal proposito per evitare fraintendimenti in futuro, stavo pensando che mi potreste ri-ri-ri-accogliere dillà... magari tu puoi metterci una buona parola :P



"Greg Valentine":


Ti adoro. Veramente,sei l'unico troll di una certe elevatura da ste parti e ti ammiro.

Comunque perchè lo chiedi a me? Vai a chiedere ai "capoccia",per me ti avrei fatto stare a vita. Inquini di topic,ma nel complesso mi aiuti a non pensare ai debiti,al tumore e al quel coglione che stamani mi ha rigato la macchina.


ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
13/01/2019 20.20

3/2/2011 - Il primo scontro con Poserola
"DenisPirola":

In seguito fecero aggredire Lex Luger da un atleta truccato come Sting. Luger pensò di aver a che fare con un traditore.
Sting sparì dalle scene per molto tempo (6/7 mesi ? di più ?).
E con questo, assieme all' altro post dove racconto degli inizi dello Stinger, si conclude il mio riassunto sulla prima parte della carriera di Sting in WCW.


"Ankie":


Sting rimase fuori solo per un mese, non per 6/7 mesi.



"Ankie":

Adesso vi spiego il perchè dell'errore di Dennis Poserola.

Da wiki

Testo nascosto - clicca qui


After nearly six months of uncertainty and mystery, Sting finally showed his true colors as a hero for WCW by singlehandedly taking out the entire nWo at WCW Uncensored in March 1997.






Lui avrà saltato il primo pezzo e sarà andato a leggersi direttamente l'ultima frase grassettata, che però l'ha interpretata male.
Denis pensava che dopo 6 mesi Sting si fece rivedere, ma in realtà dopo 6 mesi Sting fece vedere con chi stava, perchè per 6 mesi non si era schierato apertamente con nessuno, e in alcune puntate sembrava addirittura essere un membro dell'nWo.

Perchè dovete fare i poser?

Perchè dovete parlare di fatti che nemmeno conoscete?

Vi paga qualcuno?

Meh.




"DenisPirola":



Il ragazzo californiano biondo platinato ebbe presto successo e da californiano divenne Americano (entrava con una giacca a stelle e strisce, pur mantenendo lo scorpione sulla coscia).

Sicuramente dimentico qualcosa (che mi verrà alla mente) : però ho la soddisfazione di andare a memoria e non a Wikipedia.


"Ankie":


Le due frasi sottolineate sono oro puro.

Mi piace questo utente perchè almeno fa ridere, altri del suo genere invece risultano spesso noiosi.




"DenisPirola":



Ci provo, a volte. No, non ho letto Wikipedia, non sono nemmeno poser (non conoscevo fino a ieri parole come "poser", "troll" e altre delle quali ignoro l' esistenza). Non mi paga nessuno, ma un tributo è ben accetto.
Giuro e spergiuro di non aver spulciato da nessuna Wikipedia o similare.
Per quel che tu possa pensare che possa valere, e se fa ridere non lo so, sono andato a memoria. Ho 35 anni, 25 dei quali spesi a seguire il wrestling.
A pag. 2 o 3 di questo topic, ieri pomeriggio, mentre lavoravo, scrissi che se fosse stato ben accetto avrei portato il mio apporto, pur con tutti i difetti del caso (errori o cose che credo di ricordare solo io, come Mark Callous accompagnato da Heyman). Se questo non era ben accetto o se il mio apporto avrebbe dovuto essere passato sotto lo sguardo inquisitorio di un personaggio che si permette di storpiare il mio nome, nascondendosi dietro ad un Avatar, avreste potuto farmelo sapere.
A me nessuno mi ha pagato. Tu sei stato pagato per cercare nel web quale pagina Wiki assomigliasse di più a quanto ho scritto io ? Fatica sprecata.
In ogni caso, grazie per l' oro puro (cerco sempre di essere semi-serio in quel che dico) e per il sorriso che, involontariamente, mi hai dedicato.
Ovviamente la storiella su Carnera, in un altro topic, non l' ho ricordata a memoria. Che non si dica...
Scusami se la tua autorità in questo forum si è sentita minacciata.



"DenisPirola":



E' questo che significa fare i poser ? Altre volte sono stato apprezzato.

Non parlo di fatti che non conosco. Può capitare che in molti anni qualche ricordo diventi distorto. A questo proposito :

Perchè devi parlare di persone che nemmeno conosci ?

Come ti permetti di giudicare e di etichettare chiunque ? Mi sono perso qualcosa ? Eppure sono andato a rileggermi il regolamento e non c'è scritto da nessuna parte che Ankie è l' autorità suprema che può stabilire se una cosa vada bene o meno. Non c'è scritto nemmeno che egli può permettersi di dire cose, a proposito di altre persone, che rispondono a falsità.

Detto questo e, spero, chiarito, scontrandomi con un altro utente (per altri motivi) ho consolidato un rapporto che prima era vago. Spero accada lo stesso.





"Nicolasblaze":

Lascia perdere, Ankie è bizzarro ma sotto sotto è una brava persona (e un ottimo utente).



"ektor baboden81":

Ankie, non cedere il passo ai fantasmi del passato.

Resisti, ed insisti su questo character rinnovato.



"DenisPirola":

Posso subire qualsiasi tipo di critica, ma non quelle basate sulle falsità.
Si parla del rinnovamento dei wrestler e non appena uno è nuovo del forum viene attaccato, pur avendo premesso che se un mio intervento non fosse stato ben accetto lo avrei evitato.
Ho quasi 35 anni e una bambina da crescere. Non ho assolutamente bisogno di fare il "poser"; se scrivo e ricordo, lo faccio per passione.
Ma sono sempre stato allergico alle falsità e alle false autorità.
Anche se vengono da un veterano (che rispetto per quello che ha scritto, non certo per l' atteggiamento preso nei miei confronti poc' anzi).
Mi suona un po' ridicola questa cosa dei charachter e delle attitudini in un forum (ma questa è un' opinione dettata, forse, dall' età).



"DenisPirola":



Touchè.
Vale il discorso di prima. Ho avuto un battibecco con TSEEMOD (che non ce l' aveva con me, ma mi son sentito chiamato in causa) e questo è servito a creare un' amicizia.
Che io stia sulle difensive è dovuto al fatto che sono nuovo e non conosco le persone con le quali ho a che fare.
Apprezzo la tua prontissima risposta.

"Il fatto è che sto tutto il giorno nella mia cameretta, al buio, senza vita sociale (cit. Baboden)".

Grazie della compagnia.



"Ankie":



Spero che almeno da questo episodio sia nata una stima reciproca.


"DenisPirola":


Piacere mio.



"You know me as Rob":

Cmq, indipendentemente da tutto, la differenza tra Wikipedia e un "racconto" dovrebbe essere che Wikipedia da' mere nozioni, un racconto ti spiega i perchè.

Dennis, piuttosto che scrivere "ha feudat ocon Tizio e con Caio", che sono cose che davvero si possono "leggere", credo sarebbe meglio e più utile "racconatre quei feud", spiegare quale storia raccontavano, che importanza hanno avuto. Tutte cose che una Wikipedia non fa'.


"DenisPirola":


Sono felice che sia arrivato anche tu. Giusto per i motivi per i quali stavi discutendo con "FinalCourtain", uno nuovo come me ci va con "i piedi di piombo" perchè non si sa come i veterani possano prenderti o giudicarti, quindi postando solo i risultati e le nozioni indiscutibili sei sicuro che difficilmente si trovi da ridire.
Ho ricordato con piacere quello che potevo (non mi ricordo quel che ho mangiato a cena, ma il wrestling è un' altra cosa) con i dovuti limiti delle distorsioni che il tempo si trascina.
Mi son fermato, tra l' altro, allo Sting platinato, perchè a onor del vero la versione "corvo" mi ha sempre fatto storcere il naso. Anzi è proprio il Corvo che non mi è mai piaciuto. Da ragazzino avevo il poster di Bruce Lee sopra il letto e ho sempre visto quel personaggio come un clone di BatMan e il "figlio di" , inoltre ho sempre trovato stupida la frase "Non può piovere per sempre".
Ti ringrazio dei consigli. Mi trovo bene in questo forum e mi piacerebbe partire col piede giusto, senza strafare ne' buttando subito tutta la mia carne al fuoco.
Ho capito ( sto capendo ) chi sono gli utenti ai quali prestare ascolto per poter imparare a mia volta e poter avere scambi intelligenti di opinioni e battute.
Una cosa nessuno me l' ha chiesta : Ho citato Undertaker in WCW accompagnato da Heyman e nessuno ha detto nulla. Non ve ne siete accorti o era una cosa che sapevate già ? E' una di quelle cose che credo di ricordare solo io :ugeek: :arrow: :lol: :arrow: :oops: ...
A Baboden : in realtà mia figlia ne ha 12. E' lei che mi fa da baby-sitter. Mi da dello psicopatico quando mi vede guardare il wrestling; quando entriamo da BlockBuster sono io a chiedere a lei se mi compera un videogioco (scusate la parentesi).
Sempre a proposito della discussione Rob-Finalcourtain : non mi vedrai scrivere IMHO (anche perchè ho imparato oggi cosa vuol dire), ma che la mia memoria non sia infallibile me lo concedi ?



"You know me as Rob":





Dennis, non fraintendermi: io ho quasi l'Alzheimer, quando vado a memoria spesso sbaglio date (ma proprio nel senso di "anni"), persino vincitori dei match, o cinture, difficilmente ricordo "chi" era campione (forse perchè è una cosa che poco mi interessa), a meno che si parli di "regni leggendari".

Cmq sai, i "veterani", i "piedistallisti" o come ci si vuol chiamare ( :) ) accolgono sempre bene chi si presenta come hai fatto te, dicendo "voglio discutere di wrestling, alcune cose le so, altre mi piacerebbe conoscerle". Per dire, Baboden due anni fa si presentò come l'ultimo dei niubbi (Marco, passamela) e dopo tre mesi era il Provenzano del forum. E' stato niubbo Alessio-Jeff Hardy 18, è stato niubbo persino Colosso, sono stato niubbo io più di tutti.

Come la questione dell'IMHO: posso preferire Tizio a Caio? Certo!! Posso usare l'IMHO come immunità dilpomatica per non dover discutere il mio pensiero? No. Come l'esempio prima, "è mio desiderio vedere Sting contro Undertaker". Legittimo? Certo. "E' mio desiderio vedere Sting contro Undertaker perchè sono due gimmick mistiche". Legittimo? Oddio, io discuterei sul "mistiche". Se no "sdoganiamo" il "secondo me, IMHO, Rey Mysterio è più alto di Khalì".

"Andare d'accordo con gli altri" su questo forum è più facile di quanto si pensi. Non bisogna "entrare in cricche", bisogna semplicemente comportarsi da persone civili.

Cmq, scusandomi per il gigantesco OT (che però serve sempre), ti rispondo a tre cose:

-sì, la questione di Taker la si sa, anche se tutti (me compreso) lo abbiamo scoperto ex post, chi prima (io una dozzina di anni fa, Colosso forse prima, chi viveva in America praticamente subito), chi dopo;

-il "non può piovere per sempre" invece l'ho sempre trovata geniale: esprime un concetto banale ("ora è un brutto momento, ma arriveranno anche i momenti belli") con un'immagine molto "reale" e semplice da assimilare;

-e cmq la gimmick corvo aveva poco di diverso dalla versione surfer: alal fine cambia solo il facepaint, ma non le "finalità del personaggio".


ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
14/01/2019 19.20

"Ankie":

Che idee ha Triple H? Perchè lo temete tanto? Solo per il disastroso 2003?



"You know me as Rob":


Perchè sappiamo chi ha davvero rovinato la creatività WWE, ed è difficile pensare che Triple H possa discostarsene, sia perchè conosciamo il modo di vedere il wrestling che ha Triple H e che ha più volte espresso i ninterviste.

Sul ring può piacere o non piacere ma ha messo over decine di wrestler; come "pensatore di wrestling" lui e persone a lui vicine hanno mostrato più volte evidenti limiti.



ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
14/01/2019 19.20


Testo nascosto - clicca qui



"Capt.Spaulding":

alla SNAI danno il ritiro di Ankie a 1,30 verso la seconda pagina del topic



"Ankie":


Quello è un retaggio ffziano che non verrà riproposto su questa piattaforma, e poi ho un new concept ancora da svelare.

Piuttosto, se c'è qualcuno che sta perdendo di interesse, che si è giocato tutte le sue cartucce nel primo anno, e ormai non sa più cosa dire, e che sta dimostrando di essere solo un bluff, quello sei tu.

Io ormai sono un utente pluristimato.

Riguardo al topic non hai nulla da dire in merito?



"Capt.Spaulding":



touchè, ho perso qualche colpo, smalto e lucidità, i miei post non sono più divertenti come una volta, ma il bel tempo mi porterà consiglio e a primavera avrò nuovi tormentoni, un completo restyling e un paio di catch-phrase nuove di pacca.


intanto ti regalo un Andrè has a Posse:



e questa deve bastarti come risposta al topic

ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
16/01/2019 22.25

"The Powers That Be":


Una precisazione: D'Amore era head writer, invece Russo quando tornò nel 2006 entrò a far parte del creative team ma divenne head writer solo a Luglio 2009.




"Ankie":

Molto bene.

Non a caso sei il mio Delfino.

In pratica io sono il Fini della situazione, e tu mi fai il Bocchino.




Alla fine mi pare fosse Sacher, però non ne sono sicuro.
[Modificato da anklelock89 16/01/2019 22.25]
ONLINE
Post: 275
Leader Carismatico
17/01/2019 23.52

21/12/2010
Facciamo un balzo di un paio di mesi indietro agli ultimi post su FFZ.

m.freeforumzone.com/x/d/9571431/ROH-X-TUTTI/discussion...


Ho deciso di ritirarmi.

Ero tornato per vincere l'UOTY 2010.

E l'ho fatto.

Il commento di Greg Valentine è stato il più ricco di contenuti e vale di più.

Anche gambit ha detto che ci può stare il premio a me.

Vogliamo parlare di tutti i concept che ho creato quest'anno?

Il Progetto WCW
Il Torneo dei Wrestlers WCW
Le sfide tra wrestlers
Il Progetto USA (eseguito a mai portato a termine nelle indies di FFZ)
IL torneo dei tag-team (fallito)
Il torneo dei migliori match degli anni '2000 (successone)
Il torneo dei migliori match degli anni '90 (fallito)
L'accadeva oggi (ari-fallito)

E molto altro ancora.

Ed ora questo.

Che sta sdoganando la ROH come mai era avvenuto prima d'ora.

Ora anche i People's Champ, gli asmodeo, i baboden la conosceranno.

E grazie a chi?

Grazie ad ANKIE!

Ho rivoluzionato il concetto di forum.

Io vi ho dato molto.

Ho fatto dei sacrifici per voi.

E voi nemmeno un "Grazie".

Il solo Greg si è accorto di me.

Grazie Greg.

Me ne vado.

E ora credo di meritarmi un plauso a scena aperta da parte di tutti voi.

E vi accorgerete che senza di me non combinate nulla.

Addio.

Rimango collegato ancora un pò per gustarmi la Standing Ovation.

PER ANKIE

LO USER OF THE YEAR 2010.




A ME NON FREGA NIENTE DEI PREMI.

E NON ME NE E' MAI FREGATO NULLA.

Quindi rifiuto il premio e lo lascio a Baboden che sicuramente ci tiene.

E questo addio non è come gli altri.

Questo è quello definitivo.






Anche se non ci credete questo è il mio Vero Ritiro.

Il motivo di tutti questi ritiri era di farlo sapere a tutti Voi

Se mi fossi ritirato in un solo giorno molti non lo avrebbero saputo.

O lo avrebbe solo sentito dire da terzi.

Così invece ora lo sapete tutti perchè i ritiri sono stati spalmati su tutto l'anno in modo scientifico.

Il 2010 verrà ricordato come l'anno del Ritiro di Ankie.

E temo che il 2011 sarà un'annata di merda per tutti voi.

Molti, sconsolati, lasceranno il forum per eccesso di noia.

Ne sono certo.

Ciao TW Forum. [SM=x54471]

Sono sicuro che non mi state credendo.

E non vi posso biasimare.

Ma tra qualche mese quando qualcuno dirà:

"Ma Ankie?"

"Non s'è più visto"

"Cazzo, e adesso come facciamo?"

E solo allora ve ne accorgerete.

E sentirete un vuoto dentro di voi.

Addio.


[Modificato da anklelock89 17/01/2019 23.54]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Home Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.0.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20.00. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2019 FFZ srl - www.freeforumzone.com