printprint
New Thread
Reply
 
Previous page | 1 2 3 4 5 6 | Next page

Integrità e attendibilità dei vangeli

Last Update: 1/3/2019 5:23 PM
Author
Print | Email Notification    
1/1/2019 1:04 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
Anonimo
[Unregistered]
Dal momento che testi storici, hanno fatto intendere che alcuni Vangeli sono stati corrotti posteriormente, e non si ha chiarezza di come fossero in precedenza, possiamo definire il NT attendibile, ma soprattutto definire la bibbia parola di Dio?
INFEDELTA' E PERDONOnuova7/6/2019 5:11 PM by Tommaso
Dio interviene nella storia dell'uomo?discussione7/15/2019 2:00 PM by pandora
Formula per cancellare dati all'interno di un campo definito con dataExcel Forumper6/19/2019 7:24 PM by Pako96
1/1/2019 2:17 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 9,364
Moderatore

3D anonimo convalidato. ELL/MOD

______________________________________________________

ELL - forum testimoni di Geova online

Un fuoriuscito dissidente: 'sono una persona gentile, educata e civile'. Lo stesso personaggio (tre volte): i testimoni di Geova sono uno schifo di 'religione' . link.
1/1/2019 2:33 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
ONLINE
Post: 31,793
Location: PINEROLO
Age: 48
TdG
Re:
Anonimo, 01/01/2019 13:04:

Dal momento che testi storici, hanno fatto intendere che alcuni Vangeli sono stati corrotti posteriormente, e non si ha chiarezza di come fossero in precedenza, possiamo definire il NT attendibile, ma soprattutto definire la bibbia parola di Dio?



Non ti seguo, chiariscimi questi dettagli:
A. Di quali "testi storici" stai parlando
B. Quali sono "alcuni Vangeli"?
C. Se non sai "come fossero in precedenza" come fai a dire che sono "corrotti".
D. Solo dopo A, B e C puoi parlare dell'"attendibilità" del NT. Dovresti pero' specificare anche cosa intendi per "attendibilità".

Simon
1/1/2019 3:03 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
Anonimo
[Unregistered]
Re: Re:
(SimonLeBon), 01/01/2019 14.33:



Non ti seguo, chiariscimi questi dettagli:
A. Di quali "testi storici" stai parlando
B. Quali sono "alcuni Vangeli"?
C. Se non sai "come fossero in precedenza" come fai a dire che sono "corrotti".
D. Solo dopo A, B e C puoi parlare dell'"attendibilità" del NT. Dovresti pero' specificare anche cosa intendi per "attendibilità".

Simon




Gv 8
Mc 16
6 lettere paoline

Sono aggiunte fatte posteriormente, quindi dal momento che non si hanno gli originali e non sappiamo cosa sia stato tolto o aggiunto ulteriormente, la domanda rimane, l'integrità del NT possiamo definirlo attendibile?
Dal momento che sono state fatte aggiunte, possiamo dire che la bibbia sia parola di Dio?
1/1/2019 4:10 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 29,543
Location: ANCONA
Age: 60
TdG
Re: Re: Re:
Anonimo, 01/01/2019 15.03:




Gv 8
Mc 16
6 lettere paoline

Sono aggiunte fatte posteriormente, quindi dal momento che non si hanno gli originali e non sappiamo cosa sia stato tolto o aggiunto ulteriormente, la domanda rimane, l'integrità del NT possiamo definirlo attendibile?
Dal momento che sono state fatte aggiunte, possiamo dire che la bibbia sia parola di Dio?




perché, l' attendibilità della parola di Dio si dimostra solo dai brani spuri?
Non mi pare, c' è l' intero Vangelo di Giovanni e non solo la pericope dell' adultera, per esempio.
Così il Vangelo di Marco.
L' attendibilità della parola di Dio per noi credenti è dimostrata dalla straordinaria armonia tra i 66 libri ispirati, scritti da persone appartenenti perfino a epoche diverse


-------------------------
"Perciò, siccome abbiamo questo ministero secondo la misericordia che ci è stata mostrata, non veniamo meno; 2 ma abbiamo rinunciato alle cose subdole di cui c’è da vergognarsi, non camminando con astuzia, né adulterando la parola di Dio, ma rendendo la verità manifesta, raccomandandoci ad ogni coscienza umana dinanzi a Dio" (2 Cor. 4:1-2)

 TESTIMONI DI GEOVA ONLINE FORUM 
1/1/2019 4:19 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
ONLINE
Post: 31,793
Location: PINEROLO
Age: 48
TdG
Re:
Anonimo, 01/01/2019 15:03:



Gv 8
Mc 16
6 lettere paoline

Sono aggiunte fatte posteriormente, quindi dal momento che non si hanno gli originali e non sappiamo cosa sia stato tolto o aggiunto ulteriormente, la domanda rimane, l'integrità del NT possiamo definirlo attendibile?
Dal momento che sono state fatte aggiunte, possiamo dire che la bibbia sia parola di Dio?



Beh, già il fatto che si parla di "aggiunte" ci mette sulla buona strada: sono testi storici, ma non vengono generalmente riconosciuti come "parola di Dio".

Simon
1/1/2019 4:32 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
Anonimo
[Unregistered]
È da poco che sono stati riconosciuti, aggiunti, prima era tutta parola di Dio.
Non è detto che più avanti se ne trovino altri, ma non è questo il punto.
La bibbia o meglio il NT è stato corrotto, quindi anche la parola di Dio è stata corrotta, ne convenute?
1/1/2019 4:47 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
ONLINE
Post: 31,793
Location: PINEROLO
Age: 48
TdG
Re:
Anonimo, 01/01/2019 16:32:

È da poco che sono stati riconosciuti, aggiunti, prima era tutta parola di Dio.
Non è detto che più avanti se ne trovino altri, ma non è questo il punto.
La bibbia o meglio il NT è stato corrotto, quindi anche la parola di Dio è stata corrotta, ne convenute?



Da "poco" quanto?

Simon
1/1/2019 4:50 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 29,684
Moderatore
Re:
Anonimo, 01.01.2019 16:32:

È da poco che sono stati riconosciuti, aggiunti, prima era tutta parola di Dio.
Non è detto che più avanti se ne trovino altri, ma non è questo il punto.
La bibbia o meglio il NT è stato corrotto, quindi anche la parola di Dio è stata corrotta, ne convenute?



E quale sarebbe il frutto o risultato di questa che chiami corruzione?

Se io modifico un tuo post aggiungendo qualcosa che ritengo una miglioria, tutto ciò espresso da te nel tuo post sarebbe corrotto e da buttare via?



Testimoni di Geova Online Forum
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
1/1/2019 4:52 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 29,543
Location: ANCONA
Age: 60
TdG
Re:
Anonimo, 01/01/2019 16.32:

La bibbia o meglio il NT è stato corrotto, quindi anche la parola di Dio è stata corrotta, ne convenute?




No. Il fatto - ripeto - che esistano dei brani spuri non significa che l' intera parola di Dio sia stata corrotta, perché mi sembra una generalizzazione abbastanza puerile


-------------------------
"Perciò, siccome abbiamo questo ministero secondo la misericordia che ci è stata mostrata, non veniamo meno; 2 ma abbiamo rinunciato alle cose subdole di cui c’è da vergognarsi, non camminando con astuzia, né adulterando la parola di Dio, ma rendendo la verità manifesta, raccomandandoci ad ogni coscienza umana dinanzi a Dio" (2 Cor. 4:1-2)

 TESTIMONI DI GEOVA ONLINE FORUM 
1/1/2019 4:54 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
Anonimo
[Unregistered]
Re: Re:
Seabiscuit, 01/01/2019 16.50:



E quale sarebbe il frutto o risultato di questa che chiami corruzione?

Se io modifico un tuo post aggiungendo qualcosa che ritengo una miglioria, tutto ciò espresso da te nel tuo post sarebbe corrotto e da buttare via?




Certamente, modificando il mio post, modifichi il mio pensiero e la mia espressione, il mio essere.

Quindi si è da buttare via, se non si ha l'originale, anche perché non si sa cosa tu abbia modificato nel mio post e se in ultimo il pensiero rimane lo stesso.

Ti sembra poco?
1/1/2019 5:11 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 57,117
Moderatore
Per fortuna la critica testuale ci permette di valutare la genuinità dei manoscritti con una certa precisione, certamente i testi di Giuseppe Flavio, di Eusebio, di Filone e qualsiasi altro autore dell'antichità sono più corrotti del NT di cui conosciamo praticamente qualunque variazione testuale grazie alla sterminata collezione di manoscritti, il fatto di parlare con sicurezza di aggiunge apocrifiche dimostra il grado di attendibilità del testo in nostro possesso.

Shalom
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
1/1/2019 5:18 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
Anonimo
[Unregistered]
Re:
barnabino, 01/01/2019 17.11:

Per fortuna la critica testuale ci permette di valutare la genuinità dei manoscritti con una certa precisione, certamente i testi di Giuseppe Flavio, di Eusebio, di Filone e qualsiasi altro autore dell'antichità sono più corrotti del NT di cui conosciamo praticamente qualunque variazione testuale grazie alla sterminata collezione di manoscritti, il fatto di parlare con sicurezza di aggiunge apocrifiche dimostra il grado di attendibilità del testo in nostro possesso.

Shalom




Come puoi dimostrare che i testi di Eusebio sono corrotti. Fammi un esempio.
1/1/2019 5:20 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 29,543
Location: ANCONA
Age: 60
TdG
Re: Re: Re:
Anonimo, 01/01/2019 16.54:




Certamente, modificando il mio post, modifichi il mio pensiero e la mia espressione, il mio essere.

Quindi si è da buttare via, se non si ha l'originale, anche perché non si sa cosa tu abbia modificato nel mio post e se in ultimo il pensiero rimane lo stesso.

Ti sembra poco?




hai mai sentito parlare di critica testuale?

-------------------------
"Perciò, siccome abbiamo questo ministero secondo la misericordia che ci è stata mostrata, non veniamo meno; 2 ma abbiamo rinunciato alle cose subdole di cui c’è da vergognarsi, non camminando con astuzia, né adulterando la parola di Dio, ma rendendo la verità manifesta, raccomandandoci ad ogni coscienza umana dinanzi a Dio" (2 Cor. 4:1-2)

 TESTIMONI DI GEOVA ONLINE FORUM 
1/1/2019 5:25 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
Anonimo
[Unregistered]
Re: Re: Re: Re:
Aquila-58, 01/01/2019 17.20:




hai mai sentito parlare di critica testuale?





Dai spiegami cos'è la critica testuale e come funziona.
Su cosa basta e tipo di ricerca.
1/1/2019 5:32 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 29,543
Location: ANCONA
Age: 60
TdG
Re: Re: Re: Re: Re:
Anonimo, 01/01/2019 17.25:




Dai spiegami cos'è la critica testuale e come funziona.
Su cosa basta e tipo di ricerca.




basta che fai una semplice ricerca…..anche un bambino sarebbe capace


-------------------------
"Perciò, siccome abbiamo questo ministero secondo la misericordia che ci è stata mostrata, non veniamo meno; 2 ma abbiamo rinunciato alle cose subdole di cui c’è da vergognarsi, non camminando con astuzia, né adulterando la parola di Dio, ma rendendo la verità manifesta, raccomandandoci ad ogni coscienza umana dinanzi a Dio" (2 Cor. 4:1-2)

 TESTIMONI DI GEOVA ONLINE FORUM 
1/1/2019 5:47 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
Anonimo
[Unregistered]
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Aquila-58, 01/01/2019 17.32:




basta che fai una semplice ricerca…..anche un bambino sarebbe capace






No bello, spiegamelo a parole tue. Grazie.
1/1/2019 5:50 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 1,881
TdG
Anonimo, 01/01/2019 15.03:

Gv 8
Mc 16
6 lettere paoline



Lei ha titolato "Integrità e attendibilità dei vangeli" quindi le lettere di Paolo non si capisce cosa c'entrano.

Mentre per Giovanni 8 (intende brano dell'adultera) e Marco 16 (intende conclusione lunga) se ci pensa bene la sua obiezione è paradossale: Come possono due brani che non fanno parte dei Vangeli a minare l'attendibilità dei Vangeli???
Anzi proprio i mezzi che Dio ci ha fornito per escluderli dai Vangeli ci dimostrano quanto questi siano affidabili!



1/1/2019 5:53 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 29,684
Moderatore
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Anonimo, 01.01.2019 17:47:




No bello, spiegamelo a parole tue. Grazie.




Non è questo l'argomento principale del 3D

Se vuoi parlare specificatamente su cosa sia la critica testuale usa un altro 3D
[Edited by Seabiscuit 1/1/2019 5:54 PM]



Testimoni di Geova Online Forum
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
1/1/2019 5:56 PM
 
Email
 
User Profile
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 57,117
Moderatore
Caro Anonimo,


Come puoi dimostrare che i testi di Eusebio sono corrotti. Fammi un esempio



Non ho detto che i testi di Eusebio sono corrotti, ho detto che dal punto di vista della critica testuale sono più corrotti del testo del NT, che sostanzialmente è considerato uno dai piu affidabili in virtù del gran numero e antichità dei manoscritti che possediamo.

Fai conto che la Storia Ecclesiastica di Eusebio è stata scritta nel 4 secolo ma sopravvivono una manciata di sms greci del 10-12 secolo discordanti tra loro. Nondimeno il testo è sufficientemente attestato. Del NT abbiamo centinaia di mss risalenti a solo due secoli dalla prima stesura, questo rende il testo molto affidabile per la critica testuale.

www.tertullian.org/rpearse/manuscripts/eusebius_history.htm

Shalom
[Edited by barnabino 1/1/2019 5:58 PM]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
Previous page | 1 2 3 4 5 6 | Next page
New Thread
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
Adduzioni o rapimenti alieni? (6 posts, agg.: 5/7/2019 11:09 PM)
Lo SFD è illegittimo? (74 posts, agg.: 2/3/2019 9:52 AM)
È arrivato il Regno? (440 posts, agg.: 2/9/2019 10:23 AM)
Libro anti testimoni di Geova di 1000 pagine (28 posts, agg.: 2/27/2019 11:17 AM)
In che modo siete Redenti Riconciliati con Dio ? (60 posts, agg.: 2/3/2019 9:25 PM)
Gesù creatura in Rivelazione (87 posts, agg.: 3/22/2019 7:14 PM)

Home Forum | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.0.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 3:26 PM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2019 FFZ srl - www.freeforumzone.com