SECONDO POSTO, CON UN TOTALE DI 86/100
Ripristino di habitat biologico e familiare, di apeirmon
Grammatica e Stile: 18/25 (6/10 di g. e 12/15 di s.)
La grammatica generalmente è buona ma ci sono ugualmente degli errori, anche se per la maggior parte non sono gravi:
La grammatica generalmente è buona ma ci sono ugualmente degli errori, anche se per la maggior parte non sono gravi:
- “…che siete usiti dal San Mungo” – “usciti” – errore di battitura (-0,10)
- “Rilassati, Flor” – “Rolf” – errore di battitura (-0,10)
- “…sei stata nei Corvonero” – “in Corvonero”, perché è sottinteso “smistata” – errore di preposizione (-0,20)
- “…magia, vero?!” – “vero!?”, il punto misto è sempre “!?” – errore di punteggiatura (-0,20)
- “Rolf ne approfittò.” – “approfittò:”, ci vogliono i due punti perché viene introdotto un dialogo – errore di punteggiatura (-0,20)
- “Scusa tanto se rimediavo alla tua ignoranza” – l’imperfetto è sbagliato, in quanto non è in corso un flashback; una forma corretta sarebbe ad esempio “se cerco/ho cercato di rimediare alla tua…”, o una forma equivalente con un altro verbo fraseologico – errore verbale (-0,50)
- “che la tocchi” – “che lo tocchi”, dato che ci si riferisce a un filtro – errore di concordanza (-0,25)
- “tra un gruppo di case” – “in mezzo a un gruppo di case”, perché manca il secondo termine locativo – errore di preposizione (-0,20)
- “Il Tebo continuava a mangiare, finché…” – “Il Tebo continuò…”, perché le proposizioni temporali introdotte con “finché” non possono essere rette dall’imperfetto – errore verbale (-0,50)
- “Delle onde di energia rossa fluirono dalla bacchetta verso il soffitto. E poi attaccò.” – La seconda frase, strutturata in questo modo, non ha senso compiuto; si capisce comunque che ad attaccarle è l’animale, ma grammaticalmente, scritta così, significa che ad attaccare sono le onde o Hermione (dovresti inserire il soggetto nella seconda frase) – errore logico (-0,75)
“a quanto sia bello essere madre” – “a quanto fosse bello”, in quanto la narrazione è al passato – errore verbale (-0,50)
Inoltre, dopo i puntini di sospensione non ci vuole mai la minuscola se non si va a capo, ed è un errore che ripeti più volte. (-0,50)
Passando allo stile, credo di averlo trovato abbastanza buono ma con qualche problema, in primis la scorrevolezza: ho riscontrato una tua tendenza, infatti, a interrompere fin troppo spesso le frasi con dei punti fermi anche quando sarebbe sufficiente un segno di punteggiatura più debole come ad esempio il punto e virgola o i due punti. La narrazione risulta quindi molto spezzata e in alcuni punti questa cosa è anche abbastanza accentuata; non ho rilevato invece alcun problema nei dialoghi, che mi sono sembrati naturali. Per il resto ho riscontrato solo alcune piccole ripetizioni in frasi attigue.
Il lessico è la cosa che ho preferito in questo parametro, in quanto si adatta sempre alla situazione e al personaggio che sta parlando: abbastanza colloquiale quello di Ron, più attento quello di Hermione e stravagante quello di Luna; inoltre ho apprezzato l’indicazione degli incantesimi con l’iniziale maiuscola e le frasi “professionali” utilizzate dai magizoologi durante la loro avventura. Corrette anche le frasi in francese dette da Hermione a Ngali e il fatto che, inizialmente, la Granger le si è rivolta in questa lingua.
Utilizzo del Pacchetto Lontra: 22/25
Significato: Trovo che questo totem sia semplicemente perfetto per Luna Lovegood, soprattutto per la caratterizzazione che le hai voluto dare. 5/5
Prompt – Pacchetto Regalo: Il pacchetto contenente il carillon per Rose rispetta pianamente l’obbligo. 5/5
Citazione: La citazione non è presente fisicamente, ma non l’ho trovata neanche molto incisiva come frase d’ispirazione: è vero, Luna aiuta Ron e Hermione a riappacificarsi, però non credo che fosse un vero “momento di bisogno” per loro, qualcosa di così grave da non poter risolvere senza un intervento esterno; inoltre la seconda parte della frase è stata abbastanza ignorata. 2/5
Animale: La lontra è utilizzata come Patronus di Hermione, quindi è stata inserita correttamente. 5/5
BONUS – Animale + Significato: Sono presenti sia la lontra che il significato del suo totem. 5/5
Caratterizzazione dei personaggi: 13/15
Per questo parametro partirei da quella che effettivamente la protagonista, ovvero Luna. Devo dire di averla perfettamente rivista in questo tua racconto: il suo personaggio è molto difficile da gestire senza che risulti troppo esagerato, ma credo che tu abbia arricchito e completato la sua personalità al meglio grazie agli elementi del pacchetto. Ho trovato molto IC anche il suo rapporto con il marito. Parlando proprio di Rolf, credo che lui sia il personaggio più difficile da trattare in questa storia, e infatti non ci sei riuscito totalmente: lui non ha un IC, per cui la sua caratterizzazione doveva far capire molto sulla sua personalità, ma essa è chiara solamente a metà. Di lui ci viene detto che si fida di Luna e che solitamente appoggia le sue idee, ma oltre al fatto che a tratti tenti di arginare la sua intraprendenza e di farla “ragionare” di lui non traspare molto.
Passando invece a Ron e Hermione, li ho trovati abbastanza IC nonostante il ruolo abbastanza marginale, soprattutto di lui. Il loro litigio e soprattutto le sue cause riesce a esprimere al meglio la loro personalità, e anche nel finale le riflessioni che fa Hermione mentre evoca il proprio Patronus fanno trasparire il suo grande attaccamento alle persone a lei vicine che sfocia nel dialogo finale.
Passando invece a Ngali l’ho trovata perfetta nella sua breve apprizione, mentre credo che sul magizoologo africano avresti potuto chiarire qualcosina in più. Ad ogni modo, hai svolto indubbiamente un buon lavoro anche qui.
Titolo: 9/10
Il titolo, a prima vista, mi è sembrato veramente strano, ma leggendo la storia ne ho colto il duplice significato: rappresenta infatti sia l’operazione dei magizoologi per ripristinare la catena alimentare nel Congo che “l’opera” che Luna fa per permettere a Ron e Hermione di riappacificarsi, ripristinando così il loro “habitat (biologico) familiare”. Centratissimo come attinenza al testo, senza dubbio, ma non credo che sia in grado di attirare lettori da sé; resta comunque un buon titolo.
Gradimento Personale: 9/10
Alla fine, la storia non mi è dispiaciuta: lo stile un po’ macchinoso non ha disturbato eccessivamente la lettura, tranne che in alcuni punti, e la trama avventurosa ma al tempo stesso leggera mi ha fatto apprezzare ancora di più la tua storia. Avrei preferito trovare delle frasi un po’ più lunghe e articolate (ma capisco che questo è il tuo stile) e alcuni personaggi più approfonditi, ma nel complesso posso dirmi soddisfatto di questa lettura.
[Modificato da mystery_koopa 21/08/2018 10:34]