| | | Post: 22.134 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
 30/10/2017 17:12 | |
Sale dal 40 al 50% la quota attribuita equamente ai club di serie A, mentre scende quella attribuita sul numero dei tifosi. Salta poi completamente il riferimento (che valeva il 5%) alla popolazione residente nel Comune della squadra sportiva. E' una delle norme in materia di sport, il cosiddetto "pacchetto Lotti". La norma attribuisce il 50% dei diritti a tutte le squadre, il 30% sui risultati conseguiti (tenendo conto soprattutto delle ultime stagioni) e il 20% (prima era il 25%) in base ai 'tifosi' paganti nelle gare casalinghe degli ultimi 5 campionati.
Novità in arrivo, ma ancora non definitiva (è nella legge di bilancio)
Che ne pensate?
|
|
|
| 31/10/2017 07:50 | |
In premer il Chelsea (primo) incassa 150 milioni di sterline ed il Sunderland (ultimo) 93 milioni. Solo 3 squadre non arrivano a 100 milioni di poco. (dati scorsa stagione)
Con il nuovo contratto la Juve dovrebbe guadagnare 140 milioni ed il Sassuolo 32 milioni. Milan e Inter toccano i 100 milioni. Roma e Napoli sfiorano i 90 milioni. La Lazio sui 70 milioni e poi il vuoto.
Il rapporto tra il Chelsea e l’ultima classificata è di 1,6
Il rapporto tra la Juve e l’ultima classificata è di 4,4
Applicando il metodo Inglese all'Italiano il distacco tra Juve e ultima sarebbe di poco superiore a 2 volte e mezza (113 milioni a 43 milioni)
Così riporta calcioefinanza. |
| | | Post: 8.561 | Registrato il: 29/09/2003 | Città: ANCONA | Età: 40 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 02/11/2017 19:53 | |
Una pazzia
Piuttosto dovrebbero togliere soldi alle piccole e darle alle medie.
Negli ultimi anni solo la Juventus ha dimostrato di poter realmente competere in Europa. Bisognerebbe fare in modo che Napoli Roma Inter Milan Lazio Fiorentina crescano più rapidamente possibile. Secondo me meglio creare uno zoccolo duro di 7/8 squadre realmente forti.
Siamo tutti concordi nel dire che la serie A a 18 squadre sarebbe meglio e poi continuiamo a foraggiare squadre che speculano da anni. Tra diritti tv e paracadute per chi retrocede premiamo più la mediocrità che il merito. Chi potrebbe mai pensare che la serie A possa migliorare dando ancora più soldi al Chievo?
Verbal Kint: the greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
Verbal Kint: Keaton always said, "I don't believe in God, but I'm afraid of him." Well, I believe in God -
- and the only thing that scares me is Keyser Soze. |
|
| 03/11/2017 13:08 | |
VerbalKint, i campioni di oggi e di domani da dove pensi arrivano? Dalle piccole che vuoi distruggere o crescono direttamente dall'albero dei desideri di Coverciano?
Secondo il tuo discorso, Chiellini sarebbe morto in un Livorno che non si sarebbe potuto permettere neppure il campo di allenamento senza i soldi che vuoi levargli!
La sola cosa che condanno a molte medio-piccole è la capienza e l'inadeguatezza degli stadi.
In Inghilterra, Spagna e Germania, le neopromosse battono il Manchester, il Chelsea, il Totthenam, il Liverpool, il Dortmund, il Real, l'Atletico. E non lo fanno per caso o per fortuna. Ma perchè hanno avuto soldi per poter comprare bene!.
Un campionato si livella verso l'alto quando sono le piccole a crescere, non il contrario.
Ripeto, il solo limite che mi da noia è la questione stadi. Alcune piccole hanno stadi imbarazzanti. |
| | | Post: 8.562 | Registrato il: 29/09/2003 | Città: ANCONA | Età: 40 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 03/11/2017 15:58 | |
raffaeles1982@, 03/11/2017 13.08:
VerbalKint, i campioni di oggi e di domani da dove pensi arrivano? Dalle piccole che vuoi distruggere o crescono direttamente dall'albero dei desideri di Coverciano?
Secondo il tuo discorso, Chiellini sarebbe morto in un Livorno che non si sarebbe potuto permettere neppure il campo di allenamento senza i soldi che vuoi levargli!
La sola cosa che condanno a molte medio-piccole è la capienza e l'inadeguatezza degli stadi.
In Inghilterra, Spagna e Germania, le neopromosse battono il Manchester, il Chelsea, il Totthenam, il Liverpool, il Dortmund, il Real, l'Atletico. E non lo fanno per caso o per fortuna. Ma perchè hanno avuto soldi per poter comprare bene!.
Un campionato si livella verso l'alto quando sono le piccole a crescere, non il contrario.
Ripeto, il solo limite che mi da noia è la questione stadi. Alcune piccole hanno stadi imbarazzanti.
mi spiace ma non sono affatto d'accordo.
principalmente perché ciò che dici non è così vero.
Liga e Bundesliga hanno una ripartizione dei diritti tv molto simile alla serie A www.infodata.ilsole24ore.com/2017/09/07/calcio-funziona-la-spartizione-dei-ricavi-di...
Solo la Premier League fa eccezione ma perché guadagna quanto gli altri 3 campionati messi assieme.
E secondo me è così che funziona: i soldi alle piccole li potrai dare solo quando la serie A comincerà a valere il doppio di adesso.
Per arrivarci è fondamentale accrescere l'appeal del calcio italiano e della serie A e per farlo i nostri top team devono crescere il più possibile. Avere 3 squadre fisse nella fase eliminatoria di Champions e altrettante in Europa League, ad esempio.
Con 7/8 squadre forti il campionato sarà più avvincente. ogni giornata ci saranno due grandi partite in calendario e l'appeal della serie A potrà crescere. Quando il prodotto Serie A sarà ad un buon livello, ed incasserà di più, puoi cominciare a redistribuire la ricchezza.
Se lo fai subito adesso, l'unica cosa che otterrai saranno squadre di vertice sempre più inadeguate in europa, campioni saccheggiati dalle squadre straniere e a breve anche sempre più chiellini al Sunderland.
Sponsor internazionali che andranno altrove. Redistribuire ricchezza ora significa creare povertÃ
Verbal Kint: the greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
Verbal Kint: Keaton always said, "I don't believe in God, but I'm afraid of him." Well, I believe in God -
- and the only thing that scares me is Keyser Soze. |
| | | Post: 19.247 | Registrato il: 29/09/2003 | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 04/11/2017 14:03 | |
la A non varrà mai il doppio di quanto valga ora perché è un campionato ridicolo vinto dalla stessa squadra da sei anni a questa parte... anche perché i soldi tv vanno sempre agli stessi
Jorge Barilla "El Mágico" González
Mucha gente me dice: Si hubieras vos o Si no hubieras... . Entonces no serÃa yo. La gente tiene razón en parte. Me preguntan por qué no estuve en el Barcelona, en ParÃs Saint Germain. Yo a Cádiz lo consideré normal, suficiente como para hacer algo por mi paÃs. Tal vez no ahorré, pero a mà nadie me quita lo bailado.
Cada canuto que nos fumamos - Alucinamos con el Rayo Vallecano !
Más que en cualquier otro sitio, en Bilbao las victoria saben a gloria. |
| | | Post: 8.563 | Registrato il: 29/09/2003 | Città: ANCONA | Età: 40 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 06/11/2017 09:42 | |
El Magico Gonzalez, 04/11/2017 14.03:
la A non varrà mai il doppio di quanto valga ora perché è un campionato ridicolo vinto dalla stessa squadra da sei anni a questa parte... anche perché i soldi tv vanno sempre agli stessi
e la soluzione per non far vincere più la stessa squadra è dare soldi al chievo e alla spal anziché darli invece alla roma, al napoli, all'inter?
Verbal Kint: the greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.
Verbal Kint: Keaton always said, "I don't believe in God, but I'm afraid of him." Well, I believe in God -
- and the only thing that scares me is Keyser Soze. |
| | | Post: 6.594 | Registrato il: 18/06/2004 | Età: 37 | | | OFFLINE |
|
| 06/11/2017 11:17 | |
VerbalKint, 11/6/2017 9:42 AM:
e la soluzione per non far vincere più la stessa squadra è dare soldi al chievo e alla spal anziché darli invece alla roma, al napoli, all'inter?
rendere le "piccole" piú competitive renderebbe il campionato italiano molto piú incerto
ridurre il numero di squadre da 20 a 18 (almeno) / 16 (ancora meglio) sarebbe un ulteriore passo verso un turnover della squadra vincitrice
L'Universo è stato creato da un invisibile e non rilevabile Prodigioso Spaghetto Volante, quando questi era in preda a una marcata intossicazione alcolica.
|
| | | Post: 22.137 | Registrato il: 05/12/2004 | | | OFFLINE |
|
| 06/11/2017 12:39 | |
Non sono sicuro che la riduzione del numero di squadre sia una cosa positiva dal punto di vista economico.
Meno partite = meno soldi
Meno goleade = meno spettacolo
La premier con 20 squadre funziona benissimo.
Magari basterebbe aumentare il numero di retrocessioni.
Sono d'accordo che avere 3-4 grandi squadre che ci diano lustro in Europa è una condizione necessaria perchè anche il campionato sia più appetibile.
Certo è che conosco anche molti italiani che preferiscono la premier, quindi credo sia oggettivo che quel campionato è più bello.
Poi, se si facessero 20 partite tra società che arrivano a pari punti in Italia e in UK, non so come finirebbe.
Ho l'impressione che perderemmo di brutto nei primi 10 posti, poi forse qualcosa recupereremmo.
Oppure no?
|
| | | Post: 6.595 | Registrato il: 18/06/2004 | Età: 37 | | | OFFLINE |
|
| 06/11/2017 13:19 | |
In premier league negli ultimi 6 anni 4 squadre diverse hanno vinto il titolo, nella Serie A una soltanto.
In tutti i campionati c'é alternanza nelle squadre vincitrici, in Italia questo non accade.
Per me spettacolo é non sapere a priori chi vincerá il campionato, avere di tanto in tanto exploit come il Leicester sarebbe troppo ma un Napoli ad esempio in testa alla classifica all'ultima giornata sarebbe giá tanto.
L'Universo è stato creato da un invisibile e non rilevabile Prodigioso Spaghetto Volante, quando questi era in preda a una marcata intossicazione alcolica.
|
|
|
|
|