New Thread
Reply
 
Previous page | 1 2 | Next page
Print | Email Notification    
Author

[Serie A 17/18] Atalanta - Juventus

Last Update: 10/10/2017 5:30 PM
Email User Profile
Post: 12,756
Registered in: 7/19/2003
Location: ROMA
Age: 39



OFFLINE
10/1/2017 1:59 PM
 
Quote





Le probabili formazioni di Atalanta-Juventus - Berna scalpita, torna Ilicic

Atalanta-Juventus congeda la Serie A prima della sosta per le nazionali e termina in crescendo la settima giornata di campionato, prima con la gara delle 18 a San Siro tra Milan e Roma, poi con la sfida dell’Atleti Azzurri d’Italia. Partita dall’esito tutt’altro che scontato visto lo stato di forma delle due squadre. Entrambe arrivano da un risultato positivo in Europa. I bianconeri, reduci dalla vittoria con l’Olympiacos, ritrovano anche i gol di Higuain, mentre il club bergamasco esce con un pari da Lione, ma dimostrando di aver acquisito maturità in una partita comunque dominata dai francesi. L’unica incognita legata all’Atalanta è capire se la rosa a disposizione di Gasperini sarà in grado di reggere un doppio confronto così ravvicinato e, almeno sulla carta, proibitivo. Da dodici anni gli orobici non battono la Juventus in casa. L’ultima volta risale alla stagione 2004-05 nella gara d’andata degli ottavi di finale di Coppa Italia che vide trionfare la squadra di Mandorlini grazie alla doppietta di Andrea Lazzari. Un successo storico. Gomez e compagni si augurano di potersi ripetere e l’ultimo confronto tra le due compagini lascia ben sperare. Il ricordo del 2-2 arrivato grazie a Freuler nei minuti finali è ancora vivo. L’assist per il gol decisivo neanche a dirlo fu del Papu, già 5 gol in questa stagione tra campionato e coppe. Sarà lui la spina nel fianco di una ritrovata “BBC” bianconera. Da tre partite consecutive la Juventus non subisce gol e nelle ultime 4 è solamente una la rete registrata al passivo. Una netta inversione di tendenza rispetto alle prime 5 gare della stagione dove Buffon e Szczesny erano stati infilati già otto volte.

COME ARRIVA L’ATALANTA – Gasperini, però, studia le mosse per mettere in difficoltà la macchina quasi perfetta costruita da Allegri, ma con qualche cambio rispetto alla gara di Lione. Per stessa ammissione del tecnico di Grugliasco in conferenza stampa: “La gara dell’altra sera è stata durissima, ma il solo giocare con la Juventus è una motivazione. Arriviamo a questa partita nel modo migliore mentalmente, speriamo bene anche dal punto di vista fisico”. Dunque il modulo dovrebbe essere il solito 3-4-2-1 con Berisha in porta. Difesa composta da Masiello, Caldara e Palomino. Ancora ai box Toloi per infortunio. A centrocampo conferme per Hateboer e Spinazzola sulle fasce. Al centro spazio a De Roon con al fianco Freuler al posto di Cristante. Davanti dovrebbe tornare Ilicic dal primo minuto che dopo aver smaltito definitivamente l’infortunio è pronto a far coppia con Gomez dietro l’unica punta, Petagna, favorito su Cornelius.

COME ARRIVA LA JUVENTUS – I bianconeri dovrebbero rispondere con il 4-2-3-1. Allegri in conferenza ha smentito la possibilità di giocare a tre e ha aggiunto che cambierà qualcosa, fatto salvo per la porta dove è confermatissimo Buffon. Modificherà degli elementi soprattutto in difesa con il ritorno della coppia Benatia-Chiellini al centro con il marocchino in vantaggio su Rugani per una maglia da titolare. Gli esterni, invece, dovrebbero essere ricoperti da Lichtsteiner (a destra) e Alex Sandro (a sinistra). Centrocampo obbligato con Bentancur e l’insostituibile Matuidi viste le assenze per infortunio di Pjanic, Marchisio e Khedira. Tutti e tre non convocati dal mister livornese, così come Pjaca, De Sciglio e Howedes alle prese con i rispettivi problemi fisici. In attacco l’unico certo del posto è Higuain come confermato da Allegri ieri a Vinovo. Dietro di lui, invece, si lotta in tre per una maglia da titolare. A destra dovrebbe partire dall’inizio, per la prima volta in stagione, Bernardeschi a discapito di Douglas Costa, mentre Cuadrado parte più indietro nelle scelte di Allegri a causa di una condizione di forma non ottimale. Il resto della tre quarti verrà confermato con Dybala al centro e Mandzukic a sinistra.


LE PROBABILI FORMAZIONI | Stadio Atleti Azzurri d'Italia, 1/10 ore 20.45

ATALANTA (3-4-2-1): Berisha; Masiello, Caldara, Palomino; Hateboer, Freuler, De Roon, Spinazzola; Ilicic, Gomez; Petagna.
Allenatore: Gian Piero Gasperini

JUVENTUS (4-2-3-1): Buffon; Lichtsteiner, Benatia, Chiellini, Alex Sandro; Bentancur, Matuidi; Bernardeschi, Dybala, Mandzukic; Higuain.
Allenatore: Massimiliano Allegri


[Edited by li4m 10/1/2017 1:59 PM]







Email User Profile
Post: 46,293
Registered in: 2/29/2004
Location: FIUMICINO
Age: 30

Gaming XP User

OFFLINE
10/1/2017 10:28 PM
 
Quote

Chiudete tutto







Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua
Email User Profile
Post: 46,294
Registered in: 2/29/2004
Location: FIUMICINO
Age: 30

Gaming XP User

OFFLINE
10/1/2017 10:40 PM
 
Quote

Queso siete e sarete sempre
Il vomito d'Italia








Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua
Email User Profile
Post: 4,274
Registered in: 12/6/2005
Location: NAPOLI
Age: 34

Gaming XP User

OFFLINE
10/1/2017 10:42 PM
 
Quote

Fate ridere, mi raccomando il salame sugli occhi







#jesuisdrygo

Email User Profile
Post: 46,295
Registered in: 2/29/2004
Location: FIUMICINO
Age: 30

Gaming XP User

OFFLINE
10/1/2017 10:54 PM
 
Quote

Che schifo su Sky
Riusciranno mauro e la signora Buffon a far togliere la var ?
[Edited by flavioti 10/1/2017 10:55 PM]







Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua
Email User Profile
Post: 46,296
Registered in: 2/29/2004
Location: FIUMICINO
Age: 30

Gaming XP User

OFFLINE
10/1/2017 10:58 PM
 
Quote

La var ridicolizza il calcio

Sei un pezzo di merda







Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua
Email User Profile
Post: 2,631
Registered in: 6/10/2004
Location: NAPOLI
Age: 44

Gaming XP User

OFFLINE
10/1/2017 11:00 PM
 
Quote

Stanno morendo...









Niente e' per sempre..ma tu non passerai mai...
Email User Profile
Post: 4,275
Registered in: 12/6/2005
Location: NAPOLI
Age: 34

Gaming XP User

OFFLINE
10/1/2017 11:00 PM
 
Quote

Radiateli







#jesuisdrygo

Email User Profile
Post: 942
Registered in: 4/22/2005
Location: ACIREALE
Age: 46

Gaming XP User

OFFLINE
10/1/2017 11:09 PM
 
Quote

Rigore inesistente.
Il problema è l annullamento a dir poco cervellotico del 3 a 1. Poi i tifosi avversari esultano ovviamente. Ma questo non è calcio. :ciao: :ciao:
Email User Profile
Post: 6,637
Registered in: 10/13/2003
Location: CATANZARO
Age: 46

Gaming XP User

OFFLINE
10/1/2017 11:10 PM
 
Quote

Massimo Mauro mi fa veramente schifo...







Email User Profile
Post: 46,297
Registered in: 2/29/2004
Location: FIUMICINO
Age: 30

Gaming XP User

OFFLINE
10/1/2017 11:25 PM
 
Quote

Re:
nstrange, 01/10/2017 23.09:

Rigore inesistente.
Il problema è l annullamento a dir poco cervellotico del 3 a 1. Poi i tifosi avversari esultano ovviamente. Ma questo non è calcio. :ciao: :ciao:




La Juve non è calcio







Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua
Email User Profile
Post: 5,019
Registered in: 5/27/2007
Location: PONTEDERA
Age: 50

Gaming XP User

OFFLINE
10/1/2017 11:39 PM
 
Quote

State sereni, a Genova la var pur mostrando un fuorigioco netto, il rigore contro ci è stato dato. E allora? La var nel bene e nel male va accettata. Troppo comodo parlare solo quando fa comodo. Però va regolamentata meglio, perché su higuain forse c'era un fallo (nemmeno rivisto)
Gomez invece si tuffa per prendere una punizione...ma su quello il var non vale e quindi non si commenta immagino. :ok:
Email User Profile
Post: 6,638
Registered in: 10/13/2003
Location: CATANZARO
Age: 46

Gaming XP User

OFFLINE
10/2/2017 1:14 AM
 
Quote

Re:
Fuuuuu, 01/10/2017 23.39:

State sereni, a Genova la var pur mostrando un fuorigioco netto, il rigore contro ci è stato dato. E allora? La var nel bene e nel male va accettata. Troppo comodo parlare solo quando fa comodo. Però va regolamentata meglio, perché su higuain forse c'era un fallo (nemmeno rivisto)
Gomez invece si tuffa per prendere una punizione...ma su quello il var non vale e quindi non si commenta immagino. :ok:



ma come si tuffa?!?! :bleah:







Email User Profile
Post: 5,020
Registered in: 5/27/2007
Location: PONTEDERA
Age: 50

Gaming XP User

OFFLINE
10/2/2017 6:42 AM
 
Quote

La punizione dalla quale scaturisce il primo gol...per me è un bel tuffo e del tutto innaturale (solleva pure le gambe).

Non mi riferivo certo al braccio di lichtsteiner che lo prende in faccia perché gomez è una mezza sega. Se c'era petagna lo colpiva sul petto e non faceva una piega. :asd:
Email User Profile
Post: 2,632
Registered in: 6/10/2004
Location: NAPOLI
Age: 44

Gaming XP User

OFFLINE
10/2/2017 8:19 AM
 
Quote

Sta di fatto che sul rigore Petagna la prende di spalla...
Ammetto che in tempo reale il movimento innaturale poteva ingannare.
Ma tu arbitro dopo aver visto il video come fai a confermare il rigore...??
Siamo gia alla compensazione da Var??









Niente e' per sempre..ma tu non passerai mai...
Email User Profile
Post: 46,298
Registered in: 2/29/2004
Location: FIUMICINO
Age: 30

Gaming XP User

OFFLINE
10/2/2017 8:35 AM
 
Quote

Allegri è preoccupato perché con la var le partite durano tanto







Lo sai che mi diceva Lady D nel 79 prima di conoscere Carlo?
Arberto, quanno baci tu non c'hai na lingua c'hai n pennello mortacci tua
Email User Profile
Post: 5,021
Registered in: 5/27/2007
Location: PONTEDERA
Age: 50

Gaming XP User

OFFLINE
10/2/2017 1:06 PM
 
Quote

Re:
Nam 77, 02/10/2017 08.19:

Sta di fatto che sul rigore Petagna la prende di spalla...
Ammetto che in tempo reale il movimento innaturale poteva ingannare.
Ma tu arbitro dopo aver visto il video come fai a confermare il rigore...??
Siamo gia alla compensazione da Var??



Premesso che per me il rigore dato e poi sbagliato, non c'era... Una cosa ho sentito dire da quelli bravi, che se il replay non fa chiarezza al 100% su un episodio per cui è stata presa una decisione in campo, l'arbitro deve confermare la decisione presa. Evidentemente non era così sicuro nemmeno con il replay o le immagini non erano abbastanza chiare.

Quello che invece non ho ancora capito è se il var viene imposto dall'addetto al var (ieri orsato) oppure se ci ricorre l'arbitro di sua spontanea volontà quando gli vengono i dubbi sulla decisione presa....o se sono possibili tutte e due i casi.

Per me ieri sera ci sono stati due errori. Il rigore assegnato (dopo il var) e quello non assegnato su higuain. Entrambi gravi. Alla hanno falsato la partita...che ne pensi il simpaticone di gasperini che voleva il rosso su gomez (i falli a ripetizione di palomino gli sono andati bene...).

Sapete cosa ci vorrebbe? Che dopo le decisioni prese con il var l'arbitro desse spiegazione, come nel football americano. Ieri sera l'arbitro ha dato il rigore? Qualcuno o lui stesso che aveva il dubbio...gli dice di vedere il replay, poi se per lui non era chiaro che l'avesse presa con la spalla, dice: caso non chiaro. Decisione presa in campo confermata. Stessa cosa su higuain: vai a vederlo e poi magari confermi: caso non chiaro (si butta, il contatto è lieve etc..). E allora si riprende confermando la decisione.

E' questo clima del non si sa nemmeno se tutti i casi poi si vanno a vedere non mi piace. Si voleva togliere la discrezionalità e la si lascia comunque perchè se si ricorre al var o meno è...a discrezione.


Email User Profile
Post: 5,022
Registered in: 5/27/2007
Location: PONTEDERA
Age: 50

Gaming XP User

OFFLINE
10/2/2017 1:08 PM
 
Quote

Re:
flavioti, 02/10/2017 08.35:

Allegri è preoccupato perché con la var le partite durano tanto



Non hai capito un cazzo. :ok:

Ha detto anche altro. Ha parlato di episodi OGGETTIVI e SOGGETTIVI. Così come buffon al tempo...fece un certo tipo di discorso che ovviamente avete colto tutti. Invece volete far passare che la juve è CONTRO al var. Bene. Magari è contro al var applicato alla cazzo di cane... :ciao:

Email User Profile
Post: 4,276
Registered in: 12/6/2005
Location: NAPOLI
Age: 34

Gaming XP User

OFFLINE
10/2/2017 1:35 PM
 
Quote

E' squallido, innaccettabile, inaudito, inqualificabile l'ennesimo attacco al VAR, reo di aver fatto pareggiare la Juventus a Bergamo. Un anno fa senza il VAR la Juventus avrebbe vinto 3-1, avremmo avuto sette giorni di polemiche smorzate a suon di "gli errori si compensano" e "alla fine vince la più forte" con una classifica, di fatto, falsata da due punti in più.
Il VAR fa perdere del tempo. E allora? Non fa perdere tempo anche un uomo a terra che finge un infortunio? Non lo fa un cambio? Non lo fa un gol subito o un calcio di rigore? E' una interruzione come un'altra che serve ad evitare in alcuni specifici casi che la partita venga falsata. Non è stato perso alcun tempo sul gol di Muntari dove peraltro sarebbe bastata la Goal Line Technology, è stato solo falsato un campionato il cui esito è stato decisivo sia per il ridimensionamento del Milan a cui sono mancati i fondi e l'entusiasmo, sia per il rilancio della Juve che grazie a quel titolo ha visto incrementare ricavi e giocatori. Senza quel campionato la storia degli ultimi 6 anni sarebbe stata diversa.
Il VAR non ha sudditi né amici. Non può fare più di tanto un arbitro perché se è costretto a vedere e non corregge la decisione viene cacciato per evidente incompetenza. Il massimo che può fare è fischiare rigore dubbio così se le immagini non chiariscono il protocollo lo tutela. Tutto il resto è fuori ruolo. Parlare di "Gol annullato dal VAR" come fatto in cronaca su Sky è malafede. Il VAR non annulla gol, il VAR certifica la regolarità del gol. Un gol non è "annullato dal VAR", un gol è IRREGOLARE. Punto.
Non si può inoltre sentire che il gol andava convalidato perché il fallo di Lichsteiner è troppo presto, visto che quel fallo dà il là ad una intera azione sviluppatasi con continuità. Dare il gol sanzionando il fallo sarebbe come dire che hai colto sul fatto il ladro rubare in banca ma gli lasci il bottino tra le mani.
C'è una sola squadra contro il VAR, quella che guarda caso è la più penalizzata. E siccome il VAR non fa amici o nemici, non si può non pensare che quella squadra sia la più penalizzata perché era la più avvantaggiata in passato quando il VAR era il manipolo di giocatori che circondava l'arbitro come a Catania. E' tutto giusto parlare di "vantaggio" per Milan, Inter e Napoli e "svantaggio" per la Juventus. Peccato che questo derivi da una corretta applicazione del regolamento, per cui il termine corretto è giustizia, non vantaggio. Il VAR ha evitato di vedere Juventus e Napoli appaiate a 21 con l'Inter magari già sei punti dietro. Scusate se vi pare poco.
Dove si vuole andare a parare? Semplice: il VAR è sperimentale e Tavecchio è stato rieletto anche grazie all'appoggio fondamentale della Juventus. Basti pensare a tutto il fango letto su di lui quattro anni prima quando la Juventus non lo voleva e appoggiava Albertini: sparito, volatilizzato. Il VAR viene messo in discussione in un mondo in cui i potenti hanno ancora troppi tentacoli e troppi padroni e dove una sperimentazione può facilmente non essere rinnovata l'anno successivo. Nessuno osi toccarla, o stavolta i tifosi si incazzano per davvero.







#jesuisdrygo

Email User Profile
Post: 22,105
Registered in: 12/5/2004



OFFLINE
10/2/2017 1:41 PM
 
Quote

Re: Re:
flavioti, 01/10/2017 23.25:

nstrange, 01/10/2017 23.09:

Rigore inesistente.
Il problema è l annullamento a dir poco cervellotico del 3 a 1. Poi i tifosi avversari esultano ovviamente. Ma questo non è calcio. :ciao: :ciao:




La Juve non è calcio



:inchino:










Email User Profile
Post: 10,581
Registered in: 3/29/2004
Location: ANCONA
Age: 40

Gaming XP User

OFFLINE
10/2/2017 4:25 PM
 
Quote

Re:
nstrange, 01/10/2017 23.09:

Rigore inesistente.
Il problema è l annullamento a dir poco cervellotico del 3 a 1. Poi i tifosi avversari esultano ovviamente. Ma questo non è calcio. :ciao: :ciao:

flavioti, 01/10/2017 23.25:




La Juve non è calcio




:inchino: :inchino: :inchino:









Email User Profile
Post: 943
Registered in: 4/22/2005
Location: ACIREALE
Age: 46

Gaming XP User

OFFLINE
10/2/2017 8:29 PM
 
Quote

Re: Re:
NewAdventuresInHi-Fi, 02/10/2017 16.25:

nstrange, 01/10/2017 23.09:

Rigore inesistente.
Il problema è l annullamento a dir poco cervellotico del 3 a 1. Poi i tifosi avversari esultano ovviamente. Ma questo non è calcio. :ciao: :ciao:

flavioti, 01/10/2017 23.25:




La Juve non è calcio




:inchino: :inchino: :inchino:




Milanisti e romanisti a braccetto :lol:
La forza dell'odio comune non ha prezzo.
Buon divertimento :ciao:
Email User Profile
Post: 363
Registered in: 3/23/2004
Location: NAPOLI
Age: 47

Gaming XP User

OFFLINE
10/3/2017 2:00 PM
 
Quote

Re: Re: Re:
La spiegazione della juve, è, il Var è cosa buona e giusta, solo che fa' perdere tempo, quindi bisogna abolire il var.... :D :salto:


Email User Profile
Post: 10,585
Registered in: 3/29/2004
Location: ANCONA
Age: 40

Gaming XP User

OFFLINE
10/3/2017 4:15 PM
 
Quote

Scusate ma se il tocco di petagna senza var puo' essere visto come mani, come fa d'amato ad andarlo a vedere sullo schermo e giudicare fallo di mano quando ha preso la palla con la spalla piena?
Sempre piu' convinto che l'arbitro non deve andare a bordo campo ma deve giudicare un'altra persona.







Email User Profile
Post: 5,028
Registered in: 5/27/2007
Location: PONTEDERA
Age: 50

Gaming XP User

OFFLINE
10/3/2017 4:59 PM
 
Quote

Una risposta te l'ho data sopra, ma evidentemente sono nella tua ignore list [SM=x3065266] Non avrà avuto la certezza che la palla avesse sbattuto completamente contro la spalla e non anche sul braccio. Devi avere la certezza al 100%, se le immagini non sono "chiare", e ce l'hai all'80% questa certezza....evidentemente devi, da protocollo (wow), confermare la decisione presa.

O sennò puoi anche pensare (e sono sicuro ti piacerà di più) che abbia voluto compensare il gol annullato...oppure ancora, gli hanno fatto notare che la punizione che ha riaperto la gara è nata da un bel tuffo del papugomez.

Ma siccome il var pare che per le punizioni non possa intervenire (importa poco se su quella punizione poi si segni una rete) capite bene che così come è regolamentata adesso sarà sempre motivo di discussione (io aspetto che tocchi anche ad altri eh...poi vi ribecco tutti :asd: ).

Volevano togliere discrezionalità all'arbitro e l'hanno data all'assistente var. [SM=g1439204]
Email User Profile
Post: 10,283
Registered in: 4/28/2003
Location: VINOVO
Age: 37

Gaming XP User

OFFLINE
10/3/2017 10:29 PM
 
Quote

Re:
NewAdventuresInHi-Fi, 03/10/2017 16.15:

Scusate ma se il tocco di petagna senza var puo' essere visto come mani, come fa d'amato ad andarlo a vedere sullo schermo e giudicare fallo di mano quando ha preso la palla con la spalla piena?
Sempre piu' convinto che l'arbitro non deve andare a bordo campo ma deve giudicare un'altra persona.




Sono tornato nella "zzzzzzzzozzaggine" della sezione calcio solo per leggere i tuoi commenti :D al solito pro juve.
Boh, rigore che da un'inquadratura sembra esserci mentre dalla frontale no. Io non lo avrei dato anche se Petagna un po' pirla ad allargare così il braccio.








Email User Profile
Post: 10,586
Registered in: 3/29/2004
Location: ANCONA
Age: 40

Gaming XP User

OFFLINE
10/3/2017 11:44 PM
 
Quote

E' chiaramente spalla piena da qualsiasi inquadratura, da alcune e' piu' evidente da altre meno. Ora torna pure nel candore della sezione...boh gaming, o serie tv, tanto moggi o ruttosport non ti assumono stai tranquillo :D







Email User Profile
Post: 5,031
Registered in: 5/27/2007
Location: PONTEDERA
Age: 50

Gaming XP User

OFFLINE
10/5/2017 1:09 PM
 
Quote

[Edited by Fuuuuu 10/5/2017 1:09 PM]
Email User Profile
Post: 5,032
Registered in: 5/27/2007
Location: PONTEDERA
Age: 50

Gaming XP User

OFFLINE
10/5/2017 1:11 PM
 
Quote

Email User Profile
Post: 10,590
Registered in: 3/29/2004
Location: ANCONA
Age: 40

Gaming XP User

OFFLINE
10/6/2017 2:44 AM
 
Quote

Re:
Fuuuuu, 03/10/2017 16.59:

Una risposta te l'ho data sopra, ma evidentemente sono nella tua ignore list [SM=x3065266] Non avrà avuto la certezza che la palla avesse sbattuto completamente contro la spalla e non anche sul braccio. Devi avere la certezza al 100%, se le immagini non sono "chiare", e ce l'hai all'80% questa certezza....evidentemente devi, da protocollo (wow), confermare la decisione presa.


Volevano togliere discrezionalità all'arbitro e l'hanno data all'assistente var. [SM=g1439204]




Visto che oggi compie 25 anni Automatic for the people :cry: :cry: ti dico niente ignorelist ma ignoreland [SM=g2173878]

Discrezionalita' a qualcuno si deve dare per forza, meglio che a decidere su episodi non visti o visti male dall'arbitro, sia chi ha a disposizione il megaschermo full hd con tecnologia da replay istantaneo. Ovviamente la buona fede e la corruzione non potrai mai sconfiggerle del tutto ma diventa difficile fare il furbetto per una persona che giudica i contatti alla moviola...o sbagli perche' sei incapace o perche'....i will not tell







Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 2 | Next page
New Thread
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
[Serie A 17/18] Juventus - Atalanta (54 posts, agg.: 3/15/2018 6:44 AM)

Feed | Forum | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 4:13 PM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2022 FFZ srl - www.freeforumzone.com