Angelo.03, 04/10/2017 16.46:
E siamo sempre li. Io ho una testimonianza di un maestro della religione non che storico del I secolo che riporta dei dati. ( T.G.Flavio ) Ed è un fatto.
Chi contesta quel fatto deve pur aver letto da qualche parte che Flavio si sbagliasse, se non si dimostrano prove a cui si sono documentati, Flavio resta attendibile il resto solo parole vane. Me lo concedi questo mio pensiero?
Certo puoi avere tutti i pensieri che vuoi, non devo essere io a concederlo ma te lo puoi concedere da solo.
Per dire che un autore si sbaglia può essere sufficiente anche l'esame interno dei suoi stessi scritti, come è stato fatto nel caso delle opere di FG. Non c'è bisogno di esaminare necessariamente altri testi.
Per quanto riguarda la vicenda di Teuda riportata da FG non ho detto che non sia attendibile, rileggi bene quanto da me sostenuto e da Treccani confermata, ho detto invece che il suo racconto è distinto da quello di Luca.
Ad esempio troviamo in Antichità un particolare riguardante Erode:
Libro XVII:192 Favorito quant'altri mai dalla fortuna: da uomo comune quale
era, fu fatto re, passò attraverso
pericoli innumerevoli, si ingegnò per superarli
tutti...
Questi pericoli INNUMEREVOLI si riferiscono certamente a tante rivolte piccole o grandi avvenute prima di Giuda Galileo, e di cui FG, che li cita solo vagamente, non riporta fatti e nomi.
Altro esempio
Al tempo di Archelao ad esempio vi furono molti disordini, alcuni anche molto gravi, di cui FG racconta solo i fatti più eclatanti e senza citare il nome del capo insurrezionalista.
Libro XVII:214 viene un innumerevole quantità di gente dal paese e anche da
fuori a onorare Dio.
I fomentatori di disordini che piangevano per Giuda e per
Mattia, interpreti delle leggi, se ne stavano assieme nel tempio e provvedevano ai
dissidenti grandi quantità di cibo; non si vergognavano di procacciarne
mendicando.Libro XVII:215 Temendo che
dal loro fanatismo potesse venire qualcosa di
pericoloso, Archelao mandò una coorte di legionari agli ordini di un tribuno per
reprimere l'insolenza dei ribelli prima che contagiassero tutta la folla con la loro
pazzia; disse che qualora ci fosse qualcuno che si mostrasse più ardito degli altri
ribellandosi, fosse portato da lui.
IN questo caso, riportato da FG mancano i nomi dei fomentatori di cui scrive, e in wikipedia alla voce Archelao trovo:
Durante il proprio regno, Archelao faticò non poco per eliminare
le bande di briganti che infestavano le campagne. Archelao conservò il regno fino al 6 d.C.
Non si hanno nomi nè fatti avvenuti per le tante insurrezioni di questi "briganti" che infestavano le campagne.
Ecco perchè non solo non si deve escludere quanto riporta Atti 5,36 ma lo si deve ritenere del tutto attendibile.