| | | Post: 10.696 | Registrato il: 29/03/2004 | Città: ANCONA | Età: 42 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
 06/01/2018 22:19 | |
Si' ma se continuiamo a dare tutto questo potere all'arbitro in campo non ha sento la VAR, i tecnici davanti al video devono prendere le decisioni in alcuni casi e l'arbitro e' tenuto a seguirle, altrimenti a che cazzo serve?!
|
|
| | | Post: 703 | Registrato il: 20/05/2003 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 06/01/2018 22:28 | |
...altro episodio...var che fa acqua da tutte le parti...non nè parlo più è una cazzata...basta |
|
| 06/01/2018 22:44 | |
Esattamente che colpa avrebbe la tecnologia???
Terna arbitrale incapace.
Arbitro VAR incapace.
Semplice.
Gli arbitri italiani sono troppo condizionati dalle giornate precedenti, soprattutto se grandi squadre ricevono più o meno favori.
[Modificato da raffaeles1982@ 06/01/2018 22:50] |
| | | Post: 6.707 | Registrato il: 13/10/2003 | Città: CATANZARO | Età: 49 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 06/01/2018 22:50 | |
|
| | | Post: 9.102 | Registrato il: 22/08/2004 | Città: FRATTAMAGGIORE | Età: 37 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 06/01/2018 22:54 | |
oggi pure era spento eh?
E neanche si vergognano, ormai non hanno più alibi, non possono essere errori dovuti alla velocità dell'azione, ora hanno le telecamere. NON SONO ERRORI.
|
| | | Post: 10.354 | Registrato il: 28/04/2003 | Città: VINOVO | Età: 39 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 06/01/2018 23:11 | |
Errore clamoroso
Comunque sui falli si mano non ci pigliano quasi mai eh. Ma vattelo a rivedere cazo [Modificato da Thunder105 06/01/2018 23:13]
|
| | | Post: 5.153 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 06/01/2018 23:15 | |
Tre falli di mano (iago falque, mertens, bernardeschi), tre rigori non dati (nemmeno col var). Quale di questi sarà il più grave di tutti?
Edit: attenzione che forse il mani di bernardeschi era fuori area... [Modificato da Fuuuuu 06/01/2018 23:21] |
| | | Post: 5.154 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 06/01/2018 23:24 | |
Non riesco ad allegare l'immagine... [Modificato da Fuuuuu 06/01/2018 23:25] |
| | | Post: 9.103 | Registrato il: 22/08/2004 | Città: FRATTAMAGGIORE | Età: 37 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 06/01/2018 23:27 | |
non riesco a trovare una delle mille foto viste dove si vede che era nettamente in area e nettamente fallo, braccio larghissimo, mertens lo aveva aderente al corpo. 2 episodi completamente diversi. Qui l'arbitro era a 2 passi, il var può mettere il fermo immagine, come diavolo si fa a sbagliare?
Per non parlare della gomitata a Pavoletti
Senza alcuna vergogna
poi Barzagli si permette pure di dire "vittorie così ti fanno vincere i campionati" e grazie al ca**o!
|
| | | Post: 5.155 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 06/01/2018 23:33 | |
O è un fake oppure non è facile dire se sia dentro o fuori... [Modificato da Fuuuuu 06/01/2018 23:34] |
| | | Post: 5.156 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 06/01/2018 23:38 | |
Mi correggo, il tocco non è quello. La tocca appena dopo con l'avambraccio. Quindi dentro. |
| | | Post: 10.355 | Registrato il: 28/04/2003 | Città: VINOVO | Età: 39 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 06/01/2018 23:39 | |
È rigore, l'ha presa più su.
|
| | | Post: 704 | Registrato il: 20/05/2003 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/01/2018 02:11 | |
...si, si...questo è rigore netto...quello di Mertens con il Crotone no...poi con il Torino netto fallo di Khedira...campionato falsato...si, si...falsato...le più vicine sono a 10 punti...no ma è falsato  |
| | | Post: 2.314 | Registrato il: 31/07/2004 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/01/2018 10:26 | |
per me sono rigori mertens con il crotone e quello di bernardeschi con il cagliari..mentre fazio era regolare.
bo non so un dubbio di complottismo di palazzo nel senso che chi si gioca lo scudetto benefici di errori ricambiati di compensazione. |
| | | Post: 3.232 | Registrato il: 25/06/2004 | Città: CHATILLON | Età: 42 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/01/2018 12:50 | |
Ieri imbarazzante e lo dico da juventino. Prima del goal c'era fallo, il rigore è netto e ci stava quindi la seconda ammonizione a Bernardeschi. Faccio fatica a pensare in buona fede oppure l'arbitro nin voleva fare brutta figura cambiando la dua decisione? |
| | | Post: 6.708 | Registrato il: 13/10/2003 | Città: CATANZARO | Età: 49 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/01/2018 13:03 | |
A chi ha un pizzico di sportività vorrei ricordare che a Crotone oltre al mancato intervento del Var sul mani di Mertens c'è stato un rigore clamoroso non fischiato su koulibali e anche qui Var silente. In un certo senso si potrebbe parlare du due errori gravi che però si compensano all'interno di una partita dominata dal Napoli. Ieri invece abbiamo assistito ad un errore clamoroso rivelatosi poi determinante ai fini del risultato finale
|
| | | Post: 2.315 | Registrato il: 31/07/2004 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/01/2018 13:10 | |
ma speriamo che da ora il silent check sia surclassato dalla var dell arbitro ad ogni decisione clamorosa o iperdecisiva
sono troppo vicini napoli e juve per non rischiare di falsare il campionato |
| | | Post: 5.157 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/01/2018 13:39 | |
Homer1979, 07/01/2018 12.50:
Ieri imbarazzante e lo dico da juventino. Prima del goal c'era fallo, il rigore è netto e ci stava quindi la seconda ammonizione a Bernardeschi. Faccio fatica a pensare in buona fede oppure l'arbitro nin voleva fare brutta figura cambiando la dua decisione?
Non capisco, sinceramente, perchè gli juventini si dovrebbero imbarazzare di fronte ad un errore dell'arbitro...mentre tutti gli altri no (ed a turno è capitato a tutte le squadre di "ricevere" un aiuto derivante da un errore arbitrale). Peggio ancora, quando fino a poche giornate fa si sono verificati errori discutibili ai nostri danni (o a vantaggio dei nostri avversari), TUTTI li hanno giustificati, con un certo sorrisino sarcastico, ...siamo in una fase di rodaggio...il protocollo impone questo e quello....erano errori da accettare. Adesso non vale più? Quel fenomeno di caressa una settimana fa ci spiegava che se l'arbitro dice "ho visto io"...il protocollo non gli può imporre di andare al monitor. Ieri sera invece fanculo al protocollo e vai a vedere sto cazzo di var! Comodo così...
Tornando a ieri sera esprimo la mia. Sull'intervento di benatia su pavoletti (sbagliando o meno) l'arbitro ha fatto continuare l'azione visto che la palla era in possesso di un giocatore del cagliari il quale non si è fermato, anzi ha tentato un'imbucata. Ora se non si sono fermati quelli del cagliari ci dovevamo fermare noi? Inutile dire che qui il var non DEVE nemmeno essere chiamato in causa (da protocollo).
Sul rigore invece mi sono già espresso ieri sera. Io lo avrei dato. Evidentemente l'arbitro ha giudicato involontario il tocco (il braccio lo porta indietro come a toglierlo, ma la palla la tocca ugualmente).
Ma siamo alle solite. Tre falli di mano da rigore, tre rigori non concessi....giudicate voi per quale dei tre si sta scatenando la guerra mondiale ("il più peggiore" cit.  )
[Modificato da Fuuuuu 07/01/2018 13:41] |
|
| 07/01/2018 13:43 | |
La compensazione degli errori non deve esistere nello sport. Nella partita del Napoli sono stati due errori gravi, ieri, uno grave e così via nelle altre partite. Restano tutti gravi errori considerata l'aggiunta della tecnologia.
La discussione non deve fossilizzarsi sugli episodi ma sulla pessima gestione del sistema. Devono spiegarci come mai non guardi la VAR sulla parata assurda di Torreira, sul mani di ieri, su quello di Mertens. Anche se pensi sia involontario, caxxo prenditi 30 secondi per toglierti ogni dubbio. Se non lo fai, o sei un arrogante presuntuoso o nascondi del marcio. |
| | | Post: 705 | Registrato il: 20/05/2003 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/01/2018 14:08 | |
...questi problemi li risolva chi ha voluto la moviola in campo...ah no, quella testa di cazzo che con la sua gestione scellerata ha contribuito a lasciar fuori l’Italia dai prossimi mondiali adesso è disoccupato...  |
| | | Post: 6.709 | Registrato il: 13/10/2003 | Città: CATANZARO | Età: 49 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/01/2018 14:42 | |
|
| | | Post: 5.158 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/01/2018 15:01 | |
|
| | | Post: 10.356 | Registrato il: 28/04/2003 | Città: VINOVO | Età: 39 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/01/2018 15:05 | |
xavier 75, 07/01/2018 14.42:
http://www.napolimagazine.com/mobile/calcio/articolo/calcio-a-sky-increduli-l-errore-pi-grave-di-sempre-bergomi-e-ambrosini-perch-non-lo-rivede-diteci-c
Ieri bergomi ha allagato lo studio con le sue lacrime... Incredibile
|
| | | Post: 6.710 | Registrato il: 13/10/2003 | Città: CATANZARO | Età: 49 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/01/2018 15:18 | |
Quasi tutti abbimo scritto che il braccio di Mertens era da rigore, ma vi prego... non paragonatelo a quello di Bernardeschi.
Mertens braccio quasi attaccato al corpo, bernardeschi ha fatto quasi una parata
|
| | | Post: 2.789 | Registrato il: 21/08/2004 |
Gaming XP User
| | OFFLINE | |
|
| 07/01/2018 16:50 | |
Secondo me è un errore nell'errore che si innesca a catena. Se la settimana scorsa davano sia rigore per mani di mertens che rigore per fallo su koulibaly secondo me ieri davano rigore al Cagliari.
Il fatto è che in questo testa a testa i fischietti temono le grandi. Ed allora ecco mani mertens e mani bernardeschi no rigore.
Anche perché poi tutta la settimana hanno rotto il cazzo con mertens senza considerare koulibaly. Quindi pressioni per i direttori di gara
Il fallo su pavoletti onestamente onestamente ci può stare che non vedi. Su quello nulla da eccepire |
| | | Post: 10.697 | Registrato il: 29/03/2004 | Città: ANCONA | Età: 42 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/01/2018 18:34 | |
Fuuuuu, 07/01/2018 15.01:
ma che c'entra? Nel primo messaggio ha chiarito che comanda l'arbitro anche se il var ha visto il braccio largo.
Nel secondo esprime la sua opinione sul fallo di mano...
|
| | | Post: 5.159 | Registrato il: 27/05/2007 | Città: PONTEDERA | Età: 52 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 07/01/2018 19:28 | |
Ma come cosa c'entra? Sono entrambi falli di mano visti sia dall'arbitro che dal var. In nessuno dei due casi l'arbitro ha ritenuto di andare a visionare il monitor (su questo discutiamone, ma se non è obbligato non puoi forzarlo perchè a te piace). Però in un caso dice "così è il protocollo", in un altro..."braccio largo è rigore". A me fa ridere
Anche ieri sera ha comandato l'arbitro, che ha visto il braccio ma l'ha giudicato involontario. Stesso discorso di crotone (e l'ho scritto anche l'altro giorno). Sono convinto che via auricolare gli hanno comunicato il tocco ed in entrambi i casi gli arbitri di campo li avevano visti ma giudicati involontari o comunque non meritevoli di essere sanzionati.
Che il regolamento sia un bel casino sui falli di mano credo siamo tutti d'accordo (se vuoi te lo posto, ma si parla di distanza giocatore palla, di movimento del braccio verso la palla, etc..) ed è la cosa più "soggettiva" che ci sia da giudicare... Ma finchè c'è questo regolamento dovremo accettare che a volte li fischino ed altre no...
|
| | | Post: 4.235 | Registrato il: 19/01/2003 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/01/2018 09:09 | |
Re: ...Infatti, NON si possono paragonare... xavier 75, 07/01/2018 15.18:
Quasi tutti abbimo scritto che il braccio di Mertens era da rigore, ma vi prego... non paragonatelo a quello di Bernardeschi.
Mertens braccio quasi attaccato al corpo, bernardeschi ha fatto quasi una parata
...Per una serie di fattori OGGETTIVI:
1) "Mertens, braccio quasi attaccato al corpo"? Può anche darsi, ma la palla arriva dal CORNER, ergo percorre quasi una 30ntina di metri prima di impattarlo, SENZA che prima la tocchi NESSUNO. Inoltre, il belga va CON IL BRACCIO "verso" la palla, questo è INNEGABILE.
2) "Bernardeschi ha fatto quasi una parata"? Mah, che posso dire? Salta indubbiamente con il braccio LARGO ed in maniera SCOMPOSTA, ma quando arriva la palla cerca di TOGLIERLO, non come Mertens... Inoltre, Padoin è ad una distanza di 10 metri da Bernardeschi, e la palla gli arriva ADDOSSO sicuramente più VELOCEMENTE che non a Mertens...IO il rigore lo avrei DATO, ma vale la soggettività...
Comunque, che Xavier giudichi "perdonabile" il mani di Mertens ( anche se a caldo aveva affermato che, a parti invertite, si sarebbe molto inkazzato se NON l'avessero dato al Napoli... ) e "assolutamente da condannare" quello di Bernardeschi, giudicato "quasi una parata", benchè la dinamica dica il CONTRARIO, la dice LUNGA e sulla sua fede calcistica, e pure sul fatto che oramai i napoletani cominciano a cercarsi alibi, e non credere più di avere questa "corazzata invincibile" che le sconfitte con Juve e Atalanta hanno ritrasformato non dico nel "solito" Napoli, ma in una versione molto più "terrena" di quella paventata fino a qualche empo fa... 
Hello, are you lookin' for me? I'm the one to ease your pain - Just call me "the Doctor" & i prescribe cocaine...
I am your reason to live, i'm your church & i'm your pastor, c'mon you've got nothing to lose, it's time to bring you up a little faster...
It's time 2 kill let's have some fun, you'll fight - i'll win, 'cause i'm second 2... NONE! - ANNIHILATOR - |
| | | Post: 6.711 | Registrato il: 13/10/2003 | Città: CATANZARO | Età: 49 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/01/2018 12:42 | |
Re: Re: ...Infatti, NON si possono paragonare... 2nd2none, 08/01/2018 09.09:
xavier 75, 07/01/2018 15.18:
Quasi tutti abbimo scritto che il braccio di Mertens era da rigore, ma vi prego... non paragonatelo a quello di Bernardeschi.
Mertens braccio quasi attaccato al corpo, bernardeschi ha fatto quasi una parata
...Per una serie di fattori OGGETTIVI:
1) "Mertens, braccio quasi attaccato al corpo"? Può anche darsi, ma la palla arriva dal CORNER, ergo percorre quasi una 30ntina di metri prima di impattarlo, SENZA che prima la tocchi NESSUNO. Inoltre, il belga va CON IL BRACCIO "verso" la palla, questo è INNEGABILE.
2) "Bernardeschi ha fatto quasi una parata"? Mah, che posso dire? Salta indubbiamente con il braccio LARGO ed in maniera SCOMPOSTA, ma quando arriva la palla cerca di TOGLIERLO, non come Mertens... Inoltre, Padoin è ad una distanza di 10 metri da Bernardeschi, e la palla gli arriva ADDOSSO sicuramente più VELOCEMENTE che non a Mertens...IO il rigore lo avrei DATO, ma vale la soggettività...
Comunque, che Xavier giudichi "perdonabile" il mani di Mertens ( anche se a caldo aveva affermato che, a parti invertite, si sarebbe molto inkazzato se NON l'avessero dato al Napoli... ) e "assolutamente da condannare" quello di Bernardeschi, giudicato "quasi una parata", benchè la dinamica dica il CONTRARIO, la dice LUNGA e sulla sua fede calcistica, e pure sul fatto che oramai i napoletani cominciano a cercarsi alibi, e non credere più di avere questa "corazzata invincibile" che le sconfitte con Juve e Atalanta hanno ritrasformato non dico nel "solito" Napoli, ma in una versione molto più "terrena" di quella paventata fino a qualche empo fa...
Io rispetto opinione altrui, ma mi arrabbio quando mi si affibbiano cose che non ho detto.
Fin dall'inizio ho scritto che il mani di Mertens andava sanzionato col penalty. Ma è innegabile che quello più evidente sia quello di Bernardeschi.
Tra l'altro la ricostruzione che fai è lacunosa perché non tiene conto del fatto che Hamsik fallisce il colpo di testa a meno di un.metro da Mertens
|
| | | Post: 4.293 | Registrato il: 04/04/2004 | Età: 41 |
Gaming XP User
| | OFFLINE |
|
| 08/01/2018 12:50 | |
tirando le somme l'unico a prendersela nel culo co sto braccio largo è stato santon?
fiuto11...before it's too late |
|
|
|
|