a me sembra che la difesa non sia stata fatta a fette, presa a pisellate sulle rosse gote, ecc.
A me pare che abbiamo retto, c'è stato un errore in difesa, che si è fatta bucare, ma anche noi li abbiamo bucati così due volte, solo che noi non abbiamo fatto gol e quindi la difesa della Juve è buona loro hanno segnato e quindi Fazio "viene preso sempre in velocità".
A me pare che Fazio abbia giocato bene invece.
Me la rivedrò stasera perché mi è capitato di vederla da amici con uno insopportabile per il quale alla Roma per vincere basterebbe solo una mossa: vendere Dzeko e mettere Sadiq. Immaginerete che l'ho vista male, perché sti coglioni mi innervosiscono.
Quello che sono riuscito a cogliere come difetto principale, e nello specifico nel primo tempo, è che non abbiamo combinato quasi una cazzo davanti. Non ho visto la Juve entrare da ogni parte, occasioni loro in area in numero copioso. Ho visto una serie di situazioni, molti tiri da fuori. Ma sti buchi....
Con questo non voglio dire che Fazio è diventato Vierchowod e JJ Baresi... Dico quello che ho visto. Semplicemtne. Tutti 2sti buchi" non c'erano.
Quello che ho visto io semmai, è che abbiamo creato "approssimativamente poco più di un cazzo". E che abbiamo perso spesso le distanze, e non siamo riusciti per tratti INTERMINABILI a fermare il loro giro palla, correndo per lunghi momenti a vuoto letteralmente, cosa che ci ha stancato.
Ho visto lunghi possessi juventini con la Roma incapace di fermarli.
Questo si.
Dopodiché Fazio io l'ho visto bene, gol a parte, e nel secondo tempo ancora meglio del primo.
Certo... non ci sono state grosse note positive a livello individuale in una partita così, con un avversario così, più forte, più pronto, più amalgamato, più compatto, più solido, completo e affiatato.
Si è più trattato di ...."tenere botta". Io temevo l'imbarcata, che avrebbe frustrato chissà i buoni progressi fatti finora.
Invece alla fine (ho letto i vostri giudizi, mi sembra che ci sia qualcosa di strano, non ho praticamente letto considerazioni sul valore dell'avversario, che in caso ce lo fossimo dimenticati, era un avversario PIU' FORTE in TUTTO e un avversario di Vertice Europeo.
E sinceramente contro Cuadrado, Mandzukic, Higuain e Dybala si poteva ballare molto di più.
Non ho visto questa difesa "fatta a fette".
Quello che ho visto io è che si è creato poco, verticalizzato malissimo e con tempi sbagliati, cosa che ci può stare, certi piccoli regressi, dentro un percorso di medi termine in progresso.
Ho visto che si sono perse le distanze.
Quanto alla necessità della Roma di andare a mille altrimenti si inceppa. Vale per tutti. Capisco certi pensieri, certi dubbi, certe volte trovo però che si vogliano trarre delle massime tanto per...
Abbiamo giocato con "più forti di così chi volevi?". Poteva scapparci una bella imbarcata. La difesa fatta a fette, presa di infilata, la lentezza, la staticità, l'inadeguatezza... per carità... Fazio-JJ non è Baresi-Costacurta ma nel complesso davanti a un attacco di gente non veloce, velocissima, ha tenuto.
In questo senso i segnali che traggo sono positivi, considerando che ci sono ancora 3 settimane.
Quello che invece non mi convince è il fatto che il centrocampo ha gli stessi difetti dello scorso anno: sono tutti dei mediani, non c'è il piede buono.
Ora, con "il gioco di Di Fra" questa cosa dovrebbe essere ammortizzata, perché GLI SCHEMI dovrebbe "dettare a tutti il passaggio", non c'è bisogno per forza di Pirlo, tante palle e giocate sono previste dagli schemi. Questo dovrebbe "sopperire" all'assenza di fantasia e "tocco" dei titolari.
Però certo, finchè non si assimilano, e finchè i NOSTRI NON TIRINO FUORI IL CORAGGIO per farle le giocate perché se ti chiami Strootman o De Rossi o Nainggolan, magari non siete Socrates, Falcao e Cerezo... ok... MA POI QUALCHE PASSAGGETTO LO DEVI TEANTARE perché manco siete Piacentini Bonacina e Gerolin, cazzo.
Ecco, se non "entrano" negli schemi quei 3 la Roma ha lo stesso difetto dello scorso anno: compassata, grigia, senza lampi "in costruzione" dell'azione.
Così la Juve dopo il nostro buon avvio ci ha controllato e ha controllato per lunghi interminabili tratti il possesso palla.
Quindi, io ho visto meno bene la fase offensiva. In fase difensiva, considerando contro chi giocavamo, che livello di amalgama, di forza, di caratteristiche degli attaccanti davanti, non siamo stati fatti a fettine come senti dire in giro che c'abbiamo Gianni e Pinotto dietro.
(resta sempre il fatto che il TOP qui sarebbe prendere PUNTA E CENTRALE, che è sempre meglio).
Singoli: di "davvero" positivi ne ho visti pochi, nel primo tempo bene bene solo Kolarov (acquistone). Non ho visto insufficienze in difesa.
Nel secondo tempo il "solito" Under che Perotti dice che "è secco e si deve irrobustire" si lo dico pure io, ma lo hanno sempre caricato e non lo hanno mai buttato giù, e in più gli ha piazzato qualche pezzetto niente male.
Gerson non lo dite voi, non lo dico io che è un po' lento ancora (per me più che altro ancora non AVVELENATO, più che lento). Ma la Juve pressa pure nel secondo tempo e "a questi ritmi qui" è una frase che lascia un po' il tempo che trova. Nel secondo tempo si correva...
E contro il Tottenham nel PRIMO tempo, si correva anche di più.
E Gerson ha fatto molto bene.
non so.... mi sembra che si vada molto di luoghi comuni. Sono cose vere anche, Gerson lento, Fazio lento, ecc. ecc. ecc.
Però insomma.
Io credo di andarci più vicino dicendo che al momento Gerson PUO' giocare BENISSIMO partite con le nostre piccole, ma non bene, benissimo. Qualche volta meglio qualche volta peggio, ma Gerson contro il Chievo, il Crotone, il Genoa ecc PUO' TRANQUILLAMENTE giocare. Provare a vedere CHE orizzonti abbia davanti. Ma facendolo GIOCARE. Sennò famo come lo scorso anno che Spalletti non ha mai messo Totti, Gerson, e altri e poi abbiamo parlato di rsa corta CHE ERA CORTA, ma con sto fatto che "O SEI ZICO O NON POI GIOCA'" se semo dati in faccia molta ma molta gente.
Io credo che inun Roma - Chievo "per cominicare" un Gerson POSSA giocare, che qua pare che se parli de na merda con le gambe :D :D :D
Che può al massimo giocare il Copacabanao...
Comunque, appena la Juve è diventata umana, togliendo molti Big, la Roma ha giocato tranquillamente alla pari, ma certo, almeno in questo momento, a ranghi completi e fin quando noi non "sbocceremo con i nostri schemi", la Juve ti batte 8 volte su 10. Tutt'ora.
Ma non ti ha fatto a fette, però.
[Modificato da giove(R) 31/07/2017 10:08]