Governo Roma

Creato nuovo topic x non intasare il topic stadio


Preferite la funivia o la pista ciclabile che andra' dal centro alle periferie "colorate di street art?"

Beh non lo so nel dettaglio che stanno facendo ma penso che una pista ciclabile degna di questo nome se potrebbero pure sforzà de falla, non penso sia un investimento da 100mila miliardi de euro. Tra l'altro quando sono sceso diciamo negli ultimi due anni ho visto molte più persone che usano la bici a Roma. Io me ricordo che quando ci andavo io che avrò avuto 15 anni (con una bellissima Chiorda da corsa in acciaio che me zottarono dopo che avevo forato a Piazza Cavour. Minchia l'avevo lasciata là il tempo di andare a prendere una camera d'aria a Ottaviano che già non c'era più) ero l'unico scemo con il caschetto e i calzoncini che te fanno il pacco tanto a fa lo slalom tra le buche, le maghine in doppia fila e quelli che te aprono lo sportello apposta

Boni mo "sperimentano" il controllore fisso su 5 bus...
Ma piuttosto non sarebbe meglio come a londra che ti fanno salire solo se hai il biglietto?no eh?

Se non passassero ogni tre anni e mezzo e non fossero pieni che pare de sta a Calcutta non capisco perché non fanno come ovunque: sali solo davanti e fai veder il biglietto o l'abbonamento al conducente. Certo io ancora ho difficoltà a coniugare il fatto che devi pagare per un servizio di merda degno davvero de un paese appena uscito dalla guerra ma bon. Anche senza arrivare a Berlino con l'autobus che te passa che ci puoi rimettere l'orologio io pure in Spagna da quello che mi ricordo ho sempre preso autobus che arrivavano puntuali

La sindaca informa

www.comune.roma.it/pcr/it/la_sindaca_informa.page


Cmq giusto per puntualizzare sulla chiusura culturale..so anni e anni che ce sta la Notte dei Musei aggratisse, manco a un euro.

Sul resto piu' che informazione è propaganda.
(E ci mancherebbe che non fai i controlli nelle scuole dopo quella scossa di terremoto.)

Ergo, da verificare nei prossimi mesi. A partire dai 150 nuovi bus.

a proposito di controllori fissi...
pochi giorni fa sul tram mentre andavo lavoro (da capolinea a capolinea) c'era un controllore di spalle vicino alla macchinetta. Immobile. Per quasi tutto il viaggio .Ma io l'avevo notato per la divisa perchè da dove ero seduto lo vedevo in faccia.
Insomma,poco prima del capolinea si gira (aveva una faccia scoglionata che mi ha fatto pena),io penso "ora fermerà qualcuno"...cosa impossibile visto che il tram era una bolgia (quasi tutti stranieri)...la gente è scesa,lui ha fatto una telefonata sempre scoglionatissimo.Per tutto il percorso non ha chiesto il biglietto a nessuno.E credo che non l'abbia fatto perchè a parte me,di quelli saliti con me e dopo di me non aveva pagato nessuno,tranne una signora.

Secondo me il controllore sul mezzo è un modo per non risolvere il problema. A parte che la multa lo straniero difficile che te la paghi.
Ma non si fa prima a mettere uno all'entrata col compito di convalidare il titolo facendo salire solo chi ha pagato? Abbassi il prezzo,tutti pagano,ci sarebbero più mezzi e anche migliori (girano ancora i tram vecchi...).E cmq con le tecnologie odierne questa storia la risolvi al volo anche in un altro modo.

questo è un paese dove non riesci(non vuoi) risolvere una cazzata simile,ma dove vogliamo andare?
Io non conosco questi 5stelle,cmq uno che mi parli di funivie e controllori fissi (efficienti tipo quello che ho visto io per esempio) non mi rappresenta.
E poi chi controlla il controllore?Tutti tutti?Anche gli zingari?O chi decide lui?

Dopo il blitz della Polizia..oggi l'arresto di Marra.


...

Su ROma disastro.
Ho scoperto il mistero dell'orecchio della Raggi, è la maniglia di un cassetto. Devono averlo aperto svuotato e riempito con le pigne.
Rovina del Moviemnto (LEI, ma anche lo stesso M5S che ha le regole di pyulizia, ma che intervengona a fatto compiuto - sbagli e ti dimetti e se non ti dimetti ti cacciano - ma vanno implementate anche sulla prevenzione.

Raggi doveva essere chiamata a fornire convincenti spiegazioni alla sua omissiomne nel curriculum, del praticantato presso lo studio che difendeva Previti.

Le cose, PRIMA. Come visto, DOPO, sono rischiose.

Altra cosa, dopo aver detto che sono d'accordo, anzi invocavo il commissariamento di questa irresponsabile.
Detto che sono necessarie ulteriori regole, DETTO CHE COMUNUNQUE DA NOI LA GENTE SBAGLIA E VIENE "RIACCHIAPPATA PER LE ORECCHIE" SUBITOIMMEDIATAMENTE..... e che altrove i Cosentino, i De Luca, e tutto l'ambaradam SE LI TENGONO ANZI LI DIFENDONO.

L'"altra cosa" è che.... i FATTI dimostrano come Grillo NON SIA L'IMPERATORE, IL SIGNORE FEUDALE, del M5S.
Altrimenti Marra non sarebbe più un problema del Movimento, SIN DA SETTEMPRE, quando una volta scoppiato il caso delle dimissioni in massa, e quello Muraro, Grillo INVITO' LA RAGGI A RIMUOVERE MARRA.

Se fosse l'IMPERATORE ogni suo ordine sarebbe eseguito.
Invece ci fu una forte tensione all'epoca, con la Raggi che resistette. A dimostrazione che sono tante le fregnacce che si dicono. e che venggono smentite da SONANTI fatti.

Su Roma, resta l'enorme amaro in bocca, il fortissimo sgomento, e le palle per terra, di maneggiare la TRAGICOMICA situazione di un Partito, pulito, con principi puliti, tutti incensurati, che se ti intercettano, se sbagli, se ti arriva un avviso di garanzia, se hai conflitti di interessi, ecc. ecc. ecc.... TI DEVI DIMETTERE O VIENI RIMOSSO.... giorni, settimane, mesi, ANNI di puliti, incensurati, nonchiacchierati....E POI VAI A FARE STE FIGURE DI MERDA PER DEGLI ESTERNI!!! MANCO I TUOI INTERNI DEL PARTITO!!!!

Come ho scritto su FB: "Comissariata, era ora, fosse stato per me l'avrei commissariata modello Giraldi con Venticello. A furia di pizze!" (video allegato "collezione di schiaffi").

Ho finito, con l'augurio che appena costruita eventulamente la funivia (idea passabile), questa venga inaugurata con il "LANCIO DE SOTTO" proprio di questa povera imbecille di Sindaca, vi saluto.

Quello che non capisco a monte..è come si arrivi alla Raggi tra i candidati e poi al voto interno che la candida.
Il dopo-elezione è abbastanza connesso con il suo passato molto addentro piu' o meno indirettamente a gente abituata a trafficare.
Non è questione di una nomina sbagliata, ma proprio di un metodo , dell'affidamento a una serie di personaggi agganciati.
Chiaro che poi alle elezioni il voto è andato prima al M5S e poi alla Raggi, anche per le magagne del PD e l'inconsistenza di Giachetti che probabilmente avrebbe fatto anche peggio.
La scelta a monte però resta il peccato originale, perchè lei sarà pure vero che e' dentro al M5S dal 2011 ma da molto prima è anche agganciata ad altro. E si sapeva. Vedi questione Previti.

Sound72, 20/12/2016 09.41:

---

Quello che non capisco a monte..è come si arrivi alla Raggi tra i candidati e poi al voto interno che la candida.
Il dopo-elezione è abbastanza connesso con il suo passato molto addentro piu' o meno indirettamente a gente abituata a trafficare.
Non è questione di una nomina sbagliata, ma proprio di un metodo , dell'affidamento a una serie di personaggi agganciati.
Chiaro che poi alle elezioni il voto è andato prima al M5S e poi alla Raggi, anche per le magagne del PD e l'inconsistenza di Giachetti che probabilmente avrebbe fatto anche peggio.
La scelta a monte però resta il peccato originale, perchè lei sarà pure vero che e' dentro al M5S dal 2011 ma da molto prima è anche agganciata ad altro. E si sapeva. Vedi questione Previti.

---

Hai letto l'analisi ("parziale" connaturatamente al personaggio, di Saviano?). Quella che parla di "scalabilità" del M5S, almeno a livelli locali?
Troverai degli spunti di verità.
Solo che poi Saviano fa il pesce in barile e parla genericamente del dovere di "darsi le regole".
Ed è qui che ti dico che è "parziale". Perché NESSUN PARTITO quanto il Movimento 5 Stelle "HA LE REGOLE" finalizzate alla pulizia, e ad evitare problemi (giustizia, conflitto interesse, ecc).
Infatti, guarda Palermo e le firme false (a confronto con PD/De Luca, PDL/Cosentino, PD/Boschi, ecc. ecc. ecc..entinaiadiecc.): Chi sbaglia si dimette, e se non si dimette viene estromesso. Punto. Altro che "mancano le regole".

Solo che tutto ciò, che è ottimo, è ancora incompleto. Posto che la perfezione è impossibile, io implementerei alla verifica anche PREVENTIVA. Mi spiego: intervenire non solo a fatto compiuto (tipo arriva l'avviso di garanzia e allora ti dimetti), ma anche a "verifica dei presupposti". E in questo senso tu la Raggi la potevi già "inquadrare", avendo approfondito, avedla convocata, ESIGENDO esaustive e convincenti spiegazioni, sul perché, percome, aveva omesso il praticantato da Previti, e tutto il resto. Avrebbero intuito che c'era qualche legame "esterno".

Impedendo quindi quello che Saviano individua come rischio di scalate.

Per il resto che dire... Raggi è stata l'Anticristo del Movimento.
Andava commissariata (e qui torno al post di ieri e ribadisco, ORMAI E' ASSODATO che NON E' VERO che Grillo è il PADRONE-IMPERATORE del Movimento 5 Stelle che ORDINA e i SUDDITI OBBEDISCONO senza fiatare. ALTRIMENTI Marra, sarebbe stato cacciato a INIZIO SETTEMPRE come da invito PROPRIO di Grillo alla Raggi...).

Ma proprio per non fare i rommmmmaisti orgojoni che "è sempre colpa dell'arbitro, o di altri in generale) il PRIMO Responsabile è il Movimento stesso, che DEVE strutturarsi in corsa MA VELOCEMENTE, sennò ste magagne ti scappano da tutte le parti, prima di arrivare a una struttura salda.

Non essersi dato regole per il "pregresso" e non solo per il "sopravvenuto", è una grave mancanza che diventa una colpa.

Fatto sta Ennio, resta sempre, comunque, quantunque, che è l'UNICA realtà che abbia il potenziale, la tendenza, il target della trasparenza e della pulizia.

E come vedi, come dicevo anni fa, SONO GLI STESSI SUOI ELETTORI, quelli che lo hanno mandato al 25% e forse lo spingeranno più su, a ESERE I GARANTI.

Come con l'Idv di Di Pietro, che arrivò all'8% e quando si scoprì che aveva cmmesso "qualche leggerezza" SBAM! In un giorno passò dall'8 allo 0,8...
Perché partiti così si mettono in condizione di "comportarsi così" altrimenti chi ti ha votato perché "voleva così" ti abbandona immediatamente se "non sei così".

Anche perché (non è la sola ragione ma è una) chi votava Di Pietro, così come chi vota oggi M5S, sta votando FUORI DAI CONCETTI DI TIFO, di FEDE, di Appartenenza (a cosa poi? a concetti superati dalla storia e dalla realtà?).
Questa gente, e mi ci metto dentro, NON E' come quelli di destra o di sinistra "cosìììì" (alla Brega), NON E' come i Radical chic, gli xenofobi fatti e finiti, ecc.
Per farti un esempio, sul lato sinistrorso, ma vale anche la trasposizione a destra, pensa alla "dichiarazione di voto di Prodi in vista del Referendum". Che ha detto?
"La Riforma è lacunosa e pasticciata, MA VOTO SI".
Perché conta che vinca il PD, perché conta più l'orientamento politico che il Paese. Ed era Prodi! Mica un fedelissimo di Renzi! E nemmeno un "indifferente". No, era uno SEGATO DA RENZI (ricorderanno tutti... la trombata che Renzi ordinò due anni fa quando si doveva eleggere il Presidente della Repubblica, e lui (Renzi) mandò a puttane il "nome della sinistra" (ponendo tra l'altro le basi di una spaccatura che cara gli è costata).

Ecco, quella, e ce n'è molta, è gente "incastrata". Sono tanti, sono ameno il 25% FISSO del corpo elettorale. Quelli che votano sinistra come un romanista si compra la maglietta al Roma Store.

Tra gli elettori del M5S, i cosidetti "Grillini"... siamo molti molti molti meno. La maggior parte, la stragrande maggior parte di noi "ha già mandato a fanculo questo e quest'altro", ha già vissuto il tradimento, ha già "rticominciato", ha già superato certe categorie, si è già "rifatto una vita elettorale".
E se la rifarà alla prima occasione, perché non ha nessun legame.
Perché il M5S, per la maggior parte di noi è il mezzo, non il fine.

Poni questo dilemma "a chi è di Destra", o "di Sinistra"...

Intanto....mentre i partiti tradizionali sono allo sbando, divisi, massacrati, sconnessi (PD: lotte intestine, redde rationem vecchi-nuovi, riposizionamenti, vendette attese, trame tessute per il ritorno, Renzi contro Bersani/D'Alema/Speranza, Giacchetti contro Speranza con tanto di "faccia da culo"...... Destra: Berlusconi schifa Salvini, Alfano schifa Berlusconi, Meloni-Salvini boicottano Bertolaso per Roma, ecc. ecc. ecc.) si parla delle divisioni e lotte intestine nel Movimento 5 Stelle...

Ma sarebbe niente, sarebbe l'ordinario modus IN UN PAESE CHE HA GIA' CONOSCIUTO LE DEVIAZIONI PILOTATE NAZIONALI E INTERNAZIONALI PER NON FAR MAI ANDARE IL PCI AL GOVERNO, con tanto di Servizi Segreti, Bande Criminali, Gruppi Terroristici e COMMISTIONI TRA GLI STESSI. IL TUTTO AL PRECISO SCOPO DI IMPEDIRE L'AVVENTO DEL COMUNISMO IN ITALIA e IN PRATICA UNA LAMPANTE DEVIAZIONE DEL NATURALE CORSO DELLA STORIA E DELLA DEMOCRAZIA

DOPO CHE ROMA c'ha una decina di MILIARDI DI EURO di Buco Pregresso MA l'OREF CHE NON HA MAI BOCCIATO NESSUNO TRA RUTELLI, VELTRONI, ALEMANNO, MARINO ora arriva e boccia ("non ci sono le coperture precise precise precise" MA TOH! MA DAVVERO? CON UNA DECINA DI MILIARDI DI BUCO!!!!)

Ora beccatevi pure questa, e io vi dico, quando è così mi invoglierebbero a votare persino uno che ha ammazzato mi madre. Perché se ha tutti contro a questa PAZZESCA maniera (che come noterete sta rompendo i freni, e sta man mano slavinando senza più remore né controlli) delle domande devo farmele e magari scopro che non è lui che ha ammazzato mi madre........

www.romatoday.it/politica/raggi-denunciata-dai-giornali...

DENUNCIATA DAI GIORNALISTI PERCHE' NON HA RISPOSTO DOPO LA CONFERENZA STAMPA!!!!
NELLA CITTA' (cisto che questo è un forum di pallone) CHE HA INNEGGIATO ALLO "STILE" DI CAPELLO!!!
NEL PAESE CHE "BENEDETTO SILENZIO STAMPA, ITALIA MUNDIAL!!!"

Sveglia gente! Magari chi leggerà preferirà bollarmi come un altro "grillino scalmanato, tutto chiacchiere, microchip e scie chimiche". HO PURE USATO UN SACCO DI MAIUSCOLE!!! SONO UN URLATORE, e in quanto "grillino", URLO PURE SEMPRE "NO"!

Ed è bene che tanti sveglioni, peli sullo stomaco, gente dall'alto in basso, bocche a culo, esegeti della filosofia politica, ecc. ecc. ironizzino su queste evidenze, mentre impassibili (ma molto sarcastici e schizzinosi! Sicuramente più posati e SAGGI!) assistono a questa ennesima rivoluzione del Sistema sotto minaccia.

A me Grillo piaceva. Ricordo quando una vita fa capitava che passassero in chiaro i suoi spettacoli credo su telepiu'.E me li guardavo. Poi ai tempi delle prime connessioni,seconda meta' anni 90,andavo sul blog e mi scaricavo i video,se non sbaglio non c'era ancora youtube.
Anticipo' molti scandali.

Secondo me l'unico errore che ha fatto e' stato proprio rifiutare il ruolo di capo e decisore,quello di farsi per certi versi da parte quando era quello il momento di battere il ferro.
Lui ai tempi delle prime politiche fece strike e prese i voti di tutti,da destra a sinistra,perche' non si sbilanciava e batteva su punti in comune che andavano bene a persone di orientamenti politici diversi. Quello che ho visto e' che la classe dirigente del partito ha spostato l'asse a sinistra e il partito ha perso molti consensi. Grillo doveva evitare questo e far si' che il m5s dovesse essere il partito di tutti.
poi il m5s puo' fare la politica che desidera ma avere i voti di tutti cosi' e' impossibile.Stessa cosa avrei detto se fosse accaduto il contrario.
A me a pelle quello che mi ispira di piu' e' di battista,equilibrato,pulito,non stupido,anche se su certi temi la penso differente.

sulla questione onesta' di sicuro chi ha votato pdl pd non e' credibile quando muove critiche al m5s. Resto comunque dell'idea che x valutare la moralita' bisogna aspettare,specie se viene eletto uno che comunque non ha una reale militanza sul campo e resta uno sconosciuto anche nel partito stesso.

Oggi mi hanno whtsappato Virginia che gesticolava "Eins zwei poliZZei"

Beh..vista ora da Mentana..mi pare pure credibile nella sua..ignoranza di quello che le accade intorno.

E questo francamente conferma la sensazione di avere a che fare con una messa fare una cosa di cui non ha proprio cognizione.
Le manca il Bianconiglio vicino un altro pò.
Si è circondata di marpioni, trafficoni, gente del giro.
E le scorie aumentano.

Si sono riempiti la bocca con l'onestà e la trasparenza e si sa bene come so andati a finire in questo senso (tant'è che sono slogan ammainati) ....

Ora è solo "fake news" ; bè l'elenco dei 43 punti che avrebbero portato avanti è un ammasso di fake news o meglio imprecisioni e cose (buone) fatte da altri che hanno pensato bene di marchiare con le loro 5 stelline

Appunto vedi i famosi bus ordinati da Atac più di anno fa.

Comunque al netto di tutto quello che può essere amplificato o meno nei confronti della Virginia incompresa ma si puo' mai sentire un AVVOCATO SINDACO dire pubblicamente cadendo dalle nuvole "che si è dovuta studiare tutta la notte come funziona una polizza vita"?

A pensar male o bene Depensante è proprio l'aggettivo giusto..

lucolas999, 07/02/2017 10.49:

---

Si sono riempiti la bocca con l'onestà e la trasparenza e si sa bene come so andati a finire in questo senso (tant'è che sono slogan ammainati) ....

Ora è solo "fake news" ; bè l'elenco dei 43 punti che avrebbero portato avanti è un ammasso di fake news o meglio imprecisioni e cose (buone) fatte da altri che hanno pensato bene di marchiare con le loro 5 stelline

---

guarda..... l'errore di fare "visto Roma? non sanno governare!" o "il M5S HA DIMOSTRATO DI NON saper governare, guardate Roma" è na roba che superficiale è un eufemismo. Io la definirei più "atmosferica", nel senso che un corpo ha una superficie "attaccata", qui bisogna far riferimento invece a una superficie a centinaia di km dalla superficie.

"si sono riempiti la bocca (sempre plurale...) con l'onestà e la trasparenza".... io però uno del M5S beccato con la mazzetta, la tangente, l'intercettazione, il giro de 'mpicci.... ancora non l'ho visto. Magari tu hai notizie di prima mano.

Insomma... "non saNNO (plurale) governare, guardate Roma (singolare)", suona come, "quelli del Forum SPQR sono TUTTI dei volgaroni, guardate quel giove(R) che riempie i posti di "cazzi in faccia, enzo lo pia ar culo e fa silenzio, ecc!!!".
Mi trascinerei dietro, grazie a questo genere di "superficialità atmostferica", persino dei fini dicitori come Loser, degli esegeti come Jandi, dei francofoni come Giacomo.....
Perché "siccome giove(R) si esprime da mensa sottofficiali, allora TUTTI siete così".

Brutti zozzoni

Quanto ai 43 punti fake... posto che io al 15esimo m'ero già rotto il cazzo di leggerli, e che mi erano sembrati subito un po' delle sparate, ne cito uno che DA SOLO, FRA 30 ANNI, ANCORA LI DOVREMO STA A RINGRAZIA': il NO alle Olimpiadi. Quello da solo ne vale 430 di punti, non 43.
Contro tutto e tutti, pure chi ha criticato cò na faccia da culo con tanto de tarzanelli demmerda sulle guance, BEN SAPENDO che dal dopoguerra è andata in attivo UNA SOLA (in pieni anni boom: 1984) e di poco. TUTTE le altre: perdite di decine di milioni, centinaia.

AH! MA GIA'.... certo che se anche qui vale la regola SuperficialAtmosferica, dovremmo sostenere che "le Olimpiadi sono un AFFARE: GUARDATE LOS ANGELES 84!"


Comunque, sono strano io.... che mi saltano subito al naso 8 minuti di TG 1 su Raggi, sia ieri, che l'altroieri. 8 MINUTI (OTTO)... sul TG 1.... de prima serata.... 8 su 30 = un quarto di TG...
Per non parlare della questione polizze (io pure ho pensato subito come Berdini, sono amanti, e anzi, ancora ho il dubbio che alla Raggi se la ingroppavano in 4 compresi Marra e Frongia), basti leggere l'articolo di Luca Telese del 6 febbraio scorso.
TUTTI I GIORNALISTI AVEVANO GLI ELEMENTI PER SAPERE BENE CHE MOLTE COSE CHE HANNO SCRITTO ERANO FALSE IN PARTENZA.

Ma forse... me ne accorgo solo io di che tipo di guerra stanno facendo al Movimento da ogni dove, e forse solo io qui dentro salto a deduzioni logiche e automatiche e persino inutili da spiegare a chi ancora non le ha capite.

Della Raggi, delle cazzate, dei dubbi, dei sospetti, del pericolo infiltrazione, dell'impreparazione, del fatto che E' TUTTO IL M5S, A PARTIRE DA GRILLO che su Roma ha sbagliato, son incazzato anche io.
Andava accompagnata passo passo, pure al bagno, andava tutelata e controillata al tempo stesso, andava accompagnata da TUTTI i big del Movimento. A Roma si doveva fare squadra, un "sindaco collettivo", diciamo.

Tanti errori, ok. Tantissimi, alcuni marchiani, alcuni da schiaffoni sulla bocca.

Ma fa ride chi ora prende per culo TUTTO il Movimento, SOLO per il caso particolare. A me fa ride tanta di questa gente. Perché ha la prosopopea di porsi davanti al "grillino" come superiore, perché lui è svejo, e il "grillino" crede alle scie chimiche e i chip sottopelle... perché in sostanza LUI E' SVEJO e MICA SE FA ABBAINDOLA' dal primo che passa e promette onestà (e ripeto: ad oggi tangenti zero, mazzette zero, arrestati zero, condannati zero, insomma... ZERO).
E così facendo, per non cadere nel "trappolone dell'imbonitore pentastellato", cade nella più stronza e conosciuta delle trappole mediatiche.

Alla fine ricaverete che "era mejo er PD e er PDL", magari pure Andreotti e Craxi.
Meno male che ormai c'ho quasi 50 anni e a sta robetta ci sono abituato. Venti anni fa sarei rimasto molto più destabilizzato di questa capacità delle persone di farsi manipolare.
Ormai ci sono abituato.

Non resta che aspettare che qualcosa sul falso e abuso d'ufficio esca (le polizze per ora, sono solo una cacata per chiacchierare e fa le battute ar bar), perché qualcosa sotto per me ci deve essere.
A quel punto: rinvio a giudizio e poi (conditio sufficiente per l'espulsione) condanna in primo grado.
E poi potemo torna a votà Giachetti e Alemanno.
Esponenti di "partiti di GENTE CAPACE" e abbiamo visto la GENTE CAPACE dove ha portato il paese. Abbiamo visto pure di recente, con dodici riforme del Governo Renzi, bocciate tute e dodici dalla Madia, al Referendum, al Blancio, ecc.

Mentre io resto sempre convinto di un'altra idea: un disonesto preparato resta disonesto, un onesto impreparato, può studiare, apprendere e migliorare. Poi sarà Preparato come l'altro, che però non potrà mai imparare l'onestà. Ergo, nel nostro contesto, preferisco puntare sul "attualmente impreparato, che si farà", anziché su chi ha già detto tutto ciò che doveva dire.

Ecco perché per ora non faccio er còre de latta, er braccino, er banderòla. Credo in un'idea, e la porto avanti.
Quantomeno mi evito di pensare, appena scendo in aeroporto nel paese X, e vedo la prima donna, BRUTTA. "ahò, certo che le X-iane so TUTTI CESSI!".

lucaDM82, 22/12/2016 22.21:

---

A me Grillo piaceva. Ricordo quando una vita fa capitava che passassero in chiaro i suoi spettacoli credo su telepiu'.E me li guardavo. Poi ai tempi delle prime connessioni,seconda meta' anni 90,andavo sul blog e mi scaricavo i video,se non sbaglio non c'era ancora youtube.
Anticipo' molti scandali.

Secondo me l'unico errore che ha fatto e' stato proprio rifiutare il ruolo di capo e decisore,quello di farsi per certi versi da parte quando era quello il momento di battere il ferro.
Lui ai tempi delle prime politiche fece strike e prese i voti di tutti,da destra a sinistra,perche' non si sbilanciava e batteva su punti in comune che andavano bene a persone di orientamenti politici diversi. Quello che ho visto e' che la classe dirigente del partito ha spostato l'asse a sinistra e il partito ha perso molti consensi. Grillo doveva evitare questo e far si' che il m5s dovesse essere il partito di tutti.
poi il m5s puo' fare la politica che desidera ma avere i voti di tutti cosi' e' impossibile.Stessa cosa avrei detto se fosse accaduto il contrario.
A me a pelle quello che mi ispira di piu' e' di battista,equilibrato,pulito,non stupido,anche se su certi temi la penso differente.

sulla questione onesta' di sicuro chi ha votato pdl pd non e' credibile quando muove critiche al m5s. Resto comunque dell'idea che x valutare la moralita' bisogna aspettare,specie se viene eletto uno che comunque non ha una reale militanza sul campo e resta uno sconosciuto anche nel partito stesso.

---

Quoto, quella è stata una cosa in buona fede, ma affrettata.
Hanno provato a creare il cuscinetto del Direttorio, una sorta di Prime Linee, pressoché totalmente depositari del "verbo", dei "valori". Far crescere (troppo in fretta) dei Vice. Intercambiabli.

Abbiamo visto che i tempi erano prematuri.
Anche io sono dell'idea che Grillo dovrebbe starci giorno e notte sulle carte, e sulle questioni di ogni singolo esponente del Movimento.

Beh almeno qua se parla della realtà romana.
Anche perche' a livello nazionale il M5S fin qui non ha mai governato, ha portato avanti il NO al referendum o forse meglio dire a Renzi ( che del resto se l'è andato a cercare in modo lungimirante) ma adesso nn me pare che co Gentiloni al timone ci si stia svenando per ribaltare il carrozzone. Anzi si cercano pure convergenze sulla legge elettorale.

In ogni caso il giudizio è essenzialmente su Roma che comunque è pur sempre la capitale d'Italia.
Una città che questa amministrazione ha ereditato al collasso, quindi a maggior ragione si doveva essere consapevoli di quello a cui si andava incontro.
Io a Roma non potevo votare, ho seguito poco la campagna elettorale..e francamente sentendola di volta in volta ora mi chiedo cosa abbia fatto prima per meritare tutto questo consenso.
E l'unica risposta che trovo è che fosse diretta espressione del M5S...che quelli fossero voti al Movimento dopo i disastri del PD e di Alemanno prima...si fosse presentata col PD la Raggi quanti voti avrebbe preso?
Quindi quando oggi sento dire per far scudo che la Raggi nn è proprio una del Movimento mi viene anche un pò da ridere.
La Raggi sarà stata pure sovradimensionata ma è pur vero che non ne ha indovinata una da luglio a oggi.
Le toccherà tenersi Berdini per nn rimettere a fare l'ennesimo rimpasto in 8 mesi.
Grillo è stato quanto meno equivoco sul punto. Massima autonomia alla sindaca..però la sindaca continua a dire pure da indagata che ha la fiducia di..Grillo.
La stessa sindaca che da forcaiola apprendista giusto un anno fa voleva le dimissioni degli indagati.
Ma conta di piu' la fiducia di Grillo o quella de romani?

sono tutte critiche mezze pidine Ennio mi dispiace. Compresa un'infarcitura di domande - luogo comune (la sindaca deve avere la fiducia di Grillo e della Raggi è degna della miglior Serracchiani) Ma tanto devi stare solo tranquillo e portare pazienza. Tanto sull'abuso di ufficio e il falso qualcosina uscirà, ci sarà trnvio a giudizio, ci sarà priobabilmente condanna in primo grado, ergo le dimissioni.
Così i romani potranno tornare a votare quelli "bravi e capaci". Il PD, il PDL, magari pure la DC e il PSI.
CI vule una bella Restaurazione, "Make Italy Feudal Again".

Ma non è che dire che senza la Raggi so tornerà a quelli bravi e onesti del Pd esenta la Raggi dalle sue responsabilità

La critica pidina è che ha messo su una giunta infarcita di collusi e indagati per non parlare di quelli che non potevano essere incaricati per incompatibilita' di quelli che hanno rifiutato, e alla fine è finita nell'indagine pure lei.
Roba che al bilancio al decimo rifiuto ha dovuto mettere uno del raggio magico "figlio di".

E ti pare poco?
La cosa più profonda che le ho sentito dire da Mentana è che non ha mai votato a destra.
Me cojoni.