Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Tirocinio ex art. 73 e pratica forense - distretto diverso

Ultimo Aggiornamento: 25/08/2016 08:34
Post: 1
Post: 1
Registrato il: 23/08/2016
Età: 34
Sesso: Maschile
Novello
OFFLINE
23/08/2016 23:54

Gentile Dott. Levita,
nel caso di svolgimento del praticantato legale presso un diverso distretto rispetto al luogo ove si è precedentemente svolto il tirocinio ex art. 73, come regolarsi sulle seguenti questioni?
1) In mancanza di convenzioni espresse tra l'ordine degli avvocati del foro X ed il Tribunale Y, sarà comunque possibile, sulla sola base della littera legis, poter usufruire dell'"abbuono" di un anno di praticantato all'esito del proficuo svolgimento di 18 mesi di tirocinio? O l'ordine degli avvocati X potrebbe non riconoscere il beneficio derivante dal tirocinio?
2) Qualora l'ordine degli avvocati del foro Y (il medesimo del Tribunale) osasse sostenere che la possibilità di svolgere unicamente 6 mesi di praticantato forense sia riservata ai soli tirocinanti presso il Tribunale Y e non presso altri Tribunali (vi dico che simili posizioni sono emerse nella prassi...) ciò andrebbe in qualche modo ad influenzare la posizione del soggetto che, dopo aver svolto il tirocinio presso il Tribunale Y, andasse a svolgere la pratica legale presso il foro X?
3) Il certificato di compiuta pratica forense verrà rilasciato dall'ordine degli avvocati del foro X?
4) L'esame d'avvocato verrà svolto presso il distretto in cui è ricompreso il Tribunale Y o l'ordine degli avvocati X?
Scusandomi per il numero di questioni poste, cordialmente saluto
Post: 2.130
Post: 1.577
Registrato il: 06/06/2002
Sesso: Maschile
Master!
OFFLINE
25/08/2016 08:34

Gentilissima

1) In mancanza di convenzioni espresse tra l'ordine degli avvocati del foro X ed il Tribunale Y, sarà comunque possibile, sulla sola base della littera legis, poter usufruire dell'"abbuono" di un anno di praticantato all'esito del proficuo svolgimento di 18 mesi di tirocinio? O l'ordine degli avvocati X potrebbe non riconoscere il beneficio derivante dal tirocinio?

Probabile la seconda evenienza, con necessario ricorso al TAR avverso il diniego del rilascio del certificato di compiuta pratica.



2) Qualora l'ordine degli avvocati del foro Y (il medesimo del Tribunale) osasse sostenere che la possibilità di svolgere unicamente 6 mesi di praticantato forense sia riservata ai soli tirocinanti presso il Tribunale Y e non presso altri Tribunali (vi dico che simili posizioni sono emerse nella prassi...) ciò andrebbe in qualche modo ad influenzare la posizione del soggetto che, dopo aver svolto il tirocinio presso il Tribunale Y, andasse a svolgere la pratica legale presso il foro X?

Sarebbe una interpretazione ovviamente insostenibile.

3) Il certificato di compiuta pratica forense verrà rilasciato dall'ordine degli avvocati del foro X?

Esatto.

4) L'esame d'avvocato verrà svolto presso il distretto in cui è ricompreso il Tribunale Y o l'ordine degli avvocati X?

Il Tribunale non rileva.

Cordialmente
Luigi Levita

http://www.sspl.it
Il sito per gli iscritti alle Scuole di Specializzazione per le Professioni Legali
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:49. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com