Bruno Peres

gianpaolo77, 04/02/2020 14.59:

---

però rega', io non darei già per morto zappacosta, perchè se è vero che rientra coi tempi che hanno detto, alla fine ce n'hai pure troppi a destra, magari qualcuno "injury prone", qualcuno pippa(peres),
ma so' 4 cazzo, almeno uno "bono" in ogni partita ce l'hai... 😉
se poi invece rientra ad aprile allora alzo le mani...
insomma, i problemi(grossi) secondo me sono in altri ruoli, tipo il vice dzeko e a centrocampo, se diawara non dovesse rientrare a breve...

---

guarda che un problema non ne esclude un altro eh.
Questo magari te lo sei andato a cerca te col cambio Florenzi/Bruno Peres..per questo se ne parla .

Non me risultano squadre che vanno in giro a metà stagione co 4 terzini debilitati/convalescenti/scarsi/spompati pe fanne uno/due discreti.

Te ne avevi uno che giocava male ma era sano. Tanto che al Valencia serviva e come è arrivato lo hanno fatto giocà titolare. Ma quello è Florenzi co 250 partite in A e na quarantina in nazionale, non il ragazzetto dell'Elche che non ha mai giocato nella Liga.

Poi se ce volete aggiunge Cetin alla batteria dei terzini mettetece pure Juan Jesus che qualche partita a sinistra l'ha giocata. Non se sa mai..potrebbe servì.

Andiamo avanti come dice Federico Nisii..se volete attaccà Pallotta fatelo su altre questioni

Zappacosta non incluso nella lista Europa league.

in tutto questo io ieri ho fatto un discorso MOLTO SENSATO, che parlava del fatto che la gente d casa sua è TANTO BRVA.....

ma questo momento è un momento dipassaggio proprietà.
DOve finchènon c'è il closign nonsi sa se chi sta andando via poi resta e chi asta arrivando poi non viene.

In tutto ciò IMPEGNARSI IN ESBORSI "MACRO", è da pazzi che non sanno una minchia di società e cose del genere, e farebbero meglio a leggere i tabulati epidemiologici.

Un conto sono le operazincine "standard" tipo Roma, prendo i pishelli a prestito, con obbligo risscatto, reteizzabile...... lì si, diciamo è "ordinaria amministrazione" e si può CONTINUARE a farlo anche in periodo di "vacatio" della proprietà.

Andare a prendeer "ER TERZINO BBBBONO WE PRONTO"
ER VICE DZEKO CHE SEGNA PERO'

ecc. ecc.

è roba da Sap...utelli.

Che se cambia un vertice societario, ve lo dico io che ci lavoro (e voi MUTI ;) ), se cambia un verticie ministerial, un consiglio d'amministrazione.... SE FERMA TUTTO.
PURE IL PAESE.
Posso assicurare, io ci lavoro.
E chi si occupa di medicina pensasse ai tabulati.
E pure chi di musica, chi di maieutica, di ottica, ecc.

Parola di questo presuntuosone CHE LO SA PERFETTAMENTE COSA SUCCEDE nelle società se cambiano i vertici.

mnco Elsharawy o Perotti potevano arrivare.
perché sono SOLDI PER ACQUISTO, e GROSSI INGGGI.
Che IN PERIODO DI "VCATIO" NON SI SFIORNANO MANCO PE STRUSCIO.

Ma lo sapete voi, che fate i musicisti, i lettori di tabulati, i prof, gli ingegneri....
Non io, che ce lavoro.
E l'anno scorso siamo stati fermi 7 MESI per cambi di vertici.
E non vi dico le società (che non so la polleria Enzo Grgiulo e figli, ma robe GROSSE).

Volevate ER VICE DZEKO PRONTOOOOO. ER TERZINO FORTE DE LIVELLO.

Bonanoooooooooottteeeeeeee

Infatti nell'ultimo gennaio hanno investito 15 milioni su Carles Perez, 4 + 1 pe Villar, 8 milioni più 2 di bonus per Ibanez.

Il che non vuol dire che ce stanno i soldi, ma che il piano finanziario è bello che programmato..Friedkin o non Friedkin.

Per certi versi..hai smosso piu' quest'anno a gennaio che in passato.

Comunque come era la storia de Zappacosta....ce serve in campionato ..pure Bruno Peres vedo..

In EL ci saranno Santon Spinazzola e Kolarov.
E Cetin..che se te serve un terzino quando comincerai a fa partite vere se ci arriverai mai..A noi Cetin!

..senza dimenticare ovviamente la plusvalenza saltata sul più bello Spinazzola/Politano

Insomma stavano con le mani legate

Sound72, 04/02/2020 17.32:

---

Infatti nell'ultimo gennaio hanno investito 15 milioni su Carles Perez, 4 + 1 pe Villar, 8 milioni più 2 di bonus per Ibanez.

---

ha investito?
Guarda ... tu... oltre a limitarti a leggere i tabulati epidemiologici, dovresti proprio lasciar perdere i discorsi sui bilanci.
Pensa al Coronavirus, che certi discorsi non hai competenza, e forse neppure l'intelligenza e l'ONESTA' INTELLETTUALE per affrontarli.

Ho fatto un discorso PRECISO (e con una certa competenza, dato che mi occupo di diritto societario, internazionale e di investimenti in cui CIASCUN CONTRATTO CHE SEGO va dai mimino centinaia di migliaia di euro, ma MOLTO PIU' SPESSO di MILIONI DI EURO. RObe di diritto internazionale, bilanci, consigli d'amministrazione, procure, in TUTTO il mondo, no solo in Italia e tantomeno all'orticello comunale de GUidogna.
Tu pensa al Coronavirus, che qui o ci stai per inquinare notizie, o per infondere MENZOGNE.

"INFATTI NELL'ULTIMO GENNAIO HA INVESTITO..."
Ma parli come un carrozziere parlerebbe di neutrini tauonici o di mitologia indù.... affogando nel'approssimazione.

Vediamo questi "investimenti" e CAPIAMO che discorso stavo facendo io, a proposito del MOMENTO PRECISO SPICCICATO CHE E' DI PSSAGGIO DI PROPRIETA'.

C. Perez: prestito (cioè OGGI non esce un euro...), con obbligo a 12.
In soldoni, ti impegni, ma ORA non spendi. Ti impegni ma PROGRAMMI, aldilà di chi sarà proprietario, in una TIPICA E ORDINARIA tua operazione, quella in cui lavorndo in "trading" quete cose le FAI CON IL PILOTA AUTOMATICO.
(come una società che ne so di energia, che pure se sta passando di proprietà, porta comunque avanti acquisizioni "ordinarie", magari di un "plant", o di materiali, o di Ricerca e Sviluppo.....

Ci riferiamo alla stessa cosa, solo che tu da troglodita della materia te la giri come ti pare. Non capendo. Anzi rifiutando, segno di grande umiltà, ciò che ti viene maieuticamente spiegato.

Andiamo avanti:
Ibanez.... ecco Ibanez e' PRESTITO FINO AL 2021........
Cioè fino a "FRA DUE GIUGNI", la Roma non scuce....
C'è una bella differenza tra il MIO discorso, che si fonda sulla conoscenza della materia, con il tuo che diventa "ha INVESTITO MO QUINDI DOVEVA PRENDERE UN BEL TERZINO PRONTO AL LORO POSTO, O IL VICE DZEKO CHE SEGNI PERO'".... E non capisci che li ci volevano i SOLDI ORA, l'IMPEGNO ORA (dove ORA significa, lo rispiego, IN QUESTO MOMENTO IN CUI NESSUNO SI IMPEGNA INGENTEMENTE, perché chi sta vendendo ancora non ha venduto e chi sta comprando ancor non ha comprato) INGENTE; DURATURO, PESANTE,..... già e ... CHI lo sosteneva? CHi se non si sa ancora (perché queste trattative FINCHE' non sono CHIUSE ... NON SONO CHIUSE) se Pallotta va o Friedkin viene o Pallotta resta e Friedkin pure (ma là dove sta).

Non vuoi capire. E' ovvio.
E veniamo a Villar. Un nazionale U21 spagnolo (quindi, se entro certi limiti economici, un possibile buon investimento).
4 milioni (QUATTRO..........).

QUi nessuno sta dicendo che la ROma è ricca, che la Roma ha la strada spianata. ANZI si sta dicendo che QUESTO PRECISO MOMENTO è un momento in cui (e lo dico io che ste cose le so bene, tu pensa alla medicina..... ) visto il passaggio, che però non è ancora concluso, NON SI MUOVE UNA FOGLIA O QUASI.
SI può giusto andare "in continuità", SENZA GROSSI slanci finanziari o programmatici.
L'estrema arroganza di un essere velenoso e poco intelligente (due NON qualità che stroncano ogni possibilità di essere Onesti Intellettualmente) che insiste a spiegare cose di cui non sa, crea il tuo personaggio.

Io sto facendo discorsi che si ATTENGONO AI DATI, e, specie in campi di cui mi occupo da 20 anni, sono discorsi che si fondano su CONOSCENZA E COMPETENZA.

Ho appena RI-SPIEGATO delle manco tanto sottili differenze.
E' chiarissimo cosa e perché sia accaduto.
E la ROma magri avrebbe anche preso un terzino, se fosse stata in condizioni tipo Villar, Peres, Ibanez.... cioè "operazioni di gestione ordinaria", cioè quelle in cui pure senza compromettere, impegnare, destinare, bloccare risorse ingenti, le PORTI AVANTI comunque, come quando noi ci addormentiamo, e le funzioni vitali vanno in stand by, e tutto "scende2 PUR FUNZIONANDO, ma NON IMPEGNANDO OLTREMODO.

E' molto chiaro, molto, ma moltissimo.
E tra l'altro a me quando qualcuno mi insegna na cosa, quando me la spiega, quando mi fa capire, io RINGRAZIO.

Poi ci sono gli arroganti, i capiss', quelli che fanno i gradassi "leggetevi Barbara Alberti" con gente con una cultura doppia o tripla o quadrupla..... e questo solo perché "se ne occupa per lavoro"... solo che poi conta solo lui, quello che fa lui, quello che c'ha incastrato dentro quel cervello da non volerci stare neanche quando parla di cose che maneggia poco. E si nota.

Infatti, ora il tomo INSISTERA'. NON CAPIRA? la palese differnza, la asciutta spiegazione, peraltro da me fatta GIA' TRE VOLTE IN DUE GIORNI.
E se la capisse.... beh non la accetterà.

E' di quelli, tipo chi "o sei giovane e umorale o niente", che se je stanno sur cazzo per dire gli spagnoli... allora manco la Callas era brava, manco la tortilla è bona, deve fa tutto schifo e devi sfondà tutto.

E ribadisco. O è idiozia nel senso proprio che uno è deficiente e non c'arriva.
opprue è anche peggio: è preordinazione.
E in questo caso è la peggior perdita di tempo che può capitare.

Detto ciò..... non ho con questo voluto sostenere che la Roma c'ha, c'avrà, i soldi o invece no.
Io sto parlando asciuttamente, SE ANCHE HO UN PENSIEERO DI FONDO, MI RENDO CONTO DEI "MOMENTI SPECIFICI E PARTICOLARI".

E li spiego pure, perché sono un generoso.

e poi ci sono i deficienti, o i preordinati che o non capiscono o capiscono ma non ci stanno.

Mi chiedo che cazzo gli ci voglia alla gente, di fare un bel respiro e uscire fuori da certi personaggi e AMMETTERE COSE INCONFUTABILI.
O quantomeno, cose delle quali parla senza sapere un CAZZO MANCO SE TE LO SPIEGANO TRE VOLTE.

grazie per la spiegazione esauriente, ma il mercato di gennaio della Roma dimostra semplicemente a mio avviso che se volevi uno al posto di Florenzi in uscita lo prendevi.
Tu hai fatto mercato, inutile dirmi che so soldi che metti tra 2 anni..anzi se vogliamo quello è pure a sfavore del tuo discorso perché quelli so soldi che metterà la nuova proprietà.

Poi mica qua se sta a parla de prende il titolare, dovevi semplicemente trovare per tempo uno un po' piu' affidabile di Bruno Peres. Ma che un Sabelli la Roma non lo poteva prende perché Pallotta sta cedendo a Friedkin?

Poi ricordo sempre che la Roma prima aveva dato via Spinazzola e poi ha deciso di privarsi di Florenzi. Quindi sapevano bene di doverne far uscire uno.
E questi già si ertano cautelati co Brunetto.

Quindi per favore, mettere in ballo il passaggi odi proprietà con la necessità di rimpinguare la batteria dei terzini non c'entra proprio nulla.

Sound72, 05/02/2020 10.50:

---

se vogliamo quello è pure a sfavore del tuo discorso perché quelli so soldi che metterà la nuova proprietà.

---

sto cercando di spiegarti che questo tipo di operazioni PRESCINDONO dal "li fa la nuova proprietà, li fa la vecchia".
Il Peres/Gargiulo/Smith/Schultz della situazione: prestito a NIENTE e una dozzina, non 30 più in là.... sono le cose che la Roma (più precisamente, una società come la Roma) FA IN VIA NATURALE.

Fai conto... Amazon... magari Bezos se la sta vendendo, a Mr. Smith.
...Bezos ancora non se ne è liberato, Mr. Smith ancora non l'ha presa.
SI FERMA AMAZON?
No, non si ferma, si muove. MA POCO E SOLO SU COSE "ORDINARIE", LE "SUE", QUELLE "STANDARD".

In cosa si traduce...
che Amazon, che già aveva (supponiamo) un business plan di insediamento in Cina.... MAGARI NON COMPRERA' attrezzature supertecno, non si doterà subito di una flotta cargo e arei cargo, ecc. ecc. per le consegne perché presume di essere "operativa" solo fra un anno, due....
MA SICCOME C'E' UN PIANO GIA' CONSOLIDATO, INSTRADATO, o come si dice "STRATEGICO".... ciò comporterà che AMAZON, pur se in un momento di Passaggio Proprietà, INTANTO LI PRENDE DUE O TRE MAGAZZINI DI STOCCAGGIO MERCI a Pechino e a Shangai (immaginando che nel Business Plan CONSOLIDATO e STRATEGICO, siano queste due le prime città su cui insediarsi come Hub di Distribuzione - NB. non sto facendo esempi a cazzo, sto parlando di cose di cui mi occupo da 20 anni, e la Cina, come immaginerete, per quanto riguarda gli investimenti internazionali, la "internazionalizzazione" è metà quasi obbligata per moltissime aziende. E di solito le principali città, o Regioni in cui si stabiliscono sono , appunto, le principali).

Questo è il discorso.
Non investe sto mondo e quest'altro Amazon, in un momento di passaggio, NON SI INVENTA, cioè, niente di nuovo, particolare, "oltre", Ingente, "strategico".

Ma le cose "ordinarie", qeelle che COMUNQUE fai, te ne doti, ti servono nell'ottica di strategie già delineate, e "ordinarietà dei conti e delle operazioni 'capienti'", quelle le fai.

Quindi non compri 50 Aerei sia perchè costano, sia perchè "operativametne" ancora non sei pronto, prima devi predisporre una struttura che viene PRIMA della "fase di consegna".... E in tutto questo sei in un momento di passaggio societario....

ALLORA 2 magazzini, strategici, QUELLI OK, li prendi.
Quelli "li prende Amazon", cioè ne Bezos, né Mr. Smith.
Li prende... AMazon come entità in pilota automatico, almeno riferitmemente a UN CERTO TIPO DI OPERAZIONI.

Ecco... Perez, Villar, Ibanez sono operazioni "della Roma", quelle che "comunque fai", che "comunque la Roma farebbe".

Ed ecco che ... Suarez 40 milioni + 8 di ingaggio, ma anche molto meno, gente da molto meno (ma pur sempre NON PIU' "ordinaria gestione", ma "STRAordinaria") non li fai...

Se si riesce ad AFFERRARE quello che sto cercando di spiegare si capisce un certo discorso.
Sennò da MACELALRI o da COCOMERARI o da quelli che votano Salvini "perchè SI!" uno continua a fasse magnà er cazzo dalle mosche.

Friedkin non deve approvare Villar, Perez, Ibanez.
E nemmeno Pallotta ha dato chissà quali benestare.

Sono quelle ose ve "vanno da sé", è la "gestione ordinaria", che NEMMENO UNO CHE STA PER COMPRARE, può stoppare.
Altrimenti starebbe "intralciando" ciò che si sta comprando.

E' tutto molto chiaro e logico.

Friedkin non li blocca perchè NON E' lui il proprietario.
Pallotta non li blocca perchè confida che non sarà più proprietario, ma comunque d'altro canto SA che sono cose che VANNO FATTE, pure se la ROma poi gli restasse sul groppone, è così che la Roma "campa" con il trading.
Quindi in questo momento NON FACCIAMOLO SPINTO, ma va fatto e manco me ne occupo. E'gestione "ordinaria" che attiene ai "quadri societari".
E lo stesso Friedkin non ha interesse a bloccarle (si sta sempre parlando di Operazioni "ordinarie"... no la Roma che oggi prende Kane o Mbappè...), sa che "non deve toccare" perchè è "lo scorrere naturale della realtà che si sta comprando".

E che Perez domani, eventualmnte, "se lo compra il trading della Roma", il "castelletto", il "business plan" della ROma.
In cui "in una certa misura" (quella "ordinaria") certe operazioni si autoalimentano.

Se ste cose non si afferrano si continuano a fare discorsi alla No Vax e non c'è niente da fare.

(in ultimo. si noti bene che, io se dico che di una cosa ne so, MI METTO QUI E SPIEGO, ILLUSTRO, VE NE METTO A PARTE.
Posso anche essere contundente, prendere di petto, e certe volte MILLE VOLTE me le levate de bocca, dalle dita, e dalle mani.
MA IO SPIEGO, mi fermo e METTO A PARTE.

TU mi pare che sul Coronavirus, ci hai detto che tu ne capisci, tu fai, tu segui. Ma non ci hai spiegato un cazzo.
Hai solo bacchettato.
E con ciò non voglio dire che non sia vero che tu ci lavori.

MA E' PACIFICA la differenza tra un apparente arrogante ma REALE divulgatore e "tra la gente" come CIccone, uno da "confronto, dialogo".... e la saccenza, la supponenza, di chi invece ti dice che ne sa più di te ma non spiega.
SI ferma e si limita a dire che ha la tessera.

Io, persino a te, sto qui a spiegarti.
E' la mia natura.
La tua è stata bacchettare ma QUANTO A CONTRINUTO ACCESCITIVO ZERO.
Hai solo fatto il professorino del cazzo.
E occhio che te metti in concorrenza agguerrita qua dentro......

giove(R), 05/02/2020 11.30:

---

TU mi pare che sul Coronavirus, ci hai detto che tu ne capisci, tu fai, tu segui. Ma non ci hai spiegato un cazzo.
Hai solo bacchettato.
E con ciò non voglio dire che non sia vero che tu ci lavori.

---

Che te dovevo spiega? che lavoro su dati ed emergenze ?
Io del coronavirus ne so meno de te, lavorando sulle emergenze nonho un approccio da presa per il culo sistematica de tutto il circondario che se chiede cosa sta succedendo.


Sul resto vabbè, le posizioni sono conclamate e non me pare il caso de insiste.
Puoi scrivere anche cose condivisibili sul piano finanziario, la prospettiva,i soldi dopo, l'impegno..ciò non toglie che un terzino si poteva comunque prendere in questa sessione di mercato.
E lo sa pure Petrachi, fidati di chi ne sa di piu'.

Sound72, 05/02/2020 10.50:

---

Ma che un Sabelli la Roma non lo poteva prende perché Pallotta sta cedendo a Friedkin?

Poi ricordo sempre che la Roma prima aveva dato via Spinazzola e poi ha deciso di privarsi di Florenzi. Quindi sapevano bene di doverne far uscire uno.
E questi già si ertano cautelati co Brunetto.

Quindi per favore, mettere in ballo il passaggi odi proprietà con la necessità di rimpinguare la batteria dei terzini non c'entra proprio nulla.

---

ah ma tui volevi ..:Sabelli?
risolvi così te? ah beh.... ah certo...
poi per carità Kluivert è na pippa, Pau è normale, Djawara è grigio, Cristnte n'aborto.... però mò dovevamo risolve de Sabelli.....

Perché Djawara nomn ti sposta ma MO' SABELLI TE RISOLVE.......
ma lo vedete come cazzo ragionate...
Comunque si, credo che, ora non so bene il prezzo di Sabelli, ma forse era una gestione "ordinaria" di cui parlavo.
Se ritenete che Sabelli ve risorveva......

Per quanto riguarda "la Roma prima aveva dato via Spinazzola e poi ha deciso per Florenzi"... LA SPOSTI TUTTA LATO ROMA IN MEZZO AI BUFFI...e non ti attieni ai fatti.
La Roma dava via Spinazzola NON PERCHE' FOSSE QUELL LA NECESITA' (damose via un terzino), la ROma non "CERCAVA di vendere Spinazzola", SEMMAI "CERCAVA un vice Zaniolo appena infortunato".

ERA QUESTO IL "MOTORE" dell'operazione "vendo Spinazzola".
Non come obiettivo primo, vendere lui, ma come obiettivo primo prendere il vice Zaniolo.
Tu come la racconti la distorci, la sposti dal MOTIVO PRINCIPE ALL'ACCESSORIO.

Perché? ma perché c'hai la tara, tu e molti altri, che siccome dobbiamo aprire gli occhi a tutti, che la Roma è mal gestita, approssimativa... allora TUTTO E' MERDA.

Mi stanno sul cazzo gli italiani e quindi la pastasciutta fa schifo, la cucina è di merda, Leonardo da Vinci era un cojone, Enrico Fermi un minchione, la moda italiana pacchiana, l'agroalimentare italiano na ciofeca immangiabile, le dolomiti so dù colline, GIotto nsapeva disegnà, Flaiano un cazzarone, Leopardi n'analfabeta, la Loren un cesso a pedali, e via dicendo.....

Dopodiché, e non PRIMA, ma DOPO.... quando Florenzi capisce (siccome confidava in un terzino in meno, con Spina in uscita) che invece uno dei suoi concorreenti (che gli sta spesso davanti) viene prima di lui, e che TORNA A RISCHIARE di essere TERZA scelta a destra....
Allora LUI chiede alla ROma di andare via.

Insomma... MOLTI LA RICOSTRUISCONO come la situazione di due anni fa.
Manolas allo Zenith... e poi oddio no! è saltata la plusvalneza ora che facciamo? presto fatto, via Rudiger...

QUELLA FU UNA COSA.
QUESTA E' UN ALTRA.

Mentre molti di voi la raccontano come quella di Manolas/Rudiger.
State sparando cazzate.

Qui è diverso. Infatti la ROma da quel deitrofront, NON VENDE UN ALTRO PER "sostituite la mancata plusvalenza Spinazzola".
Non fa che saltato manolas allora sbologna un altro al volo perchè COMUNQUE je servono i soldi.
Qui è andata diversamente.

CI SONO MILLE SFUMATURE CHE NON VI VA PROPRIO NE' DI RAGIONARE NE' AFFERRARE.

E quindi "pure la Loren è un cessone".

Poi.... che IN TUTTO CIO' la Roma già lo sapeva che Bruno Peres sarebbe tornato..... lo sapeva da aalmeno "MESI", chi sta dicendo il contrario?

MA SEI TU, VOI, che "da qui, dal ritorno di Peres ci hanno fatto tutto un romanzo".
E diventa che è la Roma che doveva fa la plusvalenza Spina... e poi come si vede non era quella la priorità.
La priorità era cercare un vice Zaniolo, e avendolo individuato in Politano, era CAPITATO che ti chiedessero un terzino in camnbio (cosa che avrebbe aperto più strada a Florenzi, e che appena saltata, ha porta FLORENZI non la ROma, a voler esser ceduto).
Se Florenzi non fosse stato d'accordo COL CAZZO CHE RIUSCIVA A DARLO AL VALENCIA PER 5 mesi.....
E' FLORENZI che ha chiesto di andare via APPENA HA VISTO che era rimasto terza scelta.

Sta cosa l'ho spiegata pure a jandi, che un altro che Fonzie che non riusciva a dire "ho sbaglaito" je fa no na pippa, je spalanca le natiche cò na zucchina già nfilata nculo pè presentasse già bello apero.

Il punto è che voi, siccome v'è annata sul cazzo, siccome gna fate più, siccome v'anno rotto er cazzo tutti, DEVE DIVENTA' TUTTO E TUTI TABULA RASA.

E quindi fate OGNI ragionamento fallato da un bug.
Così è la Roma che doveva "ralizzare" e ivnece i fati dicono che no.
La ROma che doeva da via Spina perchè gn'abbastava er bilancio pe paà stipendi.
E invece no, il MOTORE era che la ROma cercava il vice Zaniolo.
E DA LI' che è data la "cessione di Spina".
NO LA ROMA CHE NON C'AVEVA LI Sòrdi Pe da d a magnà ar pupo.

POI CHE LA ROMA GIA' LO SAPEVA CHE "con Santon, Spina adattabile, Cetin pure, e Zappacosta fra un mese mese e mezzo...... e al limite tiè torna pure Bruno Peres VEDIAMO" e che IN QUESTO MOMENTO abbia valutato di restare così, con 4 o 5 terzini DESTRI, pure se mezzi e mezzi, ma che "con 5 cazzo la stagione la porto a casa"... si certo.
Ha "contato" pure su quello.... ce ne ho 5, questo arriva in più, NON E' UNA "ordinaria" gestione, quella di, con 5 giocatori in quel ruolo A STIPENDIO, andare ad appesantire il monte ingaggi SU UN RUOLO COPERTO, MALE; MA COPERTO.
DA 5 "risorse", in termini commerciali.

Quindi ripeto, magari (poi ve volevo sentì dopo su Sabelli... che qui pronti via erano MERDE 9 su 10, smalling coi piedi de Manols, Djawara grigio, Kluivert sbaja ee scerte, Pau na fetecchia, mancini è finito.... ) ma manco vostra madre ce crede che:

"che ficata è arrivato Sabelli mò semo coperti".
Ma ve se compra chi non ve conosce però....

(Ah... comunque io dal lato "ti sei rinforzato in QUESTO mercato?", "hai tappato falle, rimpinguato, fatto innesti CICCIOTTI che ti cambiano?"... ho detto "NO, voto 5".


Ho queste doti, o magari, non le possedete voi.
E' ovvio che in QUESTO MOMENTO la Roma, NON POTEVA, come accade in tutti i momenti di passaggio, EFFETTUARE operazioni "straordinarie", e che si è limitata alla ordinaria amministrazione.

Fossei stato IO , e non Petrachi, il DS.... avrei fatto proprio così.
Il terzino destro BUONO BUONO, me lo vado a SPIZZICARE, NO SABELLI, ALTRA MERDA COS^ PE' FA NUMERO CHE POI l'anno prossimo m'arivano dai forum, dalle radio, ai telefoni, TANTI STRONZONI che POI me dicono "Sabelli è na pippa ma chi l'ha preso?".

Fatela finita de buttà sassi e nasconne le "mano". ma non ve la sentite la incoerenza che ve fa toc toc da dentro? manco mpò?

Comunque, io DS, ASPETTO.
VALUTO il ventaglio "terzini destri o similari" che HO e concludo ALLA STESSA MANIERA DI PETRCHI E FONSECA (o Giampaolo anche..):

Santon ok ogni tanto si ferma
Spina ok adattato e pure lui ogni tanto si ferma
Cetin ok adattato
Zappacosta sta per rientrare.

IO GIA' COSI' sarei stato fermo. Il terzino destro su cui INVESTIRE me lo spizzico con CALMA.
Sabelli je lo lasso ai chiacchieroni che fr due mesi me sarebbero venuti a rompe er cazzo che ho preso na pippa.
perchè li o je sputo a sti cazzari o je do na capocciata nbocca li lascio la perchè sto modo alla "elettore de Salvini" a me me fa venì proprio er prurito.

"quindi per favore smettiamola.....":)))))))))))))

Roba che in certe realtà salta un Consigliere se blocca tuto per sei mesi... "per favore non diciamo che i soldi non c'erano SLO perchè c'è il passaggio società".....
:))))))))))))))))
Che la gente più non sa un cazzo è pi
ù parla.
Società, Organi, che sse se nlocca uno se blocca tutto che pare l'er glaciale.
ma a livelli alti pure... mica er condominio vostro.....

"ma non non diciamo per favore ste cose"...
vabbè allro diciamone altre. Tipo: ma quando la finirete di fare i supponenti gradassi quando le cose non le cpaite manco se ve le spiegano TRE Volte.
Ops... stamo alla OTTVA ormai.

Cmunque, alla fine, e non dite che a forza di INCALZARE poi le cose non le tiro fuori: CO' SABELLI AVEVAMO RISOLTO.
HAi capito... hai capito de che stavamo a parla.

Sei da sesto posto, l squadra questa è, cerume cacca pus, grigi, piatti, Kluivert pippa, Pau mediocre, Djaw grigio, Cristante né carne né pesce, Pelelgrini datte na mossa............ e poi chi ti aspetti che questi ESIGENTISSIMI LUMINARI vorrebbero a terzino destro?
Cafù? acqua.
Zambrotta? acqua acqua....
Djalma Santos? acqua.....

................Sa....belli? "E SI VOLTA A DESTRA! SI VOLTA A SINISTRA! E ANDIAMO A VINCERE PER LA GLORIA E PER QUALI CAMPIONIII!".

Alla fine daje e daje l'amo stanata la CHIAVE: con Sabelli avevi risolto. Li SI CHE ME SENTIVO SICURO. COPERTO.
perchè Djawara èè grigio e Pau è mediocre, Kluivert che te lo dico f.
mica ROBA DE SABELLI.

ma dimme te, a fa le discussioni e poi sentisse come uno che pensa che s'è rimorchiato na fregna poi questa se leva le ciglia, le zinne, li fianchi, l'occhio de vetro, la mano a uncino, la parucca.......

Veramente io che ho sbagliato lo dico spesso, da diawara a iturbe e altre 500 volte che non me ricordo. Errori di valutazione, errori di interpretazione, errori di fascia.

Poi non ho capito io che cazzo c'entro in questa discussione che manco ho commentato il mercato di Petrachi. Per me ha fatto benino ad agosto e ha fatto quello che ha potuto (poco) a questo giro. Su Florenzi per me è un insieme di cose, scelta tecnica scelta sua, scelta economica, "riconoscenza della società", esigenze di non scontentare nessuno. Che errore dovrei riconosce?

mi riferivo alla questione giovani

Sound72, 05/02/2020 11.56:

---

Che te dovevo spiega? che lavoro su dati ed emergenze ?
Io del coronavirus ne so meno de te, lavorando sulle emergenze nonho un approccio da presa per il culo sistematica de tutto il circondario che se chiede cosa sta succedendo.


Sul resto vabbè, le posizioni sono conclamate e non me pare il caso de insiste.
Puoi scrivere anche cose condivisibili sul piano finanziario, la prospettiva,i soldi dopo, l'impegno..ciò non toglie che un terzino si poteva comunque prendere in questa sessione di mercato.
E lo sa pure Petrachi, fidati di chi ne sa di piu'.

---

"lavoro sulle emergenze" non si capisce cosa fai, a che livello, come ti muovi, le dritte che hai da addetto ai lavori, un po' di robe come..... io che te dico di Amazon, della gestione ordinaria, dei passaggi, delle vacatio, ecc.

Non per non credere. Anzi il contrario per arricchire.
Così come fai te, pare la cosa che gli dici a jandi (e credo riferita anche a me e non solo) delle battute, delle sintesi "che poi non si capisce bene".

Come funziona, com'è, varie cose, alcune delle quali magari "illustrative", "allegoriche", "divulgative".

Che significa, come funziona, per quali canali "mi occupo delle emergenze".
Mica devi dì sede e indirizzo della società.
Era per CAPIRE MEGLIO.

che c'entra Sabelli coi luoghi comuni su Kluivert, Diawara, Under e compagnia cantante. Mettemola in caciara e va bene tutto.
Il ragionamento era molto semplice, trasformarlo in una battaglia a 360 gradi è tempo perso.

Poi oh nel frattempo Bruno Peres e Zappacosta sono stati esclusi dalla lista Uefa..io avevo fatto un discorso de 10 partite in 40 giorni..della necessità de rimpinguà quella fascia..però va bene eh..

Ho fatto un esempio di un terzino prendibile pure da una società che sta a vende e che pare improvvisamente nn possa fa neanche un'operazione minore.

Chi ha parlato di terzino che RISOLVE o su cui INVESTIRE SOLDI?

Un Sabelli non ti risolve niente ma visto che è passata la linea del ne avemo 4 pe fanne 1 bono allora a gennaio se hai ritenuto necessario dare via Florenzi uno per tamponare lo puoi prende.
Non sarà Sabelli o meglio non sarebbe stato. Ma di opzioni ce ne stavano..VOLENDO.

Ma qua sul forum però le grasse risate quando la Roma a ottobre faceva il provino a Buchel e Rodwell non me le ricordo.

Petrachi lo chiama de notte per vedere se è a casa

Una squadra, una missione: ridare Brunetto al calcio!

Hai voglia a controllà..la lista è lunga.

Fino al 2021 sotto contratto hai Fazio, Perotti, Bruno Peres e da un mesetto pure Kolarov.

Poi ci mettiamo Santon Karsdorp e Nzonzi 2022 Olsen Pastore 2023.


e me sarò probabilmente perso per strada qualche altro patrimonio di Trigoria.
Me sa che a giugno se libera solo JJ Lupo.

Comunque è na roba assurda che a metà stagione te vai a giocà lo spareggio champions co Bruno Peres titolare.

C'è stato proprio un fallimento all'origine se te ritrovi cosi'.

Vero, troppo facilmente si sono privati di un terzino che con tt i suoi limiti poteva tornarti utile in qualche situazione.

Ma florenzi potevi pure darlo via, ora si è preso varicella tra l'altro..
Solo che ricicla' Bruno Peres è proprio na sconfitta n partenza.

Certo, l'errore é stato privarsene pensando di rimpiazzarlo con bperes