This site is partner of the Lazio Page project

 
Previous page | 1 2 3 | Next page
Print | Email Notification    
Author
Facebook  

Bisevac 13

Last Update: 4/5/2016 11:37 AM
OFFLINE
Post: 2,785
1/8/2016 10:36 AM
 
Quote

Era proprio necessario?



OFFLINE
Post: 283
1/8/2016 10:40 AM
 
Quote

è il numero di siviglia, no?
altri paragoni adeguati non me ne vengono...

OFFLINE
Post: 1,595
1/8/2016 11:15 AM
 
Quote

ho sempre trovato questa moda del ritiro (che sia ufficiale o "consigliato") dei numeri una sciocchezza. sono passati quasi 15 anni da quando nesta ha lasciato la lazio, ed è successo di tutto nel frattempo. l'unica cosa che conta è che bisevac onori la maglia (e indirettamente il numero) con le prestazioni.

OFFLINE
Post: 141
1/8/2016 11:32 AM
 
Quote

Mi scandalizzai di più ai tempi di Siviglia.
Dopo l'ultimo Nesta (dichiarazioni infelici) e dopo che l'ha già indossata Siviglia nell'indifferenza generale, la 13 non mi fa più nessun effetto.
Nesta lo considererei ancora come possibile futuro mister, alla ML.

OFFLINE
Post: 2,785
1/8/2016 12:09 PM
 
Quote

Non mi sono né scandalizzato né mi riferivo alla moda del ritiro dei numeri di maglia. Se gli avessero fatto indossare la 13 questa estate non avrei avuto nulla da ridire. Farlo ora, invece, mi pare poco furbo. Lo dico guardando alla questione con gli occhi della società. Alla prima cazzata quel 13 non risulterà di certo una gran trovata. Ad ogni modo, piccole cose. Ma io magari gli avrei suggerito di pensare a un altro numero

OFFLINE
Post: 141
1/8/2016 1:19 PM
 
Quote

In quest'ottica, hai perfettamente ragione.

OFFLINE
Post: 56
1/8/2016 1:37 PM
 
Quote

Mi viene solo da ridere

OFFLINE
Post: 637
1/8/2016 2:40 PM
 
Quote

Tare ha detto che è stato preso anche per motivi caratteriali, che è chiamato il guerriero, come Cana e che è quello di cui abbiamo bisogno.

Spero che il prossimo acquisto non sia soprannominato El Flaco, come Novaretti.

OFFLINE
Post: 2,717
1/8/2016 2:43 PM
 
Quote

Sono d'accordo con Drenai in linea di principio (no al ritiro dei numeri) ma anche con Baruch nello specifico (potrebbe rivelarsi un boomerang).

OFFLINE
Post: 1,595
1/8/2016 3:03 PM
 
Quote

se giocherà male non credo che serva il numero che indossa per rinfacciarlo a chi l'ha preso :)
io comunque come giocatore ho sensazioni discrete, sono fiducioso che sia meglio di mauricio, ho invece molti dubbi sullo stato fisico, non vorrei che prima che lo rimettiamo in sesto e pronto per giocare al meglio sarà finita la stagione...

OFFLINE
Post: 56
1/8/2016 4:22 PM
 
Quote

Re:
Magnopèl, 08/01/2016 14:40:

Tare ha detto che è stato preso anche per motivi caratteriali, che è chiamato il guerriero, come Cana e che è quello di cui abbiamo bisogno. Spero che il prossimo acquisto non sia soprannominato El Flaco, come Novaretti.



ahahah

OFFLINE
Post: 2,785
1/8/2016 4:35 PM
 
Quote

Re:
Drenai71, 08/01/2016 15:03:

sono fiducioso che sia meglio di mauricio



Un attimo, meglio di Mauricio sono anche tutti i giocatori da qui ai campionati dilettantistici. L'importante è che sia meglio di tutti quelli che abbiamo in rosa, eccezion fatta per De Vrij

Stavo cercando eventuali scontri passati tra Bisevac e Djordjevic, e ad eccezione di qualche minuto nel 2008-09 c'è un Nantes-Lione di 2 anni fa. Bisevac uscì dopo 45', e Djordjevic segnò al'87'. Ma ciò che rileva è il rosso a Djordjevic nel finale: non l'avevo mai visto e secondo me è spassosissimo, simula il lancio di pallone verso l'arbitro che per sua sfortuna lo vede e lui fa una faccia da bambino che cerca di dissimulare. Gustatevelo



OFFLINE
Post: 1,595
1/8/2016 4:39 PM
 
Quote

per me possiamo pure sperare che sia meglio di baresi :) ma stringi stringi affichè porti un beneficio nell'immediato besterebbe già che sia meglio di mauricio. intanto pioli ha detto che domani gioca mauricio.

OFFLINE
Post: 14
1/8/2016 8:14 PM
 
Quote

Ragazzi questo viene da un infortunio lunghissimo (da alcune parti ho letto 120 giorni da altre 180) non troppo chiaro visto che si parla di collaterale in alcuni articoli in altri di crociato che non è esattamente la stessa cosa sul piano del recupero. In ogni caso, a 32 anni suonati gia' da un bel po', con (circa ... perché non è chiaro neanche questo) 20 partite, neanche tutte intere, nell'ultimo anno e mezzo c'è la piu' che reale possibilità che se anche fosse stato un fenomeno (e sicuramente non lo era vista la notorieta')oggi come oggi sarebbe difficilissimo che possa tornare quello di prima. Magari era un discreto giocatore ma quando a quell'eta' ci si ferma cosi a lungo poi inevitabilmente, tranne rarissime eccezioni si scende moltissimo...... speriamo che lui sia l'eccezione ma sinceramente, se il mercato si fermasse qui veramente sarebbe una toppa giusto per far vedere di aver fatto qualcosa... perché puntaci ad occhi chiusi è impossibile.

Ps:
scusate ma non so perche partiva l'invio.
[Edited by gaizkamendieta 1/8/2016 8:16 PM]

OFFLINE
Post: 10
1/8/2016 8:18 PM
 
Quote

Re:
gaizkamendieta, 08/01/2016 20:14:

Ragazzi questo viene da un infortunio lunghissimo (da alcune parti ho letto 120 giorni da altre 180) non troppo chiaro visto che si parla di collaterale in alcuni articoli in altri di crociato che non è esattamente la stessa cosa sul piano del recupero. In ogni caso, a 32 anni suonati gia' da un bel po', con (circa ... perché non è chiaro neanche questo) 20 partite, neanche tutte intere, nell'ultimo anno e mezzo c'è la piu' che reale possibilità che se anche fosse stato un fenomeno (e sicuramente non lo era vista la notorieta')oggi come oggi sarebbe difficilissimo che possa tornare quello di prima. Magari era un discreto giocatore ma quando a quell'eta' ci si ferma cosi a lungo poi inevitabilmente, tranne rarissime eccezioni si scende moltissimo...... speriamo che lui sia l'eccezione ma sinceramente, se il mercato si fermasse qui veramente sarebbe una toppa giusto per far vedere di aver fatto qualcosa... perché puntaci ad occhi chiusi è impossibile.

Ps:
scusate ma non so perche partiva l'invio.



per questi motivi io ritengo questo acquisto veramente inspiegabile... Davvero non mi capacito. hai un giocatore infortunato seriamente (de vrij), un caciarone come mauricio, un ragazzino ancora acerbo come hoedt e un trentenne che dopo l'infortunio non sarà mai quello di prima. come diavolo gli è venuto in mente di prendere un trentaduenne rotto??? ma davvero non c'erano alternative???

OFFLINE
Post: 14
1/9/2016 12:04 AM
 
Quote

Re: Re:
Heisenberg00, 08/01/2016 20:18:



per questi motivi io ritengo questo acquisto veramente inspiegabile... Davvero non mi capacito. hai un giocatore infortunato seriamente (de vrij), un caciarone come mauricio, un ragazzino ancora acerbo come hoedt e un trentenne che dopo l'infortunio non sarà mai quello di prima. come diavolo gli è venuto in mente di prendere un trentaduenne rotto??? ma davvero non c'erano alternative???


no aspetta, io non ho scritto che è rotto, ho scritto che quando si hanno lunghi e seri infortuni a quell'eta difficilmente si torna quelli di prima... del resto l'infortunio a gentiletti è li a dimostrarlo. A parte ora, non è che un mese o 2 mesi fa gentiletti era infortunato se ad agosto lo vendevi sicuramente passava le visite mediche (cosi'0 come le ha passate alla lazio questa estate, purtroppo pero' stiamo vedendo i problemi che ha.

OFFLINE
Post: 10
1/9/2016 11:22 AM
 
Quote

Re: Re: Re:
gaizkamendieta, 09/01/2016 00:04:


no aspetta, io non ho scritto che è rotto, ho scritto che quando si hanno lunghi e seri infortuni a quell'eta difficilmente si torna quelli di prima... del resto l'infortunio a gentiletti è li a dimostrarlo. A parte ora, non è che un mese o 2 mesi fa gentiletti era infortunato se ad agosto lo vendevi sicuramente passava le visite mediche (cosi'0 come le ha passate alla lazio questa estate, purtroppo pero' stiamo vedendo i problemi che ha.



si si, ho usato impropriamente il termine "rotto" ma pensavo al fatto che non è un ragazzino di 19 anni e sicuramente non ci si può aspettare che recuperi allo stesso modo...

OFFLINE
Post: 637
1/9/2016 1:34 PM
 
Quote

Ufficiale il rinnovo di Marchetti fino al 2018.
Io non avrei rinnovato in ottica rivoluzione estate prossima via lui e Berisha).
Federico tra il 2011 e il 2013 aveva poch ieguali anche in Europa, ma da un paio d'anni abbondanti è un portiere normale e sono buono.
Spero che se acquisteremo Kalinic sarà più bravo da prendergli il posto (Berisha credo andrà via a prescidnere).

OFFLINE
Post: 637
1/9/2016 1:51 PM
 
Quote

(Il post sopra volevo scriverlo nel topic mercato ,sorry)

OFFLINE
Post: 2,717
1/9/2016 2:09 PM
 
Quote

Il rinnovo di Marchetti mi ha rovinato la mattinata. Una sola parola: perché?

Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 2 3 | Next page
New Thread
 | 
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Home Forum | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.2] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 5:29 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com

This site is partner of the Lazio Page project