Giornate

Proposte dell'utente Verdek Crom:

-Numero partite: 1 partita per bimestre a livello di lega (per un totale di 5 partite), più le amichevoli. Le amichevoli potranno essere giocate in un numero non precisato (ovvero quante ne volete). L’unica limitazione è che non potrete giocare contro la stessa squadra avversaria per più di due volte consecutive. Le amichevoli forniscono esperienza e denaro (e morti, nel caso di Federico XD) ma non aumentano i punti a livello classifica.

-Durata massima partita: 56 minuti (+4 per concludere l’ultimo rush in corso)

-Abbinamenti Casuali / a estrazione anticipata (da scegliere).

Ciao,
comincio da questo punto con una proposta: basta Lega di Dreadball intesa come classifiche e quant'altro.

Lo so la prendo alla lontana, ma credo che il regolamento delle Leghe di Dreadball sia pensato per un alto numero di giocatori, non per i pochi intimi che siamo noi.

In fondo lo scopo è giocare un gioco che piace. E francamente anche senza una classifica ho il mio premio: la mia squadra avanza e mi permette cose nuove e un modo di giocare diverso da quello "banale" (non fraintendete la parola) che si ha all'inizio quando due squadre della stessa razza sono identiche.

Punterei ad una serie di giornate "tematiche" e qui una ogni due mesi mi piace assieme ad una serie di partite "amichevoli" extra giornate fisse tanto per permettere a chi magari gioca solo a quello o ha tempo ulteriore, in sede, di mettersi in gioco e tirare qualche dadino e provare a vincere una partita.

Ciò non toglie ovviamente il divario tra squadre (come spendo quei soldi che mi vengono dati? Come gestisco le aste, che da noi non esistono praticamente, e come colmo il divario? Interessante quesito) che in qualche modo deve essere sanato.

Indubbiamente la mia proposta (ma in questo non è diversa da quella di Paolo) ha un piccolo difetto: segnalare la modifica della Squadra dopo ogni partita così che siano sempre aggiornate che presuppone un lavoro non indifferente.

Inoltre eliminerei la limitazione del numero di partite contro lo stesso giocatore. E prima che si alzino polveroni, parto dal presupposto che stiamo scrivendo delle regole da usare tra persone che si conoscono, con l'accortezza che nessuno è talmente meschino e idiota da accordarsi con qualcuno per primeggiare in una gioco che non da nulla se non aver impegnato il proprio tempo libero divertendosi.

La limitazione la toglierei perchè se per un motivo nei due mesi successivi rimaniamo solo io e Mario a poter giocare a Dreadball e il gioco ci piace, dobbiamo evitare di farlo o farlo i pro e i contro del far salire la squadra? No, non mi piace.

In questa sezione, per ora, è tutto

VSV

Pierpaolo

anch'io sono sfavorevole ad una "lega" in favore di "giornate tematiche"! Per quanto riguarda il gap tra le squadre ho già scritto nel post MVP.

Personalmente farei anche una partita al mese, magari senza l'obbligo di disputarla in una giornata prefissata ma lasciando liberi i giocatori a decidere tra loro; ovviamente per gli abbinamenti mi baserei sull'effettivo numero di partecipanti ad inizio anno e combinare gli accoppiamenti per l'intero anno.

La durata ovviamente è indifferente secondo la mia idea, si potrebbe lo stesso tenere per aggiungere una maggiore pressione, ma non la vedo necessaria

per le giornate associative, farei piuttosto qualcosa slegato dalla lega, magari organizzate ogni tot mesi, senza collegamento tra lega e giornata, quindi squadre nuove, la possibilità di aggiungere o "togliere" giocatori in qualunque giornata e via dicendo.

Per le amichevoli non le terrei in considerazione, chi vuole giocarle le può giocare come meglio crede ma non garantiscono nessun effetto attivo sulla lega.

Mario io però farei o una cosa o l'altra. Più che altro ci sono anche altri giochi, tra cui anche l'Xtreme, non mi limito ad un gioco.
Quindi se ti chiedessi di scegliere tra lega e giornate cosa preferiresti delle due possibilità?

Una giornata al mese con calendario fissato ad inizio anno? Purtroppo mi ricorda molto le leghe di BloodBowl, esperienze decisamente fallimentari.

Occupare una giornata al mese per una lega fissa con calendario fissato diventa un impegno che può portare a due diverse situazioni:

1 - se sei fortunato una persona non si iscrive perchè da persona seria sa che un incontro fisso al mese non può garantirlo (sia per impegni personali che altro) e quindi ti ritrovi un partecipante in meno

2 - se sei sfortunato visto che tanto non si paga nè succede nulla, mi iscrivo e se riesco a venire vengo altrimenti lascio il mio avversario nella palta senza poterlo far giocare.

Dal mio punto di vista abbiamo avuto esempi negativi in tal senso e diventa difficile gestirla, anche e soprattutto perchè non abbiamo Dreadball come unica passione, giochiamo a mille giochi e magari in quella giornata, quel mese, non ho voglia di giocare a Dreadball ma vorrei giocare a Pulp Alley.

Questo mi porta a dire che giornate a tema e amichevoli sono la soluzione per tenere il gioco vivo e con quella scioltezza che permette a tutti di giocare al meglio.

Aggiungo che non ho capito in che senso un'amichevole non ha effetto attivo in lega. Intendi che i morti non si contano, i guadagni non si contano e le abilità acquisite non si contano? Mi sembra di giocare a poker senza soldi, una noia mortale.

VSV

Pierpaolo

Semplicemente, imho, bisognerebbe stabilire una cadenza in base alla partecipazione.
Ovvero, prima si chiede ai possibili partecipanti se vogliono partecipare a una lega a giornate e più o meno quante giornate sono disposti a giocare e in quale lasso di tempo.
Da lì si può iniziare a provare qualcosa. Ma le basi sono quelle.


Altrimenti in caso di lega non a giornate si applica il sistema open:

Si gioca quando si vuole contro chi si vuole. Niente MVP, gli unici incentivi acquistabili sarebbero i free agents, che andrebbero tirati per ciascuna partita.

Niente punti classifica, a fine anno il vincitore è quello con il TV più alto.

Se debbo essere sincero, mi piace molto l'idea Open, mantenendo magari delle giornate, una ogni due/tre mesi, per fare l'evento associativo e trovarci assieme a giocare.

Non è detto che qualcuno fuori da quelle giornate giochi, ma di contro, permetti di non aver problemi di sconfitte a tavolino, di iscrizioni chissà quando etc etc.

Dai una durata temporale a questa lega Open e via.

Gli MVP potresti semplicemente (e mi riattacco al tuo discorso in altra discussione) ricalibrare i costi senza asta, lasciando così una sorta di listino per le partite libere e invece mantenerli con qualche escamotage ad asta nelle giornate.

Ovviamente si pone un immenso problema: il mantenimento della registrazione degli avanzamenti per cui se gioco potenzialmente ogni sabato e domenica devi trovare un modo perchè non debba impazzire una persona a rincorrere i ritardatari.

VSV

Pierpaolo

CesareBorgia, 20/10/2015 12:50:

---

Se debbo essere sincero, mi piace molto l'idea Open, mantenendo magari delle giornate, una ogni due/tre mesi, per fare l'evento associativo e trovarci assieme a giocare.

Non è detto che qualcuno fuori da quelle giornate giochi, ma di contro, permetti di non aver problemi di sconfitte a tavolino, di iscrizioni chissà quando etc etc.

Dai una durata temporale a questa lega Open e via.

Gli MVP potresti semplicemente (e mi riattacco al tuo discorso in altra discussione) ricalibrare i costi senza asta, lasciando così una sorta di listino per le partite libere e invece mantenerli con qualche escamotage ad asta nelle giornate.

Ovviamente si pone un immenso problema: il mantenimento della registrazione degli avanzamenti per cui se gioco potenzialmente ogni sabato e domenica devi trovare un modo perchè non debba impazzire una persona a rincorrere i ritardatari.

VSV

Pierpaolo

---

Per la lega open, a me piacerebbe proporre la durata di un anno, con una sorta di 6 giornate: ad ogni giornata si potrebbero facoltativamente applicare le regole aggiuntive della challenge cup, mentre per la giornata associativa, al posto di fare tre partite, non sarebbe meglio una (o due) partita sul campo multigiocatore?

Le giornate a Tema sono proprio quelle in cui ci si può sbizzarrire e andare oltre le normali regole. Sono interessanti e creano aggregazione.

Problema per la partita multigiocatore, così come per le partite in sede. L'associazione ha solo due campi singoli. Dobbiamo far conto di questo perchè non è detto che chi può o voglia prestare del suo ci sia poi in quella giornata particolare o altro.

Se il gioco prende piede (e mi prenderei il 2016 per capirlo fino in fondo) potremmo poi pensare ad implementare la disponibilità di ciò che abbiamo.

VSV

Pierpaolo

Ergo:
1_ Open con giornate a tema.
2_ Open e basta
3_ Giornate prefissate

???

Io sono per l'Open con giornate a Tema

VSV

Pierpaolo

giornate a tema! E se proprio dobbiamo fare una lega open è meglio