Dispatches from the Bunker

C'e qualcuno che ha queste pubblicazioni?
Valgono la pena?
Valgono la pena per un newbie come me?
Sono belli i scenari?
Ha senso spendere i soldi li?

Ciao

DftB è la fanzine da più tempo in circolazione.
Ha un costo ridicolo ed è zeppa di contenuti.
Al momento trovi sempre 4 scenari con relative note di design e consigli per giocarli, sono di buona qualità e con un bel range di situazioni.
La parte più interessante sono però gli articoli di Carl Nogueira sul Regolamento. Veramente Illuminanti, di questi articoli ce n'è tutta una serie nei primi numeri dedicati ai novellini.
Con 50 dollari ti porti a casa 40 numeri, un affare da cogliere al volo.

E' uscito il numero 42, 12 pagine a colori belle piene di contenuti.
4 scenari e un'analisi di Carl Nogueira e Aaron Clevin sugli aerei.

Per tutti quelli che non avessero già fatto l'abbonamento, lo consiglio vivamente.

Mi piacerebbe dare un'occhiata a qualche numero, ma non trovo un sito che faccia da riferimento.

Dove posso trovare qualche informazione in più?

WildChildASL, 22/03/2016 10.53:

---

Mi piacerebbe dare un'occhiata a qualche numero, ma non trovo un sito che faccia da riferimento.

Dove posso trovare qualche informazione in più?

---

avevano un sito con alcuni numeri di cortesia da consultare, adesso però non c'è più.

Cmq Hai PM

WildChildASL, 22/03/2016 10.53:

---

Mi piacerebbe dare un'occhiata a qualche numero, ma non trovo un sito che faccia da riferimento.

Dove posso trovare qualche informazione in più?

---

ecco la sua mail!

ASLBunker@aol.com

nome Vic Provost

ciao

Ok perfetto, grazie dell'email.

Proprio in questi giorni mi sono accorto che il sito di riferimento non è più presente e l'unico modo per contattarli è tramite email o MP in forum.

Mi dò alla lettura

E' uscito il numero 44 che festeggia i 20 anni di Dispatches from the Bunker, in allegato c'è il gioco campagna su Rees, mappa storica, CG con 5 date, regole e pedine speciali, file di mappa per giocare via VASL o file per stamparla.
Ad una prima occhiata sembra un prodotto ben fatto, se pensate che con $15 ve lo danno in aggiunta ai 4 numeri regolari (che già sono un affare in se) vi consiglio caldamente di farvi l'abbonamento, se già non l'avete.
Avrete il miglior rapporto bang for buck di tutto l'universo ASListico.

Per i 20 anni delle pubblicazioni non si sono proprio risparmiati.
Il numero 44 è un pacchetto decisamente ricco anche rispetto alle precedenti pubblicazioni.
Come sempre la pubblicazione è arricchita da un illuminante articolo, questa volta si parla di SCW

fanno sempre ottimo materiale. Gli scenari sempre ben testati e giocabili. Diciamo quasi sempre

Stavolta hanno fatto le cose in grande!

Con Federico volevamo fare un CG ed eravamo molto speranzosi per questa offerta della banda del Bunker. Con Tom Morin come disegnatore e la Bunker Crew come Testers ci si aspettava grandi cose.

Come d'uso abbiamo provato uno degli scenari per farci un'idea della situazione, incidentalmente lo scenario n.1 corrisponde come situazione alla partenza del CG. Pareva comodo usarlo come starting point ... non l'avessimo mai fatto. Raramente ho trovato un set up così complicato e "forzato", io e Fred che non siamo proprio due novellini ci abbbiamo messo un'ora buona per farlo.
Giocare lo scenario è stata anche un'esperienza peggiore: tralasciamo pure il fatto che l'inglese aveva 3 (DICONSI TRE) leader a -2 (1 10-2 e 2x 9-2), tralasciamo anche i "nuovi" cecchini (un'idea a mio avviso sballata, che cambia il modo di giocare). Quello che più ci ha dato fastidio sono stati i fuochi a +4 +6 +5 che dovevamo effettuare in forza di edifici in pietra (alcuni pure fortificati) e la presenza di una tonnellata di terreno che dava hindrance (e +1 di mist mattutina).
L'abbiamo finito dopo 3 turni con vittoria inglese e somma insoddisfazione. sconsigliatissimo.
Questo è stato di gran lunga il peggior scenario di DftB che io abbia mai giocato.

non tutte le ciambelle riescono col buco.

Io farei però un post su GS dove, educatamente, rilevi la cosa.

alla DFTB ultimamente è accaduto che mi chiedessero di plaitestare uno scenario di Tom Morin con le parti da scegliere tramite bid (come nello scenario LFT 181, The Bet) secondo il sistema da me introdotto, salvo poi pubblicare a sorpresa lo scenario con le condizioni di vittoria "classiche" predefinite.
"lo scenario funzionava bene anche con le condizioni di vittoria predefinite" mi hanno solo saputo dire.

E lo capisco che poteva funzionare così pure questo scenario(come gli altri 5000 fino ad ora esistenti), ma se volevi provare a farne uno diverso per quale motivo devi poi pentirti della scelta all'ultimo momento?

semplice paura di scontentare qualcuno ? miopia? incapacità a capire la potenzialità della novità?

Cavolo, hai pubblicato più di 150 scenari, hai uno dei migliori disegnatori (Morin) che voleva provare questa cosa nuova, che motivo c'è di non tentare di far diventare "memorabile" uno scenario che, con le condizioni di vittoria classiche, resta invece solo un buono scenario, come centinaia di altri?

misteri

ecz, 23/04/2017 23.40:

---

Io farei però un post su GS dove, educatamente, rilevi la cosa.

---

Infatti voglio farlo, ma vorrei fosse una critica costruttiva, per cui devo articolarlo bene e metterci dentro diverse considerazioni, per cui mi ci vuole un po' di tempo, che ovviamente mi manca. perché meglio ... con quel poco che ho preferisco fare altro.

A parte gli scenari ed un altro articolo interessante, l'articolo di Carl su come attaccare gli AFV con la fanteria è di assoluto interesse.
Per chi non fosse ancora abbonato, ricordo che con €11,00 vi portate a casa 4 numeri (16 scenari più gli articoli), imperdibile.

E' uscito il numero 46
E' incentrato sugli scontri super-heavvy metal di fine guerra. Torna il Maus con vecchio scenario rifatto e nuovo scenario, continua e finisce l'articolo di Carl su come attaccare e distruggere gli AFV con la fanteria, è un must read per chiunque ma soprattutto per i novellini che possono imparare tanto e supplire così alla mancanza di esperienza..
Per chi non fosse ancora abbonato, ricordo che con €11,00 vi portate a casa 4 numeri (16 scenari più gli articoli), imperdibile.
Se poi non avete gli arretrati con €54 vi portate a casa tutti gli arretrati e 4 numeri di abbonamento.

Vi trascrivo le condizioni qui sotto. Non perdetevelo.

You can see what your last Issue is in the subject line of this e-mail.

To celebrate our latest pdf. issue I am continuing to offer
a discounted re-subscription for any current subscriber
who wants to take advantage of the discounted re-
subscription cost of $13.00 for 4 pdf issues. (Normally
$15.00 for new subscribers). A new subscription goes
for the sale price of $14.00 until I post my April update late in April.

I'm also offering pdf Back Issues for $3.00 if complete or
$2.00 if missing content that was re-published by MMP.
(In that case an informational page was substituted for the
missing content telling you what MMP publication it appeared in,
we hope to see Out of the Bunker re-printed by MMP when they can,
it is still listed on their website and available in the aftermarket).
Special Anniversary Issue #44 with the Rees HASL goes for $5.00.

If you want all 45 Back Issues they are now $55.00. Take $5.00 off if ordered
before I post my April update late in April.

If you want the Digital Works (a 4 issue RE-subscription plus
all 45 Back Issues) it is now $65.00. Take $5.00 off if ordered before
my April update late in April.

If interested, send your Payment via PayPal to:

PinkFloydFan1954@aol.com
Also note the e-mail this issue is coming from as my new e-mail for the Newsletter:
aslbunker1@gmail.com

Che dire, nel numero 46 vedo uno scenario con il MAUSE!

Uscito il numero 47.

Chi non l'avesse ancora fatto è invitato ad abbonarsi (e recuperare i vecchi numeri che sono il miglior acquisto che possiate mai fare per il vostro ASL)

la deriva della fanzine verso gli interessi dei due (Provost e Morin) deux ex machina è sempre più evidente, e sono pochi gli scenari che ho giocato degli ultimi numeri. Però il rapporto qualità prezzo è sempre strepitoso e leggere Carl (Nogueira) è sempre una gioia (che da sola vale ampiamente l'abbonamento).

Uscito il numero 48

L'abbonamento è sempre consigliatissimo (e recuperare i vecchi numeri che sono il miglior acquisto che possiate mai fare per il vostro ASL)

L'interesse che provo per la rivista è ormai costituito solo dagli articoli di Carl Nogueira (questo giro ce n'è uno imperdibile di 13 pagine sugli alianti con commento allo scenario che la rivista propone e da LIne Chatter di Todd Rezack che raccoglie le migliori chicche di regolamento reperite online (così mi risparmio ore di lettura di thread inutili su GS).

Degli scenari, uno è di sola fanteria tra partigiani Ucraini e NKVD, un altro PTO (che io non gioco da anni ma questo è un mio problema), il terzo è uno scenario mostruoso con 18 alianti inglesi e 26 squadre disegnato da Puccio (che per chi non lo sapesse c'ha la fissa di paradrop e glider landing) su 4, diconsi 4, mappe.
L'ultimo è ancora più gigantesco, disegnato da Andrew Hershey (che per me come disegnatore di ASL vale poco più di ZERO visto che dei suoi scenari giocati non me ne è piaciuto NESSUNO ciò nonostante pubblica le sue cose con regolarità, aiutato dallo spirito collezionistico di chi gli scenari li guarda e non li gioca, lui si giustifica con l'aderenza storica a mio avviso questo maschera l'incapacità di disegnare qualcosa senza mezza pagina di SSR e un OOB da RB), con TRENTASETTE glider tedeschi che planano sulla mappa storica di Operation Merkur della HoB (modulo storico disegnato da Andrew Hershey che giustamente non riceve nessun ricordo ne' amore dalla comunità di giocatori).

Paolo Cariolato, 25/09/2019 08.47:

---

Uscito il numero 48

xxxil terzo è uno scenario mostruoso con 18 alianti inglesi e 26 squadre disegnato da Puccio (che per chi non lo sapesse c'ha la fissa di paradrop e glider landing) su 4, diconsi 4, mappe.
L'ultimo è ancora più gigantesco, disegnato da Andrew Hershey (che per me come disegnatore di ASL vale poco più di ZERO visto che dei suoi scenari giocati non me ne è piaciuto NESSUNO ciò nonostante pubblica le sue cose con regolarità, aiutato dallo spirito collezionistico di chi gli scenari li guarda e non li gioca, lui si giustifica con l'aderenza storica a mio avviso questo maschera l'incapacità di disegnare qualcosa senza mezza pagina di SSR e un OOB da RB), con TRENTASETTE glider tedeschi che planano sulla mappa storica di Operation Merkur della HoB (modulo storico disegnato da Andrew Hershey che giustamente non riceve nessun ricordo ne' amore dalla comunità di giocatori).

---

Di questi tempi il tuo odio per gli alianti potrebbe essere oggetto di attenzione da parte delle autorità e di movimenti di cittadini al grido "Gliders are vehicles too!"