Rossi : "Stoner? Non ha ancora dimostrato di reggere la mia pressione"

"GILLONE":

---

"Saetta1":

---

cosa ti fa ridere in particolare ?

---

questo!!!!!

"Saetta1":

---

erik hai centrato il punto.


da un pezzo che è gia' cosi.


basta che ci sia scritto rossi (valentino è pure facoltativo) che a qualcuno parte in automatico la risata o la frase " si lamenta" .

ormai è di default nel profilo di certi soci.

---

non ho capito perchè uno non puo' non essere daccordo con quello che dice Rossi....e deve bersi tutto quello che dice come oro colato......tu pensi che "noi" siamo faziosi????tu lo sei altrettanto......è 2 anni che non vince e si continua a dire che è il numero 1....per me sai chi è il numero1????chi vince il campionato.....come Hayden 2 anni fa e Stoner l'anno scorso.....il banboccio montato mi è sempre sembrato falso e in quest'ultimo anno lo ha dimostrato....credo che molta gente se ne sia resa conto......e non tifi piu' per la gallina dalle uova d'oro.....

---

lamiadomanda era perun altro utente cosi' come la risposta ad erik, tra l'altro successiva.

essere daccordo o meno è un conto , carpire da un intervista del genere un nuovo motivo per mettere zizzania tra i 2 è un altro. sti post pullulano , vanno di moda.

fazioso è chi guarda da un lato solo , per me vince rossi o stoner , se è meritato va piu' che bene.

Purtroppo hai la memoria corta ma se ti fai un giro sul vecchio forum puoi andarti a cercare la mia ultima firma...

La cosa che mi scocciaè chi imboccato dalla stampa e media (che cercano sempre lo scoop anche dove non esiste)  ad un certo punto impara la lezione e inizia ad imboccarsi da solo.

Da un lato la cosa mi diverte pure , sviluppa la fantasia delle persone.

Hai visto il post della somiglianza tra la M1 e la D16 ? nel titolo c'è laparolina magica che tanto attira i lettori "Rossi" , sebbene leggendo all'interno ci azzecchi poco o nulla col tema.

Ormai ValentinoRossi lo si scrive pure in un inserzione ebay dove si vendono orecchini indiani . . . . . . aumenta l'audience...



bamboccio si scrive con la M.

Perchè sono obiettivo (IO!)

"Greezly":

---

"lespaul76":

---

Su questo sono d'accordo

"Greezly":

---

Per quanto riguarda quest'ultimo, non mi sembra di averlo visto mai turbato, neanche nelle gare in cui è arrivato dietro a Rossi.
Forza Biaggi.

---

---

Ti ringrazio Zeus. Lespaul è daccordo con me.... Questa è l'Apocalisse.

---

"Saetta1":

---

"GILLONE":

---

"Saetta1":

---

cosa ti fa ridere in particolare ?

---

questo!!!!!

"Saetta1":

---

erik hai centrato il punto.


da un pezzo che è gia' cosi.


basta che ci sia scritto rossi (valentino è pure facoltativo) che a qualcuno parte in automatico la risata o la frase " si lamenta" .

ormai è di default nel profilo di certi soci.

---

non ho capito perchè uno non puo' non essere daccordo con quello che dice Rossi....e deve bersi tutto quello che dice come oro colato......tu pensi che "noi" siamo faziosi????tu lo sei altrettanto......è 2 anni che non vince e si continua a dire che è il numero 1....per me sai chi è il numero1????chi vince il campionato.....come Hayden 2 anni fa e Stoner l'anno scorso.....il banboccio montato mi è sempre sembrato falso e in quest'ultimo anno lo ha dimostrato....credo che molta gente se ne sia resa conto......e non tifi piu' per la gallina dalle uova d'oro.....

---

lamiadomanda era perun altro utente cosi' come la risposta ad erik, tra l'altro successiva.

essere daccordo o meno è un conto , carpire da un intervista del genere un nuovo motivo per mettere zizzania tra i 2 è un altro. sti post pullulano , vanno di moda.

fazioso è chi guarda da un lato solo , per me vince rossi o stoner , se è meritato va piu' che bene.

Purtroppo hai la memoria corta ma se ti fai un giro sul vecchio forum puoi andarti a cercare la mia ultima firma...

La cosa che mi scocciaè chi imboccato dalla stampa e media (che cercano sempre lo scoop anche dove non esiste)  ad un certo punto impara la lezione e inizia ad imboccarsi da solo.

Da un lato la cosa mi diverte pure , sviluppa la fantasia delle persone.

Hai visto il post della somiglianza tra la M1 e la D16 ? nel titolo c'è laparolina magica che tanto attira i lettori "Rossi" , sebbene leggendo all'interno ci azzecchi poco o nulla col tema.

Ormai ValentinoRossi lo si scrive pure in un inserzione ebay dove si vendono orecchini indiani . . . . . . aumenta l'audience...



bamboccio si scrive con la M.

---

ho aperto il post commentando.....mi scappa già da ridere....e tu hai risposto.....cosa ti fà ridere in particolare........pensavo ti riferissi a me!!...........sembriamo i Guelfi e i Ghibellini...........ma alla fine tutti facciamo il tifo per lo spettacolo in pista..............quello è la cosa che conta.....ed è per quello che credo seguiamo le corse....per le emozioni che ci danno...e la passione che c'è in noi per questo sport e per i loro attori....

Gille ti sei meritato un punticino sul karma

lo voglio pure io , se no inizio a lamentarmi che lui è piu' karmo di me !

"lespaul76":

---

Gille ti sei meritato un punticino sul karma

---

OT_MODE ON

ma com'è che continuo ad essere a -3.....predichi bene e razzoli male!!!!ihihihih....;-)

OT_MODE OFF

Eri a -4!!!!!!

"lespaul76":

---

Eri a -4!!!!!!

---

azz....

"Saetta1":

---

La cosa che mi scocciaè chi imboccato dalla stampa e media (che cercano sempre lo scoop anche dove non esiste)  ad un certo punto impara la lezione e inizia ad imboccarsi da solo.

---

...immagino che si stia parlando dei commentatori, opinionisti e giornalisti di Italia 1, che sono i più obiettivi del mondo....
Oppure del sito di Motorblog, sponsorizzato da "yamaha"?
Fatemi capire quali sono le testate giornalistiche che parlano a sfavore di Rossi (se non qualche "garibaldino" come me che esprime le proprie opinioni cotrocorrente nei vari forum).
O si pretende forse che anche il sito ufficiale Ducati scriva dei "presunti" handicap sofferti da Rossi in questi due ultimi anni?
Neanche il Papa oserebbe dare un'opinione a favore di Ducati-Stoner in questo Forum....

A proposito, anche io vorrei il Karma a -4. §55§

Ragazzi presto (molto presto) il campionato ricomincerà e parlerà una sola cosa per tutti: LA PISTA...

OT ON
Stà frase me ne ricorda un'altra che qualcuno (un socio DMC) pronunciò più volte lo scorso giugno (ih ih)
OT OFF

Per il resto sono solo chiacchiere da bar ed i giornalisti devono pur scrivere qualcosa per vendere i giornali.

Il problema è che ho visto poche opiniioni favorevoli a ducati-stoner rispetto a quelle che danno contro Valentino rossi.
Cioè c'è più materiale per Sparlare di rossi che per parlare delle gare di stoner...ci sarà un motivo? Non dico che è colpa di stoner ma il modniale è stato piatto.

Per questo si spera in una parificazione l'anno prossimo.

"Saetta1":

---

La cosa che mi scocciaè chi imboccato dalla stampa e media (che cercano sempre lo scoop anche dove non esiste)  ad un certo punto impara la lezione e inizia ad imboccarsi da solo.

---

...immagino che si stia parlando dei commentatori, opinionisti e giornalisti di Italia 1, che sono i più obiettivi del mondo....
Oppure del sito di Motorblog, sponsorizzato da "yamaha"?
Fatemi capire quali sono le testate giornalistiche che parlano a sfavore di Rossi (se non qualche "garibaldino" come me che esprime le proprie opinioni cotrocorrente nei vari forum). E fatemi capire anche quali sono le testate giornalistiche che non hanno dato eco alle sue autocommiserazioni.
O si pretende forse che anche il sito ufficiale Ducati scriva dei "presunti" handicap sofferti da Rossi in questi due ultimi anni?
Neanche il Papa oserebbe dare un'opinione a favore di Ducati-Stoner in questo Forum....

A proposito, anche io vorrei il Karma a -4. §55§

"Saetta1":

---

ao' sembra l'unico che ha evaso le tasse . . . . .bruciamolo vivo direi !

ma nessuno dice che è pure uno dei pochi che PAGHERANNO  per questo.

scusa ma sta storia della seconda laurea a me sembra una battuta, tu l'hai presa per vera ?

---

devo risponderti?
mi pareva di aver scritto in "italiano", invece mi sa che era "onailati", perchè hai capito tutto l'opposto di quel che dicevo. §41§
cmq Rossi non mi pare abbia scaricato le colpe su nessuno, perchè i debiti li hai pagati lui, non i commericalisti o il suo manager, come è gusto che sia!

cmq pure secondo me Stoner non ha mai minimamente sofferto la pressione di Rossi, anzi, ho visto piuttosto Rossi che soffriva parecchio a correr dietro a Stoner!
che poi non è neanche vero che Stoner ha detto che adesso Rossi ha una cosa in meno di cui lamentarsi, ha semplicemene detto che quest'anno avranno qualcosa in meno di diverso e quindi dovrebbero essere più alla pari. poi vabè, i giornalisti le scrivono sempre pare a loro...

"Greezly":

---

Fatemi capire quali sono le testate giornalistiche che parlano a sfavore di Rossi (se non qualche "garibaldino" come me che esprime le proprie opinioni cotrocorrente nei vari forum). E fatemi capire anche quali sono le testate giornalistiche che non hanno dato eco alle sue autocommiserazioni.

---

siamo sempre li' , gli altri buttano i sospetti in campo e isospettati si accaniscono contro rossi....


http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLi ... iew=Libero

http://www.tgcom.mediaset.it/sport/arti ... 0713.shtml

interessante questo passaggio:

VOCI ANONIME - La grande prestazione della Ducati anche in Cina tiene banco. In Qatar la prima grande prova di forza, oggi la seconda puntata. E come spesso accade, siccome perdere quando si investe tanto non piace a nessuno, ecco, inevitabili, i sospetti. Per ora solo a livello di voci assolutamente anonime e non ufficiali, nessuno ha presentato ricorsi o cose simili. Ma siccome l'ambiente è piccolo e le voci corrono, diventa inevitabile parlarne. Tra l'altro dopo la corsa di oggi la moto di Borgo Panigale è stata sottoposta a verifiche tecniche e tutte sono risultate risultate assolutamente regolari.


a roma dicono :" dice che ha fatto ha detto..." ma non se sa chi l'ha detto.

pero' qualcuno che je da retta se trova sempre..


http://www.gazzetta.it/Motori/Motomondi ... cati.shtml

"Saetta1":

---

"Greezly":

---

Fatemi capire quali sono le testate giornalistiche che parlano a sfavore di Rossi (se non qualche "garibaldino" come me che esprime le proprie opinioni cotrocorrente nei vari forum). E fatemi capire anche quali sono le testate giornalistiche che non hanno dato eco alle sue autocommiserazioni.

---

siamo sempre li' , gli altri buttano i sospetti in campo e isospettati si accaniscono contro rossi....


http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLi ... iew=Libero

http://www.tgcom.mediaset.it/sport/arti ... 0713.shtml

interessante questo passaggio:

VOCI ANONIME - La grande prestazione della Ducati anche in Cina tiene banco. In Qatar la prima grande prova di forza, oggi la seconda puntata. E come spesso accade, siccome perdere quando si investe tanto non piace a nessuno, ecco, inevitabili, i sospetti. Per ora solo a livello di voci assolutamente anonime e non ufficiali, nessuno ha presentato ricorsi o cose simili. Ma siccome l'ambiente è piccolo e le voci corrono, diventa inevitabile parlarne. Tra l'altro dopo la corsa di oggi la moto di Borgo Panigale è stata sottoposta a verifiche tecniche e tutte sono risultate risultate assolutamente regolari.


a roma dicono :" dice che ha fatto ha detto..." ma non se sa chi l'ha detto.

pero' qualcuno che je da retta se trova sempre..


http://www.gazzetta.it/Motori/Motomondi ... cati.shtml

---

E questa sarebbe la campagna contro Rossi? Pensa un pò te.
Tra l'altro nel momento in cui uscivano quegli articoli, il sospetto di una Ducati taroccata l'avevano insinuato davvero. Adesso fanno ridere, ma visti in quella prospettiva, erano campagne totalmente a favore di Rossi e della manovalanza che si era fatta portavoce dei suoi dubbi.
E sarei io a far parte di un gregge?

"Greezly":

---

il sospetto di una Ducati taroccata l'avevano insinuato davvero.

---

l'avevano chi ? i media ? la stampa ?

"lespaul76":

---

Il problema è che ho visto poche opiniioni favorevoli a ducati-stoner rispetto a quelle che danno contro Valentino rossi.
Cioè c'è più materiale per Sparlare di rossi che per parlare delle gare di stoner...ci sarà un motivo? Non dico che è colpa di stoner ma il modniale è stato piatto.

Per questo si spera in una parificazione l'anno prossimo.

---

Beh su tutti i numeri di Mondo Ducati del 2007 si parla molto più di Stoner che di Rossi, eh eh

"Saetta1":

---

"Greezly":

---

il sospetto di una Ducati taroccata l'avevano insinuato davvero.

---

l'avevano chi ? i media ? la stampa ?

---

Vogliamo di nuovo sviare il discorso per far apparire Rossi (ve ne fosse ancora bisogno) una vittima del sistema?
Non stavamo parlando di chi avesse insinuato il sospetto (pur se qualche battutina sulla Ducati era stata maliziosamente buttata qua e la anche dall'interessato)  stiamo parlando di proaganda giornalistica pro o contro Rossi.
Stavo dicendo in proposito che non ho ancora visto testate giornalistiche, televisive o della carta stampata, andare contro il pilota Yamaha (neanche il sito Ufficiale Ducati l'ha fatto); ho visto viceversa che tutte le testate, televisioni, siti internet e stampa più o meno specializzata, quasi all'unisono e ancora oggi, danno costantemente ampia eco alle esternazioni vittimistiche di Rossi, tentando di giustificare in ogni modo il suo calo di rendimento in pista (che vista l'età, mi sembra più che normale). Tutto questo, andando persino contro i meriti effettivi degli altri team e piloti e per primi Ducati con Stoner, attraverso diffusione di notizie velatamente o, talvolta, spudoratamente faziose, di quelle che dicono e non dicono ma che lasciano trasparire un contenuto non imparziale, con il chiaro l'obiettivo di convincere il pubblico che i successi degli avversari del divo indiscusso siano frutto di diabolici artifizi, raggiri e inganni (vedi la recensione che tu stesso hai postato).
Capisco il tifo per un ex grande pilota che ha emozionato gli appassionati (soprattutto quelli dell'ultim'ora) e capisco anche le prese di posizione in sua difesa, ma vedere le cose con un pò di obiettività, con un pò di distacco rispetto alle opinioni dei media e della massa (perchè la massa è con Rossi) non significa essere contro Lui (a me personalmente non ha mai fatto nulla di male) significa invece esprimersi senza condizionamenti, fuori dal coro, senza rabbie e frustrazioni da tifosi ultras da stadio (anche questo è stato detto sui sostenitori della Ducati che osavano tifare per la Rossa invece che per il pilota della gialla-blu-bianca....ma quanti caxxi di colori ha la Yamaha?)

ihih...anche sul forum di valentino si parla più di valentino  (e mi hanno quasi bannato, non ci sono più tornato)...erano monotematici e un pò pallosi...nonchè lecchini.§13§

"Monstermanu":

---

"lespaul76":

---

Il problema è che ho visto poche opiniioni favorevoli a ducati-stoner rispetto a quelle che danno contro Valentino rossi.
Cioè c'è più materiale per Sparlare di rossi che per parlare delle gare di stoner...ci sarà un motivo? Non dico che è colpa di stoner ma il modniale è stato piatto.

Per questo si spera in una parificazione l'anno prossimo.

---

Beh su tutti i numeri di Mondo Ducati del 2007 si parla molto più di Stoner che di Rossi, eh eh

---

Bravo Les ci piaci così! §30§

Cmq poco fa mi sono espresso male: volevo solo dire che su Mondo Ducati si parla molto di più dei meriti di Stoner (e della rossa naturalmente) che dei demeriti di Rossi... amo questa rivista! §31§