due diverse conclusioni ispirate da Dio?
![[SM=g2037509]](https://im2.freeforumzone.it/up/20/9/715165659.gif)
Sul fatto che le due conclusioni siano un' aggiunta posteriore al II Vangelo mi pare che non ci piova, difficilmente quelle parole sono attribuibili a Marco.
Ma qual' è il problema?
Probabilmente, a detta di moltissimi biblisti, anche
2 Pt è uno pseudoepigrafo, ritenuto comunque a tutti gli effetti canonico, sulla base di
determinati criteri che non vado a menzionare in questa sede perchè saremmo OT....