Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

Preziosi suggerimenti per acquisto attrezzatura

Ultimo Aggiornamento: 27/03/2015 13:59
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 7
Registrato il: 21/01/2015
Sesso: Maschile
Utente NEW ENTRY
21/03/2015 01:42
 
Quota

Salve a tutti, mi sono iscritto da poco a Pam e, come avevo specificato nella presentazione, essendo un neofita ho molta voglia di crescere e imparare da voi esperti per poter migliorare ogni giorno. A tal proposito ultimamente mi sta frullando in testa l'idea di acquistare una canna e un mulinello di discreta fattura per poter cominciare a pescare un po' più "seriamente" in quanto reputo che l'attrezzatura sia il punto di partenza fondamentale per una corretta azione di pesca.
Non avendo ancora molta esperienza tangibile sui vari "ferri del mestiere" vorrei chiedervi dei consigli per me utili e preziosi per capire quali attrezzi possano essere più adatti alle mie aspettative. Cercherò di essere più schematico possibile:
- budget: circa 230 € tra canna e mulinello (preferirei ottimi usati per avere un miglior rapporto qualità/prezzo)
- caratteristiche canna: mi piacerebbe una canna che possa trasmettere allo stesso tempo un senso di robustezza e un discreto grado di sensibilità, in modo che l'uso possa spaziare da condizioni di mare calmo o in scaduta avanzata (le mie condizioni usuali) fino a poter sostenere con un certa affidabilità anche mare leggermente più mosso; difficilmente affronto battute con mare molto mosso per cui credo che non sia necessario un casting eccessivamente elevato. La lunghezza ideale sarebbe sui 4,20 metri e la mia speranza sarebbe anche di poter effettuare dei lanci ad una buona distanza. In realtà non ho preferenze particolari tra telescopiche o a più sezioni tuttavia, per quanto ho potuto constatare, credo che difficilmente con il mio budget siano reperibili canne ripartite a più sezioni degne di essere definite tali per cui fino ad ora sarei orientato più sulle migliori telescopiche in modo da poter osare qualche lancio più angolato, oltre l'above. La mia idea era una tra Italcanna Futura 190 (con anelli scorrevoli fissati su tubucino), Italcanna gvtr 190 o Shimano Aspire Te 170 o 200 ma ovviamente tutti i vostri consigli saranno ben accetti e presi in considerazione.
- caratteristiche mulinello: per quanto riguarda il mulinello credo sia obbligatorio avere a disposizione una buona capienza in bobina e affidabilità meccanica, pertanto anche in questo caso mi sarei orientato verso i classici Shimano o Tica. Sugli Shimano confido nei vostri suggerimenti per ottenere il miglior giudizio sui modelli che mantengono (purtroppo gioco forza) il giusto rapporto qualità-prezzo. Il massimo sarebbe l'Ultegra xsc 10000 ma ahimè penso che possa rientrare nel mio disegno solo se avrò la possibiltà di trovarlo usato ad un prezzo conveniente. L'alternativa sarebbe il Tica Scepter gtx 9000.

Scusate se mi sono dilungato tanto ma ho cercato di essere il più accurato possibile per darvi la possibilità di esprimere al meglio i vostri giudizi al riguardo. Grazie a tutti in anticipo! [SM=g3868078]

______________________________

Andrea Zappalà
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.047
Registrato il: 22/10/2009
Città: MESSINA
Età: 38
Sesso: Maschile
MODERATORE
Utente MASTER
21/03/2015 08:57
 
Quota

Guarda se riesci a trovare una aspire usata ma la 4.30 m non prendere la 4.10 m ovviamente in buone condizioni e gli abbini un ultegra xsc 10000 che nuovo costa 120 euro.. dovresti rientrare alla grande nei 230 euro e parti già con una bella attrezzatura.. le ripartite perora lasciale stare..






<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Roberto
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
OFFLINE
Email Scheda Utente
21/03/2015 21:14
 
Quota

come canna va bene quelle da te citate... se opti per le 3pz ti consiglio la italcanna terranova 170 o la maver surfman 4,25 con due cime casting 100 - 250 gr
muli ultegra xsa xsb 10000 o penn affinity
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 7
Registrato il: 21/01/2015
Sesso: Maschile
Utente NEW ENTRY
23/03/2015 02:25
 
Quota

Vi ringrazio Robyfish e Sese per i vostri consigli, aspetto le vacanze pasquali per approfittarne e fare un giro in qualche negozio in modo da toccare con mano i vari modelli e e testare le sensazioni che mi trasmettono dal vivo... magari potrebbe accadere un colpo di fulmine [SM=g3868047] Non nascondo che anche l'idea della Maver Surfman 3 pz con 2 cime mi affascina per la versatilità che potrebbe ricoprire ma allo stesso tempo avrei anche qualche dubbio sia sulla possibilità di trovarla ad un prezzo accessibile, sia sul consiglio dato da Robyfish che mi indirizza verso le telescopiche. A tal proposito [spero scuserete la mia ignoranza] quali sarebbero le differenze in termini di vantaggi, svantaggi o difficoltà che una ripartita comporta rispetto ad una telescopica?

______________________________

Andrea Zappalà
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.047
Registrato il: 22/10/2009
Città: MESSINA
Età: 38
Sesso: Maschile
MODERATORE
Utente MASTER
23/03/2015 09:25
 
Quota

Dai un'occhiata a questo vecchio post

freeforumzone.leonardo.it/d/9930169/differenza-tra-telescopica-e-ripartita/discussi...






<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Roberto
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
OFFLINE
Email Scheda Utente
23/03/2015 09:40
 
Quota

Re:
Andrew120495, 23/03/2015 02:25:

Vi ringrazio Robyfish e Sese per i vostri consigli, aspetto le vacanze pasquali per approfittarne e fare un giro in qualche negozio in modo da toccare con mano i vari modelli e e testare le sensazioni che mi trasmettono dal vivo... magari potrebbe accadere un colpo di fulmine [SM=g3868047] Non nascondo che anche l'idea della Maver Surfman 3 pz con 2 cime mi affascina per la versatilità che potrebbe ricoprire ma allo stesso tempo avrei anche qualche dubbio sia sulla possibilità di trovarla ad un prezzo accessibile, sia sul consiglio dato da Robyfish che mi indirizza verso le telescopiche. A tal proposito [spero scuserete la mia ignoranza] quali sarebbero le differenze in termini di vantaggi, svantaggi o difficoltà che una ripartita comporta rispetto ad una telescopica?




poche sono le 3 pz che si possono freggiare del titolo "ripartita" e costano parecchio ( es.italcanna dynamis, veret andromeda 175)

[SM=g3868078]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 7
Registrato il: 21/01/2015
Sesso: Maschile
Utente NEW ENTRY
23/03/2015 23:39
 
Quota

Leggendo e approfondendo i vostri commenti mi sono reso conto che dunque "ripartita" non è sinonimo di "composta da più sezioni"; di fatto le canne ripartite presentano fusti compositi in cui ogni sezione è un mondo a se stante ma in perfetta simbiosi con gli altri, permettendo di ottenere elevate prestazioni solo a patto di possedere le adeguate competenze tecniche (soprattutto nel lancio)... questo era ciò che mi sfuggiva e che ora mi ha un po' chiarito le idee. Grazie delle delucidazioni [SM=g3868067]

______________________________

Andrea Zappalà
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.047
Registrato il: 22/10/2009
Città: MESSINA
Età: 38
Sesso: Maschile
MODERATORE
Utente MASTER
24/03/2015 09:00
 
Quota

[SM=g3868078]






<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Roberto
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
OFFLINE
Email Scheda Utente
25/03/2015 10:53
 
Quota

Re:
Andrew120495, 23/03/2015 02:25:

Vi ringrazio Robyfish e Sese per i vostri consigli, aspetto le vacanze pasquali per approfittarne e fare un giro in qualche negozio in modo da toccare con mano i vari modelli e e testare le sensazioni che mi trasmettono dal vivo... magari potrebbe accadere un colpo di fulmine [SM=g3868047] Non nascondo che anche l'idea della Maver Surfman 3 pz con 2 cime mi affascina per la versatilità che potrebbe ricoprire ma allo stesso tempo avrei anche qualche dubbio sia sulla possibilità di trovarla ad un prezzo accessibile, sia sul consiglio dato da Robyfish che mi indirizza verso le telescopiche. A tal proposito [spero scuserete la mia ignoranza] quali sarebbero le differenze in termini di vantaggi, svantaggi o difficoltà che una ripartita comporta rispetto ad una telescopica?






scuserete la mia ignoranza] quali sarebbero le differenze in termini di vantaggi, svantaggi o difficoltà che una ripartita comporta rispetto ad una telescopica?

[/POSTQUO


da premettere che o visto pescatori con le ripartite tre pezzi telescopiche che sono delle grandissime pippe nei lanci ,che fanno fatica a prendere quei famosi 100 metri compreso me
punto n 1 le tele li gestisci con lanci a bove o semplici said e puoi prendere ottime distanze .n2 le tre pezzi gia sono canne un pochino piu techiniche che puoi caricare con said angolati e puoi forzare, in alcune gli puoi fare dei graud legeri dico bene luciano da promettere che ci sono tre pezzi come dice sesse andrometa 175 italcanna dinamis fsh o otg elit titanim 250 tre pezzi cima tubbolare 430 da non confondere con loceano
n3 ripartite ossia due pezzi ci puoi fare tutto quello che vuoi ,avendo un minimo di esperienza , se no, fai di piu con una semplice telescopica [SM=g3868078]
[Modificato da (antonio69) 25/03/2015 11:11]
OFFLINE
Email Scheda Utente
25/03/2015 10:56
 
Quota


scuserete la mia ignoranza [SM=g3868062]
[Modificato da (antonio69) 25/03/2015 11:14]
OFFLINE
Email Scheda Utente
25/03/2015 12:05
 
Quota

Re:
Andrew120495, 23/03/2015 23:39:

Leggendo e approfondendo i vostri commenti mi sono reso conto che dunque "ripartita" non è sinonimo di "composta da più sezioni"; di fatto le canne ripartite presentano fusti compositi in cui ogni sezione è un mondo a se stante ma in perfetta simbiosi con gli altri, permettendo di ottenere elevate prestazioni solo a patto di possedere le adeguate competenze tecniche (soprattutto nel lancio)... questo era ciò che mi sfuggiva e che ora mi ha un po' chiarito le idee. Grazie delle delucidazioni [SM=g3868067]



scusami ,ma davo per scontato un minimo di conoscenza del lancio, diciamo che le telescopische
sono adatte a lanci di tipo above e side
le 3 pz (non tutte) oltre ai lanci sopra citati, puoi effettuare dei ground da pesca poco angolati
le 2 pz (ripartite) sono canne tecniche per effettuare lanci tecnici di tipo ground e pendolare.

detto ciò , la scelta della canna dipende da che tipo di lancio effettui ...

OFFLINE
Email Scheda Utente
25/03/2015 16:27
 
Quota

perdonami ma io cosa ho scritto sesse,
se non ero ai fatto copia incolla

dillo come vuoi e sempre la stessa cosa

poi penzo che ognuno di noi ce labbia un minimo ,,,,,di esperienza
[Modificato da (antonio69) 25/03/2015 16:30]
OFFLINE
Email Scheda Utente
25/03/2015 17:13
 
Quota

Re:
(antonio69), 25/03/2015 16:27:

perdonami ma io cosa ho scritto sesse,
se non ero ai fatto copia incolla

dillo come vuoi e sempre la stessa cosa

poi penzo che ognuno di noi ce labbia un minimo ,,,,,di esperienza




ma infatti [SM=g3868078] io rispondevo a Andrew120495

OFFLINE
Email Scheda Utente
25/03/2015 17:39
 
Quota

Re: Re:
[SM=g3868078] [SM=g3868077]
Sese70, 25/03/2015 17:13:




ma infatti [SM=g3868078] io rispondevo a Andrew120495





OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 7
Registrato il: 21/01/2015
Sesso: Maschile
Utente NEW ENTRY
25/03/2015 19:41
 
Quota

Re: Re:
Sese70, 25/03/2015 12:05:



scusami ,ma davo per scontato un minimo di conoscenza del lancio, diciamo che le telescopische
sono adatte a lanci di tipo above e side
le 3 pz (non tutte) oltre ai lanci sopra citati, puoi effettuare dei ground da pesca poco angolati
le 2 pz (ripartite) sono canne tecniche per effettuare lanci tecnici di tipo ground e pendolare.

detto ciò , la scelta della canna dipende da che tipo di lancio effettui ...




Purtroppo la mia conoscenza globale delle tecniche di lancio si limita alla teoria perchè in pesca sono stato sempre costretto, a causa dell'attrezzatura, a praticare above o side con piombature non elevate. Ciò che mi sfuggiva era capire quali caratteristiche rendono una canna "ripartita", avendo spesso associato erroneamente a questa parola la semplice idea di una canna divisa in più pezzi fisici, ma adesso avete chiarito i miei dubbi [SM=g3868078] Il fatto che le ripartite richiedano una buona capacità tecnica che ancora non possiedo, insieme al costo che sicuramente lievita rispetto a canne meno tecniche, credo che mi farà optare per il momento per l'acquisto di una telescopica tra quelle citate in modo da acquisire pian piano una maggiore esperienza...

x Antonio69: so che spesso si possono incontrare sedicenti pescatori esperti che poi in realtà non sanno adoperare in maniera appropriata l'attrezzatura, proprio per evitare questo forse sto capendo che per me sarebbe meglio iniziare con delle buone telescopiche piuttosto che direttamente con delle ripartite [SM=g7515]


______________________________

Andrea Zappalà
OFFLINE
Email Scheda Utente
25/03/2015 20:24
 
Quota


se permetti visto che lanci in above o side.... prenderei in considerazione le 3 pz
che sono ottime per i lanci che effettui in più ti permettono di angolare il lancio...
cerca una surfman o una jurassic della maver [SM=g3868078]
[Modificato da Sese70 25/03/2015 20:33]
OFFLINE
Email Scheda Utente
25/03/2015 20:50
 
Quota

andrea non scartare il sugerimento di sesse
sia surfiman e jiurassic sono ottimi atrezzi qualità prezzo
e poi volevo dirti nessuno nasce inparato...a vecchia avia 100 anni e ancora zingnava. come daltronde tutti noi
poi sulaquisto dipende da te prendili tutti i sugerimenti perrò segui sempre il tuo conziglio ,,buono aquisto [SM=g3868078]
[Modificato da (antonio69) 25/03/2015 20:50]
OFFLINE
Email Scheda Utente
25/03/2015 21:06
 
Quota

Re:
(antonio69), 25/03/2015 20:50:

andrea non scartare il sugerimento di sesse
sia surfiman e jiurassic sono ottimi atrezzi qualità prezzo
e poi volevo dirti nessuno nasce inparato...a vecchia avia 100 anni e ancora zingnava. come daltronde tutti noi
poi sulaquisto dipende da te prendili tutti i sugerimenti perrò segui sempre il tuo conziglio ,,buono aquisto [SM=g3868078]




[SM=g3868078]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 7
Registrato il: 21/01/2015
Sesso: Maschile
Utente NEW ENTRY
26/03/2015 00:07
 
Quota

Certamente non butterò via alcun vostro consiglio! Avere pareri e suggerimenti da parte di gente con molta più esperienza di me (tra l'altro ne approfitto per fare i miei supercomplimenti a Sese per le catture che ho avuto modo di vedere tra i report) è una grande opportunità che di certo non sprecherò [SM=g3868078]
Per quanto riguarda le canne 3 pz consigliate da Sese, da qualche tempo giro un po' su diversi mercatini di annunci e qualche Jurassic l'ho trovata a un prezzo accessibile, della Surfman invece ancora nemmeno l'ombra di un ottimo usato purtroppo... della Maver ho trovato qualche elite (modello precedente all'ultimo) ma i prezzi si mantengono un po' elevati per il budget che mi ero predisposto. Rimanendo nel tema delle 3 pz mi vorrei togliere un (ennesimo) dubbio che sicuramente suonerà stupido ma che mi chiedo da tanto: ammesso che si utilizzi un mulinello con lenza imbobinata e shock leader e che per collegare il terminale allo s.l. si usi un moschettone e girella, ogni qual volta si deve smontare la canna è necessario tagliare il nodo alla girella o c'è un modo per evitare di smontare il mulo dalla canna? [SM=g2241313]

______________________________

Andrea Zappalà
OFFLINE
Email Scheda Utente
26/03/2015 08:10
 
Quota

ti ringrazio per i complimenti [SM=g3868067] ti ho suggerito quelle canne perchè le conosco personalmente.

andando alla tua domanda , le 3 pz per praticità conviene smontare il mulo(io lo smonto anche nelle tele) io uso un sgancio rapido

per collegare il trave allo shock .... in alternativa puoi usare lo snodo direttamente sullo shock col sistema stopper-perlina-girella-perlina-stopper .
inquesto caso devi tagliare sempre il moschettone dove agganci il piombo
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:41. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com