This site is partner of the Lazio Page project

 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Ci ho visto giusto/Mi sono sbagliato

Ultimo Aggiornamento: 19/01/2015 18:44
OFFLINE
Post: 2.878
15/01/2015 18:52
 
Quota

Giochino di metà stagione, vediamo (consci che le situazioni e le valutazioni possono sempre cambiare di nuovo) se le idee che avevamo lo scorso anno erano giuste o sbagliate. Inizio io, potete aggiungere nomi e argomenti a caso

Ci ho visto giusto

Djordjevic: Non mi esaltava se non per il parametro zero, però andavo ripetendo che non ero col suo solo acquisto che avremmo messo a posto l'attacco. I gol - quasi tutti da centrocampo - un po' lo stanno confermando, ma per fortuna la salute del serbo e di Klose non sta facendo "emergere emergenze"

Mauri: Quasi solo contro il mondo, teorizzavo la sua necessità nella rosa. E' il nostro capocannoniere, c'è poco da aggiungere

De Vrij: Mi sono corretto in tempo. All'inizio ero scettico, anche dopo il match con la Spagna. Poi però il suo Mondiale mi ha convinto appieno, nonostante si parlasse più e meglio di Vlaar, e quando è atterrato a Fiumicino ho seguito la diretta quasi commosso

Parolo: Ho apprezzato il suo arrivo - anche se in ritardo di tre anni - ma lo vedevo più nuovo-Mauri che interno sinistro. Ha sbagliato parecchie partite, ma la fiducia del mister e qualche gol lo hanno reso titolarissimo

Basta: Quasi stesso discorso di Parolo, l'età era l'unico neo, ma per il resto lo ritenevo un ottimo acquisto e dicevo che poteva anche giocare bene in una linea a 4, se a sinistra c'era Radu

Perea: Sempre ritenuto elemento marginale e il suo campionato a Perugia lo sta dimostrando

Mi sono sbagliato

Pioli: Mi sono sbagliato proprio su quello che ritenevo un buon allenatore dai tempi del Chievo. E' che non lo ritenevo un cambio di passo rispetto a Reja, e invece finora - al di là dei punti - è stato proprio quello

Biglia: Teorizzavo la sua cessione per fare cassa, anche dopo la finale dei Mondiali. Oggi vale molto di più. Meno male...

Felipe Anderson: Qui sono in ottima compagnia, lo ritenevo un giocatore incapace di leggere le situazioni e di dettare l'ultimo passaggio, ma nelle ultime settimane ha zittito tutti i giudizi su di lui

Elez: Volevo restasse in rosa come quinto centrale. Fa panchina a Grosseto in Lega Pro

Lombardi: Credevo avrebbe fatto tutt'altra stagione a Trapani, ma non ho smesso di credere nei suoi mezzi

OFFLINE
Post: 1.597
15/01/2015 19:10
 
Quota

Piu o meno stanno tutti dando quanto mi aspettavo. Forse Djordjevic pensavo avesse piu cattiveria come finalizzatore, ma il mio pronostico (doppia cifra senza rigori) sembra ancora poter reggere.
Basta è l'unico che mi sembra meglio di quanto mi aspettassi.
Sono contento per Anderson che ho sempre difeso.
Sugli ex primavera io sono sempre moolto cauto, per il contributo da subito alla prima squadra ci conto poco o nulla. ci vorranno ancora anni prima di capire se e eventualmente che tipo di professionisti saranno.


OFFLINE
Post: 2.725
15/01/2015 20:42
 
Quota

Ci ho visto giusto:

BASTA - Fui immediatamente contento del suo acquisto e lo sono tuttora.
DE VRIJ - Pur senza conoscerlo, e pur non essendomene innamorato vedendolo giocare ai mondiali, dissi subito che il suo profilo era ideale: giovane, di talento, conteso e quindi relativamente costoso. Se possibile è andato anche oltre le mie aspettative.
PAROLO - Ritenevo che i soldi spesi per acquistarlo sarebbe stato molto meglio investirli su un altro difensore centrale e lo penso tuttora. Da 2-3 partite è in crescita, ma nella media finora la sua stagione non si può certo definire sufficiente.
KLOSE - Il fatto che ieri abbia giocato la sua seconda partita stagionale di livello, sempre contro il Torino, per ora non riscatta una prima metà di stagione molto deludente. Resto dell'idea che avremmo fatto meglio a voltare pagina già quest'estate.
PIOLI - Dissi che non mi dispiaceva ma che potendo scegliere non avrei preso lui. Lo penso tuttora. Gli riconosco di aver cambiato in meglio la Lazio, di aver seminato, e tuttavia temo che non sia l'allenatore più adatto quando si tratterà di raccogliere.


Mi sono sbagliato:

MARCHETTI - Pensavo che fosse giusto ridargli fiducia con continuità, e che questo sarebbe servito a farlo tornare ai suoi migliori livelli. Finora non ci si è riusciti, ma aspetterei la fine della stagione per un giudizio definitivo. (Peraltro non credo affatto che certi livelli li avrebbe raggiunti Berisha, se si fosse puntato su di lui come titolare).
KONKO - Credevo che averlo come prima alternativa ai terzini titolari avrebbe fatto impennare il livello medio della difesa, e invece è riuscito a farsi scavalcare da Cavanda...
BIGLIA - Non è che non credessi in lui in assoluto, è che non credevo potesse fare così bene da centrale del 4-3-3.
MAURI - E' quello su cui mi sono sbagliato di più, ma devo capire se mi sono sbagliato più su di lui o più sul campionato italiano. Come un Totti minore fa la differenza più adesso di quando era giovane, e io non credo che né lui né l'idiota siano migliorati invecchiando...
ANDERSON - Pensavo fosse un mezzo giocatore e ha dimostrato di non esserlo. Vedremo poi se diventerà addirittura un campione.
KEITA - Ero convinto che sarebbe stato il suo anno e per ora non lo è stato affatto. Ma nulla è ancora perduto.
DJORDJEVIC - I gol li ha anche fatti, ma nel complesso mi aspettavo di più. Credevo che avrebbe preso il posto di Klose in pianta stabile e invece siamo ancora all'alternanza.

PS: Ovviamente questo giochino andrebbe fatto a fine anno, tutto può ancora cambiare. In questo momento vediamo tutto rosa perché siamo terzi e qualificati ai quarti di Coppa Italia, ma non è ancora arrivato il momento di farci i pompini a vicenda...

OFFLINE
Post: 363
15/01/2015 20:44
 
Quota

Basta, parolo, de vji , klose e giorgione stanno avendo il rendimento che mi attendevo. Non credevo in felipe e pensavo che keita avrebbe fatto molto meglio. Mentre mi sono ricreduto su biglia. Mauri invece credevo che fosse sostanzialmente al tramonto.
Per i giovani, con presunzione, dico che ci ho preso in pieno. Ho sempre creduto in cataldi e reputo che l'unico tra quelli in prestito che puo ' fare il salto e' crecco.

OFFLINE
Post: 1.597
16/01/2015 00:08
 
Quota

Ah si, su Konko ho toppato pure io. Mai me lo sarei immaginato ridotto a terza scelta, io manco ero sicuro che basta fosse meglio...

OFFLINE
Post: 363
16/01/2015 09:46
 
Quota

specifico alcune cose.


PIOLI: ad Auronzo si capiva che sapeva allenare sul campo. Devo dire che mi ha stupito positivamnete per la personalità e per la getsione dei momenti delicati. Secondo me per carattere di gran lunga più maturo di Delio Rossi. Per dire, Pioli lo vedo in futuro ad allenare una big, Delio non ho mai creduto che potesse farlo.

MAURI: ero favorevole ad un anno di rinnovo, ma chi se lo aspettava che avrebbe reso così bene?

KONKO: un giocatore trentenne verso la fine della carriera, con il carattere di konko, non appena lo metti riserva stacca la spina.Per me era piuttosto ovvio.

ELEZ: non è difensore ed a centrocampo va a uno all'ora. Secondo me nella sua carriera avrà difficoltà ad arrivare in serie B

ROZZI: ha già venti anni, mai titolare in nessuna serie. perlatro anche discretamente montanto. no chance per me che diventi giocatore.

LOMBARDI: credo che alla lunga farà una discreta carriera, perchè è veloce e tignoso. non ho idea però dove può arivare.

MINALA: vera incognita per quanto mi riguarda.

OFFLINE
Post: 283
16/01/2015 10:50
 
Quota

visto bene su Pioli, Parolo e De Vrij: li consideravo tre elementi in grado di migliorare la qualità della Lazio e non mi sbagliavo.
sbagliato su Ledesma e mauri, che hanno completamente invertito le mie previsioni.
E soprattutto sbagliavo su cavanda: piuttosto che vederlo ancora terzino sinistro mi sarei fatto infiocinare.

OFFLINE
Post: 2.725
16/01/2015 11:11
 
Quota

Mi fa ridere che su Parolo ci diamo tutti ragione  
Ma io, ragazzi, 'sto Parolo che ha migliorato la qualità della Lazio non l'ho visto.
Adesso che siamo terzi sembrano tutti biondi e con gli occhi azzurri (cit. Delio Rossi), ma guardatelo bene:



Io non vedo né gli uni né gli altri...

OFFLINE
Post: 2.725
16/01/2015 11:16
 
Quota

Re:
pizzeman, 16/01/2015 10:50:

E soprattutto sbagliavo su cavanda: piuttosto che vederlo ancora terzino sinistro mi sarei fatto infiocinare.



Ma no che non sbagliavi. Va bene, ha fatto grandi 20 minuti al derby; riconosciamoglielo e ringraziamolo.
Però già col Torino più o meno l'hai rivisto il livello reale. L'ultima mezzora, a partita strachiusa, è fumo negli occhi.
Finché si è giocato sul serio ha fatto almeno cinque falli, meno male che l'ha ammonito tardi che se no mica la finiva...

OFFLINE
Post: 283
16/01/2015 11:21
 
Quota

l'inserimento di un centrocampista della Lazio in area su cross dal fondo e gol al volo non lo vedevo da secoli. il gol alla sampdoria è qualità pura...

e su cavanda spero domenica alle 14.30 di continuare a darmi dell'incompetente...
[Modificato da pizzeman 16/01/2015 11:23]

OFFLINE
Post: 363
16/01/2015 11:21
 
Quota

ML, su Parolo non credo che si discuta sulla qualità. Credo che stiamo dicendo che era questo ciò che ci saremmo aspettati da lui (pro e contro). Tu speravi qualcosa di meglio?

OFFLINE
Post: 283
16/01/2015 11:24
 
Quota

Re:
Maxilotte, 16/01/2015 11:21:

ML, su Parolo non credo che si discuta sulla qualità. Credo che stiamo dicendo che era questo ciò che ci saremmo aspettati da lui (pro e contro). Tu speravi qualcosa di meglio?



di qualità ho parlato io... aspettavo da anni un centrocampista così.

OFFLINE
Post: 363
16/01/2015 11:28
 
Quota

Re: Re:
pizzeman, 16/01/2015 11:24:



di qualità ho parlato io... aspettavo da anni un centrocampista così.



si lo so, anche a me piace molto. Ma se difendo pure Parolo, dopo le partenze a tavoletta di Pioli, poi ML chi  se lo sente  

OFFLINE
Post: 2.878
16/01/2015 12:00
 
Quota

Io di Parolo non sono comunque soddisfatto. Palla al piede difficilmente fa qualcosa di buono, e insiste a tirare da fuori non avendo una gran legnata. Però non si può negare che - oltre ad essere il giocatore con più minuti in campionato della Lazio - si faccia un culo così in pressing e nelle due fasi e che sia risultato credibile addirittura in mediana. Ma del resto se avesse il piede non sarebbe Parolo ma sarebbe Lampard

OFFLINE
Post: 2.725
16/01/2015 12:32
 
Quota

Re:
Maxilotte, 16/01/2015 11:21:

ML, su Parolo non credo che si discuta sulla qualità. Credo che stiamo dicendo che era questo ciò che ci saremmo aspettati da lui (pro e contro). Tu speravi qualcosa di meglio?



Io lo consideravo un investimento sbagliato e lo considero ancora tale.
Mi aspettavo questo rendimento e questo rendimento sta offrendo, un rendimento che finora è da 5,5 e non di più.

Maxilotte, 16/01/2015 11:28:


anche a me piace molto. Ma se difendo pure Parolo, dopo le partenze a tavoletta di Pioli, poi ML chi  se lo sente  



Eh ma è tutto un pacchetto il 4-3-3 dispendioso e Parolo! Certo, mille volte meglio della minestra rejana, sono d'accordo.
Ma in paradiso ci si va coi centrocampisti tecnici, non con Parolo e Lulic.
[Modificato da Mark Lenders (ML) 16/01/2015 12:35]

OFFLINE
Post: 1.597
16/01/2015 12:51
 
Quota

secondo me parolo ha fatto bene la prima metà del girone di andata, poi è calato verso novembre/dicembre e adesso sta di nuovo giocando bene. è molto piu forte in interdizione di quanto pensavo e corre molto di piu. questo, assieme a 3 gol in manco metà campionato, a mio avviso compensa l'imprecisione nei passaggi e in generale il contributo minimo alla costruzione di gioco. non direi proprio che il suo rendimento è insufficiente. niente di eccelso, ovviamente, ma la sufficienza la merita. di fatto è il centrocampista di fatica, criticarlo per il piede ruvido non mi sembra giusto.
al contrario di baruch, io vorrei invece che tirasse di piu.

OFFLINE
Post: 363
16/01/2015 12:52
 
Quota

Secondo me la base deve essere il fisico e la corsa. Se sono tecnici, allora si va in paradiso. Ma il tecnico lento, che giochi solo con palla addosso, non lo volgio vedere in cartolina.

OFFLINE
Post: 2.725
16/01/2015 17:34
 
Quota

Grazie arca'. Ma per questo quasi 30enne - fra 10 giorni, auguri! - sono stati spesi 5 milioni, che per la Lazio non sono proprio noccioline (vedasi la sconcertante trattativa per Hoedt, dove ci stiamo attaccando ai 300mila euro). Cinque milioni Parolo non ha dimostrato di valerli, per ora. Cinque milioni che, vista l'età, non rappresentano un investimento ma solo un costo.

OFFLINE
Post: 1.694
19/01/2015 18:44
 
Quota

Fin qui...

Ho visto giusto

MARCHETTI E DJORDJEVIC. Mi aspettavo questo tipo di rendimento e questo tipo di rendimento ho fin qui visto. Mi aspettavo esattamente questo: un attaccante discreto ma non eccelso (da 12-13 gol a stagione) e un portiere molto ma molto normalizzato.

BASTA E DE VRIJ. Mi aspettavo due acquisto in grado di sbattere in panchina definitivamente Cana e Konko e far fare alla Lazio un notevole salto di qualità nei due ruoli. E così è stato, fin qui. Vabbè, Cana gioca ma perché s'è rotto Gentiletti...e pure Ciani.

LEDESMA E KLOSE. Mi aspettavo due giocatori ai titoli di coda e così ho visto fin qui. Io li avrei salutati il 27 maggio 2013, anche se poi Ledesma lo scorso anno con Reja non ha fatto male, quindi avrei comunque sbagliato a salutarlo con un anno di anticipo. Klose, invece, per me è solo una zavorra tecnica ed economica e quello che fa non vale 4 milioni lordi all'anno. Non c'è dubbio che paghiamo un totem, non un giocatore.

ONAZI. Temevo una stagione fotocopia della precedente anche se ho sperato tanto che andasse diversamente. La mia sensazione è che non sarà mai un giocatore molto migliore di quello che vediamo. Migliore sì ma molto migliore, dubito fortemente.


Mi sono sbagliato

MAURI. L'avrei saluto molto prima del 27 maggio 2013...Addirittura dopo la stagione Ballardini/Reja dove solo un finale in crescendo aveva comunque parzialmente salvato la terza brutta stagione di fila. Ne sono successe tante, dopo. Inutile ritornarci su.
Di sicuro, un po' per merito suo, un po' per uno scadimento generale della cifra tecnica (basti pensare che a 46 anni se la comandano Totti e Di Natale), Mauri è il miglior elemento di cui la Lazio dispone in fatto di incidenza sulla partita. Diciamo, in questo momento, al pari con FA.

FELIPE ANDERSON. Già, sono state solo 5 partite. Ma già bastano per dire quanto io mi sia sbagliato. Ero convinto che finisse la stagione con 1 gol, 1 rigoretto procurato e magari un paio di assist. Tutto, ovviamente, verso fine campionato...

PAROLO. Mi sono sbagliato non tanto sull'apporto alla squadra (che secondo me dà anche più di quello che io vedo) ma proprio sul tipo di giocatore che è. Lo ricordavo con un piede più sensibile, in grado di fare un triangolo in velocità o una verticalizzazione improvvisa. E invece ha i piedi di un buon mediano, nulla di più. Ma evidentemente avevo visto poche partite per sbagliarmi così.

CAVANDA E CANA. Due elementi che dovrebbero plasmare la panchina con le loro natiche. Lasciarci proprio un'impronta riconoscibile, quasi artistica. Detto questo e detto che è comunque una sofferenza vederli in campo, registro che sono andati decisamente oltre le mie più rosee aspettative, soprattutto Cavanda. Perché poi Cana so' 5 partite che gioca discretamente...

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:56. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

This site is partner of the Lazio Page project