Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

Proposta di licenza di pesca a pagamento . . .

Ultimo Aggiornamento: 15/01/2016 16:44
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.372
Registrato il: 13/02/2011
Sesso: Maschile
AMMINISTRATORE
Utente MASTER
11/10/2014 17:47
 
Quota

. . . 100 euro dalla barca e 20 euro da riva!!!
A distanza di pochi giorni dalla notizia della proposta di licenza a pagamento per l’esercizio della pesca sportiva, avanzata dall'onorevole Nicodemo Nazzareno Oliverio (PD), arriva una seconda proposta, dello stesso identico tenore, ma questa volta molto più concreta poiché, a differenza del ddl Oliverio che giace in commissione agricoltura al Senato da maggio, questa è un subdolo emendamento alla legge finanziaria dello Stato in discussione in questi giorni, sempre al Senato.

L’emendamento, datato 1 Ottobre, punta ad associare alla comunicazione ministeriale obbligatoria (il famigerato censimento che è stato prorogato fino a dicembre 2014) e a od ogni suo rinnovo annuale, il versamento di un “contributo” in misura variabile dai 20 ai 100 euro, i cui proventi sarebbero destinati interamente a sovvenzionare le politiche a sostegno del comparto della pesca professionale oltreché a incrementare l’autorizzazione di spesa del programma nazionale triennale della pesca e dell’acquacoltura.

Nella fattispecie le due tariffe previste sarebbero per la pesca da riva (20 euro) e per la pesca dalla barca (100 euro, cifra ridotta da successivo emendamento visto che in prima istanza la richiesta era esattamente del doppio!).

Sconcerta ancora una volta come la politica non riesca minimamente a comprendere che, laddove potrebbe anche essere giusto pagare qualcosa per usufruire di una risorsa comune (senza dimenticare però tutti i pescatori sportivi che vengono sostanzialmente truffati ogni anno con le licenze sul tonno rosso), i proventi del pagamento di una licenza di pesca sportiva NON possono e NON devono essere impiegati per sostenere e potenziare la filiera professionale che è l’unica responsabile dello stato di degrado e sovrasfruttamento degli stock ittici, quanto INVECE essere spesi per approntare e incentivare strumenti concreti di TUTELA della risorsa, a beneficio effettivo di tutti.

Fonte: www.apneamagazine.com/pesca-in-mare-100-euro-dalla-barca-20-euro-ri...

TESTO COMPLETO DELL’EMENDAMENTO DISCUSSO NELLA SEDUTA DELL’1 OTTOBRE 2014
www.apneamagazine.com/wp/store/Senato-Comm.-agricoltura_emendamento-pesca-spor...


______________________________________________________________________
Luciano




OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.167
Registrato il: 08/05/2014
Sesso: Maschile
Utente SPECIAL
11/10/2014 18:47
 
Quota

Insomma dobbiamo pagare per sovvenzionati tutti quelli che stanno distruggendo la fauna marina e ci tolgono anche il piacere di andare a pesca...BELLA PROPOSTA [SM=g3868047] [SM=g2241313]

__________________
Angelo


OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.140
Registrato il: 24/06/2014
Sesso: Maschile
MODERATORE
Utente MASTER
12/10/2014 11:16
 
Quota

Ma che razza di gente ci governa?
Oramai si tassa di tutto! Io abito in un appartamento in affitto, ho sentito che dovrò pagare un'altra tassa oltre al mensile che verso al proprietario!



OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.372
Registrato il: 13/02/2011
Sesso: Maschile
AMMINISTRATORE
Utente MASTER
18/10/2014 17:42
 
Quota

I senatori del Partito Democratico Vattuone, Caleo, Albano, Vaccari e Ruta hanno chiesto il ritiro dell’emendamento presentato da alcuni gruppi parlamentari per l’inserimento nel Collegato agricoltura che prevede l’introduzione di apposite licenze di pesca a pagamento per la pesca sportiva.

...abbiamo proposto in alternativa l’inasprimento delle pene pecuniarie per chi compie contravviene al divieto di vendita e commercio dei prodotti della pesca non professionale, con l’introduzione della specifica sanzione accessoria del sequestro amministrativo del natante e sia un’intensificazione dei controlli da parte dei soggetti preposti, previsti dal decreto legislativo n. 4 del 9 gennaio 2012 – spiega la Sen. Donatella Albano – prevedendo che i proventi di queste sanzioni debbano essere destinati per il sostegno alle attività di controllo”

La Federazione Italiana di Pesca Sportiva (Fipsas), incontrata dai senatori in precedenza, ha espresso soddisfazione “per la proposta del Pd di inasprimento delle sanzioni che serviranno finalmente a contrastare la pesca e la vendita abusiva o illegale fatta sia da pescatori professionisti che da pescatori sportivi e ricreativi”.

Link: www.imperiapost.it/71672/pesca-sportiva-a-pagamento-la-senatrice-albano-e-i-colleghi-del-pd-chiedono-il-ritiro-della-...


______________________________________________________________________
Luciano




OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.140
Registrato il: 24/06/2014
Sesso: Maschile
MODERATORE
Utente MASTER
19/10/2014 12:38
 
Quota

CI credo poco..
Secondo me finirà tutto a tarallucci e vino: siamo in italia (scritto così di proposito...)



OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 9.975
Registrato il: 29/01/2009
Sesso: Maschile
AMMINISTRATORE
Utente MASTER
17/11/2014 10:23
 
Quota

LICENZA PESCA IN MARE.................ancora tutto in ballo!

da quanto appreso dal sito ITALIANFISHINGTV in un loro articolo si legge che:

La proposta per la licenza in mare non solo non è stata ritirata, ma è stata sottoscritta da altri due Senatori. E il parlamento si appresta a discuterla.

tutto l'articolo lo trovate all'indirizzo: www.italianfishingtv.it/licenza-per-la-pesca-in-mare-ancora-i...


sembra che i nostri politici vogliano continuare a spillare soldi dalle nostre tasche a tutti i costi, ci manca solo che inseriscano una tassa per la detenzione delle attrezzature da pesca [SM=g7448]
--------------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------------


OFFLINE
Email Scheda Utente
21/11/2014 10:21
 
Quota

OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.372
Registrato il: 13/02/2011
Sesso: Maschile
AMMINISTRATORE
Utente MASTER
21/11/2014 10:26
 
Quota

Ho letto ieri, meno male! Attenzione pero', ci riproveranno!!!


______________________________________________________________________
Luciano




OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.140
Registrato il: 24/06/2014
Sesso: Maschile
MODERATORE
Utente MASTER
21/11/2014 14:45
 
Quota

Sicuro, sicuro



OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 9.975
Registrato il: 29/01/2009
Sesso: Maschile
AMMINISTRATORE
Utente MASTER
21/11/2014 23:04
 
Quota

questo discorso fa gola a molti
--------------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------------


OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.372
Registrato il: 13/02/2011
Sesso: Maschile
AMMINISTRATORE
Utente MASTER
22/11/2014 16:39
 
Quota

E sennò il censimento che l'hanno fatto a fare . . .


______________________________________________________________________
Luciano




OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.667
Registrato il: 07/02/2009
Città: MESSINA
Età: 42
Sesso: Maschile
Utente SPECIAL
28/03/2015 19:27
 
Quota

A volte ritornano (... ma se sono tasse è sicuro che ritornano)
Sembra che i porci abbiano deciso che dobbiamo pagare anche per pescare (non si capisce poi per pescare cosa, visto che ci sono reti sottocosta ovunque).
E' notizia di ieri che nel nuovo disegno di legge sul settore ittico stiano introducendo nuovamente questa odiosa e ingiusta tassa http://www.publicpolicy.it/fisco-in-pdl-settore-ittico-una-tassa-per-pesca-ricreativa-e-sportiva-45410.html.
Attendiamo aggiornamenti, comunque ci credo poco che stavolta la scamperemo, ormai ci manca poco che metteranno la tassa pure per pisciare [SM=g3868072]


Solo sul mare si è davvero liberi. (Eugene O'Neill)
OFFLINE
Email Scheda Utente
28/03/2015 20:00
 
Quota

Re: A volte ritornano (... ma se sono tasse è sicuro che ritornano)
tracina82, 28/03/2015 19:27:

Sembra che i porci abbiano deciso che dobbiamo pagare anche per pescare (non si capisce poi per pescare cosa, visto che ci sono reti sottocosta ovunque).
E' notizia di ieri che nel nuovo disegno di legge sul settore ittico stiano introducendo nuovamente questa odiosa e ingiusta tassa http://www.publicpolicy.it/fisco-in-pdl-settore-ittico-una-tassa-per-pesca-ricreativa-e-sportiva-45410.html.
Attendiamo aggiornamenti, comunque ci credo poco che stavolta la scamperemo, ormai ci manca poco che metteranno la tassa pure per pisciare [SM=g3868072]




La situazione non è così tragica, si tratta di proposte di legge in eseme alla commissione XIII - Agricolura della Camera dei Deputati. L'esame del testo unificato delle proposte di legge recanti interventi per il settore ittico inizierà il prossimo 31 marzo.

Di strada se ne deve fare ancora tanta ma, in ogni caso, ho dato una prima lettura ad alcuni testi delle proposte di legge presentate in commissione e ci sono cose davvero interessati.

l'articolo in questione della proposta di legge presentata dall'deputato Oliviero il 25 marzo 2013 è il seguente:

ART. 24.

(Pesca non professionale).

1. La pratica di pesca sportiva e ricreativa
a mare è subordinata al possesso
del relativo permesso rilasciato a titolo
oneroso in ragione del tipo di pesca praticato
e degli attrezzi utilizzati.
2. Ai minori di 16 anni, ai soggetti di
età superiore a 65 anni e ai disabili il
permesso è rilasciato a titolo gratuito.
3. I proventi derivanti dal rilascio del
permesso di cui al comma 1 sono destinati
agli interventi di cui all’articolo 2, comma
5-decies, del decreto-legge 29 dicembre
2010, n. 225, convertito, con modificazioni,
dalla legge 26 febbraio 2011, n. 10.
4. Con decreto del Ministro delle politiche
agricole alimentari e forestali, sono
individuati modalità, termini e procedure
per l’attuazione del presente articolo.


limitarsi alla lettura di un solo articolo, per quanto possa essere inerente a qualcosa che non ci piace, è riduttivo. Il testo dobbiamo esaminarlo nel suo complesso.

per esempio, verrà impedito l'utilizzo dei parangali fissi o derivanti e delle nasse. Questo mi sembra possa avere un impatto più importante rispetto a qualche euro da sborsare ad inizio d'anno.

Adesso vado a cena e poi ho altri impegni.

Appena possibile continuerò la lettura delle proposte di legge.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.667
Registrato il: 07/02/2009
Città: MESSINA
Età: 42
Sesso: Maschile
Utente SPECIAL
29/03/2015 15:12
 
Quota

Re: Re: A volte ritornano (... ma se sono tasse è sicuro che ritornano)
Fabio Spinoso (spfab69), 28/03/2015 20:00:




La situazione non è così tragica, si tratta di proposte di legge in eseme alla commissione XIII - Agricolura della Camera dei Deputati. L'esame del testo unificato delle proposte di legge recanti interventi per il settore ittico inizierà il prossimo 31 marzo.

Di strada se ne deve fare ancora tanta ma, in ogni caso, ho dato una prima lettura ad alcuni testi delle proposte di legge presentate in commissione e ci sono cose davvero interessati.

l'articolo in questione della proposta di legge presentata dall'deputato Oliviero il 25 marzo 2013 è il seguente:

ART. 24.

(Pesca non professionale).

1. La pratica di pesca sportiva e ricreativa
a mare è subordinata al possesso
del relativo permesso rilasciato a titolo
oneroso in ragione del tipo di pesca praticato
e degli attrezzi utilizzati.
2. Ai minori di 16 anni, ai soggetti di
età superiore a 65 anni e ai disabili il
permesso è rilasciato a titolo gratuito.
3. I proventi derivanti dal rilascio del
permesso di cui al comma 1 sono destinati
agli interventi di cui all’articolo 2, comma
5-decies, del decreto-legge 29 dicembre
2010, n. 225, convertito, con modificazioni,
dalla legge 26 febbraio 2011, n. 10.
4. Con decreto del Ministro delle politiche
agricole alimentari e forestali, sono
individuati modalità, termini e procedure
per l’attuazione del presente articolo.


limitarsi alla lettura di un solo articolo, per quanto possa essere inerente a qualcosa che non ci piace, è riduttivo. Il testo dobbiamo esaminarlo nel suo complesso.


I motivi delle mie perplessità sono diversi:
1) Questione di principio, ovvero, non ritengo giusto che per beneficiare di un bene (il mare) che ci è stato lasciato in prestito da madre natura, lo Stato ci debba lucrare.
2) Non credo affatto nei buoni propositi, sono le solite scuse per giustificare l'introduzione di una tassa odiosa e utile solo per le casse dello Stato.
3) Anche se introducessero alcune nuove misure per la tutela del mare, sei sicuro che non resteranno soltanto delle tutele di carta? Da quanto tempo è vietata la pesca del novellame? Eppure se vai in giro lo trovi, e lo trovi pure nei migliori ristoranti.
Chi controlla le maglie delle reti da posta piazzate quasi a terra su tutti i litorali italiani? Chi si assicura che le stesse, ancorché regolari o meno, siano piazzate da pescatori dotati di regolare licenza per la pesca professionale?
4) Pensi che l'introduzione di una tassa sia utile e sufficiente ad assicurare una maggiore tutela delle specie ittiche presenti nei nostri mari e quindi ad un ripopolamento? Io non credo in tutto ciò, per questo sono contrario a prescindere dalla destinazione dei soldi a alle finalità (apparenti) di questa ulteriore rapina legalizzata



per esempio, verrà impedito l'utilizzo dei parangali fissi o derivanti e delle nasse.

E tu ci credi? Credi che faranno realmente i controlli?

Questo mi sembra possa avere un impatto più importante rispetto a qualche euro da sborsare ad inizio d'anno.

Adesso vado a cena e poi ho altri impegni.

Appena possibile continuerò la lettura delle proposte di legge.





Solo sul mare si è davvero liberi. (Eugene O'Neill)
OFFLINE
Email Scheda Utente
29/03/2015 15:34
 
Quota

Peppe, condivido le tue perplessità.

Ma...siamo in un paese dove le regole non vengono rispettate a nessun livello è quindi fare battaglie morali è solo tempo perso.

E ovvio che non tutti pagheranno la futura "tassa annuale" ed è altrettanto ovvio che non faranno controlli o ne faranno pochi. Ritengo difficile che mentre tu stai pescando passi un guardia pesca a verificare se hai il tesserino.
Così come non controlla nessuno per tutte le altre cose.



OFFLINE
Email Scheda Utente
29/03/2015 15:37
 
Quota

Qualcuno potrebbe dire:

Se controllano noi sicuramente saranno più attenti al problema reti e a tutte le altre irregolarità!

No. Non credo, di fronte ai delinquenti mafiosi che ti passano con la barca a un metro dalle canne. ........ non credo cambierà nulla.

Non cambia nulla per cose più importanti! Figurati per la pesca.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.140
Registrato il: 24/06/2014
Sesso: Maschile
MODERATORE
Utente MASTER
29/03/2015 16:33
 
Quota

Non posso che quotare tristemente...
Magari se ti vedono con una canna in mano vengono di sicuro a sincerarsi che tu sia in regola, non credo accadrà la stessa cosa sul mare, mentre magari qualche gentiluomo tira su un quintale di novellame



OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.140
Registrato il: 24/06/2014
Sesso: Maschile
MODERATORE
Utente MASTER
02/04/2015 16:41
 
Quota

Sono andato a spulciare i vari articoli della proposta di legge, si parla di cifre (riviste):
Art. 21.
(Pesca non professionale).

  1. La pratica di pesca sportiva e ricreativa a mare è subordinata alla comunicazione e al pagamento del contributo annuale di cui ai successivi comma 2 e 3.
  2. A decorrere dal lo gennaio 2016 chiunque intenda effettuare attività di pesca sportiva o ricreativa in mare è tenuto alla comunicazione di cui all'articolo 1 decreto del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali del 6 dicembre 2010, come modificato dal decreto del Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali 15 luglio 2011. La comunicazione ha validità annuale.
  3. Al momento della comunicazione e di ogni successivo rinnovo, i soggetti di cui al secondo comma sono tenuti al pagamento di un contributo annuo pari a 20 euro se intendano esercitare la pesca sportiva da imbarcazioni a motore e pari a 10 euro negli altri casi da versare secondo le modalità e i termini stabiliti con decreto del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze e con il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, da emanarsi entro 30 giorni dall'entrata in vigore della presente legge. I minori di 16 anni, i soggetti di età superiore a 65 anni e i disabili sono esentati dal pagamento del contributo annuale. L'esercizio dell'attività di pesca sportiva o ricreativa in mare in caso di mancato rispetto delle disposizioni di cui al presente articolo è punito con la sanzione amministrativa di cui all'articolo 1168 del codice della navigazione approvato con regio decreto 30 marzo 1942, n. 327, incrementata del doppio.
  4. I proventi derivanti dal pagamento del contributo di cui al terzo comma sono versati all'entrata del bilancio dello Stato. Una quota delle risorse pari al 60 per cento è destinata al fondo per lo sviluppo della filiera ittica previsto al comma 1 dell'articolo 2; un'ulteriore quota pari al 30 per cento delle predette risorse, è destinata ad incrementare l'autorizzazione di spesa di cui al citato articolo 2, comma 98, della legge n. 244 del 2007 e è utilizzata anche per il finanziamento delle attività di vigilanza, controllo e contrasto al fenomeno della pesca illegale svolta dal Corpo delle Capitanerie di porto.


[Modificato da Antonello(69) 02/04/2015 16:42]



OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.140
Registrato il: 24/06/2014
Sesso: Maschile
MODERATORE
Utente MASTER
14/01/2016 14:50
 
Quota

Rispolvero l'argomento. Ci sono novità?
Ho chiesto delucidazioni presso l'ufficio della locale Capitaneria. Non ne sanno nulla....



OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.167
Registrato il: 08/05/2014
Sesso: Maschile
Utente SPECIAL
14/01/2016 15:42
 
Quota

..nulla di certo neppure io..

__________________
Angelo


Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
Nodo di sangue (2 messaggi, agg.: 31/05/2014 12:34)

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:45. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com