| | | | Post: 251
Post: 4 | Registrato il: 12/11/2012
| Città: MILANO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Novello | | OFFLINE | |
|
 22/09/2014 14:12 | |
Salve, Dott. Levita.
Le sottopongo questo quesito.
Ho svolto il primo anno di pratica presso l'Avvocatura dello Stato di Napoli, parallelamente al primo anno di sspl.
Nel frattempo è stato emanato il decreto 90/14.
La mia domanda è, posso evitare di frequentare il secondo anno di sspl, facendo gli ultimi sei mesi presso l'Avvocatura, ottenendo così il titolo idoneo per l'accesso al concorso in magistratura?
Inoltre, non so se è a conoscenza che per lungo tempo il Consiglio dell'Ordine di Napoli, non ha ritenuto valida la pratica presso l'Avvocatura, ai fini dello svolgimento dell'esame di avvocato.
Tale Consiglio, richiedeva almeno lo svolgimento di sei mesi di pratica presso un privato.
Ora, se ipotizziamo che possa fare i 18 mesi di pratica presso l'Avvocatura, abbandonando la sspl, è possibile che il Consiglio non si adegui al decreto sopracitato, e mi impedisca di sostanere l'esame di stato a dicembre 2015? |
| |
|
| |
| | | | Post: 2.130
Post: 1.577 | Registrato il: 06/06/2002
| Sesso: Maschile | Master! | | OFFLINE |
|
| 22/09/2014 22:39 | |
luana.1990, 22/09/2014 14:12:
Salve, Dott. Levita.
Le sottopongo questo quesito.
Ho svolto il primo anno di pratica presso l'Avvocatura dello Stato di Napoli, parallelamente al primo anno di sspl.
Nel frattempo è stato emanato il decreto 90/14.
La mia domanda è, posso evitare di frequentare il secondo anno di sspl, facendo gli ultimi sei mesi presso l'Avvocatura, ottenendo così il titolo idoneo per l'accesso al concorso in magistratura?
Inoltre, non so se è a conoscenza che per lungo tempo il Consiglio dell'Ordine di Napoli, non ha ritenuto valida la pratica presso l'Avvocatura, ai fini dello svolgimento dell'esame di avvocato.
Tale Consiglio, richiedeva almeno lo svolgimento di sei mesi di pratica presso un privato.
Ora, se ipotizziamo che possa fare i 18 mesi di pratica presso l'Avvocatura, abbandonando la sspl, è possibile che il Consiglio non si adegui al decreto sopracitato, e mi impedisca di sostanere l'esame di stato a dicembre 2015?
Gentilissima
la risposta è positiva ad entrambi i quesiti.
Nel primo caso, la sopravvenienza normativa le consente senz'altro di ottenere il titolo idoneo.
Nel secondo caso, è ben possibile che il CdO faccia "ostruzionismo", il che potrebbe obbligarla al giudizio amministrativo.
Luigi Levita
http://www.sspl.it
Il sito per gli iscritti alle Scuole di Specializzazione per le Professioni Legali |
| |
|
|
|
|