>>> BELLUM CRUCIS 7.0 PROPOSTE PER LO SVILUPPO <<<

A ciò che sto per dire voglio premettere 2 cose:
- non sono un esperto di ia quindi potrei dare anche dire delle inesattezze
- l'ia di BC non è modificabile a causa del divieto

Adesso veniamo alla problematica che avete sollevato: perchè in BC la tregua è difficile da ottenere.

Facendo una piccola ricerca nel codice che gestisce l'ia, mi è parso di capire che vi è sono 2 sole entry (porzioni di codice) che gestiscono i dettagli di una tregua fra umano e ia.

Traducendo il codice di queste due entry in una frase compresibile da tutti, è possibile capire quando l'ia accetta una richiesta di tregua da parte dell'umano.

Ecco cosa dicono queste entry:
E' possibile ottenere una tragua fra l'umano e una fazione comandata dall'ia solo se la potenza militare dell'umano è 3 volte più grande di quella della fazione comandata dall'ia. Se poi la fazione comandata dall'umano è la più forte fra tutte quelle che confinano con la fazione comandata dall'ia e la sua potenza militare è addirittura 4 volte più grande di quella della fazione comandata dall'ia, allora quest'ultima, oltre a richiedere una tregua, è propensa ad accettare anche di diventare protettorato.

Quindi non c'è nulla (almeno così mi sembra) che faccia riferimento alla potenza militare degli alleati della fazione con la quale si vuole siglare la tregua.

Secondo me il problema sta proprio nel fatto che è parecchio difficile costruire un esercito complessivo che sia 3 volte più grande di quello della fazione con la quale siglare la tregua.

Quando uso la parola "grande" non intendo necessariamente in numero, ma anche in qualità.

Forse, ad occhio, avete la percezione di essere in netto vantaggio nella guerra con la fazione con la quale volete siglare la tregua perchè magari avete vinto una lunga serie di battaglie o siete territorialmente più grandi, ma in realtà il vostro esercito non è ancora 3 volte più grande del vostro avversario il quale, per questo motivo, si rifiuta di siglare una tregua con voi...