Spagna 2014 - Mondiali di Basket

Come da previsione condoriana, la panchina croata comincia a dare segni di cedimento. Ha bruciato il vantaggio, ed è in balia del duo Scola-Prigioni. Zoric che prova a limitare l'ex TAU fa quasi tenerezza.

Il problema dell'Argentina è che quelli buoni sono tutti over 30, con l'eccezione di Campazzo. I croati hanno un quintetto più giovane e possono cavalcarlo maggiormente, sfruttano la freschezza del trio Tomic-Bogdanovic-Saric.

Campazo non il più forte ma nettamente il giocatore più esaltante del torneo per adesso.

Per portarla a casa alla Croazia basterebbe difendere non dico bene ma in maniera leggermente meno ignobile. Nel secondo tempo vedo tanto spazio al quintetto di picchiatori con Rudez a guidare la riscossa.
Potrebbe aver senso rispolverare Ukic che per come difende sul p&r l'Argentina mi sembra molto più utile nel creare vantaggi rispetto a Lafayette

Campazzo imprescindibile in quanto ha talento, ed è un ottima variante ai big 3 argentini.

A me Simon pare il miglior giocatore di pickandroll che ha repesa, legge sempre benissimo, riesce pure a far segnare zoric. Partita finirà, gli argentini sono sulle gambe e han sbagliato tre volte consecutive il tiro del -3/-2

L'Argentina deve anche recriminare sul quintetto insensato negli ultimi 5 minuti del terzo quarto. Tutti e 3 tenori seduti, con l'aggiunta di Campazzo. Così non segnano nemmeno in 5 vs 0. Altra nota dolente è la prova impalpabile di Nocioni. Stoppata a parte, l'ex-Vitoria non si è mai visto in questo match.

quintetto estremo quello dell'Argentina per chiudere il terzo quarto, ma avevano poca scelta se volevano giocarsi i 10 minuti decisivi con i senatori ancora in grado di deambulare. E non fosse stato per un Bodganovic chirurgico nei momenti importanti se la giocavano punto a punto nel finale. Prova di forza comunque della Croazia che ha troppi giocatori che vivono di strappi e momenti sugli esterni (da qui secondo me il motivo delle rotazioni vorticose di Repesa che solo mischiando continuamente le carte può garantirsi un livello di concentrazione alto per almeno una trentina di minuti) ma dimostra di poter vincere anche con un Tomic tutt'altro che incisivo

Serbia col piglio della grande squadra

La Croazia piena di talento doveva rifarsi , sono veramente forti ma si perdono in sciocchezze, L'Argentina per come sono messi stanno giocando al di sopra del loro possibilità, purtroppo per i vari Nocioni , e Prigioni sarà l'ultima apparizione non si vede nessuno a parte >Campazzo .
Nonostante le assenze questo mondiale fa vedere partite notevoli come quella tra Serbia e Francia

La Turchia sta limitando tutti i maggiori punti di forza degli USA. Concedono qualcosa sul perimetro, ma invitano gli esterni americani ad andare dentro per poi mandare il lungo in aiuto. La maggior parte delle palle perse degli americani derivano da l'ottimo aiuto del lungo, in contumacia con il fronte pari della zona. In attacco camminano, e se devono rallentare ancora di più il ritmo strisciano. Sotto le plance hanno comunque Kg e cm per reggere i contatti.

Visto il tipo di partita che si sta profilando, per gli USA vedrei più adatto Harden perché è un lettore del gioco migliore rispetto a Rose. Visto che i due sono spesso quelli che iniziano le azioni, io vado con il barba. Se no si alza il numero di possessi c'è bisogno di qualcuno più "cerebrale".

Alla fine la maggiore fisicità degli americani ha avuto la meglio. I turchi hanno speso tantissimo per giocare la loro partita, ma al diminuire dell'ossigeno non è diminuita la pressione sulla palla degli USA. Hanno preso il controllo del ritmo e la partita si è chiusa nel giro di 3 minuti.

piano partita dei turchi perfetto, ma per giocartela fino alla fine devi avere anche 10 giocatori di qualità simile

Però Harden potrebbe anche difendere eh, non dico di non farsi battere mai, ma almeno tenere il cervello acceso!

Harden in effetti un minimo sforzo lo dovrebbe fare.
Comunque, come dicevo ieri sera, per me gli USA sono un gradino sopra gli altri, per un discorso fisico e, mi pare, anche di testa. Ieri bene la Turchia, ma sono durati 29 minuti. Poi in 5 minuti sono stati spazzati via.

Coach k ha fatto una cosa normale purtroppo negli altri mestieri ma non nello sport, e soprattutto non nella mentalità Usa, ha messo dentro gente senza merito e mi riferisco a Rose che ieri a fine gara giocava quasi indispettito perché nei momenti che contano gioca Irving ( giocatore che mi fa andare fuori di testa )in questo momento nettamente più forte di lui, e non fa le sue solite accelerazioni , infatti il pubblico lo fischiava quando rallentava il gioco .
E poi ovviamente mi riferisco a Plumblee , qua la scusa è bellissima in quanto servirebbe come Lungo , quando invece non giocherà quasi mai. Io un Lillard motivato lo avrei portato, magari adesso Rose mi smentisce.
Sulla gara di ieri Frates è rimasto colpito dall'attività a rimbalzo di Faried , ma in questo post di gente esperta sappiamo benissimo della iperattività di Kennet , che è un giocatore nato per questo tipo di competizioni.
Harden non difende ma in attacco ha fatto la differenza quando contava con punti e assist, Curry ancora non al suo meglio , ma si vede che è in forma quindi esploderà.
Bravissima la Turchia a seguire bene il piano gara ,purtroppo per loro le gare durano 40 minuti. Sono in fase di transizione e aspettano i giovani che promettono a dir poco bene e avranno spazio nel loro campionato in quanto sempre almeno 2 in campo li devono avere.
La Spagna la vedo molto supponente, è ovvio che non stanno giocando al massimo e le poche volte che lo fanno ti accorgi di quanto siano forti , sono dati come favoriti per la competizione e sentono il peso.
Mi piace molto Abrines anche se purtroppo nei momenti importanti della competizione so che non vedrà il campo.
Se dovesse fare un nome della squadra che più mi ha sorpreso direi Slovenia, anche loro in fase di transizione Generazionale ma con i Dragic al loro meglio ,più alcuni giovani interessanti, Poco utilizzato Blazic che secondo me può avere più impatto.Giocano un basket godibilissimo.
Squadra più deludente penso non ci siano dubbi, Arroyo e compagni stanno veramente facendo male, hanno preso una batosta da una Argentina che ormai non è certo quella del 2004 e manca di Ginobili e Delfino.Poi ieri la Frittata con il Senegal di Dieng ottimo giocatore.
Il livello generale nonostante le assenza direi che è molto buono

Concordo sul livello, anche le squadre materasso comunque provano a giocarsela e non sfigurano, vedi le Filippine o la Nuova Zelanda.
Su Rose concordo, evidentemente sono subentrati dei fattori anche umani nel scegliere lui al posto di Damiano, probabilmente un doppione dei vari Curry e Irving!
Discorso Plumlee: l'idea secondo me è basata già sulla finale contro la Spagna. Coach K sa benissimo di poter vincere con tutti e di rischiare solo con i padroni di casa, che hanno un reparto lunghi nettamente superiore a quello americano. Ruotando con tanti lunghi spera di poter mettere energia contro i due Gasol e Ibaka così da reggere l'impatto del loro maggior talento!

ricicardo, 01/09/2014 12:13:

---

Concordo sul livello, anche le squadre materasso comunque provano a giocarsela e non sfigurano, vedi le Filippine o la Nuova Zelanda.
Su Rose concordo, evidentemente sono subentrati dei fattori anche umani nel scegliere lui al posto di Damiano, probabilmente un doppione dei vari Curry e Irving!
Discorso Plumlee: l'idea secondo me è basata già sulla finale contro la Spagna. Coach K sa benissimo di poter vincere con tutti e di rischiare solo con i padroni di casa, che hanno un reparto lunghi nettamente superiore a quello americano. Ruotando con tanti lunghi spera di poter mettere energia contro i due Gasol e Ibaka così da reggere l'impatto del loro maggior talento!

---

Ma se hai Faried autentico animale da rimbalzo più Davis , più Cousins , e volendo anche Drummond hai così bisogno di Plumblee?
A questo punto mi porto Wall e Lillard che oltre ad esser forti sono anche motivatissimi a venire, certo che ne hanno in quel ruolo ,ma se puoi averne anche altre da 20 a gara perché no.

Cousin era un'incognita, visto che rientrava da un mezzo infortunio.
Poi boh, parlate di Rose svogliato e mille altre cose, dopo due partite di cui 3/4 seri. Contando anche il suo passato recente, magari Rose si sta e lo stanno gestendo.

appunto per questo era meglio portare Lillard che non lo devi gestire ed era motivatissimo a venire come Wall , poi certo rose ha molta pubblicità addosso , ma anche Lillard non scherza.
La squadra originale per questi mondiali doveva essere composta dai vari Durant, Love, George e Griffin , e con questi giocatori portare Plumblee o Rose non faceva nessuna differenza ma senza potresti anche anche pagare l'errore, Plumblee non ha nessun senso.

Plumblee ha il senso che aveva Davis alle olimpiadi per dire. Uno così, con il nome meno ingombrante, c'è sempre stato nel team USA. Poi, alla fine, anche considerando il ruolo non mi sembra una scelta senza senso, visto che di lunghi veri (4 o 5 di ruolo) sono in 5 e lui e Drummond (ieri manco un minuto) non sono di certo le prime scelte, quindi ha senso portarne 5.

Sul discorso Rose boh, mi sembra che la si faccia più grossa di quello che è. Vediamo più avanti il ruolo e l'atteggiamento che avrà. Tipo Curry, nella prima partita, mi era sembrato molto molto molto meno interessato al tutto.