| | | | Post: 17
Post: 16 | Registrato il: 03/06/2014
| Città: CAVA DE' TIRRENI | Età: 34 | Sesso: Maschile | Novizio | | OFFLINE | |
|
 26/08/2014 18:41 | |
Gentilissimo dott. Levita, per chi da neolaureato culla il sogno del concorso in magistratura è arrivato ormai il momento passare dalla fase del libero pensiero alla fase della scelta...scelta chiaramente più complessa (alla luce delle novità introdotte con la recentissima legge) rispetto ad un anno fa quando non c'era la via alternativa del tirocinio e la sspl era la strada obbligata (al di fuori chiaramente del superamento del concorso di avvocato).
Mi piacerebbe, pertanto, condividere alcune riflessioni con i colleghi e con Lei (chi meglio di Lei, magistrato e profondo conoscitore del mondo sspl ci può dare qualche consiglio...).
1) Utilità tirocinio: per quanto esperienza coinvolgente e profondamente interessante c'è da chiedersi...quanto è utile il tirocinio presso un magistrato ai fini del superamento del concorso? Io credo che ai fini del superamento del concorso sia scarsamente formativa questa esperienza; è vero che non tutte le sspl sono utilissime (per qualità di organizzazione e di insegnamenti) ma il mio personalissimo parere è che anche una sspl non buonissima sia occasione per studiare materie e scrivere, passaggio essenziale per il superamento del tema (a questo non credo sia utile stare accanto ad un magistrato)....
2)E' chiaro che il tirocinio sottrae tempo prezioso alla pratica forense (per chi la svolge) e allo studio (che senza sspl sarebbe peraltro studio senza alcuna linea guida, rilasciato alla più pura discrezionalità dell'aspirante magistrato)
3)Leggendo qualche bando (commissario, agenzia entrate, Ministero affari esteri) il diploma sspl è pur sempre un titolo post-lauream che, in alcuni concorsi pubblici, può essere oggetto di una valutazione (al pari di master, altri titoli...)
Ora dall'alto della sua esperienza, condivide queste riflessioni? Ravvisa ancora un'utilità nel conseguimento di un diploma sspl o consiglierebbe di investire diversamente risorse (tempo e denaro) ?
Insomma dal momento che il tirocinio e la sspl sono alternativamente percorribili per il concorso, a suo parere, l'esperienza dello stage (per quanto bella, accattivante, prestigiosa e coinvolgente) quanto può essere più o meno utile ai fini della preparazione al concorso rispetto ad una sspl ?
I famosi 3 punti per chi fa il tirocinio come titolo di preferenza rispetto alla sspl secondo lei sono determinanti o possono significativamente far propendere per una scelta piuttosto che un'altra?
La ringrazio per l'attenzione che quotidianamente rivolge a noi...attendo con ansia le sue riflessioni (come penso altri che in questi giorni dovranno prendere una decisione) e attendo anche di vederla sugli schermi della tv a parlare del nostro amato Napoli.
Un caro saluto |
| |
|
| |
| | | | Post: 2.130
Post: 1.577 | Registrato il: 06/06/2002
| Sesso: Maschile | Master! | | OFFLINE |
|
| 30/08/2014 11:40 | |
frankekko89, 26/08/2014 18:41:
Gentilissimo dott. Levita, per chi da neolaureato culla il sogno del concorso in magistratura è arrivato ormai il momento passare dalla fase del libero pensiero alla fase della scelta...scelta chiaramente più complessa (alla luce delle novità introdotte con la recentissima legge) rispetto ad un anno fa quando non c'era la via alternativa del tirocinio e la sspl era la strada obbligata (al di fuori chiaramente del superamento del concorso di avvocato).
Mi piacerebbe, pertanto, condividere alcune riflessioni con i colleghi e con Lei (chi meglio di Lei, magistrato e profondo conoscitore del mondo sspl ci può dare qualche consiglio...).
1) Utilità tirocinio: per quanto esperienza coinvolgente e profondamente interessante c'è da chiedersi...quanto è utile il tirocinio presso un magistrato ai fini del superamento del concorso? Io credo che ai fini del superamento del concorso sia scarsamente formativa questa esperienza; è vero che non tutte le sspl sono utilissime (per qualità di organizzazione e di insegnamenti) ma il mio personalissimo parere è che anche una sspl non buonissima sia occasione per studiare materie e scrivere, passaggio essenziale per il superamento del tema (a questo non credo sia utile stare accanto ad un magistrato)....
2)E' chiaro che il tirocinio sottrae tempo prezioso alla pratica forense (per chi la svolge) e allo studio (che senza sspl sarebbe peraltro studio senza alcuna linea guida, rilasciato alla più pura discrezionalità dell'aspirante magistrato)
3)Leggendo qualche bando (commissario, agenzia entrate, Ministero affari esteri) il diploma sspl è pur sempre un titolo post-lauream che, in alcuni concorsi pubblici, può essere oggetto di una valutazione (al pari di master, altri titoli...)
Ora dall'alto della sua esperienza, condivide queste riflessioni? Ravvisa ancora un'utilità nel conseguimento di un diploma sspl o consiglierebbe di investire diversamente risorse (tempo e denaro) ?
Insomma dal momento che il tirocinio e la sspl sono alternativamente percorribili per il concorso, a suo parere, l'esperienza dello stage (per quanto bella, accattivante, prestigiosa e coinvolgente) quanto può essere più o meno utile ai fini della preparazione al concorso rispetto ad una sspl ?
I famosi 3 punti per chi fa il tirocinio come titolo di preferenza rispetto alla sspl secondo lei sono determinanti o possono significativamente far propendere per una scelta piuttosto che un'altra?
La ringrazio per l'attenzione che quotidianamente rivolge a noi...attendo con ansia le sue riflessioni (come penso altri che in questi giorni dovranno prendere una decisione) e attendo anche di vederla sugli schermi della tv a parlare del nostro amato Napoli.
Un caro saluto
Egregio
in questi 13 anni di vita del sito ho ricevuto decine di volte questa domanda, declinata di volta in volta con sfaccettature diverse ma il succo non cambia.
Il fatto è che queste scelte sono talmente private ed individuali che nessuno può permettersi di formulare consigli, soprattutto a chi non si conosce :-) Per questo, mi limito a fornire suggerimenti tecnici e pareri, ma nulla di più... e, come ho già scritto, il tirocinio formativo si presenta astrattamente come una magnifica opportunità, ma ciò non toglie che l'aspirante magistrato debba innanzitutto saper scrivere tre temi di diritto... la domanda è: il tirocinio è uno strumento pensato per questa finalità?
A voi la risposta!
Luigi Levita
http://www.sspl.it
Il sito per gli iscritti alle Scuole di Specializzazione per le Professioni Legali |
| |
|
|
|
|