Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

tirocinio per accesso al concorso in magistratura

Ultimo Aggiornamento: 31/08/2014 21:41
Post: 4
Post: 4
Registrato il: 26/08/2014
Età: 33
Sesso: Maschile
Novello
OFFLINE
26/08/2014 11:54

Gent.le Dott. Levita ,
Sono un neo-iscritto e neo-laurato. Avendo letto alcuni post e avendo constatato la conversione del d.l. 90/2014 , con la conseguente possibilità di svolgere il tirocinio presso gli uffici giudiziari al fine di accedere al concorso in magistratura, volevo chiederLe quando secondo Lei verrà pubblicato il "bando" per la presentazione delle domande , al fine di svolgere tale tirocinio .
Colgo l'occasione per porgerLe i piu' cordiali saluti .
Post: 2.130
Post: 1.577
Registrato il: 06/06/2002
Sesso: Maschile
Master!
OFFLINE
26/08/2014 12:07

Re:
gio199191, 26/08/2014 11:54:

Gent.le Dott. Levita ,
Sono un neo-iscritto e neo-laurato. Avendo letto alcuni post e avendo constatato la conversione del d.l. 90/2014 , con la conseguente possibilità di svolgere il tirocinio presso gli uffici giudiziari al fine di accedere al concorso in magistratura, volevo chiederLe quando secondo Lei verrà pubblicato il "bando" per la presentazione delle domande , al fine di svolgere tale tirocinio .
Colgo l'occasione per porgerLe i piu' cordiali saluti .



Dipenderà molto dall'attivismo dei singoli uffici.
Le consiglio di informarsi presso l'ufficio giudiziario che le interessa, eventualmente "pungolando" in tal senso :-)


Luigi Levita

http://www.sspl.it
Il sito per gli iscritti alle Scuole di Specializzazione per le Professioni Legali
Post: 4
Post: 4
Registrato il: 26/08/2014
Età: 33
Sesso: Maschile
Novello
OFFLINE
27/08/2014 11:18

La ringrazio per la disponibilità .
Cordiali saluti .
Post: 3
Post: 3
Registrato il: 07/08/2014
Età: 33
Sesso: Maschile
Novello
OFFLINE
28/08/2014 13:49

Consiglio.
Gent.mo Dott. Levita,
intanto La ringrazio per aver dato vita a questo "angolo" di discussione e confronto che, per chi è come me un neo-laureato in giurisprudenza, si configura di estrema utilità.
Premettendo che, laureatami a luglio, vorrei intraprendere un percorso strumentale all'accesso in magistratura, alla luce della legge n. 114 del 2014, mi sarebbe d'aiuto avere delle delucidazioni su alcuni punti:
1)Sarebbe, a Suo parere, più utile un tirocinio presso un Tribunale o invece presso una Corte d'appello?
2)Posto che i 18 mesi di tirocinio ex art. 73 sono valutati come un anno di pratica forense, la sede di svolgimento del primo (ad es. Roma) rileva anche ai fini della determinazione della sede di svolgimento dell'esame d'avvocato (in virtù del criterio della prevalenza)o invece un consiglio dell'ordine ubicato in posto diverso, cui si è eventualmente iscritti,(ad es. Cosenza,) potrebbe non fare questioni sul luogo in cui il primo ha avuto luogo se il restante tempo di pratica si svolgesse all'interno del suo distretto?
3)Considerato che i 18 mesi di tirocinio ex art. 73 sono valutati come un anno di sspl, conferma che l'anno da prendere in considerazione è il secondo? Se così è, consiglia la contemporanea frequenza di una scuola telematica o meno?
La ringrazio nuovamente e chiedo venia se le questioni da me sollevate possano risultare scontate o già trattate.
Buon lavoro!!
Post: 2.130
Post: 1.577
Registrato il: 06/06/2002
Sesso: Maschile
Master!
OFFLINE
30/08/2014 11:07

Re: Consiglio.
Gent.mo Dott. Levita,
intanto La ringrazio per aver dato vita a questo "angolo" di discussione e confronto che, per chi è come me un neo-laureato in giurisprudenza, si configura di estrema utilità.
Premettendo che, laureatami a luglio, vorrei intraprendere un percorso strumentale all'accesso in magistratura, alla luce della legge n. 114 del 2014, mi sarebbe d'aiuto avere delle delucidazioni su alcuni punti:



1)Sarebbe, a Suo parere, più utile un tirocinio presso un Tribunale o invece presso una Corte d'appello?



Personalmente troverei più utile un tirocinio in primo grado. Ma non escludo che la frequenza presso un motivato giudice d'appello possa essere altrettanto proficua.



2)Posto che i 18 mesi di tirocinio ex art. 73 sono valutati come un anno di pratica forense, la sede di svolgimento del primo (ad es. Roma) rileva anche ai fini della determinazione della sede di svolgimento dell'esame d'avvocato (in virtù del criterio della prevalenza)o invece un consiglio dell'ordine ubicato in posto diverso, cui si è eventualmente iscritti,(ad es. Cosenza,) potrebbe non fare questioni sul luogo in cui il primo ha avuto luogo se il restante tempo di pratica si svolgesse all'interno del suo distretto?



La sede di svolgimento del tirocinio non ha alcuna rilevanza territoriale, anche perché in teoria, in assenza di divieti, un laureato residente a Roma potrebbe svolgere il tirocinio in qualsiasi ufficio giudiziario italiano.


3)Considerato che i 18 mesi di tirocinio ex art. 73 sono valutati come un anno di sspl, conferma che l'anno da prendere in considerazione è il secondo? Se così è, consiglia la contemporanea frequenza di una scuola telematica o meno?



Il consiglio presuppone la valutazione di intenzioni soggettive e motivazioni personali che mi impediscono una risposta convincente :-)


Luigi Levita

http://www.sspl.it
Il sito per gli iscritti alle Scuole di Specializzazione per le Professioni Legali
Post: 3
Post: 3
Registrato il: 07/08/2014
Età: 33
Sesso: Maschile
Novello
OFFLINE
31/08/2014 21:41

grazie!
La ringrazio infinitamente per la risposta,come al solito puntuale e precisa!
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:17. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com