19/07/2014 18:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.038 | Registrato il: 20/02/2011
| Città: ROMA | Età: 57 | |
|
Bel filmetto d'autore coi carrarmatini in arrivo! Lo sapevate...?
Se non lo sapevate, sapevatelo!!!
|
|
|
|
19/07/2014 18:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.879 | Registrato il: 24/10/2005
| | Recycler Modeler | |
|
Speriamo che stavolta ai Tiger non abbiano messo le ruote e i cingoli del T-34, come su "Salvate il soldato Ryan"...
Antonio
|
|
19/07/2014 18:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.038 | Registrato il: 20/02/2011
| Città: ROMA | Età: 57 | |
|
=Pisolo73=, 19/07/2014 18:23:
Speriamo che stavolta ai Tiger non abbiano messo le ruote e i cingoli del T-34, come su "Salvate il soldato Ryan"...
Il Tiger è quello di Bovington , però l'hanno lasciato giallo Afrika...
|
|
19/07/2014 20:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.512 | Registrato il: 06/01/2009
| Città: BERGAMO | Età: 38 | | |
|
Ovviamente il museo non ha permesso di riverniciare il carro...
Comunque la scena in cui il colpo dello Sherman rimbalza sul Tiger è veramente ben fatta, speriamo in un ottimo film Dario |
|
19/07/2014 21:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.879 | Registrato il: 24/10/2005
| | Recycler Modeler | |
|
Ma a sto punto, se lo devi usare con una livrea che non c'entra niente nel contesto storico in cui è ambientato il film, non potevano lasciare in pace il Tiger di Bovington, che è l'unico al mondo funzionante, e crearlo al computer con effetti speciali? Non credo che alla produzione mancassero i mezzi...
Antonio
|
|
20/07/2014 02:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.509 | Registrato il: 07/11/2013
| Città: CREMA | Età: 58 | |
|
=Pisolo73=, 19/07/2014 21:25:
Ma a sto punto, se lo devi usare con una livrea che non c'entra niente nel contesto storico in cui è ambientato il film, non potevano lasciare in pace il Tiger di Bovington, che è l'unico al mondo funzionante, e crearlo al computer con effetti speciali? Non credo che alla produzione mancassero i mezzi...
"...Non ci si puo' fermare...l'Azione e' inevitabile..." |
|
20/07/2014 14:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 185 | Registrato il: 23/05/2008
| Città: SARZANA | Età: 56 | |
|
speriamo che non sia la solita americanata purtroppo a molti film dell'ultimo periodo sulla WWII io continuo sempre a preferire il vecchio stalingrad |
|
20/07/2014 15:32 |
|
|
Grazie..vado a vederlo.............. |
|
20/07/2014 20:59 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.038 | Registrato il: 20/02/2011
| Città: ROMA | Età: 57 | |
|
=Pisolo73=, 19/07/2014 21:25:
Ma a sto punto, se lo devi usare con una livrea che non c'entra niente nel contesto storico in cui è ambientato il film, non potevano lasciare in pace il Tiger di Bovington, che è l'unico al mondo funzionante, e crearlo al computer con effetti speciali? Non credo che alla produzione mancassero i mezzi...
Purtroppo quando ricostruiscono al computer, sovente fanno cose da rizzare letteralmente i capelli per non dire... , tipo i Me 262 in "Red Tails"...
|
|
20/07/2014 21:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.736 | Registrato il: 27/07/2013
| Città: NAPOLI | Età: 38 | |
|
speriamo bene, il regista è quello di U-571, non so se vi ricordate
comunque, usare materiale vero, ha una resa che nessuna CGI può sostituire e, onestamente, non capisco tutti questi problemi sul non poter riverniciare un mezzo. |
|
21/07/2014 09:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.528 | Registrato il: 20/05/2009
| Città: CERVETERI | Età: 66 | | |
|
Non illudetevi: solita paccottiglia.
Vince sempre il 7° cavalleggeri.
b. |
|
21/07/2014 10:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.230 | Registrato il: 09/04/2008
| Città: SASSUOLO | Età: 61 | |
|
Beh, il film sarà sicuramente "Americano", bello ed avvicente pieno di effetti speciali stratosferici, l'inconguenza, se vogliamo cercare il pelo nell'uovo, e premetto che almemo stavolta il Tigre è "buono", sta nel fatto che hanno messo difronte un Tigre middle, a degli Sherman che hanno fatto solo gli ultimi giorni di guerra, ma ripeto bella grazia, in altri film ci siamo ciucciati ben altre incongruenze.
Riassumendo Tigre 1943, Sherman tardo 1945, poco probabile, ma comunque meglio di altri, sicuramente....
Ciao,
Graziano.
|
|
21/07/2014 14:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.412 | Registrato il: 26/01/2012
| Città: CESANO MADERNO | Età: 54 | |
|
A me del trailer ha impressionato il marconista/mitragliere esitante di fronte al crucco che sbuca con il Panzerfaust... Nella realtà, penso lo avrebbero usato come sminatore facendolo correre sul campo minato... :-) Memento ea simulacra esse...
(Ricorda che son solo modelli...) |
|
01/02/2015 17:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 27 | Registrato il: 17/11/2014
| Città: FIESOLE | Età: 46 | |
|
Volevo andare assolutamente a vedere questo film..... Ero convintissimo...... Ed ecco invece che in Italia, in italiano, questo film non lo vedremo mai perché la società di distribuzione, la moviemax, è fallita il 10 gennaio.....
Passerà direttamente alla distribuzione DVD e blu Ray.... Un vero peccato! |
|
01/02/2015 17:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.118 | Registrato il: 13/07/2008
| Città: SOMAGLIA | Età: 51 | | |
|
Ma no davvero?
Un mio amico l'ha visto su internet con sottotitoli in Italiano e mi ha detto che merita.
Al contrario di American Sniper che mi ha molto deluso!
|
|
01/02/2015 20:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 97 | Registrato il: 29/05/2006
| Città: RIMINI | Età: 59 | |
|
ciao a tutti,
io l'ho visto in streaming sul "tubo"
tutto sommato è un film confezionato molto bene azione/dramma/buoni sentimenti abbastanza veritiero a parte qualche incongruenza.Una,su tutte,che salta subito all'occhio:panzergrenadiers in marcia con panzerfaust a tracolla poi spariti fino a metà combattimento spuntati dopo come arma risolutiva in casse nuove sballate all'uopo.
saluti
Antonio Antonio C. |
|
02/02/2015 15:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.731 | Registrato il: 29/04/2011
| Città: VERONA | Età: 27 | Mascotte di Zimmerit | |
|
L'ho appena visto, devo dire che tutto sommato mi è piaciuto parecchio. Le uniche due notifiche che mi sento di fare sono primo, la storia del dattilografo sbattuto in un'unità di veterani mi ricorda tanto quella di Saving Private Ryan; secondo, le scene di combattimento di fanteria non sono, secondo me, un granché, con comparse per lo più goffe, che si muovono e sparano in maniera poco credibile... su questo Spielberg non si batte.
Marco |
|
02/02/2015 19:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.736 | Registrato il: 27/07/2013
| Città: NAPOLI | Età: 38 | |
|
visto a suo tempo, cagata pazzesca e tutto il casino sul Tiger per 3 minuti di combattimento ridicolo tra carri. d'altro canto, non tutti sanno fare i film di guerra come Scott o Eastwood e, dal regista di quello schifo che U-571, non si poteva certo pretendere oro [Modificato da vorthex85 02/02/2015 19:28] |
|
02/02/2015 20:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 264 | Registrato il: 15/03/2013
| Città: MILANO | Età: 52 | |
|
anchee io l-ho visto ma sinceramente non mi ha fatto impazzire....se da un lato ho apprezzato il Tiger originale, dall-altro continuo a non capire perché il sodato tedesco viene sempre descritto come uno sprovveduto incapace di sparare...dai tempi di John Wayne nel ''giorno più lungo'' a ''fury'' una pallotola americana e'capace di uccidere 10 tedeschi e dieci tedesche invece solo di ferire un americano....la scena della battaglia finale col Brad sulla torretta e decine e decine di soldati, incluso uno sniper che non riescono a farlo fuori...e'' imbarazzante maaaah...solita americanata!!! |
|
02/02/2015 20:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 27 | Registrato il: 17/11/2014
| Città: FIESOLE | Età: 46 | |
|
Il film non sarebbe malvagissimo.
peccato per la scena sul Tiger
peccato x l'inverosimilita' della battaglia finale
però almeno i costumi son fatti bene ☺
|
|
|
|