Mercato estivo 2014

Cerci è stato pagato 14+2. Candreva vale altrettanto, non di più.

In attesa di capire se abbiamo venduto Gonzalez al Parma, registro le operazioni di oggi:

Ceccarelli definitivo all’Aquila per 150mila euro

Elez e Berardi in prestito al Grosseto, in Lega Pro

Acquistati per le giovanili Bellistri Alessandro dal Savio, Natali Corrado dal Montefiascone, Folorunsho Ijiemuan sempre dal Savio e Silvestri Mirko dall’Aprilia (quest’ultimo definitivo, i primi temporanei)

Restano Ciani e Cavanda, ma anche Vilkaitis, Falasca e Sculli non trovano sistemazione, così come Antic

Niente Gonzalez al Parma: per le società contratto depositato alle 22.58, per la Lega fuori tempo massimo. Davvero allucinante

Se te la devo dire tutta, non mi dispiace. Avremmo risparmiato due spicci. Se sta bene ci farà comodo.

Erano altri quelli di troppo da cedere a tutti i costi.

Oppure bisognava fare un mercato diverso basandosi sulle cessioni fin dall'inizio. Ma questo è un altro discorso.

Il mio “allucinante” è riferito al fatto che si debba chiudere in questo modo una trattativa. Povero Tata. Resta comunque il rammarico per una rosa da Europa League e per il fatto che dovremo pagare tanti stipendi inutili e faremo del male a giocatori che avrebbero fatto meglio altrove (adesso per Cataldi si fa davvero dura, temo). Concordo con te che se Pioli insisterà su questo modulo Gonzalez - dei tre mancati esuberi - è il giocatore che più potrà tornare utile, ma anche Ciani a questo punto

Tare spiega il mercato, tornando anche su Astori (peccato non ci fossero giornalisti ad andare a fondo con le domande sul tema, lì intorno)



Da registrare che Ciani l’ha presa benissimo: su Twitter prima ha messo un’emoticon con la pistola puntata alla tempia, poi ha scritto “sono disgustato”. Nella versione di Tare, Ciani ha avuto un’offerta 2-3 settimane fa ma ha declinato

Ho già fatto una volta l'errore di pensare che la panchina lunga fosse un problema. Era l'estate del 2011.
E giustamente l'ottimo ReflexBlue diceva: "ma perché siete così contenti di aver venduto giocatori?"
Aveva ragione. Fossero rimasti Zarate e Floccari, invece di dover schierare Rocchi, Alfaro e Kozak nelle ultime 10 partite e anche di più, saremmo andati in CL con due giornate d'anticipo.

Per cui, a parte Cavanda e Sculli, va bene così. Non mi lamento del fatto che siamo in tanti. L'ho già fatto una volta questo errore...

la panchina lunga è un problema per i giocatori e per l'allenatore, non per i tifosi

a me non pare così strabordante la rosa. certo, con una competizione sola peserà di piu, ma numericamente non ci sono così tanti "veri" esuberi.
secondo me il vero esubero è solo sculli. cavanda e forse pereirinha si sarebbero potuti cedere senza realmente intaccare la rosa. cataldi lo avrei prestato da quel dì.

tutti gli altri per me possono essere utili.

Tra i misteri di quest'ultimo scorcio di campagna trasferimenti c'è la cessione definitiva di Ceccarelli a L'Aquila per 150.000 euro (se la cifra riportata è esatta).
Il ragazzo in Lega pro quest'anno aveva fatto benissimo, segnando 6-7 gol. C'era la discussione per il rinnovo del contratto con la Lazio. Niente accordo e allora è stato spedito in Abruzzo. Mi chiedo: ma la società abruzzese quale ingaggio potrà aver garantito a Ceccarelli (anche in rapporto ai 150.000 euro del cartellino)da essere più conveniente per il giocatore rispetto a quello proposto dalla Lazio? Penso che Lotito abbia fatto la solita trattativa al ribasso. E' stato davvero un affare?
Seconda perplessità legata ai soldini che giriamo alla Salernitana per fare da chioccia ai nostri giovani. Ma quali giovani? Nella squadra campana ne figurano 2: Tuia, che è tutto della Salernitana, e Mendicino che non so se sia in comproprietà. In teoria lì dovevano andare gli Antic e soci. Se invece di andare in Campania a farsi le ossa restano disoccupati a Formello a pascolare le pecore, perché finanziare la Salernitana?

Ma sì, avessimo sfoltito l'elenco di quei tre o quattro elementi saremmo tutti più contenti, allenatore compreso. Però non mi pare un macigno che possa mettersi di traverso nel lungo cammino da qui a giugno. Poi per Ciani, Gonzalez e Cavanda c'è ancora la finestra invernale.
Molto bene la collocazione degli ex primavera in serie B. Forse i complotti (perché la roma li piazza e noi no?) che alcuni di noi scorgevano nel passato non erano altro che valutazioni tecniche?

Per chiudere sul mercato, dico che la mia attenzione è molto più concentrata sulle due operazioni (Gentiletti e Djordjevic) con le quali Tare si gioca gran parte della credibilità.

Per Fulca: Ceccarelli prenderà 70mila euro annui per 2 anni.

Sulla rosa: secondo me senza le coppe e senza due vecchi come Biava e Dias, un centrale di difesa è di troppo, così come un centrocampista (Gonzalez, appunto) e una mezza punta (Ederson molto più di Mauri)

per me 5 centrali tornano comunque utili anche senza coppe. fra infortuni e squalifiche prima o poi capiterà di averne 2 fuori contemporaneamente e in questo modo sei piu coperto senza dover andare a spostare qualcuno in altri ruoli, senza contare che non ne avresti per la panca.
il centrocampista di troppo secondo me c'è, ma è cataldi non gonzalez. sia per caratteristiche tecniche ridondanti sia perchè sprecato ad ammuffire in panca/tribuna.
su ederson siamo d'accordo, uno fra lui e pereirinha è di troppo, e visto l'ingaggio, meglio lui.

Per me quelli davvero di troppo sono Cavanda e Sculli.
Su Novaretti, Cana ed Ederson, da quel dì che mi ero messo l'anima in pace...
Circa Gonzalez, può dispiacermi per lui che non gioca, non certo per me. A me fa piacere che resti e non sono così convinto che non si ritaglierà un suo decoroso spazio. Magari in trasferta quando c'è da tenere un risultato, azzannando caviglie a chiunque.
Certo, col senno del poi, potrei rivedere la mia posizione su Cataldi, che è quella che ha sempre sostenuto Drenai.
Ma non potevo presumo che sia Gonzalez sia Onazi restassero.

cuchillo76, 02/09/2014 11:31:

---

Ho già fatto una volta l'errore di pensare che la panchina lunga fosse un problema. Era l'estate del 2011.
E giustamente l'ottimo ReflexBlue diceva: "ma perché siete così contenti di aver venduto giocatori?"
Aveva ragione. Fossero rimasti Zarate e Floccari, invece di dover schierare Rocchi, Alfaro e Kozak nelle ultime 10 partite e anche di più, saremmo andati in CL con due giornate d'anticipo.

Per cui, a parte Cavanda e Sculli, va bene così. Non mi lamento del fatto che siamo in tanti. L'ho già fatto una volta questo errore...

---

Pienamente d'accordo.
Il vero problema riguarda, casomai, i mancati incassi di alcune cessioni, con cui avremmo potuto finanziare ulteriori acquisti.
Una domanda: quella dei 10 mln offerti per El Tata era una bufala, vero?
Chiedo perché, se davvero è arrivata una proposta del genere e non è stata accettata, per qualcuno va disposto l'internamento.

Er Matador, 03/09/2014 01:48:

---

Pienamente d'accordo.
Il vero problema riguarda, casomai, i mancati incassi di alcune cessioni, con cui avremmo potuto finanziare ulteriori acquisti.
Una domanda: quella dei 10 mln offerti per El Tata era una bufala, vero?
Chiedo perché, se davvero è arrivata una proposta del genere e non è stata accettata, per qualcuno va disposto l'internamento.

---

Per primo quello che li ha offerti.