| | | OFFLINE | | Post: 1.326 | Registrato il: 18/11/2012 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
 27/05/2014 13:37 | |
TGCOM 12:13 - Tragedia sfiorata nei cieli australiani. Un aereo charter DHC-8, che è partito da Kambalda, nel sud-ovest del Paese, per raggiungere Perth, ha evitato uno scontro frontale contro un oggetto non identificato, di "forma cilindrica e di colore grigio", grazie alla manovra dei due piloti. Il velivolo stava volando a 3.800 piedi di altezza, in una zona militare. L'avvistamento però rimane un'incognita per le autorità.
Il Dipartimento per la Sicurezza dei Trasporti (Tsb) australiano, dopo le indagini, non è arrivato ad alcuna conclusione. Neanche l'Aviazione ha saputo rispondere in merito all'Ufo: "Nessun volo è stato infatti effettuato né autorizzato dai militari".
C'è un documento scritto che non so come inserire chi lo sa fare lo può prendere da qui ![[SM=g2806959]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/59/1470846516.gif)
www.tgcom24.mediaset.it/mondo/2014/notizia/australia-aereo-charter-dhc-8-vicino-alla-collisione-con-un-ufo_20474... |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.976 | Registrato il: 28/10/2005 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 27/05/2014 16:03 | |
Non serve inserirlo, si può scaricare qui
www.atsb.gov.au/media/4897226/AO-2014-052%20Final.pdf
Questo è il link generale dell'Aviation safety investigations & reports con le considerazioni finali:
www.atsb.gov.au/publications/investigation_reports/20 |
|
| 27/05/2014 16:22 | |
Da precisare che l'oggetto dell'immagine non ha nulla a che vedere con l'avvistamento registrato dai piloti, datato 19 marzo 2014.
Una quota di 3.800 piedi, poco più di 1.000 metri, non fa ipotizzare chissà che "insolito oggetto".
Nel documento si parla di una luce stroboscopica forse proveniente, per i piloti stessi, da un velivolo senza equipaggio (UAV, drone). |
| | | OFFLINE | | Post: 1.431 | Registrato il: 09/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 27/05/2014 16:26 | |
Io lo so da dove viene quell'immagine ![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 123 | Registrato il: 18/05/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Senior | |
|
| 27/05/2014 16:28 | |
Certo ragazzi che é proprio che strano che veicoli intelligenti come quelli degli ufo non riescono a scansare neppure un aereo. Forse dipendeva dal pilota dell'ufo, aveva la patente rosa.L'immagine sembra un uccelli sfocato. [Modificato da D.Belfiore 27/05/2014 16:30] |
|
| 27/05/2014 16:30 | |
Hiverside, 27/05/2014 16:26:
Io lo so da dove viene quell'immagine
Ma sì uno dei tanti casi fuffa trattati qui... ![[SM=j2201351]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/51/1690637568.jpg)
freeforumzone.leonardo.it/d/10760669/-Risolto-Ufo-nel-parco-eolico-di-di-Fullabrook-Devon-/discussi...
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.431 | Registrato il: 09/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 27/05/2014 16:31 | |
Secondo me è un frame del video afghano
 |
| | | OFFLINE | | Post: 1.431 | Registrato il: 09/11/2007 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Illuminato | |
|
| 27/05/2014 16:38 | |
Chiedo scudo, in effetti non corrisponde. |
| | | OFFLINE | | Post: 548 | Registrato il: 21/04/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 27/05/2014 17:50 | |
_INSIDER_, 27/05/2014 16:22:
Da precisare che l'oggetto dell'immagine non ha nulla a che vedere con l'avvistamento registrato dai piloti, datato 19 marzo 2014.
Una quota di 3.800 piedi, poco più di 1.000 metri, non fa ipotizzare chissà che "insolito oggetto".
Nel documento si parla di una luce stroboscopica forse proveniente, per i piloti stessi, da un velivolo senza equipaggio (UAV, drone).
Mille metri sono tanti per un drone il limite italiano per esempio è 150 metri.
Per raggiungere 1000 metri deve essere più di un r.c di base, qualcosa di militare, oppure non era un drone. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 27/05/2014 22:28 | |
I droni possono arrivare a 1000 metri....
www.ilmitte.com/polizia-berlino-droni/
Non è il drone da supermercato che si trova su amazon, ma un drone di un certo livello la raggiunque quell'altezza. |
|
| 28/05/2014 10:00 | |
Ed ovviamente Segnidalcielo specula su questa ghiotta notizia accostando questo caso ad un presunto avvistamento più recente, del 25 maggio scorso...
... con una piccola annotazione: il video che hanno postato è stato pubblicato dal canale hoaxer UFOvni2012 ![[SM=g8908]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/8/2476424.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 707 | Registrato il: 11/01/2014 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 28/05/2014 10:09 | |
Il video è falso ? E sono riusciti ad affermare che "l’UFO avvistato dal DHC-8 sarebbe identico a quello avvistato in Inghilterra il 25 Maggio 2014" ![[SM=g1950688]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/88/700296992.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 1.928 | Registrato il: 01/10/2012 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | |
|
| 28/05/2014 10:16 | |
_INSIDER_, 28/05/2014 10:00:
Ed ovviamente Segnidalcielo specula su questa ghiotta notizia accostando questo caso ad un presunto avvistamento più recente, del 25 maggio scorso...
![[SM=p3784264]](https://im3.freeforumzone.it/up/37/64/2164599008.png)
![[SM=g1950690]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/90/905120160.gif)
Non porta mai bene accostare due avvistamenti ricordiamoci medellin speriamo gli porti la stessa sfiga ![[SM=g3061175]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/75/1255081750.gif) |
|
| 28/05/2014 10:17 | |
Dis.Pater, 28/05/2014 10:09:
Il video è falso ? E sono riusciti ad affermare che "l’UFO avvistato dal DHC-8 sarebbe identico a quello avvistato in Inghilterra il 25 Maggio 2014"
Più che video è una sequenza insignificante di immagini del tutto decontestualizzate. Il canale che lo ha pubblicato è inattedibile, noto da tempo per divulgare fake. Ma ciò ovviamente non è un ostacolo per chi vorrà speculare su questa notizia promuovendo la solita fuffa.
|
| | | OFFLINE | | Post: 725 | Registrato il: 31/12/2013 | Sesso: Maschile | [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG] | Utente Esperto | |
|
| 28/05/2014 14:45 | |
nessuno ha considerato che poteva essere una strage ![[SM=g8245]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/45/2861015.gif) |
|
| 28/05/2014 18:17 | |
Ragionando un po' sul documento redatto dall'ATSB proverei a gettare qualche ipotesi plausibile che forse è possibile fare attraverso questo dato:
"was on approach to Perth Airport from Kambalda, Western Australia. When about 23 km north-northeast of Perth [...]"
Cercando di risalire ad un luogo significativo situato a circa 23 km a NNE dell'aeroporto di Perth, incappo nella RAAF Base Pearce:
en.wikipedia.org/wiki/RAAF_Base_Pearce
Cercando notizie in rete, mi accorgo che questa base è stata coinvolta in quel periodo nelle ricerche del volo MH370, da cui sono partiti diversi aerei stranieri che hanno dato un contributo nelle ricerche dell'aereo scomparso. C'è anche una notizia del 18 marzo scorso che ne fa riferimento:
www.watoday.com.au/wa-news/city-of-perth-lights-up-for-flight-mh370-20140318-35...
The City of Perth is showing its support to those affected by flight MH370 by lighting up Council House in recognition of what is all but confirmed as a tragedy.
On Tuesday and Wednesday nights the lights on the building will spell out MH370 as a show of support for those who were on the flight and those waiting to hear of the fate of their loved ones.
Western Australia was earlier confirmed as a base for the search for Malaysian Airlines flight MH370, which has now entered its 10th day.
Lord Mayor Lisa Scaffidi said the City sent its thoughts and prayers to the passengers, families and staff of Malaysia Airlines flight MH370.
"This is our small way to show our support for the many people affected by the flights disappearance," Ms Scaffidi said.
"We also send our best wishes to those involved in the extensive search and hope they can bring some closure to the uncertainty," Ms Scaffidi said.
The first of a number of planes expected to depart from WA in search of the missing Malaysian Airlines flight MH370 took off from Pearce airbase on Tuesday.
Defence Media spokesman Gary Booth told Fairfax Media that the first of the planes took off from the base at 10.30am and three others were yet to arrive in WA.
Nella parte in grassetto: Il primo di una serie di piani che dovrebbero discostarsi dalla WA (Western Australia) nella ricerca dei dispersi del volo Malaysian Airlines MH370 è decollato dalla base aerea Pearce martedì.
Mi chiedo se l'oggetto osservato dai piloti non fosse attinente a questo piano per rintracciare il volo MH370. Forse un drone oppure altro velivolo col transponder spento tale da non risultare ai radar? |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 28/05/2014 19:46 | |
_INSIDER_, 28/05/2014 18:17:
Ragionando un po' sul documento redatto dall'ATSB proverei a gettare qualche ipotesi plausibile che forse è possibile fare attraverso questo dato:
Mi chiedo se l'oggetto osservato dai piloti non fosse attinente a questo piano per rintracciare il volo MH370. Forse un drone oppure altro velivolo col transponder spento tale da non risultare ai radar?
Il tuo ragionamento non fa una piega, e potrebbe anche essere.
Questo dovrebbe essere l'aereo
Su flightradar non risulta il suo tracciato?
Se fosse stato un'altro aereo senza transponder come mai chi segue il traffico aereo non ha individuato il possibile pericolo di collisione?
Siamo sicuri che i piloti non hanno riconosciuto un Solar balloon, che stazionava a quella quota? |
|
| 28/05/2014 20:05 | |
Trigomo, 28/05/2014 19:46:
Su flightradar non risulta il suo tracciato?
Flightradar permette purtroppo di fare una ricerca pregressa di un mese, non di più.
Se fosse stato un'altro aereo senza transponder come mai chi segue il traffico aereo non ha individuato il possibile pericolo di collisione?
Proprio perchè il trasponder potrebbe essere stato spento tale da non risultare ai radar. Ma parrebbe comunque strano che dei piloti non siano riusciti a riconoscere la sagoma di un aereo. Ciò potrebbe essere dipeso dal momento concitato di manovrare per evitare l'impatto, ancora più complicato se si trattasse di un drone militare.
Siamo sicuri che i piloti non hanno riconosciuto un Solar balloon, che stazionava a quella quota?
Potrebbe anche essere, fatto sta che quello spazio aereo era interessato in quei giorni nella ricerca del volo MH370, ed è una bella coincidenza.
[Modificato da _INSIDER_ 28/05/2014 20:05] |
| | | OFFLINE | | Post: 3.661 | Registrato il: 22/03/2011 | Sesso: Maschile | [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG] | Utente Master | |
|
| 28/05/2014 20:26 | |
_INSIDER_, 28/05/2014 20:05:
Proprio perchè il trasponder potrebbe essere stato spento tale da non risultare ai radar. Ma parrebbe comunque strano che dei piloti non siano riusciti a riconoscere la sagoma di un aereo.
Scusa, mi sono spiegato male. Mi riferivo a coloro che seguivano da terra il presunto aereo senza transponder.
Ma parrebbe comunque strano che dei piloti non siano riusciti a riconoscere la sagoma di un aereo.
Appunto ![[SM=g2806961]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/61/1322078631.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.760 | Registrato il: 10/10/2007 | Sesso: Maschile | | Utente Illuminato | [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG] | |
|
| 29/05/2014 06:38 | |
_INSIDER_, 28/05/2014 20:05:
Potrebbe anche essere, fatto sta che quello spazio aereo era interessato in quei giorni nella ricerca del volo MH370, ed è una bella coincidenza.
Una coincidenza molto interessante ![[SM=g3061197]](https://im3.freeforumzone.it/up/30/97/1163254860.gif)
La prima cosa che ho pensato dalla descrizione è stato un Solar balloon di brutto, e con qualche analogia con il caso Cecconi
Ci sta che non sia stato intercettato dai radar e non risulti nel traffico aereo, piuttosto anche se la tua scoperta sull'attività aera nella zona è da approfondire, come mai l'ATSB ha escluso attività quella porzione di cielo ?
The airspace below 3,500 ft AMSL was military restricted airspace and the Australian Defence Force was not operating UAVs and was not aware of any UAV operations in the area at the time of the incident.
Bisogna partire da questa descrizione molto strana per un drone "forma cilindrica e colore grigio" con luce stroboscopica.
Possiamo risalire a questi droni utilizzati per la ricerca del volo MH370 e confrontarli, se solo si trovassero.
Un drone marino è stato utilizzato ma per cercare i resti dell'aereo sott'acqua
www.nationalturk.com/en/missing-malaysia-airlines-boeingnew-satellite-images-show-supposedly-122-flight-mh370-wreckage-breaking-ne...
Poi ci sono state varie attività di ricerca in volo ma con strumenti che non corrispondono alla descrizione ad esempio
Inoltre hanno fatto volare veri e proprio aerei, il Lockheed P-3 Orion, il Ilyushin Il-76, il Boeing P-8 Poseidon , e il Lockheed C-130
Qui c'è un riassunto di tutti i mezzi
www.ibtimes.com/malaysia-airlines-flight-mh370-high-low-tech-tools-used-search-missing-malaysian-airline...[Modificato da Felisianos 29/05/2014 06:46] |
|
|
|
|