printprintFacebook

Risorse: Regolamento | Assistenza e Aiuto | Comunicazioni generali   Condividi:    
Visita il sito Ufoonline.it 
per ulteriori notizie, immagini e commenti.

Archivio + Ricerca + Opinioni + Tag + Speciali + Vostri avvistamenti 

Ricerca per anno di tutti gli articoli2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014  TAG articoli archiviati sul sito:

Ufo | Marte | Scienza | Misteri | CropCircles | CoverUp | Seti | Astronomia | UfoinTv | Criptozoologia  

2012 | Sole | Interviste | Editoriali | Neo | Religione | Avvistamenti | Storia | Analisi | Luna 

Abductions | Droni | Astrobiologia | Paleoastronautica | Disastri | Complottismo | Terra


 
Previous page | 1 2 3 4 5 6 7 | Next page
Print | Email Notification    
Author
Facebook  

[Risolto] [Utenti] UFO e bagliori i nel cielo sopra le nuvole Volo da Palermo a Treviso il 02-05-2014

Last Update: 11/5/2014 4:17 PM
OFFLINE
Post: 2,598
Registered in: 2/8/2005
Gender: Male
5/3/2014 4:38 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote



Si tratta di una luce riflessa sul finestrino multistrato dell'aereo.

Mail giunta in redazione:

Buongiorno mi chiamo Amos XXXXX, vi allego le mie foto che ho fatto da sopra un aereo di linea da Palermo a Treviso giorno 02-05-2014 alle ore 13.30 circa
Dopo il decollo, appena sopra le nuvole... mi è venuto il dubbio che forse gli UFO esistono davvero...
Ho appena fotografato degli scatti di luci nel cielo... Con bagliori strani.. Ecco la sequenza mentre stavo affacciato dall'oblò che guardavo l'ala dell'aereo in una turbolenza mentre tra lo sbalzo del
vuoto temporaneo in volo si manifesta un evento inaspettato.
Ve le invio per presa visione e verifiche.... Grazie e cordiali saluti









Ho chiesto all'utente di mandare gli scatti originali. Ha fornito tutti i contatti, attendo risposta e vi farò sapere appena avrò riscontri.
[Edited by saturn_3 7/7/2014 3:20 PM]

____________________________________
.::AMMINISTRATORE FORUM MONDO UFO::.
OFFLINE
Post: 3,660
Registered in: 3/22/2011
Gender: Male
Utente Master
5/3/2014 4:53 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Siamo in presenza di 5 foto, in tre appaiono le luci.
Le misteriose luci potrebbero essere causate dal riflesso del flash che in due foto non ha scattato.
Se non ricordo male l'oblo' dell'aereo e' formato da 2 o piu' strati cioe' da piu' camere d'aria, le tre luci appunto dovrebbero essere causate dal riflesso del flash sulle varie superfici.
Con gli originali sapremo in quale delle 5 foto il flash si e' azionato.
OFFLINE
Post: 2,976
Registered in: 10/28/2005
Gender: Male
Utente Illuminato
5/3/2014 5:06 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Possibile che sia il riflesso del flash, secondo me solo la prima è fatta senza. Con gli originali ne capiremo di più. Leggendo la mail non dice che vede i bagliori ma che fotografa fuori durante la turbolenza.
OFFLINE
Post: 3,660
Registered in: 3/22/2011
Gender: Male
Utente Master
5/3/2014 5:18 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Ho trovato questa foto di un caso analogo pubblicato qui' www.segretiemisteri.com/?p=9567



Stessa tipologia di luci

[Edited by Trigomo 5/3/2014 5:18 PM]
5/3/2014 5:18 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Flash? Non mi sembrano riflessi di un flash.
In attesa degli originali, quello che mi fa sorgere dubbi sulla bontà delle foto è la forma del singolo riflesso in ciascuna immagine dove si presentano le "sfere". Se si fa più attenzione ai particolari si nota che ogni "sfera" è l'esatto clone dell'altra ma ridotta in scala.

Mi spiego meglio con queste evidenze:







Voglio anche ammettere che per un'immagine possa capitare che due o più riflessi possano apparire simili, ma clonati allo stesos modo in tre distinte foto mi sembra insolito.

La mia ipotesi, in mancanza degli originali, è che sia un fotoritocco.
[Edited by _INSIDER_ 5/3/2014 5:20 PM]
OFFLINE
Post: 774
Registered in: 6/2/2011
Gender: Male
Utente Esperto
5/3/2014 5:33 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
Concordo con queste evidenze. Ed aggiungerei che dalla luce più lontana alla più vicina non c'è alcun cambiamento di intensità nell'emissione del bagliore. Risultano identiche. Senza variazioni di profondità. Moooolto improbabile se non "anomalo". [SM=g8297]
_INSIDER_, 03/05/2014 17:18:

Flash? Non mi sembrano riflessi di un flash.
In attesa degli originali, quello che mi fa sorgere dubbi sulla bontà delle foto è la forma del singolo riflesso in ciascuna immagine dove si presentano le "sfere". Se si fa più attenzione ai particolari si nota che ogni "sfera" è l'esatto clone dell'altra ma ridotta in scala.

Mi spiego meglio con queste evidenze:


Voglio anche ammettere che per un'immagine possa capitare che due o più riflessi possano apparire simili, ma clonati allo stesos modo in tre distinte foto mi sembra insolito.

La mia ipotesi, in mancanza degli originali, è che sia un fotoritocco.




[Edited by fire1969 5/3/2014 5:34 PM]
OFFLINE
Post: 3,660
Registered in: 3/22/2011
Gender: Male
Utente Master
5/3/2014 5:45 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Potrebbe essere un fake, comunque ho trovato anche questa foto che non ha niente a che fare con gli ufo



www.airalipassion.it/2014/01/home-is-the-place-where-wev...
[Edited by Trigomo 5/3/2014 5:45 PM]
OFFLINE
Post: 6,805
Registered in: 9/28/2005
Gender: Male
Utente Master
5/3/2014 5:48 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Secondo me i globi non sono uguali e ridotti in scala sono leggermente diversi. Non vedo un clone. Questo non esclude che siano fatti con fotoritocco tipo quello che ho fatto io in due nanosecondi



Non abbiamo i RAW e non è giusto tirare conclusioni affrettate come mostra la foto di trigo, certo è anomalo come riflesso su vetro. [SM=g3734442]
OFFLINE
Post: 3,660
Registered in: 3/22/2011
Gender: Male
Utente Master
5/3/2014 6:09 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Siccome credo nella buona fede dell'utente che ha inviato le foto ho approfondito come accennato nel mio primo commento l'ipotesi dei tre strati del finestrino, che potrebbero spiegare i tre riflessi del flash.

Su internet non trovo tanto ma qualcosa su cui attingere informazioni.
Esattamente qui':

it.answers.yahoo.com/question/index?qid=2013090908151...


"Ti posso rispondere:
I vetri della cabina passeggeri sono così composti:
-Primary pane: E' lo strato più esterno ed è costituito da vetro temperato: è lo strato più spesso e resistente dal momento che è concepito per resistere a urti e farsi carico della differenza di pressione.
-Fail safe pane: Anch' esso in vetro temperato trasferisce il carico di pressione al vetro primario attraverso un forellino. In caso di rottura del vetro primario, prende il posto di quest' ultimo.
-Protective layer: E' un sottile strato di policarbonato posto a protezione dello strato intermedio.
Essendo tuttavia poco esposti, le probabilità che si rompano entrambi gli strati è altamente remota. Anche se dovesse avvenire le conseguenze non sarebbero gravi: la stessa valvola di efflusso che regola la pressurizzazione è più grande. La pressurizzazione si manterrebbe ad un livello accettabile anche ad alte quote.
Più realistica è invece l' ipotesi che un vetro in cabina di pilotaggio si incrini essendo questi esposti all' impatto con volatili. Questi vetri sono laminati multistrato (ben 5 strati) spessi di vetro temperato intervallati da adesivi polivinilici e da resistenze elettriche, che riscaldando il vetro, lo ammorbidiscono (oltre ad evitare la formazione di condensa). Lo spessore complessivo ha poco da invidiare ad un vetro antiproiettili. Per testare questi vetri, si utilizza un cannone che spara dei polli. Guardare per credere
"
OFFLINE
Post: 947
Registered in: 2/17/2012
Gender: Male
Utente Esperto
5/3/2014 6:25 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Molto strano soprattutto l'ultima foto e la risultanza del presunto riflesso su vetro con intensità identica su tutti gli oggetti. Se il lettore legge potrebbe fornire più particolari, ma sono perplesso.
Non c'è nessun dato sulla foto non sono semplicemente tagliate sono snaturate di tutti i metadati. [SM=g2806961]
OFFLINE
Post: 1,760
Registered in: 10/10/2007
Gender: Male
Utente Illuminato
5/3/2014 7:31 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
Trigomo, 03/05/2014 18:09:

Siccome credo nella buona fede dell'utente che ha inviato le foto ho approfondito come accennato nel mio primo commento l'ipotesi dei tre strati del finestrino, che potrebbero spiegare i tre riflessi del flash.





Bisogno vedere come i finestrini spessi e stratificati dell'aereo restituiscono la luce del flash. Io tenderei a escludere un oggetto che proviene dall'esterno.



Non mi sa proprio di riflesso del flash, anche perché l'ultima foto non ha nessuno globo e in una ci sono due luci. Se è valido il tuo ragionamento sui tre strati accadrebbe sempre. Aspettando gli originali mi metto nella fila dei dubbiosi [SM=g8297]
Non si potrebbe vedere anche senza aspettare gli originali se quel bianco è naturale o frutto di una manipolazione? [SM=g3061200]

5/3/2014 8:40 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Il multiriflesso generato da un finestrino con più strati di vetro è una spiegazione valida ma che a mio avviso non trova riscontro in queste foto per ciò che ho esposto sopra.

Come può un vetro multistrato restituire il presunto riflesso con forma e sfumatura dei contorni sovrapponibili l'uno rispetto all'altro una volta rapportati tutti in scala?

Più riflessi generati da un'unica fonte di luce ma posti su diversi piani focali devono essere necessariamente differenti, ritengo impossibile che in questo caso siano l'uno copiato dall'altro senza alcuna variazione.

OFFLINE
Post: 1,928
Registered in: 10/1/2012
Gender: Male
Utente Illuminato
5/3/2014 9:07 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

I dati exif ci sono risulta: 2009:03:27 21:36:31, ma può dipendere dal settaggio della macchina fotografica, non tutti aggiornano data e orario. Il volo Palermo Treviso esiste almeno quella è una linea aperta [SM=g3734441]


Mettendo una delle foto su FotoForensics:


[Edited by Ulisse-77 5/3/2014 9:07 PM]
OFFLINE
Post: 3,660
Registered in: 3/22/2011
Gender: Male
Utente Master
5/4/2014 12:34 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
_INSIDER_, 03/05/2014 20:40:



Più riflessi generati da un'unica fonte di luce ma posti su diversi piani focali devono essere necessariamente differenti, ritengo impossibile che in questo caso siano l'uno copiato dall'altro senza alcuna variazione.




Sono d'accordo con il tuo ragionamento, infatti la mia e' solo un'ipotesi considerando la buona fede di chi ha inviato le foto.
Se diamo subito per buona la tua ipotesi, poi dicono che siamo i soliti scetticoni [SM=g3734441]
Una volta consultati gli originali potremmo dare le giuste conclusioni, per il momento ci si diverte un pochino ad avvicinarsi alla soluzione [SM=g3061192]
OFFLINE
Post: 3,660
Registered in: 3/22/2011
Gender: Male
Utente Master
5/4/2014 12:39 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
Ulisse-77, 03/05/2014 21:07:




Mettendo una delle foto su FotoForensics:




Non mi fido tanto di quel programma , prova a mettere la foto ritoccata da Uni e guarda cosa esce fuori [SM=g1950677]


5/4/2014 10:02 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Trigo come avrai notato dai miei interventi, non ho fatto alcun riferimento alla testimonianza, nè può interessarmi se qualcuno pensa che qui si è scettici ad oltranza.

C'è una serie di foto e preferisco basarmi su quelle.
Le luci presenti sono a mio avviso prodotte da un programma di fotoritocco, Universalman ha replicato le stesse sfere per proporre un esempio, qui di seguito ti mostro la stessa cosa (le tre sfere sulla destra di quelle già presenti) usando un normale pennello di gimp (o photoshop) settando una forma sfumata ed un livello di opacità:



Se dovessero arrivare gli originali si potrà certamente dire qualcosa in più, magari mi sbaglio e ci troviamo di fronte a riflessi davvero anomali. Vedremo.
[Edited by _INSIDER_ 5/4/2014 10:03 AM]
OFFLINE
Post: 3,660
Registered in: 3/22/2011
Gender: Male
Utente Master
5/4/2014 11:19 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Re:
_INSIDER_, 04/05/2014 10:02:



Se dovessero arrivare gli originali si potrà certamente dire qualcosa in più, magari mi sbaglio e ci troviamo di fronte a riflessi davvero anomali. Vedremo.



Certo, come sicuramente potrei sbagliarmi io.
La mia era solo un'ipotesi per non timbrare subito il caso come fake.
Ma viste le evidenze, anche quella postata da Uni, e il non arrivare ancora gli originali, possono essere il segnale che le foto possano essere state manomesse. Staremo a vedere...
OFFLINE
Post: 2,976
Registered in: 10/28/2005
Gender: Male
Utente Illuminato
5/4/2014 6:17 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Questo silenzio non fa ben sperare [SM=g2806964]
5/5/2014 12:09 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Takenspace, 04/05/2014 18:17:

Questo silenzio non fa ben sperare [SM=g2806964]

Il topic è stato aperto ieri, c'è di mezzo un weekend. Diamogli tempo... [SM=g6794]


OFFLINE
Post: 2,598
Registered in: 2/8/2005
Gender: Male
5/5/2014 3:35 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote

Non ho ricevuto nessuna risposta alla richiesta degli originali, aspettiamo ancora. Come vi avevo già detto il testimone ha indicato tutti i suoi dati, compreso numero di telefono e il suo profilo facebook. Per questo ho proceduto alla pubblicazione ragazzi.

____________________________________
.::AMMINISTRATORE FORUM MONDO UFO::.
Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 2 3 4 5 6 7 | Next page
New Thread
 | 
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Home Forum | Bacheca | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.0.0] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 1:57 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2019 FFZ srl - www.freeforumzone.com

Ufoonline.it offre i suoi contenuti nella nuova Fan Page di Facebook, un modo semplice e comodo per essere informati in tempo reale su tutti gli aggiornamenti della community direttamente nel tuo profilo del celebre Social Network. Se ti iscrivi gratuitamente, puoi interagire con noi ed essere informato rapidamente sulle ultime notizie ma anche su discussioni, articoli, e iniziative.