Assist., 12/02/2014 00:03:
Slevin credo che in un forum bisogna parlare di cose che suscitano interesse. Reed sul tuo discorso è stato abbastanza chiaro ed esplicito. Chiarito quello, cosa c'è da aggiungere. Non capisco perchè continui su stà storia che a questo punto non interessa più a nessuno. Si è capito che la situazione ti ha lasciato perplesso, però ora basta..!(PUNTO). Se sei capace cambia argomento.
![[SM=g8144]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/44/2589792.gif)
Molti degli argomenti che spesso vengono dibattuti sul forum non sono di interesse comune...anzi sembrano più che altro battute fra amici stretti che si conoscono da una vita e che fanno riferimento a fatti e persone sconosciute ai più.
E malgrado accada questo non mi pare che qualcuno stia lì a polemizzare, tacitare o invitare chicchessìa a trovare altri argomenti più interessanti.
Per questo mi viene difficile capire l'atteggiamento adottato nei confronti di Slevin che esprimeva semplicemente una sua riflessione - peraltro, più che lecita e motivata - nel pieno rispetto di quelle che sono le finalità del forum.
La mia impressione è che alcuni del forum vogliano sempre e comunque avere l'ultima parola su ogni questione e decidere per tutti gli altri ciò che vale la pena di essere discusso o meno.
Oltretutto, ritornando a Slevin, si è palesemente ribattuto alla sua riflessione in maniera polemica, travisando le sue parole e costringendolo ad insistere sull'argomento per spiegarsi meglio...per poi sentirsi dire.."basta, hai scocciato".
Scusate, ma questo non mi sembra molto corretto.
Anch'io ho letto la spiegazione "esplicita e chiara" di Reed e....che dire...
Io non conosco Reed...per quanto mi riguarda potrebbe essere il domestico di casa Bonina ed avere accesso ad informazioni negate ai comuni mortali.
Ma se diamo per buona la sua ricostruzione della vicenda Di Giuliomaria dobbiamo accettare l'idea che il giocatore sia un attore drammatico che, pur sapendo di avere già un contratto fino a fine stagione con Jesi, si abbandona pubblicamente ad uno sfogo su FB dicendo: "Pieno di messaggi di benvenuto che è già ora di arrivederci!!!!!!io non capisco proprio a chi ho fatto del male per continuare a ricevere queste batoste!!!!" Ed altri sfoghi che seguivano che palesavano una evidente e bruciante delusione del giocatore.
Ma se il nostro amico Reed non ha accesso ad informazioni così esclusive allora vuol dire che ha semplicemente fatto una sua ipotesi... sbagliata.
Le circostanze dimostrano, più che altro, che la società, evidentemente non soddisfatta da ciò che il pivot poteva dare in termini di resa sul campo, gli abbia dato il ben servito anzitempo, senza neanche aspettare il rientro a regime di Toppo.
Naturalmente...tutto ciò rientra nelle facoltà di una dirigenza sportiva..ci mancherebbe.
Ma da questo a dire che il giocatore se n'è voluto andare via perchè aveva un contratto ce ne corre.....
Il giocatore è stato mandato via (legittimamente, aggiungo) suo malgrado e con suo grande rammarico!
Se poi, sotto sotto ci sono dei movimenti oscuri (mercato..scambi ecc..), ebbene questo lo sa solo (e cito ancora una volta Di Giuliomaria...) chi "muove i fili".
Buona notte.