SITUAZIONI GEOPOLITICHE IMPROBABILI E GROTTESCHE

LionHeart92, 15/10/2013 17:34:

---

A me piace che le altre fazioni conquistino, rende il gioco più attivo e diverso.
Se conquistassero sempre le stesse regioni seguendo maggiormente la "logica", allora tutte le campagne sarebbero uguali! xD

---

gia90, 15/10/2013 10:41:

---

il bello dei total war è che tu puoi riscrivere la storia con qualsiasi fazione e lo può fare anche l'ia.se fosse tutto storico al 100% sarebbe di una noia mortale visto che prevarrebbero sempre e solo le solite fazioni....invece così ogni campagna ha una storia a sè

---

MegaRutto, 15/10/2013 17:58:

---

Ragazzi ci si dimentica troppo spesso che Rome 2 è UN GIOCO. Non è un simulatore o un atlante storico. Io (e non lo dico per tirarmela) sono laureato in Scienze Storiche e le dinamiche dei TW mi hanno sempre divertito proprio perchè stravolgono gli scenari storici pur partendo da una situazione storicamente verosimile.
Se si desidera una simulatore storico ci sono altri titoli (vedi Paradox) o i mod da aspettare, chi gioca la serie TW sa che si tratta di un arcade con basi storiche fatto per divertirsi (con tutti i pregi e i difetti che questo approccio comporta).

In my opinion ....

---

LionHeart92, 15/10/2013 17:34:

---

A me piace che le altre fazioni conquistino, rende il gioco più attivo e diverso.
Se conquistassero sempre le stesse regioni seguendo maggiormente la "logica", allora tutte le campagne sarebbero uguali! xD

---

Wanax93, 15/10/2013 20:57:

---

Ragazzi, io comprendo benissimo chi dice che delle situazioni un po' anomale rendono il gioco più divertente e meno prevedibile, è più che condivisibile... ma anche adesso non è che sia così imprevedibile! Sarò sfigato io, ma da me le mosse dell'IA sono sempre più o meno uguali in ogni partita, e vince sempre il più debole! So già che se scoppia una guerra tra Rodi e i Seleucidi vince Rodi! Accadesse ogni tanto ok, ma a me queste cose succedono regolarmente! Se gli eventi devono essere sempre gli stessi almeno che seguano vagamente la storia, oppure che varino!

---

gia90, 17/10/2013 11:17:

---

a me funziona diversamente....che ti devo dire....ogni campagna che ho iniziato ho trovato situazioni sempre differenti

---

Wanax93, 18/10/2013 16:53:

---

Comunque riguardo al fatto che in tutti i TW è sempre stato così non è vero adesso che ci penso: infatti nel primo Rome i romani si espandevano sempre e comunque è le legioni erano molto più forti degli eserciti barbarici!

---

gia90, 18/10/2013 16:57:

---

per "tutti i total war" intendevo quelli a cui ho giocato io quindi da medieval 2 in poi

---

Frasco77, 17/10/2013 21:53:

---

Io credo che l'impostazione della CA sia sbagliata...

Hanno messo più o meno le fazioni sullo stesso livello per aumentare l'imprevedibilità? e perché?

Scusate l'irriverente paragone, ma se gioco a FIFA14 mica tutte le squadre sono sullo stesso piano per aumentare l'imprevedibilità del campionato?? E perché qui non si deve seguire un minimo di rigore storico?

I Romani dovrebbero essere MOLTO più forti dei popoli confinanti sia militarmente che tecnologicamente. Inoltre dovrebbero essere naturalmente portati ad espandersi quantomeno in Italia. Così pure Cartagine e via dicendo.

Non si possono fare i barbari più o meno sullo stesso livello dei Romani. Poi se uno si annoia a stravincere coi Romani può sempre cambiare fazione...

---

P. Cornelius Scipio86, 18/10/2013 19:47:

---

Wanax93, 18/10/2013 17:44:

---

In medieval 2 gli eserciti erano equilibrati tra loro appunto perché il gioco è ambientato nel medioevo... non me ne avere, ma facendo così anche in epoca antica il gioco perde realismo... a parer mio non è una cosa positiva, poi non so...

---

Sinceramente io sia in Medieval II che in Empire non ho mai riscontrato le situazioni di cui stiamo parlando (cioè l'espansione senza criterio dei piccoli stati e il crollo di quasi tutte le grandi potenze). Ho sempre riscontrato un misto tra equilibrio, storicità e divertimento.

---