finanze impazzite

ciao a tutti ho notato nel riepilogo delle mie finanze degli "assurdi" tributi che io non ho mai accordato, a qualcuno è già successo?

inoltre noto che la previsione del mio tesoro al turno successivo è sempre sballata da circa qualche turno, di parecchio, del tipo 5-6000 bisanti

Altro problema è anche che nelle città conquistate in nordafrica occidentale (le terre dei mori) i bisanti guadagnati con il loro possesso secondo la cifra esposta sotto la città sono inferiori alle cifre che mi mostra l'approfondimento delle entrate (quello dei traffici commerciali e dell'agricoltura)... c'è un collegamento tra tutti i problemi?

grazie in anticipo

Ciao "arghargh", rispondo al primo problema relativo al "bilancio" del tuo Regno, il quale risulta "incoerente".
Non sò se ne sei a conoscenza, ma dal "moneyscript" di Bellum Crucis 6.3, ogni qualvolta conquisti un insediamento, dovrai pagare un malus pari a 500 bisanti!!!! Questo, ma non ricordo esattamente, per i primi 10 insediamenti conquistati, dopodichè il malus aumenterà a 1000 e cosi via...Pertanto, se ad esempio hai conquistato 3 nuovi territori, ad ogni inizio turno, cliccando sull'icona per accedere alla visione delle tue finanze, alla voce "tributi" avrai un "-1500 = 500 x 3" relativo proprio hai malus. Attento però!! Tale tributo, sarà possibile osservarlo solo alla prima visualizzazione, infatti se nello stesso turni costruisci e sostiene costi, quando vai ad aprire lo script delle finanze, il -1500 non compare, dovrai tenerlo a mente!!! Quindi, ricapitolando, il malus compare solo alla prima visualizzazione delle tue finanze, per ogni turno.
Infine, ricordo che, per ogni:
1) assedio, avrai un costo di 2000.
2) armata in territorio nemico, sosterrai un costo di 600.

gli assurdi tributi dovrebbero essere i costi di mantenimento dei territori, degli assedi e delle armate che si trovano in territori non propri.

Oltre a sommare i guadagni derivate da tasse, commerci, agricoltura ecc. a quel risultato dovresti sottrarre la corruzione e la devastazione.

penso che siano segnati solo i costi degli insediamenti..purtroppo i costi di armate e assedi non sono computati

Ma siete sicuri? io ricordo che House aveva inserito nella 6.3 un sistema che faceva in modo che i costi di mantenimento venissero conteggiati nella proiezione del tesoro...bisognerebbe chiederglielo...

UnequivocalMr.Crow, 31/01/2013 23:38:

---

Ma siete sicuri? io ricordo che House aveva inserito nella 6.3 un sistema che faceva in modo che i costi di mantenimento venissero conteggiati nella proiezione del tesoro...bisognerebbe chiederglielo...

---

Esatto, ma funziona in modo "particolare" .

In pratica, se aprite la schermata della finanze APPENA COMINCIATO IL TURNO (avete circa una quindicina di secondi, così a occhio, ma non ricordo), vedrete la proiezione del tesoro REALE.

Il costo di assedi, vacanze in terra estera, balance script e altro, lo vedrete riportato, non ricordo sotto quale voce, come una voce in AVERE, però riportata con segno NEGATIVO.


E grande House

quindi mi state dicendo che ad ogni inizio turno mi devo segnare entrate ed uscite, poichè solo in quel momento vedo a tesoro i 600,2000 e il costo degli insediamenti? In pratica poi dovrei tenere quelli come buoni e poi sommare o sottrarre tutte le altre voci che si creano durante il turno per avere una previsione affidabile del tesoro al turno dopo...

grazie per le info, effettivamente ad inizio turno ho -4600 dovuto a 8 insediamenti aggiunti a quelli di partenza e un'armata oltre confine. Fino a qui tutto ok.

Il problema è anche però che ho delle città che hanno complessivamente 43429 focolai e una differenza

[introiti da attività economiche - incassi effettivi da numero sotto città] = 2594

che presumibilmente finiscono in corruzione, però alla proiezione del tesoro ho 5858 di corruzione passiva.

Dovrei supporre che i restanti 3264 che mancano all'appello (5858-2594) derivano dalle tasse "evase"...

ora come faccio a scrollarmi di dosso questa piaga della corruzione?

a chi mi illumina un seggio alla camera!

In effetti anch'io vorrei tanto sapere la corruzione da cosa trae origine,almeno quello...

La corruzione va di pari passo con le attività commerciali (più mercati, porti, ecc. = più commercio, ma anche più corruzione).

Mi pare che aumenti anche con le dimensioni della città, come avviene per lo squallore, e che sia influenzata anche dalla distanza dalla capitale (effetto "il padrone è lontano e faccio quello che mi pare").


Per limitare la corruzione servono strutture amministrative (municipi, ecc.) che aumentino "legalità", e governatori con ancillari e tratti che aumentino anch'essi "legalità" (per esempio l'ancillare delle famiglie nobili che se non sbaglio aumenta la legge di 1, e via dicendo).

Tenete conto che è impossibile avere un grande regno senza molta corruzione, in questo BC è davvero molto realistico... ma in genere, si guadagna di più avendo 50 mercati che avendone 5, al netto della corruzione.

e come ridurre invece la devastazione?

uccidendo le truppe nemiche che stanno sul territorio