almeno 2 dischi volanti "saurici" in spola dalla terra ad una stella a 15 AL

Ecco un esempio di eventi UFO genuine, che sono correlabili per lo
stesso shape ufologico:

-disco volante ufo
-forma a doppio piatto
-luminescente di colore rosso/arancione
-dimensioni rilevanti


1948.Mantell --[+30]--> 1978.Zanfretta --[+30]--> 2008.Ufo c/o Terrasini Palermo

che grazie al caso Zanfretta, possiamo associare tale tecnologia ai Dargos ossia ad una cultura saurica/rettiliana

1956.cpt Childerhose --[+30]--> 1986.japan airlines 1648



links audiovideo:
estratto caso Mantell: http://youtu.be/tk3edCllOsI
estratto casoZanfretta http://youtu.be/9MVdY_dRMl4
segnalazione UFO 2008, Terrasini
http://www.rosalio.it/2009/02/05/uno-dei-tre-ufo-italiani-del-2008-a-terrasini/
estratto dal caso Childerhose http://brumac.8k.com/RJC/RJC.html
estratto caso UFO japan airlines http://youtu.be/7iSzjoGwxG4


Se ne deduce che e' probabile che esistano almeno 2 dischi volanti
saurici, che fanno la spola dalla terra ad una stella posta in un
intorno di 15AL circa, dal sole.

http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_delle_stelle_pi%C3%B9_vicine_alla_Terra



Non ho fatto i conti precisi al mese tra gli eventi ufologici che sono
stati logicamente correlati perche':

1-non sapendo niente dei limiti fisici dei sauri e dei fattori di G
sopportabili, non si puo' misurare alla perfezione il tempo.

2-non sapendo niente di quale siano le performances tecnologiche delle
astronavi e che fattori di velocita' luce raggiungano, non si puo'
misurare alla perfezione il tempo

3-il modello di calcolo ASTROCALC (messo a disposizione sul server di
djAracno) potrebbe essere migliorabile, considerando una maggiore
quantita' di periodi "k"esimi che sono usati per la fase di
accellerazione e decellerazione (mentre il restante tratto e' dato
dall'inerzia AFAIK). Quelli attuali indicati nel modello sono 50% e 50%
ma potrebbero essere non reali. Ossia potrebbe esserci ad esempio un'
accelerazione piu' briuciante e una decelerazione piu' leggera
(mantenendo la velocita' dell'astronave piu' elevata), invece nel
modello si usa lo stesso intervallo di tempo e lo stesso valore dell'
accelerazione/decelerazione in numero di G, per le 2 diverse fasi.

4-e' bene ricordare che gli avvistamenti sulla terra sono percepiti in
modo geograficamente e cronologicamente frazionato nel tempo per cui le
distanze temporali tra i due eventi sono misurati solo in anni (ed
inferiti in termini di anni luce) tra un avvistamento ragionevolmente
certo ed il suo ipotetico successivo.
La differenza temporale che ne conseguirebbe di andata/ritorno
non e' da ritenersi una misura certissima, ma solo **una stima** dato
che e' difficilissimo misurare l'evento "partenza e ritorno di uno
stesso ufo alieno saurico", in quanto spesso la partenza e/o il ritorno
e' legato all'evento ufologico, che non deve essere UFO patacca ma
essere ufologicamente reale e ragionevolmente provabile

5-Sopratutto, le stime sulle distanze in anni luce delle stelle piu'
vicine che sono date dalle mappe stellari costruite dagli astronomi, non
sono perfette al centimetro, ma le mappe stellari e le loro distanze
astronomiche rispetto alle stelle piu' vicine contengono un errore
sistematico di circa il 20%

ragion per cui la frontiera evidenzata di 15AL=30/2 con le relative
stelle, non e' detto che la stella originaria della cultura saurica, sia
veramente posta esattamente a 15AL ma forse, la distanza sole-stella del
pianeta di origine della cultura saurica, potrebbe essere meno di 15AL

Tant'e' che usando Astrocalc per una stima a spanna:

*distanza= 29 anni luce (1/30=3% ossia errore di distanza sole-pianeta
saurico del 3% < 20% delle mappe stellari note)
.con 0.97 della velocita' della luce
.con un'accelrazione/decelerazione non superiore a 6G (umana)

risultato:
il tempo per un osservatore in quiete sulla terra, 30 anni, invece il
tempo nave trascorso dall'equipaggio sarebbe di 7 anni terrestri

*Riproviamo copn un valore preciso a 30 anni luce esatti al millesimo!
distanza=30 anni luce
.con 0.987 velocita' della luce
.accelerazione non umana 8G (struttura dei dargos piu' robusta?)

risultato:
il tempo per un osservatore in quiete sulla terra, 30 anni e
6 mesi, invece il tempo nave trascorso dall'equipaggio sarebbe di 5 anni
terrestri

Come si vede, i valori numerici sono allineati con i valori degli
avvistamenti per un osservatore in quiete sulla terra!

il thread di ricerca sta su un forum a voi amico




Qui' l'utilities gentilmente offerta da "dj Aracno"

http://idu.altervista.org/AstroCalc.php

Ultimamente la mia attivita' di ricerca "paleoufologica" si e' spostata da usenet di idu su un noto forum ufologico. Questo in quanto sono spuntate profique collaborazioni e casi storici ufo, dettagliati ed estratti da dossier cometa, condon, bluebook (piuttosto che da presunti alieni visti sul ciglio della strada)


talche' sul forum si e'sviluppato un acceso, intenso ed interessante dibattito e confronto. Molti vi hanno partecipato apportando know how e punti di vista e conoscenze multidiscipilinari, determinando interessanti soluzioni e spiegazioni razionali.

Qui' ho cosi' raccolto gli spunti sulla ricerca della cultura saurica



La serie storica di cui sopra puo' essere riorganizzata cronologicamente in una serie cosi' costituita (piu' o meno completa sugli avvistamenti ufo genuine, a tecnologia saurica)

data | deltaT | 0.5*deltaT | possibile stella
1948 primo contatto con la cultura saurica
1956 | 8 | 4 proxima centauri / Alfa centauri AB
1964 | 8 | 4 proxima centauri / Alfa centauri AB
1968 | 4 | 2 ???
1978 | 10 | 5 proxima centauri / Alfa centauri AB (intorno largo)
1986 | 8 | 4 proxima centauri / Alfa centauri AB
1995 | 9 | 4.5 proxima centauri / Alfa centauri AB
2007 | 12 | 6 stella di barnard
2008 | 1 | 0.5 ???

E' evidente che analizzando questa serie, se ne deduce altre stelle ed
altri valori di frontiera.

Quale delle 2 ipotesi e' corretta?
Quella della esistenza di una stella su una frontiera di 15AL oppure
proxima centauri / Alfa centauri AB ?


H0: Se saranno confermate le attese di ricerca (con ritrovamento di casi di UFO a doppio piatto, grandi ed arancioni/rossi) per gli anni 1965, 1977, 1994, 1997 allora si potra' confermare che esistono piu' di 6 dischi saurici in spola da una stella sulla frontiera di 15AL (e quindi le attese per il 2016 data piu' vicina, dovrebbe confermare tale dato) dato che le correlazioni numeriche rispettano costantemente il valore di una latenza di 30 anni.

H1: Se non si troveranno casi sufficientemente reali di UFO saurici per gli anni 1965, 1977, 1994, 1997, allora la latenza di 30 anni non sarebbe rispettata, per cui la serie storica andrebbe ordinata cronologicamente ed osservata nelle differenze temporali tra un avvistamento e l'altro. Per sui sarebbe piu' probabile l'interpretazione di una base di prossimita' su proxima centauri / Alfa centauri AB. Osservando la serie, pero' sarebbe anche piu' difficile extrapolare dei valori attesi per i prossimi avvistamenti saurici.

Oggi, sono reali sia la cultura aliena insettoide sia la cultura aliena saurica.


-La cultura aliena insettoide ha generato un paleocontatto tra il
6000ac-4100ac forse tra il [5000ac,4505ac] ed e' tutt'ora reale sulla
terra con ricognizioni (sonde Foo Fighters, forse nanobasi sparse sulla terra) da cui si estrae dati e risorse essendo la terra risorsa ed oggetto di studio (in senso pieno)

-La cultura aliena saurica e' reale (ragionevolmente dimostrabile) dal 1948 e sta facendo ricognizioni dirette sul campo.


Se ne deduce che

1. nello spazio, ossia nell'intorno di 15 anni luce, vi sono almeno 3 culture intelligenti. La cultura insettoide, la cultura saurica e la cultura umana.

=> forse la nostra galassia pullula di vita
=> se la nostra galassia pullula di vita, figuriamoci le altre galassie e l'univeso stesso!

2. insettoidi e saurici sono in esplorazione (non scontando i 65milioni di anni di ritardo evolutivo) nel ramo interno di Orione

poi noi terrestri sappiamo questa serie di fatti


-e' certo che noi terrestri abbiamo mandato molte sonde su marte,
venere, attorno al sole, su giove, ci sono state basi orbitali dallo skylab, alla mir alla iss. Dallo sputnik di gagarin alle navicelle soyuz (le uniche che ancora vanno in orbita oggi) alle mercury, gemini, apollo. Vari viaggi spaziali nel giardino di casa terrestre "orbita terrestre e luna". Innumerevoli viaggi dello space shuttle sts. C'e' poi hubble che ha fotografato un sacco di roba ed ancora fotografa. Mai e' spuntata un'evidenza di un'anomalia che potrebbe essere indizio di GUERRE STELLARI od esplosioni misteriose inspiegabili tra cultura insettoide VS cultura saurica. Oppure insettoidi+alieni saurici classe sekhmet VS alieni saurici classe apopi


e' evidente che allo stato attuale della ricerca in progress, anche se noi terrestri non abbiamo prova di cio',

3. e' certo che sia la cultura insettoide che la cultura saurica, sanno della reciproca esistenza

4. e' evidente che insettoidi e rettiliani non sono in guerra!

Aggiungo che, gia' il pensiero della guerra, tra terrestri vs alieni,
oppure tra insettoidi (simpatici ed a protezione della terra) contro i
sauri (brutti e quindi cattivi) dimostra che la razza umana e' tra le 3 razze quella che probabilmente e' la piu' violenta guerraffondaia ed ammazzasette, in un intorno di 15 anni luce dal sole.