  27/02/2012 15:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.490 | Registrato il: 16/02/2012 | |
|
tutna, 27/02/2012 14.43:
Io di questa storia ho solo un grande timore. La fine che farà, in caso di nuovo stadio, il San Paolo e ovviamente anche Piazzale Tecchio.
sarà solo colpa della sopraintendenza!
__________________________
Sono Brigante1981 ma gli amici mi chiamano BRIG! |
| |
|
| |
| 27/02/2012 15:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.258 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
Brigante1981, 27/02/2012 12.49:
nello specifico mi sa che tu non sai cosa è uno stadio...
Amico, io credo che nello specifico tu abbia proprio sbagliato persona... ![[SM=x2819346]](http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/lol.gif)
|
| |
| 27/02/2012 15:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.258 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
_Gio'_, 27/02/2012 12.56:
Perché sperano che gli spalti non vengano abbattuti imho. Così il vincolo rimane intatto.
"Sperano"...? E che gliene frega, a loro?
Rispondete a questa domanda, piuttosto: se si fa uno stadio altrove, il San Paolo che fine farebbe? Rimarrebbe lì abbandonato per l'eternità perchè "gli spalti non si possono toccare" (per cui nemmeno abbattere)???
Molti sanno solo dire (spesso avendo ragione, sia chiaro) che la soprintendenza rompe le palle e mette i vincoli, ma non sanno nulla né di come funzionano i vincoli né la soprintendenza stessa...
|
| |
| 27/02/2012 15:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.232 | Registrato il: 21/02/2012 | |
|
Il sindaco: presto uno stadio nuovo in estate la fase operativa
De Magistris: prima della fine del mio mandato voglio vedere una partita nel nuovo impianto
"Il mio impegno e quello del presidente del Napoli, Aurelio De Laurentiis, è che entro la fine di questa consiliatura ci sia lo stadio e nessuna area è esclusa a priori".
Lo ha detto il sindaco di Napoli, Luigi de Magistris, in merito all'ipotesi della realizzazione di un nuovo stadio per la squadra di calcio della città.
Il sindaco ha fatto sapere di aver incontrato De Laurentiis con il quale "c'è l'intesa di realizzare insieme lo stadio".
"Abbiamo convenuto - ha affermato - di mettere in campo tutte le azioni che servono per la sua realizzazione". E' il "sogno di tutti", dice, avere "uno stadio all'altezza del livello internazionale al quale è arrivato il Napoli".
Soprattutto, il sindaco vuole "chiudere il mandato andando a vedere una partita nel nuovo stadio che sarà l'occasione di inaugurarlo". Ecco perchè "i tempi sono ristretti". "Entro l'estate dobbiamo passare alla fase progettuale operativa", ha precisato il sindaco. Serve che tutti, a suo avviso, "passino dalle chiacchiere ai fatti", non solo i politici, ma "anche gli imprenditori".
Realizzare un nuovo stadio è un impegno con i tifosi che, come viene fatto notare a de Magistris, sono "esigenti". "Non faccio il sindaco di Napoli per scaldare una persona - ha risposto - Sapevo che amministrare la città sarebbe stato un impegno difficile, credo sia una delle cose più complicate. Io, però, lo faccio, cercando di raggiungere il meglio dei risultati possibili". "L'obiettivo di realizzare lo stadio - ha sottolineato - lo raggiungeremo".
Non c'è però un'area già individuata dal Comune, "la manifestazione di interesse sarà a zone aperte". "Non sfugge a nessuno che i posti dove concretamente si può fare lo stadio sono due o tre - ha aggiunto - Ma non c'è un posto già individuato nè vincolato dal progetto".
"E' una sfida che ridisegna il settore sportivo per almeno i prossimi 50 anni - ha spiegato - Dobbiamo vedere quale è la soluzione migliore tra il San Paolo e le altre ipotesi". Da un lato "la riqualificazione dell'area" dove si trova l'attuale stadio, dall'altro "due aree se, insieme al San Paolo, ci sarà un'altra area".
fonte: Repubblica Napoli |
| |
| 27/02/2012 16:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 10.294 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
Un rendering del nuovo stadio San Paolo! ![[SM=x2819672]](http://www.skyscrapercity.com/images/icons/icon10.gif)
__________________________
|
| |
| 27/02/2012 16:33 |
|
|
Magari ![[SM=x2819655]](http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/drool.gif) ![[SM=x2819657]](http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/bawling.gif) |
| |
| 27/02/2012 17:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 469 | Registrato il: 23/02/2012 | |
|
Madeco, 27/02/2012 16.33:
Magari
|
| |
| 27/02/2012 18:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.490 | Registrato il: 16/02/2012 | |
|
Augusto1, 27/02/2012 15.43:
"Sperano"...? E che gliene frega, a loro?
Rispondete a questa domanda, piuttosto: se si fa uno stadio altrove, il San Paolo che fine farebbe? Rimarrebbe lì abbandonato per l'eternità perchè "gli spalti non si possono toccare" (per cui nemmeno abbattere)???
Molti sanno solo dire (spesso avendo ragione, sia chiaro) che la soprintendenza rompe le palle e mette i vincoli, ma non sanno nulla né di come funzionano i vincoli né la soprintendenza stessa...
Augù, non hai capito
Noi preferiamo il san paolo rifatto!!! ma se rifatto significa fatto una chiavica, meglio uno nuovo!!!
Mo tu puoi dire quello che vuoi, ma noi vogliamo uno stadio fatto per il club e per i tifosi e non vogliamo nessun vincolo. neanche fosse quello di lasciare un sediolino rosso per ricordo dei tempi andati!!!
questa mentalità soprintendenziale è vecchia, obsoleta, lenta, antiquata, malvista, sgorbutica e rompipalle!!!
Fortunatamente il Sindaco e il Presidente la pensano come noi e quindi il solo fatto che ci sia qualcuno che vuole mettere bocca senza motivo ci fa dire "costruiamoci lo stadio da un'altra parte"! e come dela, come me e come tutti quelli che non sono daccordo con te la pensano anche il 90% degli imprenditori che per questo preferiscono investire all'estero o in paesi sperduti che perdere tempo in italia e nelle cità d'arte come Napoli che cadono a pezzi senza le inziative imprenditoriali private!!!
__________________________
Sono Brigante1981 ma gli amici mi chiamano BRIG! |
| |
| 27/02/2012 18:20 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.283 | Registrato il: 13/02/2012 | |
|
|
| |
| 27/02/2012 19:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.258 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
Brigante1981, 27/02/2012 18.13:
Augù, non hai capito
Noi preferiamo il san paolo rifatto!!! ma se rifatto significa fatto una chiavica, meglio uno nuovo!!!
questa mentalità soprintendenziale è vecchia, obsoleta, lenta, antiquata, malvista, sgorbutica e rompipalle!!!
Fortunatamente il Sindaco e il Presidente la pensano come noi e quindi il solo fatto che ci sia qualcuno che vuole mettere bocca senza motivo ci fa dire "costruiamoci lo stadio da un'altra parte"! e come dela, come me e come tutti quelli che non sono daccordo con te la pensano anche il 90% degli imprenditori che per questo preferiscono investire all'estero o in paesi sperduti che perdere tempo in italia e nelle cità d'arte come Napoli che cadono a pezzi senza le inziative imprenditoriali private!!!
Rifatto una chiavica? ma che dici...?
"mentalità soprintendenziale", ma tu sei un personaggio sul serio!
Il sindaco ed il presidente la pensano "come noi": voi chi?
Ma che ne sai cosa passa veramente per la testa del sindaco e del presidente, ma lascia perdere... ![[SM=x2819352]](http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/wink.gif)
|
| |
| 27/02/2012 20:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.258 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
Avevo dimenticato di far notare questo al nostro amico Brigante:
Pasticchio, 27/02/2012 15.57:
Il sindaco: presto uno stadio nuovo in estate la fase operativa
Dobbiamo vedere quale è la soluzione migliore tra il San Paolo e le altre ipotesi". Da un lato "la riqualificazione dell'area" dove si trova l'attuale stadio, dall'altro "due aree se, insieme al San Paolo, ci sarà un'altra area".
fonte: Repubblica Napoli
Chiaro, Brigante...?
|
| |
| 27/02/2012 20:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.490 | Registrato il: 16/02/2012 | |
|
Augusto hai ragione!
è come dici tu!
Dobbiamo rifare il san paolo ed opporci a uno stadio nuovo!
e se la spraintendenza dice qualcosa ha ragione e se delaurentis o gli imprenditori non dossero investire sono dei tiranni.
a dimenticavo, non dobbiamo fasciarci la testa prima di rompercela, dobbiamo aspettare prima i 2345245mila passaggi burocratici per scoprire se si può ristrutturare bene o come dice il sindaco ci sono vincoli e non dobbiamo fare progetti alternativi!!!
mo non mi dire che non vuoi dire nemmeno questo perchè non ce la faccio più a risponderti,
hai ragione. Qualsiasi cosa tu dica! ![[SM=x2819653]](http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/master.gif) [Modificato da Brigante1981 27/02/2012 20:27]
__________________________
Sono Brigante1981 ma gli amici mi chiamano BRIG! |
| |
| 27/02/2012 20:39 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.441 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
ma stat facenn chest' 'a 24 ore, parit raimondo vianello e sandra mondaini [Modificato da - TYLER - 27/02/2012 20:40]
__________________________
" Un pesce morto può solo seguire la corrente.Soltanto uno vivo riesce ad andarci contro. "
- William Claude Fields - |
| |
| 27/02/2012 20:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.969 | Registrato il: 14/02/2012 | Utente [inside] | |
|
Io ancora non ho capito chi è Brigante, per quanto s'appiccica con Augusto potrebbe essere Salvo (che però è già Linea68) o ravanellidiciamo... ![[SM=x2819353]](http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/shifty.gif)
__________________________
|
| |
| 27/02/2012 20:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.490 | Registrato il: 16/02/2012 | |
|
- TYLER -, 27/02/2012 20.39:
ma stat facenn chest' 'a 24 ore, parit raimondo vianello e sandra mondaini
Io non conoscevo Augusto ma prima di trasferirci qui ho avuto una discussione simile su ssc con un'altro su un altro argomento e dal modo come risponde credo proprio che fosse lui.
E' peggio di un muro in cemento armato!
con lui sembra di parlare con un extracomunitario che non riesce ad afferrare quello che dici.
cambia sempre discorso e angolatura, la gira da na parte a da un'altra ma non risponde mai nel merito. mammamia è proprio di piombo!!!
non si può avere un contraddittorio!!!
anche su ssc a quella persona chiusi dicendo non risponderò più ai tuoi messaggi, la stessa cosa dico adesso!!!
![[SM=x2819345]](http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/bash.gif)
__________________________
Sono Brigante1981 ma gli amici mi chiamano BRIG! |
| |
| 27/02/2012 21:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.441 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
Va bè, vi faccio vedere qualche cosa che gira sul web... da qualche mese.
__________________________
" Un pesce morto può solo seguire la corrente.Soltanto uno vivo riesce ad andarci contro. "
- William Claude Fields - |
| |
| 27/02/2012 21:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 321 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
- TYLER -, 27/02/2012 21.43:
Va bè, vi faccio vedere qualche cosa che gira sul web... da qualche mese.
non mi piace 'sta idea. Si vede chiaramente che il san paolo resta "polifunzionale", ed invece noi tifosi vorremmo finalmente uno stadio di calcio. Le altre attività, da cittadini, vorremmo che fossero fatti in palazzetti dello sport appositamente edificati o comunque in altre strutture
__________________________
[...] Il mio paese mi fa male in questi empi anni,
per i giuramenti non mantenuti,
per il suo abbandono e per il destino,
e per il grave fardello che grava i suoi passi. [...] |
| |
| 27/02/2012 22:02 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 17 | Registrato il: 26/02/2012 | |
|
Io vivo a Ponticelli, e sono dell'opinione che uno stadio qui non sia una buona idea. Sì è vero, c'è spazio a volontà per costruirlo come si deve (magari con megaparcheggio annesso e locali commerciali inclusi nello stadio), ma la zona è fortemente penalizzata dalla difficoltà nel raggiungerla: solo 2 linee della circum (San Giorgio e Sarno, e voglio ricordare che la prima effettua l'ultima corsa alle 18:13), 5-6 autobus (che come le circum partono da piazza Garibaldi o Centro Direzionale) e un raccordo della tangenziale che parte dall'uscita al Corso Malta...insomma, non li vedo collegamenti all'altezza di sostenere un'affluenza tipica di una partita.
Ponticelli comunque, seppur "desolata", si mantiene bene: nel senso che non è degradata (atti di vandalismo e scritte sui muri sono cosa rara).
Da completo ignorante in materia. però, vorrei sapere se la mia proposta sarebbe sensata: visto che la zona per ora meglio collegata per ospitare il nuovo stadio sarebbe proprio la zona che ora ospita il San Paolo, e visto che (se ho ben capito), la ristrutturazione di quest'ultimo non permetterebbe la costruzione di tutte le strutture di cui la società sportiva si vuole servire (ristoranti, negozi sportivi, ecc.), non si può abbattere il San Paolo e costruire il nuovo stadio nello stesso punto? Sarebbe un "rinascere dalle proprie ceneri preso alla lettera"...  |
| |
| 27/02/2012 22:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.833 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
Coma White, 27/02/2012 20.45:
Io ancora non ho capito chi è Brigante, per quanto s'appiccica con Augusto potrebbe essere Salvo (che però è già Linea68) o ravanellidiciamo...
Magari è sempre Augusto con un altro account [Modificato da Linea68 27/02/2012 22:06] |
| |
| 27/02/2012 22:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 321 | Registrato il: 14/02/2012 | |
|
il problema sarebbe dove giocare intanto che si fanno questi lavori
__________________________
[...] Il mio paese mi fa male in questi empi anni,
per i giuramenti non mantenuti,
per il suo abbandono e per il destino,
e per il grave fardello che grava i suoi passi. [...] |
| |
|
|