Riflessione: Le Console serviranno ancora?

Questa mattina, nell'attesa che arrivasse il professore di Contabilità, ero immerso nel mio cazzeggio mentale.

Se tutto andrà come spero, questo Natale mi porterà un bel PC con i controcazzi: un portatile i7, 8GB di Ram, GeForce 520 da 1 GB DDR5 e 500GB di HDD.
Niente male insomma.

Alchè mi è venuta in mente una cosa: ho pensato alle parole di M$, che ha detto tempo fà "torneremo ad investire sul PC", alla ormai sempre più folta schiera di sviluppatori andati sul multipiatta (praticamente il 95% di essi), e mi sono domandato..

"Ma avere una console, NON-NINTENDO, nel futuro sarà ancora così utile?"

Le console, da anni a questa parte, hanno avuto sempre alcuni indubbi vantaggi: un veloce "plug and play", nessun problema di patch, nessun problema di installazione. Insomma, tutto semplice e veloce.

Penso di non dire una bestemmia dicendo che non è più così ormai.

La PS3, sul 90% dei giochi, ci obbliga ad installazioni dai 3 ai 5 GB; la 360 dà la possibilità di installare per intero il gioco, occupando lo stesso spazio.
Si scaricano una continua marea di patch, DLC, aggiornamenti, etc..


Dov'è la fruibilità istantanea "plug and play" a cui le console ci hanno abituato? Vale ancora la pena spendere 70€ per un gioco, rispetto alla controparte PC: inferiore graficamente, con controlli (a volte) "sacrificati" per venirgli incontro e con un'ultima, ma non meno importante, questione di prezzo DECISAMENTE a favore del PC con una forchetta che và dai 20 ai 40€ di risparmio su ogni gioco.

Risparmio che poi, se pensate a quanto compriamo, ci rifinanzierebbe totalmente delle spese di eventuali aggiornamenti tecnico/grafici.

Per dire: quest'anno ho comprato 27 giochi, di cui 23 usciti anche su PC, per un totale (nominale) di 1890€.
Avessi comprato "solo" quei 23 su PC avrei speso 1150€: una differenza di 740€ (che con 27 giochi si riduce a 540, ma sempre tanto è..)

Con la differenza, ci avrei rinnovato (nel caso) componenti fondamentali del PC per poi poter usufruire delle ultimissime novità nel miglior modo possibile.


E da qui la domanda: con ormai ogni TV HD pronto per essere collegato al PC, grazie ad uscite HDMI/VGA, è davvero necessario avere in casa Xbox o PS, anche nelle loro eventuali future apparizioni?

La Nintendo Difference si salverà sempre e continuerò a comprarla.
Non sò però se rimarrò un consolaro "classico".

Voi che ne pensate?

Topic molto interessante, Dunn.
Questo il MIO punto di vista:

Il mondo delle console è indubbiamente cambiato.
Nessuno ha "colpa", semplicemente è....cambiato.
Sony ha avuto il merito (o demerito, dipende dai punti di vista) di sdoganare il mondo dei VG, di renderlo una fonte di guadagno redditizia per tutta l'industria che gravita attorno.

Da PSX in poi le console hanno smesso di essere "giocattoli".
Prima di Playstation, infatti, le console e le cartucce si compravano nei negozi di giocattoli.

Sono diventati veri e propri apparecchi elettronici ad uso e consumo del mercato di massa. Le console sono diventate famose, popolari, desiderate, non più ricercate solo da appassionati e "nerd".

Poi arrivò MS che avvicinò ulteriormente il mondo console al mondo PC: potenza grafica, HDD, servizio online.

Oggi abbiamo delle console che tendono sempre più ad essere un "Centro Multimediale" (specie X360 dopo l'ultimo, a mio avviso eccezionale, aggiornamente Dashboard: PC-Smartphone-Console. Il Cerchio si chiude).
Ma anche PS3 con la sua capacità di leggere praticamente tutti i formati video.

Con buona pace del Plug&Play: ora l'HDD (che via via è divenuto sempre più capiente) è indispensabile cosi come gli upgrade e le patch.
E il mercato multipiattaforma, come sostengo da anni, è ormai FONDAMENTALE.
La rottura col passato è definitiva.

Fondamentalmente, Dunn, tu sei inconsapevolmente un "prodotto" di Microsoft.
O meglio, rappresenti il suo utente ideale.

Quando misero sul mercato XBOX, nel novembre del 2011, Microsoft aveva dichiarato che era una sorta di esperimento, un progetto a lungo termine che avrebbe posto le basi per un avveniristico servizio online chiamato "LIVE" (un servizio senza precedenti).
E, sempre nei loro piani, il progetto Xbox e successori sarebbero stati fondamentalmente dei "cavalli di Troia", un sistema per massificare il prodotto "console" e iniettare quindi nel Sistema la piattaforma XBOX LIVE, che SOLO NEI PRIMI ANNI, sarebbe stata "ospitata" su ordinarie console.
Il piano, nel 2001, era proprio questo: non solo riportare in vita il mercato PC (piegato, all'epoca, da pirateria e console), ma di assorbire quanti più utenti proprio dal mondo console e "convertirli" al PC-Windows LIVE.

Kinect è stato il passo successivo: rendere la piattaforma "XBOX LIVE" ancor più famosa e popolare, anche tra i casual, e allo stesso tempo introdurre una tecnologia che avrebbe cambiato il modo di interagire con Videogames e TV.
Si, Televisori.
SONY stessa (e altri produttori), infatti, sarebbero interessati ad integrare la tecnologia Kinect sui propri televisori.

Altro passo è stato Windows Phone 7, un OS per Smartphone (le console portatili del futuro, tra le altre cose) davvero interessante che sta prendendo sempre più piede (soprattutto dopo l'ultimo upgrade 7.5 "Mango").

E il cerchio si chiude.

Il progetto è obiettivamente impressionante.
Resta da vedere se alla fine sarà davvero cosi vincente come MS spera.


Quindi, il pensiero di passare al PC è un pensiero sempre più diffuso, e quasi naturale aggiungerei, tra gli utenti "console".
I titoli più belli (o tra i più belli) sono multipiatta, tecnicamente sono più evoluti, costano di meno.

Il mondo Console parrebbe spacciato.
Secondo me, invece, il mercato console vivrà ancora a lungo.
Ma non perchè esistono appassionati/irriducibili come me o perchè l'industria dei VG è "sensibile" e "generosa".
Perchè il mercato console genera UN'ENORME profitto. Molto più dei PC.
E, attualmente, è un ottimo sistema per "massificare" il prodotto:
-UNA configurazione
-UN prodotto che dura anni, con conseguente riduzione di prezzo
-UN marchio

E dubito che MS riuscirà a "staccarsi" da questi principi, a convincere DAVVERO tutti i consolari a passare al PC.
A meno che non produca UN PC STANDARD, in stile Apple.

Personalmente, ma lo sapete già, ho sempre considerato Xbox360+Wii come il Nirvana dei VG.
Da anni, ormai.
Da una parte ho Nintendo che continua a sfornare videogiochi, nel VERO senso del termine, di qualità. Unici.
Pochi ma buoni.
Dall'altra ho MS che mi offre una console in grado di offrirmi un fantastico servizio online, tutti i giochi multipiattaforma (spesso di riferimento) e delle esclusive interessanti (anche se sono sempre meno. Kinect si è fatto sentire. Ma MS ha promesso che tornerà a coccolare gli "hardcore". VEDREMO. ).

Ecco perchè io credo che un videogiocatore APPASSIONATO e AL PASSO COI TEMPI debba per forza essere multipiattaforma.
Certo, il fattore fisso resta "Nintendo". L'altro fattore dipende dai gusti e dalle inclinazioni del singolo videogiocatore.

E con la next gen sarà, per me, al 99% uguale: Nintendo da una parte e Xbox dall'altra (per via del LIVE, delle esclusive, del mercato multipiatta che supporterà al 100% MS, e dell'ecosistema Windows che unisce il mio WP7 col mio PC e la mia Xbox).

Certo, un PC powa è allettante.
Ma io sono nato e morirò, videoludicamente parlando, con le console.
Io voglio pad/divano/TV/console a fianco. Senza configurazioni, senza spese eccessive.

Ah, dimenticavo: i giochi.
Non dimenticare Dunn, però, che se uno si "sveglia" un attimino si porta a casa un sacco di giochi con una cifra relativamente bassa: offerte, occasioni, mercato import, Shopping online.

E' un discorso interessante che richiederebbe un po' di approfondimento in effetti.

Non credo che il mercato Console sia destinato a sparire però. O meglio, nel lungo periodo certo, ma questo è ovvio, tutto sarà un "pc" a casa nostra, e si cercherà sempre di più di concentrare tutto in un unica macchina. (stile Hal9000.... ).

Però per 10-20 anni ancora secondo me la strada intrapresa da Sony (sì Zio, da Sony ) è quella giusta. Un lettore multimediale da salotto con i migliore videogames del momento.

Io, per motivi di lavoro, aggiorno spesso il mio pc e lo rendo al passo coi tempi e quindi sempre discretamente potente. Ed è stabilmente collegato alla tv con uscita HDMI (sono vicini e i cavi passano dentro canalina per farvi capire che proprio non lo stacco mai).

Eppure sapete quanti giochi ho COMPRATO su Pc quest'anno?
Zero.

Il fascino console è irrangiungibile, e anche il plug & play, se pur effettivamente non più come una volta, non è ancora paragonabile allo strazio di giocare su pc. Anche perché il pc lo usi per mille altre cose (ho sempre cose aperte sotto) e quindi il rischio è di appesantirlo e cominciare a roderti perché devi chiudere quello, pensare a quell'altro, spegnere Emule o Utorrent per giocare online o cose del genere.... E poi la sera non sai che film vedere...

Secondo me è più probabile che le console si avvicinino ancora ai pc, piuttosto che spariscano soppiantate dai personal. Quindi browser di navigazioni ancora più efficaci, maggiore accesso a periferiche come mouse e tastiera ad oggi esistenti ma poco diffuse, e messaggeria e social network immediati. (la strada intrapresa per prima da M$ questa volta )

La strada, in via definitiva, di Android per capirci. E' quello il futuro prossimo per me.

---

Eppure sapete quanti giochi ho COMPRATO su Pc quest'anno?
Zero.

---

Probabilmente è un fattore di poco conto, ma non sarà forse perchè scarichi roba piratozza?

Zio Snake, 08/12/2011 12.37:

---

---

Eppure sapete quanti giochi ho COMPRATO su Pc quest'anno?
Zero.

---

Probabilmente è un fattore di poco conto, ma non sarà forse perchè scarichi roba piratozza?

---

Anche, è vero, ma è cmq un fattore innanzitutto. E se avessi potuto ottenerli senza versare un euro, ne avrei comprati comunque ben pochi. Forse sempre zero.

Ma quanti sono i giochi "migliori del momento" che le console come 360 e PS3 possono vantare a differenza del PC?

3-4 a testa.

Ed il resto?
Tutto ampiamente trovabile anche su PC: da GTA a Skyrim, passando per Dead Rising ed L.A. Noire, e concludendo con Portal 2 e TUTTI gli FPS di un certo livello. Tutti in versione "di riferimento" e tutti a prezzi inferiori dai 20 ai 30€.

Tanto per farvi un esempio: ieri ero in giro con la mia ragazza per varie compere natalizie. Mi sono accostato, per curiosità, ad un negozio di elettronica e c'era una GeForce 560ti, che presumo essere una delle ultime di casa Nvidia.

Prezzo? 120€.
120 cazzo di euro!!
Un fottuto regalo!

La discesa ripida dei prezzi dei componenti per home-computer mi ha letteralmente sconvolto ragazzi.

Sto seriamente pensando di cannare le console al prossimo giro, Wii U a parte.

Una volta era veramente una spesa stare appresso al mercato PC, ma oggi è ormai veramente alla portata di tutti e di tutte le tasche.

A mio avviso, i ruoli si sono decisamente invertiti: un mercato è divenuto molto caro ed è sostenuto sui pilastri delle promo GameStop e dell'usato, l'altro è diventato fruibile a chiunque abbia UN MINIMO di competenza per poter cambiare una scheda video.

E probabilmente, da oggi ha trovato un altro futuro cliente.


P.S: Ho trovato l'ultima frase come chiave di volta del comunque continuo vivere delle console. C'è veramente TANTA gente che solo a dire "scheda video e scheda madre", ti guarda come se gli avessi parlato nel linguaggio dei Draghi di Skyrim.

Avete ragione voi: probabilmente il mercato console non morirà mai.

Per me però, da oggi in poi, sarà ben ridimensionato.

Diciamo che, fondamentalmente, hai ragione tu Dunn.
Le console attuali non hanno assolutamente il parco titoli esclusivo che potevano vantare le console di una volta.
Con un'unica eccezione di Nintendo (come hai correttamente sottolineato).

Io però continuo a metterla sul piano della fruibilità/costi/ottimizzazione/collezionismo.

-Fruibilità: perchè, comunque sia, le console sono ANCORA plug&play: le tiri fuori dalla scatola, le colleghi in 3 secondi alla TV del salotto e giochi col joypad.
Fine.

-Costi: perchè fai una spesa iniziale (solitamente inferiore ad un PC dalle stesse prestazioni nel momento del Day1) e, teoricamente, te la tieni fino alla prossima gen.

-Ottimizzazione: perchè puoi sempre contare su giochi ottimizzati al 100% (specie le esclusive, ma anche i multipiatta alla fine) per la tua console. Senza bisogno di upgrade e/o settaggi.
Non penserai mica di andare tanto lontano e giocare sempre al top col PC che hai in mente di comprare, Dunn?.

-Collezionismo: molto soggettivo questo punto. Io voglio un sistema compatto e ben definito che mi permetta di collezionare il sistema stesso e i giochi ad esso dedicati. E voglio avere la possibilità, un domani, di poterci rigiocare sempre in nome del Plu&play: spacchetti, monti, giochi. Anche fra 30 anni.

Detto questo anch'io, come te, sono del parere che (vista la direzione del mercato) solo Nintendo continuerà a produrre "Console e VG per console" nel senso classico del termine.
E non è la questione "tenersi aggiornati sulle ultime novità delle schede grafiche, CPU et similia" a "spaventarmi". E nemmeno un fatto di "competenza".
E' proprio una questione di "filosofia" e di "approccio".
Non so se mi spiego.

MS, alla fine, sembra stia riuscendo nel proprio piano di far "rinascere" il mondo PC dal punto di vista videoludico.
Ma, ti ripeto, se ciò dovesse significare la "fine" delle console per come io le conosco da 34 anni....beh, finirò per tornare Full-Nintendaro.
E se dovesse scomparire anche lei, io con i VG ho chiuso.
Pacifico.

O meglio, continuerò a retro-giocare con la mia piccola collezione di console (tra l'altro, si recupera SEMPRE qualcosa che si è perso). Cosa che faccio da SEMPRE, tra l'altro.
Tanto, negli anni, ho accumulato talmente tanta roba da giocare che potrei andare avanti per i prossimi 20 anni almeno.

Ma resto sereno perchè, come detto, finchè il mercato console continuerà a generare simili numeri di vendite/popolarità, potrò dormire "sonni consolosi" tranquillissimi.

Il discorso sui vari punti che dici tu Zio è giusto, ma solo sulla carta. E, tral'altro, una carta "ingiallita" di qualche tempo fà (collezionismo a parte).

Ti dico il perchè..

Zio Snake, 11/12/2011 12.50:

---

-Fruibilità: perchè, comunque sia, le console sono ANCORA plug&play: le tiri fuori dalla scatola, le colleghi in 3 secondi alla TV del salotto e giochi col joypad.
Fine.

---

Sul PC, parlando di giochi multi, è identico:
- Metti il gioco
- Installi (come faresti su 360/PS3)
- Attacchi il joypad della 360
- Fine

Ormai si settano anche da sole le impostazioni migliori che il gioco riesce ad elaborare, quindi figurati!

---

-Costi: perchè fai una spesa iniziale (solitamente inferiore ad un PC dalle stesse prestazioni nel momento del Day1) e, teoricamente, te la tieni fino alla prossima gen.

---

Mettiamo questo caso: compriamo 4 giochi al lancio, multi naturalmente.
Io spendo 160€, tu ne spendi 280.
Con quei 120, TEORICAMENTE, mi sono comprato anche la GeForce 560ti di cui sopra nel caso dovessi aggiornare quel componente.
Se invece fossi apposto, avrei accumulato altri risparmi mentre tu, consolaro, altre spese.

E contando anche che non escono tutti i giorni giochi che ti "obbligano" a rifare daccapo il PC, vedi Battlefield 3 o Crysis, capirai bene che, se fai il conto, con tutti i soldi che risparmi in 1 anno (vedi il conto fatto all'inizio del topic), il PC nuovo lo rifai, sempre eventualmente, a costo 0 (rispetto a quanto hai tirato fuori comprando i giochi per console).

---

-Ottimizzazione: perchè puoi sempre contare su giochi ottimizzati al 100% (specie le esclusive, ma anche i multipiatta alla fine) per la tua console. Senza bisogno di upgrade e/o settaggi.
Non penserai mica di andare tanto lontano e giocare sempre al top col PC che hai in mente di comprare, Dunn?.

---

Sicuramente non conto di farci 5-6 anni con il mio PC, per carità: ma se prendi delle parti "top gamma" nel loro ambito (scheda madre su tutti), sei coperto per eventuali futuri upgrade.

Per dirti: colui che mi ha assemblato il PC mi ha messo una scheda madre che sarà compatibile con tutte le versione del Phenom che usciranno in futuro. Di conseguenza, mi basterà comprare il futuro processore (con un costo di un centinaio d'euro) per essere aggiornato anche in quel reparto.

E poi, ottimizzazione..
Tipo Bayonetta su PS3?

I casi di malaottimizzazione ci sono in entrambi i dispositivi, purtroppo. Come ci faccio il callo su console, ci farò il callo su PC (quando succederà).

Oppure, per protesta, me lo scarico così si imparano.

---

Detto questo anch'io, come te, sono del parere che (vista la direzione del mercato) solo Nintendo continuerà a produrre "Console e VG per console" nel senso classico del termine.
E non è la questione "tenersi aggiornati sulle ultime novità delle schede grafiche, CPU et similia" a "spaventarmi". E nemmeno un fatto di "competenza".
E' proprio una questione di "filosofia" e di "approccio".
Non so se mi spiego.

---

Ti sei spiegato benissimo.
Ed io continuerò a supportare questa cosa.
Per la prossima gen, Wii U e 3DS.
Nintendo DEVE vivere.

---

Ma resto sereno perchè, come detto, finchè il mercato console continuerà a generare simili numeri di vendite/popolarità, potrò dormire "sonni consolosi" tranquillissimi.

---

Sicuramente il mercato console continuerà a vivere.
Fosse solo per ciò che ti ho scritto sopra, ossia la competenza pari a zero del 90% delle persone che hanno un PC nell'aggiornarlo pezzo per pezzo, è già una garanzia di sopravvivenza.

Io però non penso che sarò ancora consolaro come lo sono ora.
Sicuramente comprerò, magari a fine gen, la miglior console che mi ha interessato con le sue esclusive, però non seguirò più come ora.

---

Il discorso sui vari punti che dici tu Zio è giusto, ma solo sulla carta. E, tral'altro, una carta "ingiallita" di qualche tempo fà (collezionismo a parte).

---

Quanto hai ragione, Dunn.
Veramente.

Mi rendo conto di scrivere essenzialmente con inchiostro a base di "sentimenti" ed "emozioni".
Ma sicuramente privo di razionalità.
Lo ammetto.

---

E poi, ottimizzazione..
Tipo Bayonetta su PS3?

---

Vabbè, Dunn: spari proprio sulla Croce Rossa!
Quando parlavo di ottimizzazione console rispetto a quella PC mi riferivo senz'altro a Xbox360.

Certo un Uncharted sarebbe più consono da usare come esempio (riferito alle esclusive).
Per i multipiatta pS3, invece, mi arrendo.


Per il resto, boh: finchè potrò giocare a titoli multipiatta PIU CHE DIGNITOSI (se paragonati al PC) del calibro di Batman, Skyrim, Bioshock, Mass Effect, continuerò a vivere di console.
Idem con patate finchè usciranno esclusive come Halo, Uncharted, Forza, Gears, Alan Wake.


E, cmq, alla fine mi dai ragione su QUANTO siano diventati importanti i titoli multipiattaforma nel mondo videoludico.
Fondamentali.
Una volta criticavi queste mie teorie....

Zio Snake, 11/12/2011 13.33:

---

Vabbè, Dunn: spari proprio sulla Croce Rossa!
Quando parlavo di ottimizzazione console rispetto a quella PC mi riferivo senz'altro a Xbox360.

Certo un Uncharted sarebbe più consono da usare come esempio (riferito alle esclusive).
Per i multipiatta pS3, invece, mi arrendo.

Per il resto, boh: finchè potrò giocare a titoli multipiatta PIU CHE DIGNITOSI (se paragonati al PC) del calibro di Batman, Skyrim, Bioshock, Mass Effect, continuerò a vivere di console.
Idem con patate finchè usciranno esclusive come Halo, Uncharted, Forza, Gears, Alan Wake.

---

In effetti ammetto di aver preso un caso limite..

Era per dire però che come ci possono essere dei "cani" su console e ci si fà il callo, anche su PC succederebbe lo stesso.

Poi un discorso sulle esclusive è difficle farlo attualmente su PC.
La prossima esclusiva, tale DIABLO III (), ha dei riquisiti tali da far concorrenza a World of Warcraft.

Per dire come sul PC ormai si punti non più sullo "stupire-stupire-stupire", ma più sullo "stupire in maniera accessibile".

---

E, cmq, alla fine mi dai ragione su QUANTO siano diventati importanti i titoli multipiattaforma nel mondo videoludico.
Fondamentali.
Una volta criticavi queste mie teorie....

---

Mmmm, NI.

Le esclusive, per le console, sono una cosa VITALE: se Nintendo non avesse le sue peculiari esclusive ed i suoi brand, l'avrei messa nel calderone.


Invece faccio un discorso diverso per Sony e M$, attualmente: avevo elogiato la Sony per differenziarsi in quanto a generi, e sicuramente è così.
Però noto come ci siano sempre meno esclusive che, una volta giocate, mi fanno dire "Sì, valeva la pena comprare la PS3 per questo".

Non l'ho detto neanche per Uncharted 3, seppur mi sia piaciuto moltissimo.

Su 360 non ne parliamo, Alan Wake a parte.


Probabilmente sono io..
E non lo escludo, anzi: metto questo al centro della mia analisi questa cosa.

Però è anche vero che quando il 95% dei titoli và multi e questi vengono meno (€) e meglio su PC, qualche domanda comincio a farmela..



P.S: Tanto per dire, ho scaricato Steam.
Oltre ad essere un mondo virtuale di materiale pari a XBLA e PSN Store messi assieme (ne condivide anche molti giochi tral'altro, tipo Limbo e Rochard), ha dei prezzi clamorosi!!

Due esempi: Serious Sam 3, uscito venerdì, a 28€.
28€ per Dio!!

E Sonic Generations, che al GameStop per 360/PS3 stà a 60€?
29,90!!!


O vogliamo parlare di Left 4 Dead 2 a 3,50€?
O del pacchetto con entrambi i L4D a 6,99?

No dai, non c'è proprio storia.


P.P.S: No dai, anche Steam ha gli Obiettivi sbloccabili!!

Basta, Shop Online della Gen a mani basse.
Fanculo tutto: da Natale si passa al PC!


P.P.P.S: Zio! C'è pure Orcs Must Die!

Oddiosanto: Er Bandiera ora sventola dalla parte del PC!

Si scherza, eh Dunn.
Solo che era da tanto che non usavo questo appellativo.
Aspettavo solo l'ennesima "Dunn-Revolution"...


Provocazioni a parte, personalmente sono da mò a conoscenza dei prezzi mooolto più vantaggiosi del Market PC.
Orcs mi pare costi addirittura 2,99 euri (o qualcosa del genere).
Contro i 10 e passa di XBLA....
Ma di esempi ce ne sono a milioni.

Il mercato console sta diventando DAVVERO vessatorio.
E' un dato di fatto.

Per quanto riguarda i multipiatta, naturalmente NON mi riferivo a Nintendo e i suoi prodotti.
Bensi a MS e SONY.

E, converrai con me che, salvo qualche esclusiva (che può piacere o meno), la maggior parte dell'offerta attuale è data proprio dai titoli multipiatta.
Con una qualità media di anno in anno più elevata. E destinata, negli anni a venire, a diventare sempre più presente e importante.

Di certo, sempre escludendo Nintendo, un utente console ODIERNO non ha assolutamente la stessa quantità (e qualità) di esclusive e, oltretutto, la STESSA IDENTITA'/SENSO DI APPARTENENZA che poteva avere un utente console degli anni passati (riferito ad ATARI, SEGA, NINTENDO e PLAYSTATION 1 di SONY).
Questa è un fatto. E' Storia.

E nelle mie "vecchie teorie" del "multipiatta sempre più invadente e importante", mi riferivo ANCHE a questi concetti.

---

Esatto!
Da "rifugio" per chi voleva giocare senza spendere una fortuna, stà diventando l'inferno

---

Attualmente sembra proprio cosi.

Però considera, Dunn, che storicamente il mercato del software console non è MAI stato economico.
Un conto è parlare di "hardware", un altro di "giochi".

Basta pensare, ad esempio, alla Golden Age delle cartucce: io ho ancora appiccicato, su alcune scatole di "cartucciame" vario in mio possesso, prezzi come 129.000 lire, 149.000....
Di solito non si compravano MAI console per risparmiare sui costi.
Per quello c'era AMIGA prima e PC poi che, tra prodotti originali di solito meno costosi della controparte console e, soprattutto, maledetta roba pirata, si risparmiava un bel gruzzolo.

E nemmeno l'avvento di CD e DVD (in ambito console) aveva significativamente diminuito il prezzo (all'epoca giustificato, dagli sviluppatori, per gli alti costi derivanti dalla produzione delle cartridges....)

Perciò Dunn la tua è, per certi versi, la proverbiale "scoperta dell'acqua calda".
Che il mercato PC sia ultimamente più economico è un FATTO. Ma non è una novità di questa gen.

Però, come detto, tra: occasioni, offerte, usato e shopping online....si può tranquillamente videogiocare su console con spese relativamente basse.
Certo, il mercato PC sarà sempre più conveniente (per un fatto di sopravvivenza).

Zio Snake, 11/12/2011 17.53:

---

Attualmente sembra proprio cosi.

Però considera, Dunn, che storicamente il mercato del software console non è MAI stato economico.
Un conto è parlare di "hardware", un altro di "giochi".

Basta pensare, ad esempio, alla Golden Age delle cartucce: io ho ancora appiccicato, su alcune scatole di "cartucciame" vario in mio possesso, prezzi come 129.000 lire, 149.000....
Di solito non si compravano MAI console per risparmiare sui costi.
Per quello c'era AMIGA prima e PC poi che, tra prodotti originali di solito meno costosi della controparte console e, soprattutto, maledetta roba pirata, si risparmiava un bel gruzzolo.

E nemmeno l'avvento di CD e DVD (in ambito console) aveva significativamente diminuito il prezzo (all'epoca giustificato, dagli sviluppatori, per gli alti costi derivanti dalla produzione delle cartridges....)

Perciò Dunn la tua è, per certi versi, la proverbiale "scoperta dell'acqua calda".
Che il mercato PC sia ultimamente più economico è un FATTO. Ma non è una novità di questa gen.

Però, come detto, tra: occasioni, offerte, usato e shopping online....si può tranquillamente videogiocare su console con spese relativamente basse.
Certo, il mercato PC sarà sempre più conveniente (per un fatto di sopravvivenza).

---

Sicuramente, come ho scritto prima, il fatto che mi sia "riaffacciato" in questo campo solo adesso, dal lontano 2001, mi ha fatto perdere di vista l'evoluzione di questo mercato.

Ed è quindi probabile che quella che tu definisci "la scoperta dell'acqua calda" per me sia stata pari alla scoperta dell'Arca di Indiana Jones.


Riguardo al discorso del costo Zio, sono d'accordo che il mercato console è stato sempre più esoso in quanto al software, ma và anche specificata una differenza di concetto che prima era presente: TUTTO quello che trovavi su console NON LO TROVAVI su PC.

Lo scegliere la console era quindi una scelta "filosofica", per certi versi: abbracciavi un modo di essere del dispositivo, insieme ad una determinata lineup che precludeva generi "non adatti" per altri "più adatti".

Ora non è più così: ora il 90-95% dei titoli lo trovi sia su PS3/360 che su PC, salvo qualche mosca bianca. E, oltretutto, a minor costo.

Quale criterio allora dovrebbe essere più importante, arrivati a questo punto, se non quello del mero risparmio economico?


La filosofia delle console la continuerò a supportare, ma solo per chi ritengo che la stia ancora mantentendo: ossia Nintendo.
Le altre, se dimostreranno ancora che il multi la farà da padrone, le lascerò dove meritano.

---

Ora non è più così: ora il 90-95% dei titoli lo trovi sia su PS3/360 che su PC, salvo qualche mosca bianca. E, oltretutto, a minor costo.

Quale criterio allora dovrebbe essere più importante, arrivati a questo punto, se non quello del mero risparmio economico?


La filosofia delle console la continuerò a supportare, ma solo per chi ritengo che la stia ancora mantentendo: ossia Nintendo.
Le altre, se dimostreranno ancora che il multi la farà da padrone, le lascerò dove meritano.

---

D'accordissimo.
E, ti ripeto, probabilmente stai facendo la scelta più "saggia e razionale".
Nell'ottica di un appassionato di "videogames".

Personalmente non riesco ancora a fare questi tipi di ragionamento.
Sono ancora troppo legato al concetto di "console" con tutti i suoi pro e contro.
Sia col cuore che con la mente.

Voglio però credere che sia Sony che MS si daranno CERTAMENTE una svegliata alla prossima gen: sia in termini di quantità che di qualità.

Certo, nulla lascia presupporre a tutto ciò (costi/spese/andamento del mercato), ma io voglio crederci.
E voglio anche credere che sia giunta l'ora di un "nuovo ingresso" nel panorama console, di qualcuno che porti (o riporti) una ventata d'aria fresca e di magia, come solo le console sanno dare.

Oltre al "Faro" Nintendo, si capisce.