Igea Barcellona - Morpho Basket Piacenza

VaCaNTe_1_BaRCeLSeNZaPRoV, 02/12/2011 15.32:

---

io concordo con taratat, secondo me vista la pausa forzata questo è il momento ideale x cambiare qualcosa. Tornando al mercato estivo non credo che il problema fosse sforare il budget di "soli" 30 mila euro. Martin è stato scelto a mercato apertissimo, non lo ha imposto nessuno, lo stesso dicasi per Hicks, detto ciò ora come ora per migliorare sogno un quintetto composto da green, guardia tiratrice con ventello in mano (vedi scafati che prende marigney da una retrocessa, hunter ecc), lukauskis, dordei e un pivottone aggressivo e capace di attaccare il ferro sempre.

Il nostro problema principale quest'anno è l'assenza di uno che nei momenti di difficoltà si prende la palla e inventa qualcosa. Se gli schemi funzionano si vince, altrimenti si fa enorme fatica a segnare. L'errore di fondo è stato proprio questo secondo me, abbiamo tutti giocatori di sistema, il fuoriclasse capace di risolverti le partite ci vuole in ogni squadra però...il problema è che noi pensavamo di averlo già

---

taratat, 02/12/2011 14.30:

---

Secondo me stiamo perdendo solo tempo...

Alcuni, forse, mi considereranno troppo pessimista(o "cucco" o "disfattista",eccetera eccetera ), ma, a mio parere, con questa squadra possiamo "salire", al massimo, le scale-infangate- di casa mia.

Se non erro, abbiamo assistito a 11 partite ufficiali...non mi sembrano poche per esprimere un giudizio sulla squadra...


Bisognerebbe prendere atto del fatto che sono state adottate delle scelte sbagliate:
1)pensare che Hicks potesse essere uno dei top player del campionato,
2)ritenere Martin un pivot congeniale a questa squadra,
3)optare per una guardia di quasi due metri(Lukauskis) che, probabilmente, nella nostra Legadue, rende al meglio- sia in attacco che in difesa- da ala piccola,
4)in generale, impiegare sostanzialmente metà budget per due giocatori, risparmiando sugli altri tasselli del quintetto(in particolar modo sul pivot), quando, forse, sarebbe stato più opportuno, a parità di risorse economiche, distribuire il denaro su tutti i ruoli; magari invece di Green prendevi un play che ti costava 30 mila euro in meno e, così, impiegavi maggiori somme per l'acquisto di un pivot più costoso e forte di Martin.

Parecchi di noi, a dispetto dei proclami societari e dei titoloni della Gazzetta del Sud, nutrivano dei dubbi che, purtroppo, si sono rivelati fondati.

Errare è umano.Perseverare è diabolico.

In altri termini: prima canciamu e megghiu è.

Per avere ancora qualche speranza di salire, ci vogliono una guardia tiratrice USA ed un pivot alto, fisico e con 12-13 punti nelle mani.

---

SempreSottoSopra, 02/12/2011 18.39:

---

io non cambierei nessuno o meglio non spenderei più di quello che si sta spendendo oggi. Per me sarebbe offensivo per la città, vista la situazione drammatica in cui si trova, pagare 300mila euro a chi si sta a casa. Se non si sale, non succede nulla di grave. Il problema della retrocessione non c'è.

---

rugros79, 02/12/2011 20.10:

---

Io ne cambierei due di corsa

---

pitfull, 02/12/2011 20.26:

---

Si parla di cambi come se si trattasse di figurine, senza considerare i non trascurabili risvolti economici in un periodo in cui, come già sottolineato, in generale e nello specifico occorrerebbe "pesare" diversamente il denaro

---

SempreSottoSopra, 02/12/2011 18.39:

---

io non cambierei nessuno o meglio non spenderei più di quello che si sta spendendo oggi. Per me sarebbe offensivo per la città, vista la situazione drammatica in cui si trova, pagare 300mila euro a chi si sta a casa. Se non si sale, non succede nulla di grave. Il problema della retrocessione non c'è.

---

Sidun., 02/12/2011 16.33:

---

Minchia du cuccu...

---

taratat, 02/12/2011 16.40:

---

Non abbiamo 10 giocatori divenuti d'incanto scarsi...
Non credo nemmeno che a nessuno di loro manchino gli attributi o che non si impegnino abbastanza; parliamo di professionisti, di gente che ha giocato in nazionale ed in serie A1.
Il problema è molto più semplice: la squadra è stata costruita male,la scelta del pivot si è rivelata sbagliatissima, Hicks, per motivi anagrafici, non è più il giocatore di una volta.
Ciò che è difficile è la soluzione, in quanto mi rendo conto che tagliare due giocatori e sostituirli non è semplice nè a livello tecnico nè sul piano economico; tuttavia, sembrava che la società fosse disposta ad apportare questi correttivi.
Mi sorprende, invece, la presa di posizione di Pancotto che, a quanto pare, è convinto di potersi risollevare e di competere per il primo posto con questo roster.
Vediamo cosa succede con questa "assunzione di responsabilità" da parte dei giocatori: io, purtroppo, credo che Martin(per dirne uno) si sia sempre impegnato e 9 volte su 10 ne prenderebbe 20 da Maggioli o da Renzi a prescindere dal fatto che "ci metta o meno la faccia".

---

pitfull, 02/12/2011 20.26:

---

Si parla di cambi come se si trattasse di figurine, senza considerare i non trascurabili risvolti economici in un periodo in cui, come già sottolineato, in generale e nello specifico occorrerebbe "pesare" diversamente il denaro

---

Show_, 02/12/2011 21.41:

---

Perchè, pensi succeda il contrario?
Fino ad ora hai visto il contrario?

A me non sembra e sinceramente, ora come ora, ad 1/3 del campionato, nutro forti dubbi su questa squadra.
Poi, come dice SSS, se non si sale non muore nessuno e lo ripeto da tempo che firmerei per rimanere per anni nel basket che conta.

Certo, mi piacerebbe da morire "ciauriare" la serie A...ma va bene anche la A2

---

taratat, 02/12/2011 21.54:

---

Sulla parte in neretto sono d'accordissimo e l'ho sempre detto: firmerei per 15 anni di Legadue,piuttosto di un paio di stagioni di A1 per poi scomparire.

---

taratat, 02/12/2011 21.50:

---

Io nei miei messaggi ho sempre evidenziato il profilo economico.
Comunque, come diceva giustamente SSS, se non c'è la possibilità(perchè Bonina non è disposto ad investire ancora altri soldi) o la volontà (vista la situazione drammatica della città)di tagliare ed ingaggiare altri giocatori, non è un dramma; continueremo ad andare al Palazzo a goderci un campionato di Legadue e, per la promozione, se ne parlerà (spero) il prossimo anno, perchè pensare di vincere un campionato con questa squadra è quasi utopico.

---

SempreSottoSopra, 02/12/2011 22.40:

---

io invece penso che possiamo salire anche senza cambiare nulla.

Salire non vuol dire arrivare per forza primi.

Ci sono i playoff e finora il campo non ha dato dimostrazione di squadre nettamente e sicuramente più forti della nostra, posto che possiamo fare meglio.

---

mamba67, 02/12/2011 23.13:

---

Sono Sicuro!!!

VINCEREMO IL CAMPIONATO!!! adesso faremo un filotto di 10 partite.

Sto prenotando per Bologna all'ultima di campionato dove faremo festa

Non sto scherzando

---

SempreSottoSopra, 02/12/2011 22.40:

---

io invece penso che possiamo salire anche senza cambiare nulla.

Salire non vuol dire arrivare per forza primi.

Ci sono i playoff e finora il campo non ha dato dimostrazione di squadre nettamente e sicuramente più forti della nostra, posto che possiamo fare meglio.

---

SempreSottoSopra, 02/12/2011 22.40:

---

io invece penso che possiamo salire anche senza cambiare nulla.

Salire non vuol dire arrivare per forza primi.

Ci sono i playoff e finora il campo non ha dato dimostrazione di squadre nettamente e sicuramente più forti della nostra, posto che possiamo fare meglio.

---

rugros79, 03/12/2011 09.39:

---

Vedrete ke ora martin tutto d incanto fara i bozzi ai vari renzi, chiacig, maggioli etc etc...

---